Пікірлер
@dah-niel1
@dah-niel1 2 күн бұрын
Buenisimo video, y es de hace 3 años, me dare una vuelta por tu canal mis respetos
@almajbj28
@almajbj28 4 күн бұрын
pues esta bueno el video pero en la experiencia el edmr sirve y mucho para el estrés post traumático así como muchas otras técnicas
@MoisesCajilema
@MoisesCajilema 9 күн бұрын
Muy bueno tu canal , bro. Eso ayuda al planeta 🌎
@yurihime3730
@yurihime3730 11 күн бұрын
Pareciera infalible, pero no, porque se omiten detalles importantes: 1 Sexo: Es cierto que en base a criterios "arbitrarios" y observacionales, se clasificó al macho y a la hembra, pero si lo que el dice fuera cierto, olvida que también hacemos lo mismo con los animales y del sexo de los animales no estamos dudando, hay dimorfismo sexual y hay características que solo tienen los machos y otras que solo tienen las hembras, los hermafroditas o los asexuales. 2 Género: una mujer, por más roles "masculinos" que ejerciera, las sociedades antiguas nunca las privaron de su "género" sabían perfectamente que eran mujeres, lo mismo con los varones, había comunidades que tenían "tercer género" pero era una forma de denigrar a una persona, era un castigo para hacerle regresar a la norma o para no denigrar a las mujeres reales. Además ahora se habla de percepción y si su definición de género fuera correcta, se le quitaría o impondría un género solo por lo que hace, no por como es o como se sienta. 3 Intersexuales: Ellos no importan realmente en una discusión por las siguientes razones: a) el concepto de intersexual fue manipulado arbitrariamente y con fines políticos, pues toda persona con alguna anomalía cromosomica sexual o física es clasificado como intersexual, por ejemplo, síndrome de turner, son exclusivamente hembras, síndrome de Klinefelter, exclusivamente varones, síndrome XYY, exclusivamente varones y ahí seguimos con afecciones exclusivas de un sexo y técnicamente con sus órganos completos y su anatomía casi totalmente acordé al sexo. b) Seres humanos con sexo completamente definido, pero con un organo sexual del otro sexo, casi siempre atrofiado: siendo francos, no es diferente de un tumor, un dedo extra o riñones extra, todo lo demás de su sexo está ahí y completamente funcional y ese órgano es solo un apéndice sin relevancia. C) los verdaderos intersexuales, donde de verdad hay un conflicto, aún en esos casos, hay un sexo que está más desarrollado que el otro anatómica y funcionalmente y con estructuras anatómicas no sexuales (caderas, músculos y ligamentos erectores, forma y acomodo de intestinos y vejiga, vascularidad compatible con la gestación, etc). Solo quieren usar a los intersexuales para justificar sus cosas
@santiagomatute3541
@santiagomatute3541 11 күн бұрын
¿Cómo que el TEPT tiene una definición muy vaga? Cualquiera que no haya leído al respecto seguro te cree. La definición está bastante clara, y desde hace mucho tiempo.
@JohistJaimes
@JohistJaimes 16 күн бұрын
Los que planean disociar el genero del sexo, tienen que revisarse obligatoriamente.
@hugoaguilarguzmanraptor3675
@hugoaguilarguzmanraptor3675 16 күн бұрын
Que babosada, mover la atención de un lado a otro o de arriba abajo, la lleva a atender el movimiento o a lo que ves, pero no significa que distraerte del trauma lo cambie, lo cure o que sirva para algo hacer esto en un trauma.
@walrusbeetle8410
@walrusbeetle8410 25 күн бұрын
Estos experimentos demuestran que no toda percepción se hace consciente, y que esto influye sobre la toma de decisiones; no demuestran la existencia de un inconsciente en el sentido freudiano de la palabra, o sea con una estructura mitológica o lingüística.
@hernangustavogimenezsanche2738
@hernangustavogimenezsanche2738 25 күн бұрын
Guau que filosofía de mierda!
@Dinosaurio-117-MGTOW
@Dinosaurio-117-MGTOW 25 күн бұрын
yo creo en el orden cromosomatico XY y XX para hombre y mujer yo digo que soy hombre porque soy XY sobre el genero y roles de genero en lo personal no creo que haya comportamientos masculinos o femeninos propiamente dichos y que si ere hombre eres maculino XY y si eres mujer eres femenina XX, pruramente biologiasta, y que hay tendencias de comportamiento si las hay pero son mas ormonales y sociales y lo unico que a mis ojos hace a un XY menos masculio o a una XX menos femenina es la homosexualidad fuera de eso todo XY es hombre y todo hombre es msaculino y de igual forma toda XX es mujer y toda mujer es femenina es decir XY=masculino XX=femenino y los roles son sociales pero parten de tendencias naturales.
@rubenmartinezfernandez5580
@rubenmartinezfernandez5580 Ай бұрын
Ahora entiendo porque el mundo está como está.
@YesabelNieves
@YesabelNieves Ай бұрын
Lo puse en práctica junto con otra técnica de PNL y me dio mucho calor de pronto y ya me ha pasado antes con otras técnicas de PNL
@joe21566
@joe21566 Ай бұрын
Como quede muy cristalizado bien profundo de la mente el terapéutico van tener un montonazo de trabajo rezando que no se aga cronico
@alex1930f
@alex1930f Ай бұрын
A ver, el gran problema de lo que propones no es su imposibilidad, sino que no sería deseable. Yo quiero que me atienda el mejor médico, no el que más se ha esforzado, así que contrataré al mejor. No ofreceré más dinero a otro que sea peor.
@arnaldogomez9146
@arnaldogomez9146 Ай бұрын
Solo 2 punto y basta
@HUMAGAMES821
@HUMAGAMES821 Ай бұрын
Pero porque soy misantropo.
@beddafernandez2649
@beddafernandez2649 Ай бұрын
Exelente😊
@xavierreinoso14
@xavierreinoso14 Ай бұрын
Esto de hecho se explica (usando los mismos ejemplos) en el libro: El psicoanálisis ¡Vaya timo! De Santamaría y Fumero. En la última sección del capítulo 2 se explica que en estos experimentos se comprobó empíricamente que la información inconsciente podía llegar a influir en el comportamiento pero su nivel de impacto no era algo tan extraordinario ni místico. Se trataba de una ejecución de los mecanismos de aprendizaje y asociación ya estudiados. La novedad era la intensidad y duración de la presentación del estímulo para generar una asociación influyente, pero dicha asociación modificaba el comportamiento de forma atenuada con respecto a la información presentada con el tiempo y claridad suficiente como para que el sujeto fuese consciente de su adquisición. A eso se le llama contingencia 😅 y en el libro se explica que además son necesarias otras variables para que dicha asociación se lleve a cabo de forma efectiva precisamente por la debilidad del estímulo
@whalemusic137
@whalemusic137 Ай бұрын
¡¡¡¿Que pedo con este canal?!!! Es muy buenooo ¿Por qué no lo había descubierto antes?
@CarlosSanchez-tu6kc
@CarlosSanchez-tu6kc Ай бұрын
Entonces hay infinitos géneros y además son no numerables
@fernandogonzalezdezaratealonso
@fernandogonzalezdezaratealonso 2 ай бұрын
Tengo una clienta que trabajó abusos sexuales con EMDR y tras cada sesión quedaba postrada 1 semana en cama por tener que revivir lo que le hicieron de pequeña. Sin embargo con la Alfarería Emocinal, en un par de sesiones, avanzó mucho más (encontró la forma de parar los flashbacks con la mano. Sí, con la mano, porque el cuerpo es la llave al subconsciente, y está demostrado científicamente). Que por cierto, qué manía con tener que demostrar todo científicamente si funcionan. Hay cosas que aún se nos escapan, que por muy listos que seamos (o que nos creamos, ojito con esto), aún no somos capaces de comprender, y mucho menos de demostrar. @axlan_ si quieres profundizar en este trabajo que hago se basa en la Psicología Formativa de Stanley Keleman. El libro de referencia es Anatomía Emocional. Es muy denso, pero supongo que eso no te dará miedo. Me ha encantado descubrir este canal y lo trabajado que son tus videos, tanto a nivel de contenidos como visual. Un abrazo
@susanagutierrezgarcia7347
@susanagutierrezgarcia7347 2 ай бұрын
Vale para el toc de pensamientos que hacen daño?
@Yall1-rv8rj
@Yall1-rv8rj 2 ай бұрын
ajajajaj buen video xd
@diegomv2501
@diegomv2501 2 ай бұрын
Le dije a un amigo imbécil de broma y todos me echaron la bronca no creo que vuelva a decirle imbécil a nadie :(
@7acog
@7acog 3 ай бұрын
No me gusto el contenido del video, tu argumento psicologico para rebatir cuestiones filosóficas y políticas es falso pero correcto, no se puede hacer mucho más análisis cuando tu marco teorico dista de una estructura fija, vas cambiando de significantes sintacticos como te parece mejor, es retórico desde el vamos, no niego que esta bien editado, su artesanía es buena, pero me dedicaré a ver y estudiar más sobre el campo en el que debes estar más bruñido.
@Mary-sj8il
@Mary-sj8il 3 ай бұрын
Hay muchos psicologos de la TCC que han estudiado EMDR y lo practican y la defienden.
@oceanoazul7077
@oceanoazul7077 3 ай бұрын
SOLO HAY DOS GENEROS MASCULINO Y FEMENINO CON DIFERENTES GUSTOS Y PREFERENCIAS ESO ES TODO DEJEN DE INVENTAR TANTAS TONTERIAS YA VA A ACABAR CON EL ABECEDARIO 😊😊
@vayabodrio
@vayabodrio 3 ай бұрын
Muchas gracias, tu video me ha ayudado como ninguno. 😊❤
@gabychavez4993
@gabychavez4993 3 ай бұрын
Wow!! Que buen video
@apm8159
@apm8159 3 ай бұрын
Te daré un caso verdadero de altruismo. (sé que me lo rebatirás , pero hay va) Un padre/madre dando su vida (perdiéndola) por la de su hijo/a. ¿perder la vida para salvar la un ser querido, no es ser altruista? Sí, el instinto de perduración de nuestra progenie es un factor muy importante, no obstante, no determinante. ¿darías tu vida por proteger a un extraño? Quizás sí, pero en un caso muy aislado (y quizás esos sean los verdaderos altruistas, los que sin conocer a otra persona, y dan su vida para salvar la de otro. Y esto ha pasado en la historia, y no pocas veces) ¿qué opinas? Un saludo. Ángel.
@apm8159
@apm8159 3 ай бұрын
La vida es lo más preciado que tenemos. Dar tu vida en pro de otro/a. Es el máximo exponente, diría yo 😆
@wakemanlight2868
@wakemanlight2868 3 ай бұрын
A ver... ¿esto está ocurriendo de verdad? ¿Estamos "debatiendo" esto? ¿Géneros? 2. Volved a parvularios para que os lo enseñen. Masculino y femenino. No os confundáis. Sí, debate divertidísimo... Lo único que conseguís es confundir a la peña, sobre todo a los niños y niñas pequeñas y eso es muy grave. Un niño pequeño se puede sentir dragón, y eso no le convierte en dragón. Esto es muy absurdo.
@dica6706
@dica6706 3 ай бұрын
Mi experiencia con el EMDR es curiosa. Yo había acudido a terapia cognitiva conductual por un problema que era muy indicado para este tipo de terapia. Salí satisfecho con los resultados. Pasó el tiempo y tuve un trauma, que me impactó profundamente. No conocía el EMDR, la verdad, y volví con mi terapeuta cognitivo conductual. La verdad es que las sesiones a las que yo asistí no me hicieron mejorar, hasta que la psicóloga misma citó a Iñaki Piñuel y uno de sus libros y me recomendó leerlo. Fue lo mejor que me pasó gracias a la terapia cognitivo conductual, porque ahí entré en contacto con el EMDR conociéndolo. Continué yendo a terapia cognitiva conductual sin demasiado éxito y finalmente busqué asistencia en el EMDR. No tengo más que palabras de agradecimiento para la persona que me ayudó. Mejoré muchísimo en pocas sesiones, a las que ya no asisto. Yo no sé si es pseudo ciencia, pero a mí me ha funcionado la verdad. Entiendo que los defensores de las terapias en boga estén un poco asustados, pero creo que cada terapia aborda una tipología concreta de padecimiento. Para el trauma el EMDR me parece una pasada y lo recomiendo mucho. Yo no gano nada con esto, no soy psicólogo, simplemente alguien que conoce el tema por haber asistido a terapia. Saludos.
@mteresamarcosbermejo6361
@mteresamarcosbermejo6361 2 ай бұрын
Hola, dica6706, ¿recuerdas el título de ese libro que te recomendó la psicóloga?
@dica6706
@dica6706 2 ай бұрын
@@mteresamarcosbermejo6361 Amor Zero.
@chipinane7879
@chipinane7879 17 күн бұрын
Muchísimas gracias por explicarlo así de bien, y enhorabuena por tu mejoría. Mi experiencia ha sido parecida. Desde pequeña he vivido muchas situaciones que se podrían denominar como impactantes, negativas y que me impedían sentirme bien, sobre todo en casa, pues eran problemas derivados de maltrato intrafamiliar en un principio. Yo era consciente de ese daño, pero tenía la certeza de que cuando creciera y me independizara, el dolor acabaría. Eso no sólo no fué así, si no que a cada acontecimiento doloroso que vivía, todo lo anterior se iba uniendo..era como una bola de nieve que se va haciendo más y más grande. Al final empecé a ser consciente de que padecía ansiedad desde bastante corta edad y también periodos de depresión. Mi vida era lo que podía experimentar entre racha mala y racha mala. Si conocéis la ansiedad y la depresión..cuando van de la mano la vida no es vida, es un infierno. Estos síntomas se fueron agravando con los años, y más intensas eran mis caídas. Durante todo ese tiempo acudí a terapias cognitivo conductuales varias, psicoanálisis, psicología positiva, más conductuales..nada. El resultado era el mismo.. conclusión del profesional, tienes que echarle coj* . Me frustraba por que por un tiempo me sentía fuerte, yo misma incluso podía tener ilusión por el futuro , luchar por mis metas..hasta que llegaba la ansiedad, siempre relacionada con distintos temas que me recordaban a mis tiempos más oscuros con mi familia..y poco a poco.. volvía a caer. Un día me dió por buscar familias tóxicas, hijos de padres tóxicos, secuelas de una infancia tal..y cuál. Ahí también entra en mi vida él bendito Iñaki Piñuel.Me quedé muy impactada. Era yo, como un espejo. Seguí indagando e indagando..Cada vez tenía más claro la relación de mi malestar y mis fracasos con otras terapias..nunca llegaban a la raíz, o pasaban por encima muy de puntillas ,pretendiendo que simplemente por razonarlas y cambiar creencias, aptitudes, comportamientos...yo conseguiría ser una persona normal. Por fin, empecé a buscar ayuda especializada en trauma...y a la de 3 profesionales , llegué a mí actual psicóloga, a la que admiro profundamente y me ha echo sentir validada y comprendida por primera vez en mi vida. Estamos en terapia EMDR y otras que son más conductistas, pero para practicar herramientas, que puedan ayudar a sobrellevar la ansiedad, las fuertes crisis emocionales..etc. Pero lo que creo que más funciona, junto al EMDR, es encontrar empatía genuina y válidacion..una persona que te cree y te separa de lo que todos te han dicho durante toda tu vida..la visión de ser débil o tener poca voluntad, incluso estar imaginándome cosas. Por fin sentí que a alguien le importaba lo que me habia pasado y no tenía que justificar por qué seguía sintiéndome tan mal..tan culpable, tan importante y tan poca cosa. Hay que vivir un proceso especializado para saber de lo que hablo. Pero no es ningún cuento. Y en éste caso tengo bastantes críticas a los psicólogos que se agarran al cognitivo conductual como remedio universal. No. No funciona con trauma. Lo siento. Llegáis donde llegáis. Pero cuando hay problemas tan graves de fondo lo único que podéis hacer es responsabilizar al cliente y echar balones fuera. Aquí la certeza de que estáis muy anticuados, y que os interesa manteneros en vuestra zona de confort ,más que saber de verdad como podéis ayudar de verdad a las personas.En muchos casos hacéis más daño que bien. Al igual que la psiquiatra, que ya me parece tan desfasada y tan enfocada a vender pase lo que pase..que he parece hasta ridículo. Yo tengo que tomar medicación como para 3 o , 4 diagnósticos. Por qué? Por que como en el DSM 5 no sé contempla mi situación, me han empastillado por sintomatología, y al final tengo ahora por delante, además de tratar todo lo referente a mis traumas, acumulados en el tiempo y todas la revictimización , tengo la ardua tarea de ir desenganchádome a esas drogas, con mucho cuidado de no provocar un desastre total. Mi más sincero apoyo a los nuevos psicologos formados y con consciencia de trauma. Os necesitamos .Y gracias!!!!
@franciscotorilo4333
@franciscotorilo4333 3 ай бұрын
El problema que veo con lo que dices es que, aun siendo verdad que esas personas de los ejemplos tienen la carga de sus condicionamientos, no se sigue de ahí tu conclusión. Es perfectamente posible que esas personas actúen de manera egoísta o de manera altruista. Intento explicarme mejor abajo. Tu argumento parece ser el siguiente: P1) Una conducta altruista es desinteresada P2) El bienestar psicológico es lo que motiva a las personas de los ejemplos P3) Obrar para conseguir bienestar psicológico es una conducta interesada C) Las personas de los ejemplos no obran altruistamente Vamos a analizar premisa por premisa: la primera premisa es correcta, la tercera también lo es (al menos intuitivamente); en cambio, parece que la segunda no es tan clara. Bien es cierto que rehuir los dolores y obtener placeres nos hace moldear nuestra conducta, y seguramente afecte de una manera u otra en las acciones de las personas en los tres ejemplos que has propuesto, pero lo que no es muy claro es que podamos reducir la motivación de las tres personas en buscar placer y evitar dolor, parece que al menos habría que defender una premisa extra dentro del argumento: PE) El bienestar psicológico es lo único sobre lo que se articula toda nuestra conducta Para problematizar esta premisa se puede plantear el siguiente problema: Imaginemos que unos científicos han desarrollado una máquina capaz de producir cualquier experiencia deseada mediante la estimulación directa del cerebro. Se te da la opción de poder conectarte a ella y poder experimentar placer en su máxima expresión (sin dolor de por medio), a cambio, se renunciará a todo lo demás (tampoco habrá posibilidad de dar marcha atrás). Uno no se acordará de su goce, pues carecerá de memoria, tampoco al gozar le parecerá que esté gozando, porque carecerá uno de entendimiento, y por eso mismo tampoco uno será capaz de predecir que gozará en un tiempo venidero (sería vivir una vida parecida a la de una almeja o un coral marino). Intuitivamente, al menos creo que la gente diría que no merece la pena, aunque salga rentable desde un balance de placeres y dolores, por lo que parece que el presupuesto sobre el que se fundamenta el argumento es falso (esto hace posible valorar otros ejes posibles que articulen nuestra conducta más allá de nuestro bienestar, por lo que se abre una puerta para encontrar uno que sea puramente altruista).
@ElSonbrioBosque568
@ElSonbrioBosque568 3 ай бұрын
Entonces si el genero no Existe , significa que los 32 genero no Existe tampoco
@ElSonbrioBosque568
@ElSonbrioBosque568 3 ай бұрын
Puro relativismo 😂😂😂😂
@hongo9artemis352
@hongo9artemis352 3 ай бұрын
JACK FROST
@Adri-ardi
@Adri-ardi 3 ай бұрын
En lo personal me ha funcionado y he quedado perpleja. Iba a psicólogos sin poder superar y alargar en el tiempo mi problema. Hasta que probé el EMDR y en dos sesiones me he sentido muchísimo mejor … obviamente hay mucho por trabajar pero no hay color..
@CAPITAN.E0
@CAPITAN.E0 3 ай бұрын
¿Entonses no hay 2 generos hay 2 sexos por que genero y sexo no es lo mismo?
@unaPersona81r
@unaPersona81r Ай бұрын
El sexo es biológico y objetivo El género es sociocultural y subjetivo Puedes buscar las diferencias de ellos
@el_titan-televisor
@el_titan-televisor 4 ай бұрын
No bro yo me siento identificado con un elicoptero de guerra porta aviones 2000 suoer sayayin nivel dios
@vicentedelahuertaisai3930
@vicentedelahuertaisai3930 4 ай бұрын
Pienso que la unica accion que podria considerdar como altruistas sacrificar la vida por alguien
@AlainAldana
@AlainAldana 4 ай бұрын
Me encantoooooo🎉🎉🎉🎉
@AlainAldana
@AlainAldana 4 ай бұрын
Esta exelente el videooooo!!!🎉🎉🎉🎉 Los q insisten en que solo hay 2 generos no lo entendierom parece😂
@atenea8793
@atenea8793 4 ай бұрын
Magnifica clase y genial dicción hacen el vídeo didáctico y agradable. Dedícate a esto, eres un comunicador luminoso
@emiliojocsay5210
@emiliojocsay5210 4 ай бұрын
Toda persona que no le gusta los alagos trae la hora de rechazo fue rechasada en su infancia
@Hihi_-Gots
@Hihi_-Gots 4 ай бұрын
La realidad es que no hay dos géneros, hay 4 géneros y antes de que alguien me juzgue explicarte el porque: Los géneros que ya conocemos son el feminino y el masculino pero hay otros géneros que no sabían que existen y se le llaman "Nobinarias" ó "Nobinarias" y no, no estoy hablando de los nobinarios que aparecen en el LGBT estoy hablando de otros. Los nobinarios son personas estéril que no pueden tener hijos pero que tienen parte íntima y por éso a las chicas que son estéril son "Nobinarias" y si son hombres estéril son "Nobinarios".
@Rosario.desing
@Rosario.desing 4 ай бұрын
Muy buena para decir a la mente subconsiente que automatise los buenos habitos asi gasta menos energia y esa la deja para evolucionar .
@brayancastillo9098
@brayancastillo9098 4 ай бұрын
Tal vez uno se va antes de que se acabe el vídeo, por que lo que dicen o se ve es una mierda jajajja como este. La base del vídeo es un paper, que ridículo, ni si quiera aborda la cuestión con un poco de rigurosidad.
@Pirasitel
@Pirasitel 4 ай бұрын
Voy dejando mi "no me gusta" para adelantar.
@FernandaCastillo-x5z
@FernandaCastillo-x5z 4 ай бұрын
Solo existe un genero el omnigenero que abarca dentro de si la infinidad de multigeneros del multiverso
@Mactheuix
@Mactheuix 4 ай бұрын
Solo sister DOS genero