Теперь хотя бы понятно. Всегда когда играли (очень любительский волейбол) никогда за этим не следили. А недавно довелось поиграть со сборной универа и не понимал, что от меня хотят и что происходит :D Спасибо за видео =)

Спасибо за отличное видео . Очень доступно объяснил.

Ребята, этот канал необходимо поддержать! Ставте всем лайки и подписка, на! Шикарный контент, автор должен отреагировать! - Даёшь Волейбол!

Видео супер, очень понятно все объяснили! Большое спасибо!

Спасибо за информацию

Спасибо за видео, все стало понятно!

Почему нет ещё видео?😭 Замечательный материал, хочется продолжения! 🙄

Я не нашёл ответ на свой вопрос по поводу переходящего мяча. Раньше 80-90 года когда я играл было разрешено нападать/ставить блок переходящего меча главное не мешать играть разводящему или играку соперника. Считался блоком. И сейчас по правилам. Нападением считается переход меча на сторону соперника то есть неправильный приём считается нападением. Блок любое части тела над сеткой. А блок может быть ставиться одной рукой. Это Ваш второй вариант почему Вы считаете ошибкой. Вы рассматриваете идеальный вариант а если Вы не успеваете на мяч и можете дотянуться одной рукой. Далее Блок: не успеваете двумя руками вытягиваете руку при этом Вы загинаете как положено кисть перенося руку на другу сторону сетки в этот момент попадает Вам мяч в кисть и получается у Вас удар на чужой стороне и как это расценивать как блок или как Вы расценивать переходящий мяч как нападение на чужой стороне. Да игрок выпрыгнул и бьёт в Вашу сторону но нападающим ударом считается и сбитый прём переход мяча на сторону противника. И почему считается нападающим ударом игрока когда мяч переходит после приёма на чужую сторону, а не расценавается как блок он же прерывает чужое нападение " сбитый прием". Вы в своём ролике не дали разьяснений. Еще раз, То есть при игре переходящий мячик является нападением, а Ваши действия на сатке являются прерыванием атаки то есть блоком даже если ты бьёшь в 3 метра со всей дури главное по правилам не мешать игрокам соперника.

ниера не понятно можно но нельзя вот что это видео значит

П. 14.1.1 Что значит "вблизи" сетки?

Почему от связки справа обязательно должен стоять центральный игрок?

Очень понятно и доступно, умничка

а разве 6 не должен был остаться у задней линии, чтобы как раз отскок от блока ловить?

Возможна ли эта схема без Либеро? Для любителей?

Надо бы просто картинку площадки по зонам нарисовать, а на ней расставить игровые позиции всех игроков по их назначению. Получится так: Либеро: 5,6,1 зоны Центрирующий: 4,3,2,1 зоны Связующий: 2,1 зоны Диагональный: 2,1 зоны Доигрывающий: 4,6 зоны Вот в эти зоны бегут игроки в зависимости от своего назначения после того, как отбили мяч противника(когда противник подаёт) или сделали подачу. И если игрок был на 4,3,2 зоне, то он может перемещаться только по 4,3,2 зоне. Если был 5,6,1, то только по 5,6,1. Как раз центрирующий, связующий, диагональный, доигрывающий имеют свои игровые позиции на передней и на задней линии, а либеро просто заменяется, когда ему надо перейти на переднюю линию.

Спасибо!!! Шикарное объяснение!!!

Спасибо 👍

очень понятно!!!! спасибо за видео🫶🏻

Здравствуйте. То есть, когда Цб переходит на вторую линию его всегда надо менять на Либеро?

Потрясающий материал! Так наглядно, понятно и просто объяснено. Спасибо вам огромное! С удовольствием погрузился в азы волейбольной тактики.

Ещё одно шикарное видео! Браво!

Отличный видеоролик, единственный по которому я понял ход действий 5/1, спасибо!

Спасибо за видео

Спасибо за видео

У меня такой вопрос,когда связка в 1,6,5 зоне,после подачи он всегда остаётся в 1 зоне,почему он остаётся,а не идёт в 3 зону,это же единственная связка,помогите разобраться!!

Чуть ли ч ума не сошел)) объясняет конечно доходчиво и наглядно, но ёлки палки первый раз слышу позиции игроков соответственно путаюсь кто есть кто и где должен был стоять🤯

никхя не понятно

Очень сильно помогло спасибо

Чет сложно😅 пересмотрю

Спасибо большое за видео ! Все очень понятно объяснили !

Очень крутое, четкое, грамотное видео!! Благодарю!🙏🏻

Хто може помогти і подсказать, хіба связующий може після подач протівніка вибігать із 1 зони в 3 і там пригать? Хіба це не заборонено? Або таке саме із 6 не важно

Извините, но это охуенно

Зделайте 4/2

Связующий находясь на задней линии , перейдя на переднюю может там прыгать?

3 года рою интернет на тему волейбола и только сегодня проклятые алгоритмы ютуба дали ссылку на этот потрясающий канал 😢

Лучший просто

Если коротко, то все аросто.Расстановка есть по протоколу и игровая.Игровая возникает после удара по мячу с подачи.В зависимости от того, подаёт ваша команда или понимает вы грамотно расставляете игроков, с самого начала партии.Чтобы было удобно каждому, то есть чтобы каждый мог максимально быстро занять свою позицию на площадке.Если каждый будет в команде понимать, когда и куда бежать, то проблем и ошибок не будет.Главное не заходить раньше времени за игрока справа от себя и снизу от себя.Смотрят по стопам.Лучше начинать со схемы 4-2 думаю, а затем переходить на 5-1.

Очень хорошо рассказываете! Все понятно с первого раза :) ЛАйк и подписка.

Спасибо! Все четко и доходчиво показано. А то после пляжки мозг сводит от этих комбинаций. Мечусь по полю, как загнанный зверь

А если мяч после плохого приёма соперника начинает перелетать на нашу сторону, связка может ударить как певицу темп? Или только блок может ставить? Либо сыграть на троих в своей площадке, только так?

Если мяч летит в сторону сетки не перелетая падая на свою территорию, и в этот момент мяч бьют блоком по мячу?

Играл в школе, более плотно в институте и потом в радость. Но это просто любительский уровень. Волейбол очень люблю, вчера радовались как наш Локо разорвал Зенит СПб))) Спасибо за ваш канал, за интересную информацию и подачу. Желаю здравствовать из Новосибирска.

Спасибо огромное, друже! Четко. Видимо. С расстановкой! Болшой поклон

😊

С точки зрения правил непонятно, как отличить блок от атакующего удара. Одной рукой можно выполнять блок? Можно (вынос любой части тела выше верхнего края сетки). Тогда кистевая скидка одной рукой будет считаться за блок? Замаха на атаку ведь не было, мяч плоскость сетки не пересёк... А в 3м варианте (7:00) говорится, что это скорее атакующее действие. С чего бы? Или формулировка специально оставлена размытой, оставляя решение на усмотрение судьи?

Можно было музыку ещё погромче?

Хорошее видео, только все варианты показаны при подаче, а вот при приеме как быть?