Пікірлер
@HodiraXayitova-mj3iv
@HodiraXayitova-mj3iv 2 ай бұрын
Пбл
@user-lf7fl8ky1f
@user-lf7fl8ky1f 3 ай бұрын
Добрый вечер , подскажите полицейский написал 130 наркотическое опьянение , сними не поехал. В течении 2 часов прошол освидетельствования результаты --- сп'яніння невіявлене. Какие шансы в суде, был трезв во всех отношениях , спорил с сотрудником по поводу нарушения поворотника, он сейчас напишу 130 я ему пиши, как дальше быть?
@putinPidor
@putinPidor Ай бұрын
Выиграл суд?
@user-lf7fl8ky1f
@user-lf7fl8ky1f Ай бұрын
@@putinPidor Да!
@user-tz3di3yw4c
@user-tz3di3yw4c Ай бұрын
Отпиши пожалуйста, такая же ситуация почти
@user-yf4zu1nj9f
@user-yf4zu1nj9f 4 ай бұрын
Необхідно зібрати петицію про необхідність узаконити оскарження у Верх. суд, як у других судочинствах. А також збереження можливості проходження освідування у "ближніх" лікарнях, де ' хірургічні відділення. Там же освідують потерпілих в аваріях. Бо їхати за 40-50 км у обласні центри і не кожен наважиться зоставляти своє авто на узбіччі у нічний час серед степу скажімо чи лісу.
@user-oi2dt9nu5v
@user-oi2dt9nu5v 5 ай бұрын
Плохо когда субъективное мнение основанное на плохом примере преподносится как истина в последней инстанции. Автору необходимо внимательно изучить инструкцию и понять разницу между рекомендациями и обязательным условием
@user-ju9kt7ut7s
@user-ju9kt7ut7s 6 ай бұрын
Здравствуйте, схема ДТП в случае наличия пострадавшего или трупа такая же?
@viktor6619
@viktor6619 7 ай бұрын
Не знаю как вы меряли, но у меня мазда 6gg на мокром асфальте со ста остановилась в ноль за 26 метров, только что мерял и решил посмотреть в ютубе как машины со ста останавливаются, да у меня почти новые диски и колодки и резина новая, и в чехии может асфальт хороший
@vinfdsc
@vinfdsc 4 ай бұрын
Боюсь, вы сильно ошиблись. 26 метров невозможно, даже если на вашей машине антикрылья. 96 метров - может быть.
@user-pi3rs9wb6u
@user-pi3rs9wb6u 3 ай бұрын
@@vinfdscсубару легаси бл, 100-0 - 20 метров, спорим?
@x-renault-driver
@x-renault-driver 3 ай бұрын
​@@user-pi3rs9wb6u не может такого быть. Не потому, что субарик плохая машина, а просто, ни в одних тестах ни одна стоковая машина так не останавливается
@user-sj3yo9lq2c
@user-sj3yo9lq2c 8 ай бұрын
показатели машин с худшими тормозами
@user-qv1zc7lc1w
@user-qv1zc7lc1w 2 ай бұрын
кто вас учил. если скорость выше 60 все. это 100м дистанция до впереди идущей на трассе. если не обгон конечно. а так взад прилет за таких дятлов. 2 машину уже бьют идиоты. прилепятся в 50 метрах шумахеры. а то и ближе 25.и несутся за тобой.
@_v_4562
@_v_4562 10 ай бұрын
Что-то у вас ребята не сходится с 5,5 метров. Ауди в длину имеет 5 метров, если бы тормозной путь её был 5 метров, она бы остановилась сразу после черты, а от её заднего бампера до черты ещё метров 5. Кроме того, 50 км ч это 13 метров в секунду. Что бы за 5 метров остановиться + реакция водителя, это надо что бы от момента когда водитель увидел препятствие и до момента остановки прошло 0.5 секунды. Это нереально.
@andydeep6004
@andydeep6004 Жыл бұрын
А ещё бы время обстановки, с 100 до 0, было бы интересно
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x Жыл бұрын
Нет такого понятия юридического как - "беспричинная остановка". Есть понятие - *Самоуправство!* Тема: Незаконная остановка транспортного средства - Самоуправство. Статья 356. Криминального кодекса Украины - Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий ( к примеру полицейским ), правомерность которых оспаривается отдельным гражданином или предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинён значительный вред интересам гражданина, государственным или общественным интересам или интересам владельца. 1. *Объект преступления* - установленный законодательством порядок реализации гражданином, физическими и юридическими лицами своих прав и выполнения обязанностей, нормальная управленческая деятельность и авторитет органов государственной исполнительной власти (полиции) и органов местного самоуправления. 2. С объективной стороны преступление характеризуется совокупностью следующих признаков: 1) самовольным, вопреки установленному законом порядку ( а именно установленного законом порядка - Остановки транспортного средства - далее ТС, порядка установленного статьёй 35. ЗУ "О Национальной полиции" ) совершение каких-либо действий; 2) оспаривание правомерности этих действий со стороны других граждан или юридических лиц; 3) причинением такими действиями значительный ущерб охраняемым законом (Конституцией) интересам гражданина, *права на свободное передвижение;* 4) причинною связью между действиями виновного лица и во вредом. *Самовольное совершение любых действий* - это осуществление полицейским своего действительного или мнимого права или совершение иных действий вопреки установленного порядка, а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции", та без служебных полномочий ( полицейский не имеет "служебное удостоверение" установленного образца - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF#Text ). Действительным признаётся право, которым полицейский владеет в силу закона, договора или по иному основанию, однако это право реализуется с нарушением порядка ( например - Полицейский вопреки установленному порядку, а именно порядка остановки ТС установленный статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции", самовольно ( без каких-либо оснований ) остановил ТС гражданина, тем самым нанеся существенный вред охраняемым законом ( Конституцией ) права на свободное передвижение (нарушение конституционных прав и свобод человека на свободу передвижения). Насколько существенный вред нанесённый действиями полицейского ( незаконная остановка ТС вопреки установленному законом порядку статьёй 35. ЗУ "О Нац. полиции") определяет гражданин. Это может быть - опоздание на рейс самолёта, из за незаконной остановки и удержания водителя на определённое время, опоздание на важную встречу ( к примеру - срыв подписания коммерческого контракта, что понесло убытки, тем самым нанеся существенный вред! ), несвоевременная доставка быстро портящего груза к отправляющему в назначенное время грузовому поезду "холодильнику" и т.д. Если совершенные с использованием властных полномочий или звания служебного лица общественно опасные деяния имеют признаки самостоятельных преступлений, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений - по статье 356 ККУ - Самоуправство и статьи 365 ККУ - Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа. 1. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение работником правоохранительного органа действий, явно выходящих за пределы предоставленных ему прав или полномочий, если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам, интересам юридических лиц, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в Государственное Бюро расследований (далее - ГБР) - zakon.rada.gov.ua/laws/show/794-19#Text , с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления ГБР и не занесения в Реестр до судебных расследований заявление в суд (слiдчому судi) на следователя ГБР по факту Служебной халатности ( ст. 367 - ККУ ) - Служебная небрежность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей из-за недобросовестного отношения к ним, что причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических лиц, а именно, невыполнения следователем или другим сотрудником ГБР статьи № 8. Закона Украины "О Государственном бюро расследований", с последующей обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причинённого полицейским или следователем ГБР. Пример - отмены судом незаконно вынесенного постановления о наложении административного взыскания - "17" травня 2021 р. м. Липовець Справа N 136/651/21 провадження N 2-а/136/6/21 - verdictum.ligazakon.net/document/97104802
@vikalovprixodko5511
@vikalovprixodko5511 Жыл бұрын
🔥🔥🔥
@RS.Bobrov
@RS.Bobrov Жыл бұрын
Ауди со 150 - очень поздно начала тормозить, это видно на видео, метров 5-7 пропустила расстояния.
@user-lo9uw7cv8c
@user-lo9uw7cv8c Жыл бұрын
Спасибо за видео. Очень наглядно. Но мне кажется ауди на 50км/ч не правильно замерили. 5.5м это от заднего или от переднего бампера?
@user-tp4sy2vz2z
@user-tp4sy2vz2z 2 жыл бұрын
Не 0,2 промиле, а 0,16
@Vitalik515111
@Vitalik515111 2 жыл бұрын
Отличное видео. Поздравляю с победой. Скажите пожалуйста, как Вы считаете, будет ли нарушение инструкции о прохождении освидетельствования, если водитель на месте сразу попросил провести его освидетельствование не на месте а в наркологии, с целью забора у него биологических образцов (чтобы результаты были действительно объективны, так как боялся фальсификации со стороны работников полиции прибором Драгер). А в наркологии ему отказали в забое образцов, указав, что он «не труп, с которого нужно брать кровь» и в итоге с помощью драгера установили, что он якобы выпивший.
@user-el6zy9et8g
@user-el6zy9et8g 2 жыл бұрын
Добрый день подскажите есть ли разница в дверях от седана к хчбека у меня также такой удар нужно две двери спасибо за ранее )
@user-nk2yz3ip2t
@user-nk2yz3ip2t 2 жыл бұрын
Я очень сильно извиняюсь,мил-человек,а вы случайно не мусорок???
@vsityz
@vsityz 2 жыл бұрын
Что он там шепчет? Или это для чтения по губам?
@berko9608
@berko9608 2 жыл бұрын
Раджу шановним адвокатам вчити матчастину. Я, інженер за фахом, вивчив все що стосується Draeger Alcotest, після того як п'яна дівка догнала мене на світлофорі. 1,12 проміллє, прилад 6820, 9 місяців з моменту останнього калібрування. Те саме стосується і 6810. Draeger Алкотести для автотранспортних підприємств, поліціянтів та самих водіїв - це так би мовити один метрологічний клас (умовно середній). І такі самі прилади, але підвищеного класу точності, застосовуються у клініках (для порятунку отруєних пацієнтів, а також діабетиків та людей з іншими порушеннями метаболізму). Якщо перша група маркується наприклад "Draeger Alcotest 6820" і в інструкції пишеться «Міжповірочний інтервал: рекомендовано 6 місяців, але не більше 12 місяців». Прилади другої групи маркуються як "Draeger Alcotest 6820 Med" і для них встановлений міжповірочний інтервал 6 місяців (а також ряд інших застережень). Порівняйте PDF файли інструкцій: якщо в імені файлу стоять літери MED, то файл має більший обсяг у мегабайтах та має більше число сторінок. Що відбувається з алкотестом в залежності від часу після останнього калібрування? Дрейф чутливості сенсора (на прикладі 6820) складає 0,4 відсотки від виміряної величини протягом кожного місяця. І у 99% випадків цей дрейф приводить до ЗНИЖЕННЯ показань. Таким чином: якщо на 10-му місяці після калібрування прилад показав 1 проміллє, то істинне значення вмісту алкоголя буде не нижче 1,04 проміллє. А з урахуванням різних забруднюючих домішок у «вихлопу» (частки жиру, тютюнового диму, пилу), сенсор «тупиться» ще сильніше. Усі танці з бубном можуть мати сенс якщо прилад показав незначне перевищення (0,22-0,25 проміллє) або паттрульними було грубо порушено процедуру алкотестування. А коли перевищення у кілька разів - тут взагалі нема про що говорити.
@user-it9og2sv3z
@user-it9og2sv3z 3 жыл бұрын
Короче проще заплатить чем морочить голову и потратить ещё больше денег на обжалование. Ты адвокат а мне к примеру каждая бумажка как минимум 150грн+ дорога+время. Итог ну его нафиг
@videoslive5447
@videoslive5447 3 жыл бұрын
А где инстаграм пропал ваш?
@moto_xyligan_nv_
@moto_xyligan_nv_ 3 жыл бұрын
Могу ли я вас нанять в качестве адвоката ?
@user-eg8ey4vx6u
@user-eg8ey4vx6u 3 жыл бұрын
Как доказать что калибровка должна проводиться каждые 6 месяцев Если в сертификате прибора написано год?
@berko9608
@berko9608 2 жыл бұрын
Прилад Draeger Alcotest 68** для застосування на транспорті, в поліції ... "рекомендовано 6 місяців, але не більше 12 місяців". Такий самий прилад, але з маркуванням "Med" - підвищеної точності, для застосування у серйозних медзакладах (токсикологія, лікування діабету, інших порушень метаболізму) - 6 місяців. Незнання цих нюансів приводить до плутанини у різних юридичних інстанціях. Знайдіть мій коментар на гілці.
@user-ju2rm6ii4k
@user-ju2rm6ii4k 3 жыл бұрын
а если електронный эвропротокол был составлен не на месте дтп(тоисть геолокация подгрузилась в другои месте) может ли ето вызвать какие-то проблемы?
@alexdrive_lutsk
@alexdrive_lutsk 3 жыл бұрын
Привіт, як заповнити електронний євро протокол на авто на червоних транзитних номерах, авто тільки пригнане із за кордону, розмитнене
@user-dx2cy7zu7i
@user-dx2cy7zu7i 3 жыл бұрын
Если мне отказали выплате по ОСАГО..а кбм 1.4. как это может быть?
@user-ig4le4mi4k
@user-ig4le4mi4k 3 жыл бұрын
Можете оставить ссылку на решение суда?
@user-fl6im2sv6r
@user-fl6im2sv6r 3 жыл бұрын
Пользуюсь дией примерно год. Останавливали полицаи и всё проходило норм. Но один раз спросил у полицейского: вдруг сел аккумулятор в телефоне или просто нет интернета, чтобы была возможность открыть это приложение. На что мне ответил: сначала я составлю протокол, а потом дам возможность подзарядить телефон или раздам интернет со своего... Как вам такая трактовка?
@user-eq1zw2rg9c
@user-eq1zw2rg9c 3 жыл бұрын
Молодец, всё чётко рассказал ! Лайк поставил
@smile234igor
@smile234igor 3 жыл бұрын
57 секунд перегляду і відразу питання....на чому ти сидиш, що так дьоргає і перекривлює тебе?
@_Odesamama
@_Odesamama 3 жыл бұрын
В целом согласен, но алгоритм может отличаться. Иногда (у меня так 2 машины) я платил за растаможку, ещё когда машина была в море. Через неделю после прибытия забирал с терминала уже с полным пакетом документов. И через 2 дня ставил на учёт (повреждения позволяли).
@user-gz8qw7sy6y
@user-gz8qw7sy6y 3 жыл бұрын
Такой вопрос , мене в медецынском учереждени не взяли биологических анализов, судья не видет в этом нарушения , заседание будет уже 4 - ое , и судя прямо уже спрашует , выже были пяны , драгер в больнице ж показал 0, 28 а потом 0,23 . Как ей уже доказать что акт медецынский не может считатся как доказательство я уже не знаю .
@user-dz6mo1ys7v
@user-dz6mo1ys7v 3 жыл бұрын
В мед учреждении они должны были взять своим аппаратом который находится у них.А смысл был тогда вас туда привозить!?
@KUZbMA13
@KUZbMA13 3 жыл бұрын
А в суде так не думают(((
@andreyb1135
@andreyb1135 3 жыл бұрын
В этом случае, человеку нужно было сразу после ДТП, пройти любое лабораторное исследование на наличие в крови алкоголя?
@andreyb1135
@andreyb1135 3 жыл бұрын
Если да, то в какие сроки это можно сделать?
@user-go6lu7gq8z
@user-go6lu7gq8z 3 жыл бұрын
а на правой передней двери мастера не могли вмятину вытянуть?))
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. На основании данной инструкции - ( ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 ), даже целый мешок! всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки, не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме! Статья 122. КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Определение понятия "АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" означает режим - функционирующий без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Работа в автоматическом режиме - ( устройство работающее в заданном алгоритме без вмешательства полицейского, водителя или третьих лиц ). Аппаратная платформа прибора сама выбирает, когда прибору производить видео фиксацию, учитывая погодные условия, времена суток, температурный режим и т.д. и т.п... Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! А также в отношении угла съемки, есть скорость курсовая, а есть радиальная. Прибор фиксирует радиальную скорость, а она в зависимости от угла будет отличаться от курсовой больше или меньше. Точно так же можно пойти (побежать) на встречу. Человек вполне в состоянии бегать со скоростью 10-15 км.час. !!! И доказать эти манипуляции, водитель никак не может. Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE27853.html ...... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 . Полиц@ев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. На основании данной инструкции - ( ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 ), даже целый мешок! всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки, не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме! Статья 122. КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Определение понятия "АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" означает режим - функционирующий без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Работа в автоматическом режиме - ( устройство работающее в заданном алгоритме без вмешательства полицейского, водителя или третьих лиц ). Аппаратная платформа прибора сама выбирает, когда прибору производить видео фиксацию, учитывая погодные условия, времена суток, температурный режим и т.д. и т.п... Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! А также в отношении угла съемки, есть скорость курсовая, а есть радиальная. Прибор фиксирует радиальную скорость, а она в зависимости от угла будет отличаться от курсовой больше или меньше. Точно так же можно пойти (побежать) на встречу. Человек вполне в состоянии бегать со скоростью 10-15 км.час. !!! И доказать эти манипуляции, водитель никак не может. Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE27853.html ...... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 . Полиц@ев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные, ТУПОГОЛОВЫЙ ПОЛИЦ@Й! устанавливаются ПРОТОКОЛОМ! об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в том числе теми, которые используются лицом, привлекаемого к административной ответственности, или свидетелями, а также работающими в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! которые используются при надзоре за выполнением правил, норм и стандартов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения и парковки транспортных средств -search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html , актом осмотра и временного задержания транспортного средства, протоколом об изъятии вещей и документов, а также другими документами. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15... Обязанность по сбору доказательств возлагается на лиц, уполномоченных на составление ПРОТОКОЛОВ! об административных правонарушениях, определенных статьей 255 КУоАП. Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, когда по ФАКТУ или ПОДОЗРЕНИЮ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановке ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для проверки, на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для проверки на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Статья 258. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется: часть 1. Протокол не составляется в случае совершения админ. правонарушений, предусмотренных статьями КУоАП - если лицо не оспаривает допущенное нарушение и административное взыскание, которое на него налагается. часть 2. Протокол не составляется когда предупреждение оформляется на месте совершения правонарушения. Данная статья, части 1. - предоставляет перечень правонарушений, за совершение которых протокол об административном правонарушении не составляется, если правонарушитель не отрицает допущенное нарушение и взыскание, которое на него налагается. Так как имеет место упрощенное производство. Такое производство характеризуется минимумом процессуальных действий и их оперативностью, действуя в рамках Законов Украины - zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text . Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } - специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении и других материалов административного дела.... ! и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите....! Статья 215. Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Ст.222 Органы Национальной полиции.
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Административное дело! ( Адміністративна справа! )- это юридическая процессуальная категория, отправная точка процедурного процесса, начало административно-процессуальной деятельности, итогом которой должен стать юридический результат. Для того чтобы открыть, начать, возбудить административное дело, необходим юридический факт ( факт админ. правонарушения - например наруш. ПДД ), предусмотренный материальными нормами административного и других отраслей права, например конституционного, гражданского, финансового и другими нормативно правовыми актами ( далее НПА ). В случаях, когда после выявления ФАКТА! административного правонарушения возникает потребность в провидении процессуальных действий ( составления протокола об административном правонарушении, объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото-киносъемки, видеозаписи, средств фото-киносъемки, видеозаписи search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в том числе теми, которые используются лицом, привлекаемого к административной ответственности, или свидетелями, а также работающими в автоматическом режиме, требующих значительных временны́х затрат, проводится административное расследование (по факту административного правонарушения), являющееся самостоятельной стадией производства. Решение об открытии, начала или возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КУоАП составлять протокол об административном правонарушении и проводиться на месте совершения админ. правонарушения - (ст. 256. Содержание протокола об административном правонарушении). По ФАКТУ или ПОДОЗРЕНИЮ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановке ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 (zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ), полицейский обязан немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛО! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий провести административное расследование ( а не рассмотрение Дела! ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! Ст. 258. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется; часть 1. Протокол не составляется в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями... КУоАП - если лицо не оспаривает допущенное нарушение и административное взыскание, которое на него налагается. - Данная статья предоставляет перечень правонарушений, за совершение которых протокол об административном правонарушении не составляется, если правонарушитель не отрицает допущенное нарушение и взыскание, которое на него налагается. Так как имеет место упрощенное производство. Такое производство характеризуется минимумом процессуальных действий и их оперативностью. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15 - действуя в рамках Законов Украины. А также ПРОТОКОЛ! не составляется в случае совершения административных правонарушений, рассмотрение которых отнесено к компетенции Национальной полиции, и административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных в автоматическом режиме -search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html , а также нарушений правил остановки, стоянки, парковки транспортных средств, зафиксированных в режиме фотосъемки (видеозаписи). Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об административных правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и по месту (а не на месте) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 }. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, {Официальное толкование положения части первой ст. 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015} - специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении, ( который является обязательным процессуальным документом) и других материалов административного дела...! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Статья 215. Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Ст. 222. Органы Национальной полиции.
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
2 позиция, про - ЗАКОН УКРАЇНИ "Про метрологію та метрологічну діяльність Ст.8 п 3. Законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, які мають елементи або функції настроювання, повинні мати захист від вільного доступу до зазначених елементів і функцій (включаючи програмне забезпечення) з метою запобігання несанкціонованому втручанню - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1314-18#Text . Для любителей побродить в метрологических дебрях. До 04.09.2016 года на законодательно регулируемые средства измерительной техники (ЗР ЗСТ) необходимо было иметь: Свидетельство о государственной метрологической аттестации и действующее свидетельство о поверке или Сертификат Соответствия и действующее свидетельство о поверке. Сертификат утверждения типа и действующее свидетельство о поверке. Закон обратной силы не имеет, поэтому все приборы, которые были легализованы до 04.09.2016 могут использоваться без ограничений на законных основаниях при наличии действующего свидетельства о поверке . После 04.09.2016 года на ЗР ЗСТ необходимо иметь: 1. Сертификат проверки типа по модулю В. 2. Сертификат по модулю F или D. А после первого года эксплуатации еще и действующее свидетельство о поверке. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1... ... ВОДИЛА! и СПЕЦИАЛИСТЫ в области права, по поводу - " инвентарных номеров", пломбы, Сертификата Соответствия и действующего свидетельства о поверке. и т. д. прибора " Tru Cam", сколько можно разводить этот понос? а також щодо використання "Tru Cam" за дорученням керівництва, лично принадлежащих полицаям видеокамер, планшетов, смартфонов и т.д. ? ВОДИЛА! и все " Специалисты" в области права! - прибор" TruCam" не может быть использован даже в автоматическом режиме...... так как " TruCam" это лазерный измеритель! который не может производить фото, видео фиксацию физ. ЛИЦА! - ( лица водителя ) и ряд других требований которые должны выполняться при установке фото, видеофиксации в автоматическом режиме.....! Постановлением № 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме», определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html . Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text .. И что самое главное, то что, использование прибора " TruCam" не обозначено ни в одном Законе Украины! а потому использование " TruCam ", хоть в "автоматическом режиме на треноге", хоть с инвентарными номерами, хоть за "дорученням керівництва" и Сертификатом Соответствия при наличии действующего свидетельства о поверке . - НЕ ЗАКОННО! Согласно ЗУ " О Полиции " статье 40 - полиция может использовать средства фото-видео фиксации нарушений ПДД которые работают только в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! А также прибор " TruCam" не внесен в Приказ № 28 Государственного Комитета Украины по вопросам Технического Регулирования и Потребительской Политики. Согласно Приказа - ( ПРИКАЗ - Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г. за N 28/32999 ......Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), РАЗРЕШЕНО и ОПРЕДЕЛЕННО! использование - автомобильного видеорегистратора и портативного видеорегистратора ( боди камеры ). Видеорегистратор - устройство, предназначенное для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации; - Портативный видеорегистратор - устройство, предназначенное для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации, технические характеристики и особенности конструкции которого позволяют закрепить его на форменной одежде полицейского ) В Законе Украины "О Национальной полиции" - ни одна статья не регулирует использование прибора "TruCam ". - kzbin.info/www/bejne/nIS5iHuHrJ2jedU ......... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ....... zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0371-18#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ...... kzbin.info/www/bejne/b6ekdH9_Z8yemq8 .
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
ЗАКОН УКРАИНЫ - "О метрологии и метрологической деятельности" Ст.8 п 3. Законодательно регулируемые средства измерительной техники, которые имеют элементы или функции настройки, должны иметь защиту от свободного доступа до указанных элементов и функций (включая программное обеспечение) с целью предотвращения несанкционированного вмешательства. Для любителей побродить в метрологических дебрях. До 04.09.2016 года на законодательно регулируемые средства измерительной техники (ЗР ЗСТ) необходимо было иметь: Свидетельство о государственной метрологической аттестации и действующее свидетельство о поверке или Сертификат Соответствия и действующее свидетельство о поверке. Закон обратной силы не имеет, поэтому все приборы, которые были легализованы до 04.09.2016 могут использоваться без ограничений на законных основаниях при наличии действующего свидетельства о поверке . После 04.09.2016 года на ЗР ЗСТ необходимо иметь: 1. Сертификат проверки типа по модулю В. 2. Сертификат по модулю F или D. А после первого года эксплуатации еще и действующее свидетельство о поверке - ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 . Все приборы зарубежного производства, которые были ввезены и используются на территории Украины, должны иметь СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ. Сертификат Соответствия подтверждает то, что данный прибор соответствует нормам и стандартам Украины. Лазерный измеритель скорости "TruCam" LTI20/20 в 2012 году, приказом №437 от 04.05.2012 года Министерством экономического развития Украины был включен в Государственный реестр измерительной техники и получил данный сертификат - №UA-MI/1-2903-2012. Однако - Приказом №1362 от 02.11.2015 данный СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ не действует и данный прибор "TruCam" LTI20/20 исключен из Государственного реестра измерительной техники. А также прибор " TruCam" не внесен в Приказ № 28 Государственного Комитета Украины по вопросам Технического Регулирования и Потребительской Политики. Так как в 2015 году вступил в силу Закон Украины - "О Национальной полиции" и согласно статье 40 Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении. Согласно этого закона полиция может использовать средства фото-видео фиксации нарушений ПДД которые работают только в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! Определение понятия "АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" означает режим - функционирующий без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Использование прибора " TruCam " в "АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ на ТРЕНОГЕ " также не допустимо, так как, для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! Работа в автоматическом режиме - ( устройство работающее в заданном алгоритме без вмешательства полицейского, водителя или третьих лиц ). Аппаратная платформа прибора сама выбирает, когда прибору производить видео фиксацию, учитывая погодные условия, времена суток, температурный режим и т.д. и т.п... Постановлением № 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме», определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html . Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения. О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ... vk.com/topic-42862818_28870575 ... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ...
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полиц@ев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Про незаконне використання, застосування приладу "Tru Cam" за "дорученням" вищестоящого керівництва. Закон Украины "О Национальной полиции" Ст. 8. Законность. 1. Полиция действует исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины. 2. Полицейскому запрещено выполнять преступные или явно незаконные распоряжения и приказы. 3. Приказы, распоряжения и ПОРУЧЕНИЯ! - (особенно что касается ПОРУЧЕНИЯ! по использованию " Лазерного измерителя -" Tru Cam ") вышестоящих органов, руководителей, должностных и служебных лиц, служебная, политическая, экономическая или иная целесообразность не могут быть основанием для нарушения полицейским Конституции и законов Украины. Все приборы зарубежного производства, которые были ввезены и используются на территории Украины, должны иметь СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ. Сертификат Соответствия подтверждает то, что данный прибор соответствует нормам и стандартам Украины. Лазерный измеритель скорости "TruCam" LTI20/20 в 2012 году, приказом №437 от 04.05.2012 года Министерством экономического развития Украины был включен в Государственный реестр измерительной техники и получил данный сертификат - №UA-MI/1-2903-2012. Однако - Приказом №1362 от 02.11.2015 данный СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ не действует и данный прибор "TruCam" LTI20/20 исключен из Государственного реестра измерительной техники. А также прибор " TruCam" не внесен в Приказ № 28 Государственного Комитета Украины по вопросам Технического Регулирования и Потребительской Политики. Так как в 2015 году вступил в силу Закон Украины - "О Национальной полиции" и согласно статье 40 Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении. Согласно этого закона полиция может использовать средства фото-видео фиксации нарушений ПДД которые работают только в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! Определение понятия "АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" означает режим - функционирующий без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Работа в автоматическом режиме - ( устройство работающее в заданном алгоритме без вмешательства полицейского, водителя или третьих лиц ). Аппаратная платформа прибора сама выбирает, когда прибору производить видео фиксацию, учитывая погодные условия, времена суток, температурный режим и т.д. и т.п... Постановлением № 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме», определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html . Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения. О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ... vk.com/topic-42862818_28870575 ... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ... За незаконное применение и использования Полицейскими! прибора " Tru Cam" , ( який використовують, застосовують за дорученням вищого керівництва ) - ПОЛИЦ@ЕВ! на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
@user-fq4tx1rz9j
@user-fq4tx1rz9j 3 жыл бұрын
1. нельзя снимать с рук, только с треноги. 2. нельзя находится вне зон дорожного знака ведется видео фиксация 3. населенный пункт должен иметь застройку 4. нельзя снимать на второй полосе -погрешность. Снимать нужно что бы автомобиль двигался прямо на лазер 5. погрешность трукама +- 2 км в час то есть нарушение должно составлять 83 км в час. 6. отсутствие пломбы на трукаме 7. отсутствие составленного протокола, особенно если вы с полицейским не согласны. 8. не видно номерных знаков на видео.
@IvanIvan-fx3nj
@IvanIvan-fx3nj 3 жыл бұрын
А где регламентировано в наших законах что такое "посвідчення водія"? Ведь про вид этого удостоверения в ПДД ничего не сказано.
@user-gz8qw7sy6y
@user-gz8qw7sy6y 3 жыл бұрын
Если не сделаны лабораторные исследования беологических анализов , может ли мед освидетельство считатся действительным?
@B.A7777
@B.A7777 3 жыл бұрын
Я попал в дтп, виновен я, отвлёкся,у меня пострадал пассажир теперь требуют деньги на лечение,страховая то же обещает дать деньги ,но после выписки с больницы,боюсь чтобы через год с меня снова не потребовали денег,как быть подскажите.
@user-gz8qw7sy6y
@user-gz8qw7sy6y 3 жыл бұрын
Считается ли акт медосвидетельства действительным если не указаны промилии
@user-ix6zk5es6e
@user-ix6zk5es6e 3 жыл бұрын
что с запчастями ? Подходят ли запчасти с европейской Мазда на американку, ходовка и всякие эксплуатационные мелочи ?
@kdk_krop
@kdk_krop 3 жыл бұрын
З наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про затвердження Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації та оформлення її результатів" № 193 від 08.02.2016 року встановлено, що у разі якщо відбиток повірочного тавра або пломбу пошкоджено, чи свідоцтво про повірку втрачено, засіб вимірювальної техніки вважається не повіреним.
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Про незаконне використання, застосування приладу "Tru Cam" за "дорученням" вищестоящого керівництва. Закон Украины "О Национальной полиции" Ст. 8. Законность. 1. Полиция действует исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины. 2. Полицейскому запрещено выполнять преступные или явно незаконные распоряжения и приказы. 3. Приказы, распоряжения и ПОРУЧЕНИЯ! - (особенно что касается ПОРУЧЕНИЯ! по использованию " Лазерного измерителя -" Tru Cam ") вышестоящих органов, руководителей, должностных и служебных лиц, служебная, политическая, экономическая или иная целесообразность не могут быть основанием для нарушения полицейским Конституции и законов Украины. Все приборы зарубежного производства, которые были ввезены и используются на территории Украины, должны иметь СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ. Сертификат Соответствия подтверждает то, что данный прибор соответствует нормам и стандартам Украины. Лазерный измеритель скорости "TruCam" LTI20/20 в 2012 году, приказом №437 от 04.05.2012 года Министерством экономического развития Украины был включен в Государственный реестр измерительной техники и получил данный сертификат - №UA-MI/1-2903-2012. Однако - Приказом №1362 от 02.11.2015 данный СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ не действует и данный прибор "TruCam" LTI20/20 исключен из Государственного реестра измерительной техники. А также прибор " TruCam" не внесен в Приказ № 28 Государственного Комитета Украины по вопросам Технического Регулирования и Потребительской Политики. Так как в 2015 году вступил в силу Закон Украины - "О Национальной полиции" и согласно статье 40 Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении. Согласно этого закона полиция может использовать средства фото-видео фиксации нарушений ПДД которые работают только в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! Определение понятия "АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" означает режим - функционирующий без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Работа в автоматическом режиме - ( устройство работающее в заданном алгоритме без вмешательства полицейского, водителя или третьих лиц ). Аппаратная платформа прибора сама выбирает, когда прибору производить видео фиксацию, учитывая погодные условия, времена суток, температурный режим и т.д. и т.п... Постановлением № 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме», определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html . Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения. О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ... vk.com/topic-42862818_28870575 ... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ... За незаконное применение и использования Полицейскими! прибора " Tru Cam" , ( який використовують, застосовують за дорученням вищого керівництва ) - ПОЛИЦ@ЕВ! на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
2 позиция, про - ЗАКОН УКРАЇНИ "Про метрологію та метрологічну діяльність Ст.8 п 3. Законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, які мають елементи або функції настроювання, повинні мати захист від вільного доступу до зазначених елементів і функцій (включаючи програмне забезпечення) з метою запобігання несанкціонованому втручанню - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1314-18#Text . Для любителей побродить в метрологических дебрях. До 04.09.2016 года на законодательно регулируемые средства измерительной техники (ЗР ЗСТ) необходимо было иметь: Свидетельство о государственной метрологической аттестации и действующее свидетельство о поверке или Сертификат Соответствия и действующее свидетельство о поверке. Сертификат утверждения типа и действующее свидетельство о поверке. Закон обратной силы не имеет, поэтому все приборы, которые были легализованы до 04.09.2016 могут использоваться без ограничений на законных основаниях при наличии действующего свидетельства о поверке . После 04.09.2016 года на ЗР ЗСТ необходимо иметь: 1. Сертификат проверки типа по модулю В. 2. Сертификат по модулю F или D. А после первого года эксплуатации еще и действующее свидетельство о поверке. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1... ... ВОДИЛА! и СПЕЦИАЛИСТЫ в области права, по поводу - " инвентарных номеров", пломбы, Сертификата Соответствия и действующего свидетельства о поверке. и т. д. прибора " Tru Cam", сколько можно разводить этот понос? а також щодо використання "Tru Cam" за дорученням керівництва, лично принадлежащих полицаям видеокамер, планшетов, смартфонов и т.д. ? ВОДИЛА! и все " Специалисты" в области права! - прибор" TruCam" не может быть использован даже в автоматическом режиме...... так как " TruCam" это лазерный измеритель! который не может производить фото, видео фиксацию физ. ЛИЦА! - ( лица водителя ) и ряд других требований которые должны выполняться при установке фото, видеофиксации в автоматическом режиме.....! Постановлением № 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме», определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html . Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text .. И что самое главное, то что, использование прибора " TruCam" не обозначено ни в одном Законе Украины! а потому использование " TruCam ", хоть в "автоматическом режиме на треноге", хоть с инвентарными номерами, хоть за "дорученням керівництва" и Сертификатом Соответствия при наличии действующего свидетельства о поверке . - НЕ ЗАКОННО! Согласно ЗУ " О Полиции " статье 40 - полиция может использовать средства фото-видео фиксации нарушений ПДД которые работают только в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! А также прибор " TruCam" не внесен в Приказ № 28 Государственного Комитета Украины по вопросам Технического Регулирования и Потребительской Политики. Согласно Приказа - ( ПРИКАЗ - Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г. за N 28/32999 ......Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), РАЗРЕШЕНО и ОПРЕДЕЛЕННО! использование - автомобильного видеорегистратора и портативного видеорегистратора ( боди камеры ). Видеорегистратор - устройство, предназначенное для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации; - Портативный видеорегистратор - устройство, предназначенное для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации, технические характеристики и особенности конструкции которого позволяют закрепить его на форменной одежде полицейского ) В Законе Украины "О Национальной полиции" - ни одна статья не регулирует использование прибора "TruCam ". - kzbin.info/www/bejne/nIS5iHuHrJ2jedU ......... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ....... zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0371-18#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ...... kzbin.info/www/bejne/b6ekdH9_Z8yemq8 .
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полиц@ев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 жыл бұрын
Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. На основании данной инструкции - ( ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 ), даже целый мешок! всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки, не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме! Статья 122. КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Определение понятия "АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" означает режим - функционирующий без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Работа в автоматическом режиме - ( устройство работающее в заданном алгоритме без вмешательства полицейского, водителя или третьих лиц ). Аппаратная платформа прибора сама выбирает, когда прибору производить видео фиксацию, учитывая погодные условия, времена суток, температурный режим и т.д. и т.п... Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! А также в отношении угла съемки, есть скорость курсовая, а есть радиальная. Прибор фиксирует радиальную скорость, а она в зависимости от угла будет отличаться от курсовой больше или меньше. Точно так же можно пойти (побежать) на встречу. Человек вполне в состоянии бегать со скоростью 10-15 км.час. !!! И доказать эти манипуляции, водитель никак не может. Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE27853.html ...... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 . Полиц@ев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .