Jean, a Paz! Obrigado pela consideração.

Euds, a Paz! Obrigado pela consideração.

Raimundo, a Paz! Obrigado pela consideração.

Aryelenn, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Amém!

Iracy, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Amém!

Sebastião, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Fabio, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Dayse, a Paz! Seguem link's solicitados: Aula 1 = kzbin.info/www/bejne/anW1gYF9jpitZ9E Aula 2 = kzbin.info/www/bejne/oXfVoH2Eh5x1qck

Keila, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Vladir, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Janina, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Euds, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Moyses, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Amém!

Amém!

Expedito, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

A Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Marcos, boa tarde! Seguem textos de homens preparados para sua reflexão: Jo 1.1 um deus falando de Jesus (deus com letra minúscula refere-se a um deus falso). NOTA: O que notáveis eruditos do grego afirmam sobre João 1.1 na TNM: Dr. Ernest C. Colwell, da Universidade de Chicago. Um nominativo definido no predicado tem o artigo quando segue o verbo; não tem o artigo quando precede o verbo... essa declaração não pode ser considerada como estranha no prólogo do Evangelho que alcança seu clímax na confissão de Tome: ‘Senhor meu a Deus meu’ (Jo 20.28). Dr. B. F. Wescott (cujo texto do Novo Testamento - mas não a parte em inglês - é usado na Tradução Interlinear do Reino): O predicado (Deus) encontra-se na posição inicial enfaticamente, como em João 4.24. É necessariamente sem o artigo... Nenhuma idéia de inferioridade de natureza é sugerida por essa forma de expressão, que simplesmente afirma a verdadeira deidade da Palavra (Jesus)... Na terceira cláusula declara-se que ‘a Palavra é Deus’, a assim incluída na unidade da divindade. Dr. Eugene A. Nida, chefe do Departamento de Tradução da Sociedade Bíblica Norte-americana: Com relação a João 1.1, há, é claro, uma complicação simplesmente porque a Tradução do Novo Mundo foi aparentemente feita por pessoas que não levaram a sério a sintaxe do grego (Responsável pela Good News Bible - a Comissão trabalhou sob sua direção). Dr. F. F. Bruce, da Universidade de Manchester, Inglaterra: Os gramáticos amadores arianos fazem muito alarde da omissão do artigo definido com ‘Deus’ na oração predicativa... ‘um deus’ seria totalmente indefensável. Dr. J. R. Mantey (que é citado nas páginas 1158-1159 da Tradução Interlinear do Reino da Sociedade Torre de Vigia): Uma má tradução chocante. Obsoleta e incorreta. Não é nem erudito nem razoável traduzir João 1.1 a Palavra era (um) deus. Dr. Bruce M. Metzger: (da Universidade de Princeton, professor de Língua a Literatura do Novo Testamento): Uma tradução horripilante..., errônea..., perniciosa, repreensível. Se as Testemunhas de Jeová levam essa tradução a sério, elas são politeístas. Dr. Samuel J. Mikolaski, de Zurique, Suíça: Esta construção anartra (usada sem o artigo) não significa o que o artigo indefinido ‘a’ significa em inglês (e o artigo indefinido em português). Traduzir a frase ‘a Palavra era (um) deus’ é monstruoso. Dr. William Barclay, da Universidade de Glasgow, Escócia: A distorção deliberada da verdade por essa seita é vista na sua tradução do Novo Testamento. João 1.1 é traduzido: ‘a Palavra era (um) deus’, uma tradução que é gramaticalmente impossível. É abundantemente claro que uma seita que pode traduzir o Novo Testamento assim é intelectualmente desonesta. Não bastassem as opiniões de gramáticos da língua grega refutando a TNM de Jo 1.1 e a Palavra era (um) deus, há que se levar em conta também que os tradutores da TNM se valeram de uma tradução espírita para a sua tradução de Jo 1.1, isso confessado por elas mesmas em sua edição de A Sentinela de 1-10-1983, p. 31. Na A Sentinela de 1-10-1956, p. 187/10, elas reconheceram sobre o tradutor Johannes Greber: Greber esforça-se para fazer que sua tradução do Novo Testamento soe bem espírita. Saiba mais... www.icp.com.br

Cristina, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Valter, bom dia! Sugiro assistir o vídeo novamente.

Doris, boa noite! Segue vídeo completo sobra a Igreja Local. Para assistir só clicar no link: kzbin.info/www/bejne/kH7dp4xjnKd9n9E

Domingos, boa noite! Segue vídeo sobre a doutrina do inferno. Para assistir só clicar no link: kzbin.info/www/bejne/rZLEZJiYi6hlpLs

Domingos, boa noite! Segue vídeo sobre a doutrina da alma. Para assistir só clicar no link: kzbin.info/www/bejne/jHS2pJ9tfbKkb7M

Amém!

Cleusa, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Aparecido, bom dia! Nosso compromisso é com o ensino da Palavra de Deus.

Raquel, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Juliana, bom dia! Sugiro assistir o vídeo novamente.

Pr. Alexandre, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Wesley, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Marcelo, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Juliana, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Amém!

Ivone, bom dia! Os dados são do IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística

Charles, bom dia! Sugiro você rever a definição da palavra trindade.

Marco Antonio, bom dia! Apocalipse 4.3 - E esse que estava sentado era semelhante, no aspecto, à pedra de jaspe e ao sardônio, e ao redor do trono havia um arco-íris semelhante, no aspecto, à esmeralda. NAA.

Isilda, a Paz! Sim, o Fértil Crescente está localizado no Oriente Médio.

@antoniofonseca-icp Deus abencoe

Andressa, a Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

Andressa, a Paz do SENHOR!

Ricardo, a Paz! A Bíblia não diz a data em que Jesus nasceu.

@antoniofonseca-icp digamos que o dia exato não especifica mas sabemos que foi durante a festa do Tabernáculo portanto na segunda quinzena de Setembro pois o calendário judaico é diferente do nosso. " então apareceu o anjo Gabriel e disse que Maria ficaria grávida e sua prima já estava com 6 meses de gestação, Zacarias recebeu a visita do Anjo quando trabalhava no templo na segunda quinzena de junho informando a gravidez da sua esposa gerando João Batista. Então o período de nascimento de Jesus ocorreu na segunda quinzena de Setembro

@@ricardoleone6987 sim, é possível.

A Paz do SENHOR!

Nivaldo, a Paz! Nossa instituição é interdenominacional. Portanto, não abordamos questões denominacionais.

@@antoniofonseca-icp Legal. Pensei que vcs fossem associado ao CACP. Eles fazem isso.

Mas Jesus não nasceu 25 de Dezembro né?O natal é pagão?

@@anaisabelalvesfernandes2040 segue vídeo sobre o Natal. Para assistir só clicar no link: kzbin.info/www/bejne/bYm7fXx_aLWcaMk

​@@anaisabelalvesfernandes2040 Jesus não nasceu no 25!

Amém!

Françis, boa tarde! Segue texto para sua reflexão: É Jesus o Salvador? Jeová é o Salvador Is 43.11; 45.21; Os 13.4. Jesus é o Salvador Tt 1.3-4; 2.13; 3.4,6; 2 Pe 1.1. Jesus Tem Autoridade para Perdoar Pecados? Jeová perdoa pecados Is 43.25. Jesus perdoa pecados Mc 2.5-10; Lc 5.21-25;1 Co 8.12; Ef 4.32. É Jesus Onisciente? Jeová é onisciente 1 Rs 8.39. Jesus é onisciente Mt 9.4; Cl 2.3. É Jesus Onipresente? Jeová é onipresente Jr 23.23-24. Jesus é onipresente Mt 18.20; 28.20. É Jesus Eternamente Preexistente? Jeová é eterno Sl 90.2. Jesus é eterno Mq 5.2; Jo 1.1; 8.58; Cl 1.17; Hb 7.3. Jesus Pode Mudar? Jeová é imutável Ml 3.6. Jesus é imutável Hb 1.8-10; 13.8. É Correto Servir a Jesus? Jeová é servido Mt 4.10. Jesus é servido Jo 12.26; Rm 1.1; G1 1.10; Fp 1.1; C1 3.24; Tg 1.1; Jd 1; Ap 22.3. É Correto Orar a Jesus? Devemos orar a Jeová Mt 6.9. Podemos orar a Jesus At 7.59-60; 9.14,20-21; 22.16-19; Rm 10.9-10,13; 1 Co 1.2; Ap 22.20. É Correto Dar Glória a Jesus? Jeová proíbe glória a outrem Is 42.8; 48.11. Jesus recebe glória Jo 1.14; 5.22-23; 11.4; 13.31-32; 16.13-15; 17.5; Fp 2.9-11; 2 Pe 3.18; Ap 5.11-12. É Correto Adorar a Jesus? Jeová deve ser adorado Dt. 6.13. Jesus deve ser adorado Mt 2.11; 14.33; 28.9,17; Jo 9.38; Hb 1.6; Fp 2.9-11. NOTA: Jesus é adorado e os tais que o fizeram nunca foram repreendidos. Um anjo é adorado duas vezes e João foi repreendido pelo seu ato repetido Ap 19.10; 22.8-9. Pedro foi adorado por Cornélio e este foi repreendido por Pedro At 10.25-26. Embora afirmem as TJs que só Jeová deve ser adorado, elas reconhecem que Jesus é adorado. No livro “Raciocínios à Base das Escrituras”, p. 215 se lê a seguinte pergunta: Será que o fato de se prestar adoração a Jesus prova que ele é Deus? Em Hebreus 1. 6, os anjos são instruídos a ‘adorar’ e, Jesus, de acordo com as traduções ALA, BJ, CBC, BV e So. Ora, nós indagamos: se elas reconhecem, de fato, que Jesus é adorado, esse fato de Jesus ser adorado, já não é uma resposta afirmativa à sua pergunta se Jesus é realmente Deus? Se só Deus deve ser adorado a Jesus, de fato, é adorado, conclui-se indubitavelmente que Ele é Deus (Mt 4.10; Hb 1.6). É Jesus Senhor? Jeová é Senhor Dt 6.4. Jesus é Senhor Jo 20.28; Ef 4.4-5; Rm 10.9-10;1 Co 12.3. É Jesus o Filho de Deus? Como foi entendida pelos seus ouvintes a declaração de Jesus de ser o Filho de Deus? Jo 5.18; 10.28-33. É Jesus Deus Verdadeiro? Jeová é Deus verdadeiro Dt 32.36,39; 43.10; 44.6. Jesus é Deus verdadeiro Ap 1.17-18; 2.8; 22.13, 16, 20; Is 7.14; Mt 1.21-23; Jo 5.19; 20.28; 1 Jo 5.20. Como Deus Verdadeiro Jesus É chamado Jeová? O Pai é chamado Jeová Zc 2.8-11; 11.12-13; 12.1,10; 14.5. Jesus é chamado Jeová Mt 3.1-3 comparado com Is 40.3; Ap 1.17-18; 2.8; 22.13. NOTA: Na TNM, com relação a Rm 10.9 no rodapé da página 1307, lê-se: 9 Gr.: Kyrios; hebr.: há’adhón, o Senhor. o Senhor. No apêndice da mesma TNM, página 1508 se informa o sentido dessa expressão, dizendo: ‘O uso do artigo definido antes do título’ A-dhóhn limita a aplicação deste título exclusivamente a Jeová Deus. Como sabemos, Rm 10.9 se refere a Jesus. As TJs ainda corroboram com o nosso ponto de vista quando afirmam: Nas Escrituras Hebraicas há versículos sobre Jeová citados no ‘Novo Testamento’ num contexto que fala sobre o Filho (Is 40.3; Mt 3.3; Jo 1.23; Jl 2.32; Rm 10.13; Sl 45.6-7; Hb 1.8-9) (“A Sentinela”, 1-11-1978, p. 12). Os títulos a atributos apresentados aqui demonstram que Deus a Jeová são nomes polissêmicos. Para conhecermos o contexto é necessário analisar com cuidado a quem se refere: ao Pai, ao Filho ou ao Espírito Santo, uma vez que as três pessoas são chamadas de Deus a Jeová. Por causa destes atributos a títulos atribuídos igualmente ao Pai e ao Filho, é que os unicistas ou unitarianos defendem sua doutrina. Por isso tomamos o cuidado de apresentar parte do Credo Atanasiano: ...que adoremos um Deus na Trindade, e a Trindade na unidade; Não confundindo as Pessoas, nem separando e Substância. Pois existe uma única Pessoa do Pai, outra do Filho e outra do Espírito Santo. Mas a deidade do Pai, do Filho e do Espírito Santo é toda uma só: a glória é igual e a majestade é co-eterna... E nessa Trindade nenhum é antes, ou depois do outro; ninguém é maior ou menor do que outro. Mas todas as três Pessoas são juntamente co-eternas e co-iguais; de tal modo que, em todas as coisas, foi dito, a Unidade na Trindade e a Trindade na unidade devem ser adoradas. Saiba mais... www.icp.com.br

Françis, boa tarde! Segue texto para sua reflexão: Jo 1.1 um deus falando de Jesus (deus com letra minúscula refere-se a um deus falso). NOTA: O que notáveis eruditos do grego afirmam sobre João 1.1 na TNM: Dr. Ernest C. Colwell, da Universidade de Chicago. Um nominativo definido no predicado tem o artigo quando segue o verbo; não tem o artigo quando precede o verbo... essa declaração não pode ser considerada como estranha no prólogo do Evangelho que alcança seu clímax na confissão de Tome: ‘Senhor meu a Deus meu’ (Jo 20.28). Dr. B. F. Wescott (cujo texto do Novo Testamento - mas não a parte em inglês - é usado na Tradução Interlinear do Reino): O predicado (Deus) encontra-se na posição inicial enfaticamente, como em João 4.24. É necessariamente sem o artigo... Nenhuma idéia de inferioridade de natureza é sugerida por essa forma de expressão, que simplesmente afirma a verdadeira deidade da Palavra (Jesus)... Na terceira cláusula declara-se que ‘a Palavra é Deus’, a assim incluída na unidade da divindade. Dr. Eugene A. Nida, chefe do Departamento de Tradução da Sociedade Bíblica Norte-americana: Com relação a João 1.1, há, é claro, uma complicação simplesmente porque a Tradução do Novo Mundo foi aparentemente feita por pessoas que não levaram a sério a sintaxe do grego (Responsável pela Good News Bible - a Comissão trabalhou sob sua direção). Dr. F. F. Bruce, da Universidade de Manchester, Inglaterra: Os gramáticos amadores arianos fazem muito alarde da omissão do artigo definido com ‘Deus’ na oração predicativa... ‘um deus’ seria totalmente indefensável. Dr. J. R. Mantey (que é citado nas páginas 1158-1159 da Tradução Interlinear do Reino da Sociedade Torre de Vigia): Uma má tradução chocante. Obsoleta e incorreta. Não é nem erudito nem razoável traduzir João 1.1 a Palavra era (um) deus. Dr. Bruce M. Metzger: (da Universidade de Princeton, professor de Língua a Literatura do Novo Testamento): Uma tradução horripilante..., errônea..., perniciosa, repreensível. Se as Testemunhas de Jeová levam essa tradução a sério, elas são politeístas. Dr. Samuel J. Mikolaski, de Zurique, Suíça: Esta construção anartra (usada sem o artigo) não significa o que o artigo indefinido ‘a’ significa em inglês (e o artigo indefinido em português). Traduzir a frase ‘a Palavra era (um) deus’ é monstruoso. Dr. William Barclay, da Universidade de Glasgow, Escócia: A distorção deliberada da verdade por essa seita é vista na sua tradução do Novo Testamento. João 1.1 é traduzido: ‘a Palavra era (um) deus’, uma tradução que é gramaticalmente impossível. É abundantemente claro que uma seita que pode traduzir o Novo Testamento assim é intelectualmente desonesta. Não bastassem as opiniões de gramáticos da língua grega refutando a TNM de Jo 1.1 e a Palavra era (um) deus, há que se levar em conta também que os tradutores da TNM se valeram de uma tradução espírita para a sua tradução de Jo 1.1, isso confessado por elas mesmas em sua edição de A Sentinela de 1-10-1983, p. 31. Na A Sentinela de 1-10-1956, p. 187/10, elas reconheceram sobre o tradutor Johannes Greber: Greber esforça-se para fazer que sua tradução do Novo Testamento soe bem espírita. Saiba mais... www.icp.com.br

Françis, boa tarde! Segue texto para sua reflexão: Só colocar “As Testemunhas de Jeová” no lugar de “A Igreja Católica”. “A Igreja Católica ocupa posição muitíssimo significativa no mundo, e afirma ser o caminho da salvação para centenas de milhões de pessoas. Qualquer organização que assuma tal posição deve estar disposta a ser esmiuçada e criticada. Todos que criticam têm a obrigação de ser verdadeiros na apresentação dos fatos, e justos e objetivos na avaliação dos mesmos.” (Despertai!, 22/12/1984, p. 28). Saiba mais... www.icp.com.br

A Paz! Obrigado pelo comentário e por assistir nossos vídeos. Que o ETERNO continue com suas poderosas mãos estendidas sobre sua vida.

A Paz! Obrigado pela consideração.