Marcin nagrał pożegnanie Orcia, mojego pieska. Dzięki.
@MrAdio19775 ай бұрын
dobrze zapowiadający się poeta młodego pokolenia!
@jakosyjanar58383 ай бұрын
Tylko pokolenie już umarło.
@Azrael-e3b8 ай бұрын
piękna dystopia
@edwardlewandowski25129 ай бұрын
Ciekawie 🌌👀 Wszystkim zdrowia i pomyślności w Pokojowej rzeczywistości ❤ Astrofaza/Copernicus 🤚🍀
@ziemovit7710 ай бұрын
Dycki to klasa sama w sobie.
@MiroslawMarcol10 ай бұрын
🖤🖤❤❤
@kingafilupek914411 ай бұрын
Dla mnie tutaj jest prawdziwa muzyka, piękny utwór.
@BogusiaDworek-fv7oz Жыл бұрын
Klaus koń Trojański?Każdy normalny człowiek kocha własny kraj,skat pochodzą jego korzenie
@lillapacha3489 Жыл бұрын
bachman wracaj do siebie !!! i swoje mądrości i rady zastosuj u niemców!!!!
@jadwigazajac7935 Жыл бұрын
O, 12.12. 10 lat temu: czyżby już pora na powtórkę?
@kosmo3588 Жыл бұрын
Rzeczy, powinienem napisać "kwestie" ale jednak określenie tego rzeczami będzie bardziej adekwatne i celowo będę pisać "rzeczy". "Rzeczy" wydające się być głupimi które mogą się okazać prawdą, a które mogą dotknąć nas i naszego życia w sposób wręcz bolesny, nigdy nie powinny być ignorowane. Nigdy... I życie społeczne powinno być organizowane w taki sposób, żeby "rzeczy" które mogą być uznawane za teorie spiskowe, a które mimo swojej wysokiej nieprawdopodobności mogłyby zrobić nas i nasze życie na miazgę, żeby nigdy nie miały szans ani możliwości na to żeby się pojawiły w naszej "rzeczywistości". Życie społeczne powinno być organizowane w taki sposób, żeby "rzeczy" groźne dla nas i naszego życia nie mogły się manifestować w "rzeczywistości". Wojny, korupcja, chciwość możnych, porwania, wyzysk, kradzieże czy ludobójstwa są takimi "rzeczami" których nie wolno jest ignorować, bo pojawienie się ich w "rzeczywistości" może mieć dla nas i naszego życia zgubny wpływ. Są to "rzeczy" które mogą usunąć człowieka i jego dobro z "rzeczywistości" i mają charakter egzystencjalny. Nigdy nie powinny być ignorowane. Dlaczego tak?... Żyjemy w wysoko zorganizowanym społeczeństwie i to tworzy w naszych umysłach takie bardzo głupie złudzenie, iluzję bezpieczeństwa gdzieś w domu w cieplutkich papuciach. Tymczasem to jest nie prawda. Człowiek w pojedynkę jest w posiadaniu dużo, dużo, naprawdę dużo mniejszych sił niż te które tworzą społeczeństwo, kraj, region i rejon świata. Człowiek może spróbować zwiększyć posiadanie swoich sił, np. za sprawą innych ludzi, organizacji społecznych czy jakichś przedsięwzięć, ale w końcu i tak się okaże że życie czasem może być jak niszczycielski żywioł. I że cokolwiek człowiek ma, cokolwiek posiada, cokolwiek potrafi i czegokolwiek dokonał, że to jest i tak za mało. Że skala zagrożeń może się nie dawać przez nas przeniknąć i za życia nigdy nie będziemy w stanie się zabezpieczyć w stopniu pewnym. Natomiast to nie jest wytłumaczeniem dla ignorancji. Być może nie zabezpieczymy siebie w stopniu pewnym, takim na 100%, ale zrobimy to w stopniu wystarczającym. Czyli w takim, który będzie definiować nas i nasze zachowania tak, że robiliśmy wszystko to, co tylko było w naszej mocy. Rozumiemy się?...
@eugeniusztomczyk8075 Жыл бұрын
Dobre prowadzenie, zacny gość
@joawawaliszewa1982 Жыл бұрын
każde słowo i każda fraza muzyki ściąga grubą skórę z człowieka...
@joawawaliszewa1982 Жыл бұрын
Poezja Andrzeja Sosnowskiego jest subtelna i potężna. TO WIEMY. Jest cos jeszcze wspaniałego. Mam na myśli aranżację. Głębokie tło odległego gwaru na które nakłada się fenomenalna muzyka zmusza do wstrzymania oddechu, by nie utracić żadnego słowa. Do skupienia, które pozwala wejść w tę cudowną poezję całym sercem, całym rozumiem.
@joawawaliszewa1982 Жыл бұрын
Poezja Andrzeja Sosnowskiego jest subtelna i potężna. TO WIEMY. Jest cos jeszcze wspaniałego. Mam na myśli aranżację. Głębokie tło odległego gwaru na które nakłada się fenomenalna muzyka zmusza do wstrzymania oddechu, by nie utracić żadnego słowa. Do skupienia, które pozwala wejść w tę cudowną poezję całym sercem, całym rozumiem.
@joawawaliszewa1982 Жыл бұрын
Poezja Andrzeja Sosnowskiego jest subtelna i potężna. TO WIEMY. Jest cos jeszcze wspaniałego. Mam na myśli aranżację. Głębokie tło odległego gwaru na które nakłada się fenomenalna muzyka zmusza do wstrzymania oddechu, by nie utracić żadnego słowa. Do skupienia, które pozwala wejść w tę cudowną poezję całym sercem, całym rozumiem.
@joawawaliszewa1982 Жыл бұрын
TAK!
@adamlee7563 Жыл бұрын
Mam nadzieje że Klaus mieszka już w Niemczech bo jak go spotkam to nie ręczę za siebie. Co za autorytarny pajac.
@Igor-herr Жыл бұрын
Niemcy w ogóle są rajem na ziemi i teraz jeszcze chcą dać "posmakować" tego raju innym krajom członkowskim EU... Robią to wszystko tylko z dobroci serca, bezinteresownie, z wrodzonego altruizmu...
@patapatatai3429 Жыл бұрын
Do tego typu rozmów jednak wymagany jest nieco bardziej ogarniety w temacie prowadzący, inaczej trochę żenująco sprawa wygląda. Sorki Autorze, ale takie mam zdanie.
@dpwXXIPolskaPolak Жыл бұрын
Pytanie czy wolno corce zwykłego Włocha z Mediolanu (nieżydowskiego czy niecygańskiego pochodzenia) ale wloskiegopochodzeniarozliczać inne narody naczele z oczywiście Polakami ,moż włosi poyśla czy wolno albo nie wolno, ale chybawolno wypominaćwlochomich wyczyny w Etiopii czyli Abisynii.Wredna, ryfolowata i zadufana w sobie owa z pochodzenia Włoszka Magdalena Tulle ,Tulla no wlaśnie, a nie Tully
@AKx560 Жыл бұрын
Co to ma być?
@przenim9383 Жыл бұрын
Szlak to niepełny, bo i tych melin już nie ma
@darijah3 Жыл бұрын
4:53 brzmi jak okrutny żart
@annaskotnicka2564 Жыл бұрын
Najlepsza książka jaką czytalam
@KamilGreberski Жыл бұрын
Bardzo ciekawie i przystępnie. Dziękuję
@u4tmradio2 жыл бұрын
fan fucking tastic!
@rolek7772 жыл бұрын
Jestem tu dla głosu Pana Doktora. Na jego miejscu poszedłbym w rapsy. 😉😁 A tak na serio... Jestem pod ogromnym wrażeniem wiedzy oraz sposobu skonkretyzowania zjawisk fizycznych przez Pana Doktora. Ogromne skupienie i faktyczne oddanie nauce to są dla mnie zawsze najpiękniejsze cechy prawdziwych naukowców. 👏
@chillyshotorbitus51522 жыл бұрын
Doktor opowiada o mechanice kwantowej dzieki to ktorej skonstruowalismy wspolczesna elektronike, tranzystor, prawa atomowe . Na wtracone pytanie redaktora ale "jak? gdzie?" ...mamy yyy... yy ...no i wlasnie zeby to zrozumiec musimy wyobrazic sobie Kota Schreodingera czy jest on zywy czy martwy w dwoch postaciach jednoczesnie ........no ale za chwile usluszymy iz geneza tego "eksperymentu" byla obserwacja rozpadu promieniotworczego......tak wiec "co ma piernik do wiatraka". Czy atom jest kulka czy tez nie !! <- ws wspolczesnych "ekspertow". 26:09 Atom musi byc kulka gdyz taki model pasuje idealnie do matematycznego UKLADU PIERWIASTKOW, orbit <- budowy zwiazkow chemicznych, procesow jonizacji, wiazan miedzy atomowych Zadnego z powyzszych nie da sie wyjasnic falowa budowa "prawdopodobnego", rozmytego atomu "Budowa pierwiastkow w ukladzie okresowym" kzbin.info/www/bejne/bXrIZqedmZ2eqNE ....cdn
@dominikkurek1155 Жыл бұрын
Ta kulka jest umowna
@chillyshotorbitus5152 Жыл бұрын
@@dominikkurek1155 umowna raczej tylko w wyniku niezrozumienia. Z kulka do czynienia mamy w przypadku planet, gwiazd, jader galaktyk a "kulkowy system elektronowy" idealnie opisuje budowe i zaleznosci w swiecie ukladu pierwiastkow. Jedyne z czym zgodzic sie moge ..to ze elektron opuszczajac np w wyniku jonizacji przestrzen atomu ...zostaje rozbity, niczym kropla wody. Wyjasnia to min eksperyment z podwojna szczelina, czy efekt rezystancji kiedy elektrony przeskakuja z atomu na atom wydzielajac cieplo, fale elektromagnetyczne. Jako ciekawostke dodac mozna ze powiekszajace sie pod wplywem ciepla atomy oddalaja sie od siebie przez co opor elektryczny wzrasta. Model rozszerzajacego sie atomu kzbin.info/www/bejne/faKtmXeCnLqpmckm53s
@rafajasnowski42822 жыл бұрын
Podnieść pensje nauczycielom! Jak za 2700-3500 można kształcić następujące po nas pokolenia?! Kadra głąbów albo świetnych nauczycieli niedofinansowanych i sfrustrowanych tak głodowa pensja. Moneta niech będzie zachęta dla utalentowanych nauczycieli oraz cóż kontrole wśród nauczycieli. kiepscy jak jąkały nerwusy Głupki bez wiedzy i podejścia powinni odpadać iść na ochronę a nie uczyć w szkołach a ci dobrzy powinni jeździć mercedesami w 213
@lellek912 жыл бұрын
3:30
@usebrain63202 жыл бұрын
Cała trójka ma problemy z wysłowieniem się, źle się tego słucha. Skakanie po tematach też nie pomaga.
@kormoran96632 жыл бұрын
A gdzie część 2? Uwielbiam to dzielenie na klipy po kilka minut ;)
@kormoran96632 жыл бұрын
Prowadzi Jacek Inglot, Stowarzyszenie Pisarzy Polskich Oddział we Wrocławiu, Wrocław 2013. Więcej klipów pod linkiem admina
@modestpotempa66072 жыл бұрын
Problem z przystępnym opwiadaniem o mechanice kwantowej jest taki,że używać do tego trzeba języka z innej rzeczywistości. To tak , jak by człowiekowi malującemu po ścianie jaskini starać się wytłumaczyć , za pomocą znanych Mu pojęć ,czym jest tworzenie filmów.
@rafakrokoszynski59712 жыл бұрын
Zamieszkałem w trąbce i chce wydawać dźwięki jak i ona Przestrzeń samym sobą wypełniona.
@jpopowski2 жыл бұрын
terapia grupowa! zbiorowa histeria albo spotkanie wakacyjne w bezpiecznym otoczeniu pod okiem wychowawcy a la kolonie letnie.
@krzysztofpratkielewicz55982 жыл бұрын
"..da pani (lornetę) i śledzia.." - by .., a czy to ważne? Zacnie Panowie, zacnie.. ..
@Hyymiee2 жыл бұрын
Nie wiem czy ktoś zna tę historię z pociągu do Wrocławia. W przedziale nie było pełno więc Rafał wyciągnął flaszkę i wypił ją całą. Przedział zrobił się luźniejszy
@damianlakomski4661 Жыл бұрын
ehhh dzieciak z tego mikołowianina....
@AntonBaron2 жыл бұрын
Słuchać Dra. Chwedenczuka jest jednym z najwznioślejszych doświadczeń myślowych jakie znam. Bardzo mu dziękuję, że w różnych audycjach próbuje nam "Kowalskim" wyjaśniać jakąś choćby część jego poznania.
@AKx560 Жыл бұрын
W jakim dialekcie ten komentarz jest?
@Grzeniuu832 жыл бұрын
Bardzo przyjemnie się słucha Pana prof., świetna rozmowa!!
@wiesawnykiel13482 жыл бұрын
Eksperyment myślowy. Mamy N (gdzie N>1000 000) pomieszczeń z kotami Schrodingera. Każde pomieszczenie bada 3 obserwatorów (czyli w sumie mamy 3N obserwatorów). Oznaczmy ich: A, B i C. Tuż przed startem eksperymentu izotopy we wszystkich pomieszczeniach przeszły rozpad a czas kolejnego połowicznego rozpadu (ostatniego) niech wynosi 2 godz. Obserwatorzy A zaglądają do pomieszczenia po 2, 4 i 6 godzinach. Obserwatorzy B po 4 i 6 godz. Obserwatorzy C tylko po 6 godz. Obserwatorzy znają czas pół-rozpadu izotopu oraz czas jaki minął pomiędzy ostatnim rozpadem a momentem obserwacji. Jakie będą szacowane prawdopodobieństwa wynikające - jak zakłada MK - z ewolucji funkcji falowej oraz ewolucji superpozycji, podczas kolejnych pomiarów badaczy A, B i C? Badacze A po 2 godz. prawdopodobieństwo przeżycia kota - 1/2 ( i rzeczywiście 1/2 N kotów żyje). Prawdopodobieństwo śmierci kotów (tych które przeżyły po pierwszym "pomiarze") WYLICZONE NA PODSTAWIE FUNKCJI FALOWEJ w trakcie kolejnej obserwacji po 4 godz., czyli PO DRUGIM POMIARZE wynosi znowu 1/2. I rzeczywiście przeżywa połowa z nich czyli 1/4 całości. A jak szacują prawdopodobieństwo badacze B którzy pierwszej obserwacji - NA PODSTAWIE SWOJEJ EWOLUCJI FUNKCJI FALOWEJ I SWOICH SUPERPOZYCJI- dokonują po 4 godz.? Musi im wyjść z obliczeń, że 3/4 kotów już nie żyje, czyli przeżyło 1/4. A zatem pomimo innego interpretowania przebiegu funkcji falowej WYNIKI SĄ POPRAWNE. Ostatni 3-ci pomiar i badacze A szacują prawdopodobieństwo dalej na 1/2, badacze B dla stanowisk gdzie koty przeżyły - 1/2 (nie wliczamy w to 3/4 kotów które już nie przeżyły), a badacze C szacują swoje prawdopodobieństwo przeżycia kota, na podstawie swojej funkcji falowej i superpozycji na 1/8. Przewidywania jeśli weźmiemy pod uwagę wyniki wszystkich 3N obserwatorów są zgodne z obserwacjami, pomimo tego, że tym samym izotopom - w tych samych momentach pomiaru - badacze A, B lub C przypisują INNY PRZEBIEG FUNKCJI FALOWEJ - inne są szacowania prawdopodobieństw. A zatem funkcja falowa oraz superpozycje - przynajmniej w tym doświadczeniu- nie są bytami fizycznymi, ale strukturami matematycznym, służącymi szacowaniu prawdopodobieństwa wyniku obserwacji stanu kota, po ściśle określonym (różnym dla różnych obserwatorów) czasie przebywania z izotopem radioaktywnym. Zauważmy iż kot spełnia rolę makroskopowego detektora rozpadu radioaktywnego. Moglibyśmy wstawić urządzenie (tak by obserwatorzy nic o tym nie wiedzieli!!!), które zasygnalizuje nam czas rozpadu izotopu i kamerę z podglądem. Oczywiście okaże się, że kot zdycha dokładnie w momencie rozpadu radioaktywnego izotopu, a podgląd kamery NIE MA ŻADNEGO WPŁYWU NA TO CO ZOBACZĄ OBSERWATORZY CZYLI NA TO JAKIE BĘDĄ ich WYNIKI.
@tomaszcichocki54542 жыл бұрын
Przykład z owdowiałą kobietą, której nie zrozumiałby dwudziestosześcioletni terapeuta - brzmi to nieprofesjonalnie z ust autorytetu. Psychoterapeuta ma wykonywać pracę psychoterapeuty, a nie mieć doświadczenia tożsame z klientami. Analogicznie - według tego toku rozumowania lekarz kardiolog musi mieć chore serce, żeby być dobrym kardiologiem i wykonywać zawód?
@kontaktl80422 жыл бұрын
słomiana kukła. bijesz się z argumentem, który tutaj nie pada. młody człowiek nie jest - po prostu nie jest w stanie zrozumieć doświadczenia bardzo dojrzałej osoby. ta dojrzała osoba, bardzo często nie wejdzie w relację terapeutyczną z kimś kto mógłby być jej wnukiem. tak po prostu jest. Sam tego doświadczłem kilkukrotnie, kiedy trafała do mnie Pacjentka, która trafiła wcześniej na zbyt młodą osobę jako terapeutę. To jest po prostu realność tego zawodu i nie ma co się z tym boksować.
@tomaszcichocki54542 жыл бұрын
O proszę, terapeuta, który ma monopol na to, jak jest, gratuluję i podziwiam :) to pewnie zaawansowany wiek pozwala na takie pewne odpowiedzi :) szkoda tylko, że podpisu z imienia i nazwiska brak.
@kontaktl80422 жыл бұрын
@@tomaszcichocki5454 zachęcam do mniejszej ofensywności. po raz kolejny czytasz więcej niż napisano. nie rozumiem skąd u Ciebie taka trudność w przyjęciu, że wiek terapeuty w psychoterapii jednak ma znaczenie. pozdrawiam rozpaloną młodą głowę, która boksuje się z realnością :)
@MalgorzataM-m7 ай бұрын
@@kontaktl8042 gorąca głowa nie menatalizuje, wie z pewnością co jest w drugiej głowie i chętnie o tym opowie ;) Zgadzam się, wiek terapeuty ma znaczenie i jego doświadczenia życiowe, terapia własna również. Dla niektórych psychoterapia to jest zestaw technik i teoria a ja uważam, tak jak Patrick Casement, że teoria i technika to służąca w psychoterapii a nie królowa. Co do wypowiedzi Z. M-W, może psychoterapia nie jest przyjaźnią, bo brak tam oczywistej wymiany, ale jednak dobrze jeśli tworzy się więź podobna do przyjaźni, bo to dobre relacyjnie warunki do pracy nad tym, co najtrudniejsze, zapewniające jednocześnie poczucie bezpieczeństwa i zaufanie.
@poloniaecivis65002 жыл бұрын
"Kosmopolityzm stoi w przededniu klęski, nacjonalizmy dochodzą do głosu, a przed ludzkością stoi dylemat czy zwyciężą nacjonalizmy skrajne czyli szowinizmy narodowe, zaś tam gdzie nie ma jeszcze ukształtowanych narodów, szowinizmy ideologiczne niejednokrotnie przebrane w szaty religijne, czy też nacjonalizm naukowy, który postuluje pełną niepodległość zewnętrzną i wewnętrzną dla wszystkich narodów. Rywalizacji między narodami nie da się uniknąć, jednak w epoce rewolucji naukowo informacyjnej, nie powinna ona polegać na konfrontacji energetycznej - zwłaszcza militarnej, lecz na rywalizacji informacyjnej. Polska, której przemysł w dużej mierze został zniszczony lub podporządkowany obcemu kapitałowi, realizującemu własne interesy, niejednokrotnie sprzeczne z naszymi interesami, może właśnie w dziedzinie procesów informacyjnych znaleźć swoją szansę, bazując na wysokim stopniu scholaryzacji naszego narodu i wyprzedzeniu w pewnych dziedzinach - o którym mówiliśmy wyżej. Trzeba się tylko dokształcić w odpowiednich dziedzinach nowoczesnej nauki. Nasza młodzież nie musi emigrować za granicę by znaleźć pracę, może ona rozpocząć prowadzenie usług informacyjnych nie tylko w skali krajowej ale i międzynarodowej, w oparciu o Internet." Józef Kossecki Naukowe podstawy nacjokratyzmu Książka zawiera opis procesów powstawania narodów i w sposób wyczerpujący opisuje propozycję nacjokratyzmu - koncepcję naukowego nacjonalizmu (rozumianego niestereotypowo). Polecamy obejrzenie wieczoru autorskiego na kanale NAI Warszawa.
@biayiczarnybez84172 жыл бұрын
zgadzam się człowiek jest wyjątkowy i nikt a zwłaszcza maszyna go nie zastąpi