а можете подсказать, я года два назад находил лекции по питону в большой аудитории, а сейчас не могу найти их, как будто удалили, там вроде был лектор седой, худой мужик. может кто-нибудь подсказать имя лектора?
@elenagavrilova310912 күн бұрын
Спасибо!
@ФдрФфф16 күн бұрын
Концентрированное знание льется прямо в мозг 👍
@ФдрФфф16 күн бұрын
Очень сжато и понятно всё объясняется. Спасибо 👍
@SimpleMRish18 күн бұрын
filter и map не являются Генераторами. Они являются Итераторами
@spyphyfarnsworth605027 күн бұрын
"все аргументы передаются по ссылке" - ну это вообще не так! Смотрим что пишет Лутц: "В языке Python фактически отсутствует такое понятие, которое в некоторых других языках называется «передача аргументов по ссылке»." Если же говорить в терминах языка C#, то здесь происходит передача ссылочного типа по значению.
@groke-me29 күн бұрын
Спасибо!
@JimmyBaevskyАй бұрын
Примитивный жаргон😂
@constructor3929Ай бұрын
Когда собирается выходить видео по вопросам повышенной сложности?
@MrSunTropeАй бұрын
Отличные вопросы, спасибо!
@Hunter-kd4giАй бұрын
актуален ли данный ролик в 2024 для junior ?
@rineiskyАй бұрын
Нет, актуальный следующий на канале
@goodvideobroАй бұрын
Спасибо
@MIT-js9we2 ай бұрын
Прошел год, а мы все еще ждем разбор сложных вопросов.................
@tumikosha2 ай бұрын
"В python нет интерфейсов поэ тому мы должны создать абстрактный класс" Эээ....должны ? утиная типизация сделает полиморфизм просто по именам методов
@tumikosha2 ай бұрын
вместо [i for i in range(5)] можно писать list(range(5)) прикинь ;))
@wejksunday669129 күн бұрын
нифига ты крутой
@rocker56522 ай бұрын
11:53, а как так закомментировать строку, не выделяя ее?
@АртурЛюбимов-й1о2 ай бұрын
это в PyCharm делается командой "cmd + /" для маков и "ctrl + /" для винды
@rocker56522 ай бұрын
@@АртурЛюбимов-й1о Пасиба!
@irina_abraeva2 ай бұрын
спасибо!
@amalshakov3 ай бұрын
Что по ссылке?)
@СергейМитяев-п1н3 ай бұрын
Охренеть, какая каша в голове
@tier61wro3 ай бұрын
После первого просмотра многое не понятно, но примеры и best practise в конце прекрасны.
@bamboleo89513 ай бұрын
Есть инкапсуляция, а есть сокрытие. Инкапсуляция очень даже однозначна.
@tier61wro3 ай бұрын
видос отличный - чтобы освежить знания - самое то. 51:20 - неверное определение замыкания, а так прям очень класно
@constkk31534 ай бұрын
Спасибо огромное за видео!
@wuzi200Z5 ай бұрын
Объёмный срез по синтаксису, но где же вопросы по стеку для пайтон-разрабочтика, вопросы по версионному контролю, вопросы по механикам процессов. масса еще тем, которые интересуют как правило куда больше, чем синтаксис. Меня мучали вопросами по реализации конкретных механик, описать реализацию проекта на СВV, каким образом применяю миксины, описать модель авторизации, защиты, работу с дебагером в конце концов.
@alanjerryson8835 ай бұрын
В этом видео настолько мало воды, что у меня пересохло во рту. Спасибо
@leeroyjenkns51825 ай бұрын
Т.к автор пока не выпустил ничего нового, какие концепты считаются "продвинутыми"? Чтоб самому пробежаться. (Кроме GIL, параллельности, работой с файлами. Это знаем)
@RootRealm5 ай бұрын
блин, учу питон, не мог найти ответы на эти вопросы... Мужик, спасибо...
@ЭндриВотс5 ай бұрын
Очень полезное видео)
@suspiciousgoose79046 ай бұрын
А видео со сложными вопросами будут?
@osvab0006 ай бұрын
Полезный гайд по основам.
@rokii3106 ай бұрын
может сделать презентацию/pdf в удобочитаемом варианте? думаю было бы полезно, если не хочется пересматривать видео полностью
@heybeachMIN6 ай бұрын
Когда будет продолжение? Очень жду вопросы повышенной сложности!
@ViktorPinneker-j7l6 ай бұрын
Хорошая шпаргалка перед собесом что-бы системазировать и повторить базовый пайтон👍🙂
@НиколайБардаков-б5щ7 ай бұрын
при отклике на вакансию на LinkedIn требуется прикреплять резюме. При этом неоднократно слышал, что дурной тон - формировать резюме на основе LinkedIn. Тогда что надо писать в резюме, чтобы оно не было полной копией моего профиля? Лично для меня, профиль - это и есть резюме.
@rineisky7 ай бұрын
Как минимум, составленное красивое отдельное резюме выглядит более профессиональным. Также нормальная опция держать несколько версий резюме, в зависимости от того, куда оно подается. По контенту: 1. Фото 2. ФИО 3. Желаемая должность 4. Готовность к переезду/релокейту 5. Summary (коротко о себе, где-то абзац) 6. Work experience (Таймлайн с местами работы, должностями, обязанностями и достижениями) 7. Обучение (Высшее/среднее-специальное образование, место, профессия, даты с какого по какое) 8. Сертификаты (Если есть) 9. Hard скилы 10. Soft скилы (если нужно) 11. Хобби (если есть хорошие)
@НиколайБардаков-б5щ7 ай бұрын
@@rineisky то есть, если резюме будет дублировать информацию из профиля, то это норм?
@rineisky7 ай бұрын
@@НиколайБардаков-б5щ Да, в этом ничего плохого нет. Просто при экспорте из линкедин резюме выглядит, мягко говоря, не айс. Так что лучше сделать самому и красиво, может добавить туда больше деталей и использовать свое резюме
@alexivanov81807 ай бұрын
Сокрытие это часть инкапсуляции Блядь!
@alexivanov81807 ай бұрын
Странное высказывание изменяемые по значению а не изменяемые по ссылке, если бы передача была по значению, то значение копировалось бы как к примеру голанг, и тогда внутри функции нельзя было бы изменить внешнюю переменную
@rg31787 ай бұрын
Где можно сами вопросы найти?
@rg31787 ай бұрын
Где можно сами вопросы найти?
@slavapetrov-r1x7 ай бұрын
РЕР 8-правила написания ЯП-РУTHON ...
@savchenkooleksandr21917 ай бұрын
Чувак, ты крут! Спасибо за хорошую подачу!
@erron76828 ай бұрын
Я бы посмотрел продвинутые.
@Алг-ж3д8 ай бұрын
17:50 или всё-таки передаются по ссылке в обоих вариантах? a1, b1 = 123, [1, 2, 3] def greet(a: int, b: list): print(id(a), id(b)) print(a is a1, b is b1) print(id(a1), id(b1)) greet(a1, b1) 1995272163376 1995277971200 1995272163376 1995277971200 True True
@positive63298 ай бұрын
Судя по таким требованиям к junior, senior обязан уметь МИНИМУМ с закрытыми глазами написать код любой библиотеки причем на C++, притом до того, как ему озвучат имя нужной библиотеки 😂 Ребят, а сколькой стадий до junior в вашем разумении? У Вас есть хоть один middle в компании, раз Вы так плаваете в хешировании и рекурсии для Вас - пилотаж 148левла?
@NikolyaRB8 ай бұрын
Я знал только первые 5 минут, пошёл учиться
@user-constantin9998 ай бұрын
воу-воу-воу... 1:18 понял, что можно добавлять в Избранное
@Empty_Vima8 ай бұрын
😉❤ Как вы относитесь к алгоритмам на онлайн собеседовании? Я категорически плохо отношусь к алгоритмам на онлайн собеседовании. Я вообще к собеседованиям отношусь плохо. Если я вижу, что собеседование занимает больше, чем 15 минут, я считаю, что двойку нужно ставить тому, кто собеседует. Двойку той компании, которая собеседует человека. Нужно за 15 минут иметь возможность понять, кто перед вами. И еще раз, я по-моему это рассказывал не один раз. Если это какой-то синер-девелопер, если он требует большую зарплату и считает, что у него опыт 20 лет работы, он должен положить на стол свои достижения, которые за 15 минут посмотреть очень легко. Не нужно его спрашивать про алгоритмы. Спросите его, какую он книгу написал про алгоритмы. Он вам скажет, я написал книгу такую-то, опубликованную в таком-то издательстве. Вот она на сайте. Все, зачем его спрашивать об алгоритмах? Он книгу написал, он там все рассказал. А если он не написал книгу, ну тогда значит он не синер-девелопер. Вы ему сразу скажите за эти 15 минут, что мы тебе будем платить, как джуниор-девелоперу. Ты согласен? Он скажет нет, и вы расстанетесь. Все, на этом все закроется, все ваше собеседование. Если это middle-level или среднего уровня разработчик, то попросите его показать, не надо его спрашивать алгоритмы, покажите ему, попросите у него показать какую-то библиотеку, которую он сделал, алгоритмическую, какой-то framework, какой-то library, какое-то решение, которое он создал, open-source, не open-source. Пусть покажет вам этот продукт. И вы на него посмотрите. Если ему нечего показать, ну так скажите ему, вы джуниор, джуниор-батенька, мы вам будем платить как джуниор, он развернется и уйдет, закрыто собеседование, все, две минуты займет. А если у него есть что показать, так посмотрите, что думает комьюнити об этом продукте. Если эта библиотека популярна, если она в каком-нибудь там, в Apache Foundation находится, так зачем вам спрашивать про алгоритмы? Все понятно, да, он знает алгоритмы, он сделал уже продукт. Его уже проверили сотни людей других, вы что, умнее их, этих людей. Его уже проверила комьюнити. Все, у вас все собеседование будет 5-7 минут. Ну если он джуниор-программист, тогда не надо его вообще собеседовать. Просто спросите, ты готов работать над таким-то, таким-то проектом? Ты готов быть уволенным через 3 месяца, потому что ты не справишься? Ты готов на испытательный срок? Он скажет, да, я готов. Все, договоритесь о зарплате и начинайте. Но только твердо договоритесь о ожиданиях ваших. То есть на каких условиях вы его уволите или он сам уйдет? Он должен это понимать. Или да, или он скажет, слушайте, у вас как-то тяжеловато, я планировал куда-нибудь помягче, чтобы мне платили, а я в это время диплом свой продолжил писать. Ну вы скажете, ну тогда это не у нас. Все, это все занимает 5 минут. Зачем вам час? Зачем вам эти вопросы об алгоритмах? По крайней мере я, мне скучно их задавать. Я этого не делаю. Алгоритмы какие-то, это должен я еще знать эти алгоритмы? Ну это, по-моему, это пустая трата времени. Я надеюсь, я вам все рассказал, ничем не напугал. Спасибо. Yegor Bugayenko