Bon trailer !

Für mich immer noch einer der besten Filme aller Zeiten und für mich die beste Rolle von Fröebe und Rühmann.👍

Dalle vittime e autori - Esempio di politica televisiva dello stato svizzero del film "Wilhelm Tell" del 1960 - a un contributo dell'osservatore svizzero "Non mi arrenderò mai" il 13 settembre 2006, la televisione dello stato svizzero non è stata in grado di presentare Tutti i documenti che acquistano un acquisto del film dimostrerebbero. Al contrario, è stato trovato su una minacciosa procedura di evidenza su OG Zurigo che la televisione dello stato svizzero non ha diritto a una trasmissione. Compresi i giudici stranieri sono stati assegnati a falsi testimoni corrotti. - Solo un carisma da solo porterebbe al proprietario del film un compenso appropriato per carisma. Al contrario, il distributore di film SRF, che si dice sia stato inserito all'immagine SUISS (cooperativa svizzera per i diritti d'autore per opere audio -visive) come titolare dei diritti, con l'intenzione di essere assegnato alla televisione svizzera, quindi raccolta fino al 2005 2005 Oltre alle commissioni di trasmissione, il risarcimento per i diritti di copyright e i diritti di protezione accessori. - kzbin.info/www/bejne/qGXCkJ6gqJykoMU - kzbin.info/www/bejne/rWjMZKubmdSZmc0 - kzbin.info/www/bejne/rZnbkqCgodOrqcU

Des victimes et des auteurs - Exemple de la politique de télévision d'État suisse du film "Wilhelm Tell" de 1960 - à une contribution de l'observateur suisse "I Will Never Up" Le 13 septembre 2006, la télévision d'État suisse n'a pas été en mesure de présenter Tous les documents qui achètent un achat du film prouveraient. Au contraire, il a été constaté sur une procédure de preuve menaçante inquiétante sur l'OG Zurich que la télévision d'État suisse n'a pas droit à une émission. Y compris les juges étrangers a été attribué à de faux témoins corrompus. - Seul un charisme seul amènerait le propriétaire du film une compensation appropriée par charisme. En revanche, le distributeur de films SRF, qui aurait été entré à l'image Suiss (coopérative suisse pour les droits d'auteur pour les œuvres audio-visuelles) en tant que détenteur des droits, avec l'intention d'être affecté à la télévision suisse, puis collecté jusqu'en 2005 jusqu'à 2005 jusqu'à 2005 jusqu'à 2005 2005 En plus des frais de transmission, la rémunération des droits d'auteur et des droits de protection auxiliaires. - kzbin.info/www/bejne/qGXCkJ6gqJykoMU - kzbin.info/www/bejne/rWjMZKubmdSZmc0 - kzbin.info/www/bejne/rZnbkqCgodOrqcU

Addendum Aux Faits Du Film "Wilhelm Tell" (Castles in Flames): Ni le Produceur ni Sa Banque n'ont Jamais Reçu D'Argent Pour CE Film "Wilhelm Tell"! - le producteur a donc été tombé trois fois; - 1. AVEC UNE "Interdzione degli Ventes" Du Governatorato à Mosco! - 2. - AVEC UN "Contrat de Diffusion" Par srf, Qui n'a Jamais été présenté et compense Pour le producteur ou sa banque! - 3. AVEC la Rémunération of the Droits d'Auteur de l'évaluation du Film et de Ses Droits de Protection Auxiliaires Dans l'inage Suiss (Coopérative Suisse Pour Les Droits D'Auteur Sur Les Oageuviusules) EN TANT TANTUAIRE JUSQUEQUET JUSQUEQUE En 2005! - Ainsi, Les Artists et ses Actur n'ont Jamais été pris en Compte Financhaererement Et Compensas! - ce n'est qu'après que monocès en matière de droit d'auteur en tant que successur giuridique de sa liquidation à sa banque de maison "Silencieux" via une "Comparaison" et un documento Inquiltétant de la Cour Supérieure à Zurich, Parce que J'étais Considée, J'avais Conseilé un Auttre Procédure à la Cour supprope Fédérale et J'avais en échange. Les Résultats et les Faits Réels de Ma Plainte de 2006 n'ont Pas été Discutés, Qui Témoigent Clairement que ni le producteur ni sa Banque n'ont Jamais Reçu D'Argent Pour Ce Film "Wilhelm Tell" (Castles in Flames) . L'évaluation vidéo menzione Dans ma Plainte Dans le Monde n'a Pas été Premio en Compte! - Après Avoir Visité FREDI MERER SUR LA PAGINA "Filmo", ogni soutiens ses mots et Je n'ai pas de timidité pour se connecter à son point de vue.

Addendum aux faits du film "Wilhelm Tell" (Castles in Flames): Ni le producteur ni sa banque n'ont jamais reçu d'argent pour ce film "Wilhelm Tell"! - Le producteur a donc été tombé trois fois; - 1. Avec une "interdiction des ventes" du gouvernement à Moscou! - 2. - Avec un "contrat de diffusion" par SRF, qui n'a jamais été présenté et compensé pour le producteur ou sa banque! - 3. Avec la rémunération des droits d'auteur de l'évaluation du film et de ses droits de protection auxiliaires dans l'image Suiss (coopérative suisse pour les droits d'auteur sur les œuvres audiovisuelles) en tant que titulaire des droits jusqu'en 2005! - Ainsi, les artistes et ses acteurs n'ont jamais été pris en compte financièrement et compensés! - Ce n'est qu'après que mon procès en matière de droit d'auteur en tant que successeur juridique de sa liquidation à sa banque de maisons a été en mesure de prendre d'autres mesures par le tribunal supérieur à Zurich, mais qui a été rejeté comme "silencieux" via une "comparaison" et un document inquiétant de la La cour supérieure à Zurich, parce que j'étais considérée, j'avais conseillé une autre procédure à la Cour suprême fédérale et j'avais en échange du film. Les résultats et les faits réels de ma plainte de 2006 n'ont pas été discutés, qui témoignent clairement que ni le producteur ni sa banque n'ont jamais reçu d'argent pour ce film "Wilhelm Tell" (Castles in Flames) pour évaluation. L'évaluation vidéo mentionnée dans ma plainte dans le monde n'a pas été prise en compte! - Après avoir visité Fredi Murer sur la page "Filmo", je soutiens ses mots et je n'ai pas de timidité pour se connecter à son point de vue.

Nachtrag zu Filmfakten "Wilhelm Tell" (Burgen in Flammen): Weder der Produzent, noch seine Bank hat jemals Geld für diesen Film "Wilhelm Tell" erhalten! - Der Produzent wurde also gleich dreimal hintergangen; - 1. Mit einem "Verkaufsverbot" der Regierung nach Moskau! - 2. - Mit einem "Senderrechtsvertrag" von SRF, der dem Produzenten oder seiner Bank nie vorgelegt und entschädigt wurde! - 3. Mit den Entschädigungen für Urheberrechte ab Auswertung des Filmes und seinen Leistungsschutzrechten bei der Suissimage (Schweizerische Genossenschaft für Urheberrechte an audiovisuellen Werken) als Rechteinhaber bis 2005! - Somit wurden auch die Künstler und seine Darsteller nie finanziell berücksichtigt und entschädigt! - Erst nach meiner Urheberrechtsklage als Rechtsnachfolger seiner Liquidation an seine Hausbank konnte ich über das Obergericht in Zürich weitere Schritte einleiten, die aber über einen "Vergleich" und ein ominöses Schriftstück des Obergerichtes in Zürich als "Stillschweigen" betrachtet abgetan wurde, da man mir zu einem weiteren Verfahren ans Bundesgericht abgeraten hatte, und im Gegenzug eine Restauration des Filmes in Aussicht gestellt hatte. Dabei wurde auf die tatsächlichen Ergebnisse und Fakten meiner Klage von 2006 nicht eingegangen, die da klar aussagen, das weder der Produzent noch seine Bank jemals Geld für diesen Film "Wilhelm Tell" (Burgen in Flammen) zur Auswertung erhalten haben. Auch die in meiner Klage erwähnte Videoauswertung weltweit wurde nicht berücksichtigt! - Nachdem ich auf der "filmo" Seite hier Fredi Murer besucht habe, unterstütze ich seine Worte und habe keine Scheu, dieser seiner Betrachtung beizustimmen.

Auch in eigener Sache! - Nachtrag zu Filmfakten "Wilhelm Tell" (Burgen in Flammen): Weder der Produzent, noch seine Bank hat jemals Geld für diesen Film "Wilhelm Tell" erhalten! - Der Produzent wurde also gleich dreimal hintergangen; - 1. Mit einem "Verkaufsverbot" der Regierung nach Moskau! - 2. - Mit einem "Senderrechtsvertrag" von SRF, der dem Produzenten oder seiner Bank nie vorgelegt und entschädigt wurde! - 3. Mit den Entschädigungen für Urheberrechte ab Auswertung des Filmes und seinen Leistungsschutzrechten bei der Suissimage (Schweizerische Genossenschaft für Urheberrechte an audiovisuellen Werken) als Rechteinhaber bis 2005! - Somit wurden auch die Künstler und seine Darsteller nie finanziell berücksichtigt und entschädigt! - Erst nach meiner Urheberrechtsklage als Rechtsnachfolger seiner Liquidation an seine Hausbank konnte ich über das Obergericht in Zürich weitere Schritte einleiten, die aber über einen "Vergleich" und ein ominöses Schriftstück des Obergerichtes in Zürich als "Stillschweigen" betrachtet abgetan wurde, da man mir zu einem weiteren Verfahren ans Bundesgericht abgeraten hatte, und im Gegenzug eine Restauration des Filmes in Aussicht gestellt hatte. Dabei wurde auf die tatsächlichen Ergebnisse und Fakten meiner Klage von 2006 nicht eingegangen, die da klar aussagen, das weder der Produzent noch seine Bank jemals Geld für diesen Film "Wilhelm Tell" (Burgen in Flammen) zur Auswertung erhalten haben. Auch die in meiner Klage erwähnte Videoauswertung weltweit wurde nicht berücksichtigt! - Nachdem ich auf der "filmo" Seite hier Fredi Murer besucht habe, unterstütze ich seine Worte und habe keine Scheu, dieser seiner Betrachtung beizustimmen.

Nachtrag zu Filmfakten in filmo featurette 2022 (deutsch) - "Wilhelm Tell" (Burgen in Flammen): Weder der Produzent, noch seine Bank hat jemals Geld für den Film erhalten! - Der Produzent wurde also gleich dreimal hintergangen; - 1. Mit einem "Verkaufsverbot" der Regierung nach Moskau! - 2. - Mit einem "Senderrechtsvertrag" von SRF, der dem Produzenten oder seiner Bank nie vorgelegt und entschädigt wurde! - 3. Mit den Entschädigungen für Urheberrechte ab Auswertung des Filmes und seinen Leistungsschutzrechten bei der Suissimage bis 2005! - Somit wurden auch die Künstler und seine Darsteller nie finanziell berücksichtigt und entschädigt! - Erst nach einer Urheberrechtsklage gegen SRF konnte ich als Rechtsnachfolger über das Obergericht in Zürich weitere Schritte einleiten. Dabei wurde auf die tatsächlichen Ergebnisse und Fakten meiner Klage von 2006 nicht eingegangen, die da klar aussagen, das weder der Produzent noch seine Bank jemals Geld für die Auswertung erhalten haben. - Nachdem ich auf der "filmo" Seite hier Fredi Murer besucht habe, unterstütze ich seine Worte dieser seiner Betrachtung beizustimmen.

Ich war selbst lange in der Esoterik. Früher oder später kommt immer der Zerbruch! Esoterik ist okkult! kzbin.info/www/bejne/b6vRgqCge7eEqKcsi=KOnDEUcMshRXle49

Ich sehe keinen greifbaren Grund einen Nazi-Kollaborateur zu einem working class hero zu erheben.

VON OPFER UND TÄTER - Beispiel zur Schweizer Staatsfernsehen Politik des Films "Wilhelm Tell" von 1960 - zu einem Beitrag des Schweizerischen Beobachters «Ich werde niemals aufgeben» vom 13. September 2006 konnte das Schweizer Staatsfernsehen bis heute keine Dokumente vorlegen, die einen Kauf des Filmes belegen würde. Ganz im Gegenteil wurde über ein ominöses erneutes Beweisverfahren am OG Zürich festgestellt, dass das Schweizer Staatsfernsehen auf keine Senderechte Anspruch hat. Über eigenmächtige fremde Richter wurden Bestechungsgelder an falsche korrupte Zeugen vergeben. - Alleine eine Ausstrahlung würde heute dem Eigentümer des Filmes eine angemessene ENTSCHÄDIGUNG pro Ausstrahlung einbringen. Dagegen hat der SRF Filmverleiher, der sich angeblich bei der Suissimage (Schweizerische Genossenschaft für Urheberrechte an audiovisuellen Werken) als Rechteinhaber mit der Absicht die vermeintlichen Rechte, die ihm nicht zustanden, an das Schweizer Fernsehen weiter zu vergeben, eintragen liess, kassierte dann bis 2005 nebst den Sendegebühren auch noch die Entschädigungen für Urheberrechte und Leistungsschutzrechte. - kzbin.info/www/bejne/qGXCkJ6AqJyEoMU - kzbin.info/www/bejne/rWjMZIubebSZec0 - kzbin.info/www/bejne/jZnbkqCAgdOLqcU

VON OPFER UND TÄTER - Beispiel zur Schweizer Staatsfernsehen Politik des Films "Wilhelm Tell" von 1960 - zu einem Beitrag des Schweizerischen Beobachters «Ich werde niemals aufgeben» vom 13. September 2006 konnte das Schweizer Staatsfernsehen bis heute keine Dokumente vorlegen, die einen Kauf des Filmes belegen würde. Ganz im Gegenteil wurde über ein ominöses erneutes Beweisverfahren am OG Zürich festgestellt, dass das Schweizer Staatsfernsehen auf keine Senderechte Anspruch hat. Über eigenmächtige fremde Richter wurden Bestechungsgelder an falsche korrupte Zeugen vergeben. - Alleine eine Ausstrahlung würde heute dem Eigentümer des Filmes eine angemessene ENTSCHÄDIGUNG pro Ausstrahlung einbringen. Dagegen hat der SRF Filmverleiher, der sich angeblich bei der Suissimage (Schweizerische Genossenschaft für Urheberrechte an audiovisuellen Werken) als Rechteinhaber mit der Absicht die vermeintlichen Rechte, die ihm nicht zustanden, an das Schweizer Fernsehen weiter zu vergeben, eintragen liess, kassierte dann bis 2005 nebst den Sendegebühren auch noch die Entschädigungen für Urheberrechte und Leistungsschutzrechte. - kzbin.info/www/bejne/qGXCkJ6AqJyEoMU - kzbin.info/www/bejne/rWjMZIubebSZec0 - kzbin.info/www/bejne/jZnbkqCAgdOLqcU

VON OPFER UND TÄTER - Beispiel zur Schweizer Staatsfernsehen Politik des Films "Wilhelm Tell" von 1960 - zu einem Beitrag des Schweizerischen Beobachters «Ich werde niemals aufgeben» vom 13. September 2006 konnte das Schweizer Staatsfernsehen bis heute keine Dokumente vorlegen, die einen Kauf des Filmes belegen würde. Ganz im Gegenteil wurde über ein ominöses erneutes Beweisverfahren am OG Zürich festgestellt, dass das Schweizer Staatsfernsehen auf keine Senderechte Anspruch hat. Über eigenmächtige fremde Richter wurden Bestechungsgelder an falsche korrupte Zeugen vergeben. - Alleine eine Ausstrahlung würde heute dem Eigentümer des Filmes eine angemessene ENTSCHÄDIGUNG pro Ausstrahlung einbringen. Dagegen hat der SRF Filmverleiher, der sich angeblich bei der Suissimage (Schweizerische Genossenschaft für Urheberrechte an audiovisuellen Werken) als Rechteinhaber mit der Absicht die vermeintlichen Rechte, die ihm nicht zustanden, an das Schweizer Fernsehen weiter zu vergeben, eintragen liess, kassierte dann bis 2005 nebst den Sendegebühren auch noch die Entschädigungen für Urheberrechte und Leistungsschutzrechte. - kzbin.info/www/bejne/qGXCkJ6AqJyEoMU - kzbin.info/www/bejne/rWjMZIubebSZec0 - kzbin.info/www/bejne/jZnbkqCAgdOLqcU

VON OPFER UND TÄTER - Beispiel zur Schweizer Staatsfernsehen Politik des Films "Wilhelm Tell" von 1960 - zu einem Beitrag des Schweizerischen Beobachters «Ich werde niemals aufgeben» vom 13. September 2006 konnte das Schweizer Staatsfernsehen bis heute keine Dokumente vorlegen, die einen Kauf des Filmes belegen würde. Ganz im Gegenteil wurde über ein ominöses erneutes Beweisverfahren am OG Zürich festgestellt, dass das Schweizer Staatsfernsehen auf keine Senderechte Anspruch hat. Über eigenmächtige fremde Richter wurden Bestechungsgelder an falsche korrupte Zeugen vergeben. - Alleine eine Ausstrahlung würde heute dem Eigentümer des Filmes eine angemessene ENTSCHÄDIGUNG pro Ausstrahlung einbringen. Dagegen hat der SRF Filmverleiher, der sich angeblich bei der Suissimage (Schweizerische Genossenschaft für Urheberrechte an audiovisuellen Werken) als Rechteinhaber mit der Absicht die vermeintlichen Rechte, die ihm nicht zustanden, an das Schweizer Fernsehen weiter zu vergeben, eintragen liess, kassierte dann bis 2005 nebst den Sendegebühren auch noch die Entschädigungen für Urheberrechte und Leistungsschutzrechte. - kzbin.info/www/bejne/qGXCkJ6AqJyEoMU - kzbin.info/www/bejne/rWjMZIubebSZec0 - kzbin.info/www/bejne/jZnbkqCAgdOLqcU

junkie stylez - i def can relate to this all, the cop who's after toxics , is the most addicted dude in this movie, LoL. THAT says it all, pharma's evil Rx

Ce film existe t’il en dvd ?

Great movie indeed, magic and power

Es ist schade, dass dieser ambitionierte (teure) "Max & Co." so gefloppt ist. Zugegeben, ich habe ihn auch nicht gesehen. Basierend auf dem, was ich mitbekommen habe, denke ich, das hat viel mit seiner (Non-)Ästhetik zu tun. Die Figuren wirkten einfach nicht ansprechend, und die Welt, in der er spielt, bieder, statt einladend. Vor allem für Kinder. Zudem ist der Titel schon stinklangweilig, das hätte wenigstens was im Stile von "Max und der/die soundso" sein müssen.

Wurde diese Sand-Animations-Technik damals international nicht kopiert?

Merci !!! Monsieur Bideau. Tu as bien secoué ma jeunesse.... Je t'adore... Peut être @ un de ces jours...... de l'autre coté... Un fidèle... (Pas Castro) HA! HA ! HA! Je suis Nul...

Großartig ; sowohl Inhaltlich , als auch die Präsentation 💯 Like + Abo lasse ich gerne da 🔝

Trop drôle d’ajouter une scène de Titeuf le film à la fin😂😂😂😂

Ne, der Globi-Film war einfach nur schlecht und sah schrottig aus. Der war nicht seiner Zeit voraus, sondern hinkte nach. :D

ein zeitloser klassiker

Mich gruselte hier eher die episch-bedeutungsschwangere Stimme und die reißerisch-trailerartige Musik...völlig unpassend und unangemessen...schade, weil der Film eine gewissenhaftere Präsentation verdient hätte...

Das Remake mit Jack Nicholson war für mich sehr deprimierend. Grausiges Ende.

Immer wieder die alte Leier: Schriftsteller sind mit ihrem verfilmten Meisterwerk unzufrieden, obwohl (oder evtl. gerade weil...) es zum MEGAERFOLG wurde: - hier ist es Dürrenmatt, und ehrlich Gert Fröbe & Heinz Rühmann = Weltklasse - dann gab es Stephen King, welcher Jack Nicholson in "SHINING" nicht überzeugend fand (Autsch) - Oder Lothar-Günter Buchheim, welcher die Verfilmung von "DAS BOOT" nicht gut hieß, Deutschlands im Ausland mit großem Abstand erfolgreichsten Film!!! Jaja, "Künstler" und ihre Allüren/Ansprüche. ABER: Danken wir ihnen für ihre Leistung!!!

Saw this movie on the big screen at BAM in Brooklyn in 2024. A thoroughly enjoyable shaggy dog road movie with a load of great cameos: Joe Strummer, David Johansen, Tom Waits, Dr. John, Leon Redbone. . . It's also great looking, with subdued colors and well-composed shots. Put me in mind sometimes of Two Lane Blacktop, another favorite.

Onde consigo assistir completo😊

Onde consigo assistir o filme inteiro?

kzbin.info/www/bejne/b6GpiYKNaNeVq9ksi=43BJIwAnypoV1cYO

Das Original mit Rühmann und Fröbe ist unübertroffen.

Ich war traumatisiert als Kind. Ich habe nie wieder einen Waldweg benutzt

Der wohl beste deutschsprachige Kriminalfilm....

Lange Zeit gab es über den Wikipedia-Eintrag hinaus kaum Informationen über diesen Film. Ich habe mir sogar eingebildet, die einzige deutschsprachige Kritik dazu verfasst zu haben. Und jetzt ist er nicht nur legal zu streamen, sondern gibt es auch diesen interessanten Beitrag. Danke.

SPOILER ALARM! Die Überraschenden Wendungen an diversen Film Enden werden leider verraten. Schade, denn sonst sehr gut!

Ich finde es wirklich irgendetwas zwischen lachhaft und unerträglich, diese immergleichen Kommentare zu alten Filmen, Fernsehserien etc... was das noch für Schauspieler waren... Sowas gibt's heute nicht mehr, nur noch Schrott ... Das darf man heute nicht mehr sagen.... Etc etc. etc. Ja, dieser Film ist ein Meisterwerk und das zu Recht. Deshalb spricht man auch noch heute darüber. Gleichzeitig gab es damals eine Menge unsäglich schlechter Filme mit grottenhaften Drehbüchern, schauerlichen Dialogen und hirnlosen Stories und es gab jede Menge Knallchargen und richtig schlechte und zu Recht vergessene Schauspieler. Wer kennt z.b noch die anderen im Video genannten Filme? Kanonen-Serenade?? ... Genau wie es heute ganz hervorragende und geniale deutsche Schauspieler gibt. Es gibt heute auch mehr Filme und Serien, da ist die Menge von Schrott logischerweise auch größer. So! Das musste ich mal loswerden. Gert Fröbe war grandios, nicht nur hier. Nebenbei bemerkt finde ich Rühmann nicht nur in seiner Biografie fragwürdig, sondern auch als Schauspieler überbewertet. Ein Charakterdarsteller war er für mich nicht, er spielt immer Heinz Rühmann, auch hier.

Charly Chaplin auf Schweizer dialekt. Satire ist unsere Kultur.

Schon krass, dieser vor fast 50 Jahren gedrehte Film funktioniert um Längen besser als der neue Spielfilm "Landesverräter"...

Ich liebte diesen Film

Ein Meisterwerk der Filmgeschichte. Für die Ewigkeit gemacht

Ich liebe diesen Film...♥️🫶

Gert Fröbe.Was für ein Wiederspruch.Zweimal der absolute Bösewicht.Einmal Schott und einmal Goldfinger.Dann sehr Symphatisch als Räuber Hotzenplotz und Genial Witzig in " Die Tollkühnen Männer in ihren Fliegenden Kiste". Und dann ist er so abgebrüht, das er wohl in seiner Soldatenuniform von den Dreh, zu den gleichzeitig Stattfinden Dreharbeiten von James Bond gegangen ist.

Vor allem Gert Fröbe machte diesen Film mit seiner überragenden Leistung so unfassbar gut. So spielen kann man nur, wenn man es kann. Unerreicht.

Mit Heinz Rühmann am Allerbesten ‼️👍

Heinz Rühmann und Gert fröbe einer der besten 👍👍👍