Daha Sırrı Süreyya'nın kim olduğunu bilmiyorsunuz, ahkam kesiyorsunuz; yakışmadı. Biraz araştırın. Komik duruma düşüyorsunuz.
@imhotepwu432917 минут бұрын
Kimdir
@Moojuice448 минут бұрын
P - "ke - ke"
@taneribo92692 сағат бұрын
Avrupada en büyük etnik temizlik, 12 500 000 Almanın, Suded , Pomeraniya, Sileziya ve Doğu Prusya"dan zorunlu sürülmeleri. Wielhelm Gustlov kruiz gemisi battığında, 10 000 mülteci vardı demide. Şimdi, örneğin Kaliningrad'ta (Köningsberk, Emanuel Kant'in doğudu şehir)hiç Alman yaşamıyor.
@chromie-ps1vf2 сағат бұрын
03:48 Sevan bey uyuşturucuların hep serbest olması gerektiğini savunmuyor muydu? Neden uyuşturucu salgını kontrol altına alınsın ki?
@erdi47883 сағат бұрын
Nerden geliyor bu çin rusya aşkı, insan bi türlü anlayamıyor
@hasanylmaz88193 сағат бұрын
Hocam bizimkilerin İslamcılığı da Hitlerin milliyetçiliğinde olduğu gibi kullanışlı bir alet olabilir mi? Tıpkı generallerimizin Atatürkçülüğü gibi.
@mustafayuksel48203 сағат бұрын
Seven Hocam, okullarda öğretilen Türkiye tarih malumunuz, acaba siz objektif bir gözle Türkiye tarihi yazmayı düşünüyor musunuz?
@hasanylmaz88193 сағат бұрын
Sevan Hocam Kanuni'nin Justinyen'e hazine bakımından da benzemesi sözkonusudur. Dedesi II. Bayezit'in kimseyle savaşmayıp hazineyi toparlaması sonrası babası Y. Selim'in kısa ömründe ülkeyi ve çevresini haraca kesmesinin ardından iktidara gelen Kanuni'nin saçıp savurması da ilginç tesadüf olmalı.
@mehmetozturk65043 сағат бұрын
1000 yıldır ortadoğu da barışla çözülebilmiş bir sorun olmuş mu? Hep çatışma, terör, savaş.
@uince3 сағат бұрын
RC ve ABD eğitimli bir kişinin ABD hakkındaki fikir, izlenim ve öngörülerinin bu derece inanılmaz boyutlarda gerçeklerden sapabilmiş olması ibretlik, komedik ve derinden incelemelik bir vaka
@kenannur167 сағат бұрын
1981 yapımı Reds filmi en iyi film ve yönetmen oscarı aldı. Tüm o antikomunist propaganda içinde öyle bir film çekilmesi ve en prestijli ödülleri almasına ne diyorsunuz acaba? Sadece meraktan soruyorum. Ben izlediğimde ilk başta propaganda, kötüleme yapcaklar diye düşündüm fakat izleyince hayran oldum.
@Excalibur06317 сағат бұрын
Evet akşam izleyemedik, sabaha dinliyorum. Oynatma hızı 1.25... iyi dinlerim diyene 1.5
@bakidemirci78819 сағат бұрын
kendi hazırladığı soruları okuyor. izleyiciden bir tek soru okumamış. okusa abd yangınlarını anlatırdı.
@levonbalciyan25639 сағат бұрын
Unutmayin ki 1930 da Amerika batmis idi , ne Olacagini yasayip gorecegiz…
@levonbalciyan25639 сағат бұрын
Evet Amerika batiyor da , otekiler ne oluyor ?
@Fatma-s8o1w9 сағат бұрын
Sevancim... Sey sorcam eski arkadasin ya.... Kavala top mu?
@zerkalo121077 сағат бұрын
Senin canın küfür mü istiyor
@09bloodthirsty2 сағат бұрын
Sevanı pek sevmem ama öyle olsaydı o zaman ananla nasıl...neyse boşver
@iklimci39209 сағат бұрын
Teşekkürler 🎉🎉🎉
@yaveristebinick10 сағат бұрын
Sağlığınıza duacıyız.
@DeliaZozan-ei4dg10 сағат бұрын
Tesekkurler
@turgaysenturk819910 сағат бұрын
Emeğinize sağlık
@mehmetaliuzunselvi184412 сағат бұрын
Dişiler ve erkekler arasındaki cinsiyet farklılıkları bilimsel bir gerçektir ancak kadın erkek rolleri denilen şey tamamen bir uydurma yani social construct'tır. Adı üzerinde rol, yani biçilmiş birşey. Kadın ve erkek arasındaki farklılıkları rol olarak yorumlayanlar bilimsel verileri tamamen kendi kültürel perspektifilerine göre saptıran kişiler. Örnek: " Erkeklerde testesteron yüksek o yüzden şiddete meğilli, kadınlarda ise oksitosin yüksek o yüzden daha anaç " miti gibi. Burada erkekte testesteronun, kadında da oksitosinin yüksek olduğu bilimsel bir gerçek, ama erkeklerin bu yüzden şiddete meğilli olduğu, kadınların da bu yüzden anaç olduğu kültürel bir yorum. Bilimsel verileri yorumlama kusunda düşülen yanlışlara en güzel örneklerden bir tanesi şu: örneğin; boşanmış ailelerin çocukları daha çok boşanır, bu bilimsel bir veri. Siz eğer muhafazakar bir bakış açısına sahip biriyseniz bu veriye şu yorumu yaparsınız: " Hmm bak işte aile bütünlükleri bozulduğu için çocuklar da evliliklerini sürdüremiyor ve boşanıyorlar " dersiniz. Şu açıdan bakarsanız da: " Anne ve babalarının boşandıktan sonra da hayatlarını normal bir şekilde sürsürdüklerini gören çocuklar, kendi evlilikleri de kötüye gittiğinde boşanma kararı almak konusunda daha cesaretli davranırlar " dersiniz. Bakın aynı veriye kel alaka iki ayrı kültürel yorum yaptık. Kadınlarda asla ve asla anaçlık diye bir güdü yoktur, annelik yavru doğduktan sonra öğrenilen birşeydir. Bunu nereden biliyoruz, tabii ki antropoloji verilerinden. 200.000 yıllık homosapiens tarihinde bundan 14.000 yıl öncesine kadar hiç bir insan topluluğu, bir cinsel ilişkinin kadının hamile kalmasına yol açtığını ve bir erkeğin bu işte herhangi bir dahlinin olduğunu bilmiyordu. Cinsellik üreme bilinciyle değil tamamen zevk amaçlı yapılan hedonistik bir faaliyetti, hamilelik ise bunun sonucunda maaruz kalınan birşeydi. Hatta homosapiens toplulukları kadının hamileleiğini tam olarak açıklayamadıkları için, bunu çeşitli doğa olaylarına ya da belli mevsimsel döngülere bağlıyorlardı. Aralarında hayvanlarla ilgili totemler yapan topluluklar bile vardı. Bunların hepsi de tartışmasız bilimsel gerçekler ama bunları bilmeden, tek bir disipline ait yorumlanmış verilere bakarak ahkam kesmek bu aileci tayfanın oldukça işine gelen birşey, çünkü günümüzde verilere işkence yaparak istediğiniz sonucu çıkarıp, kadın erkek rolleri safsatasını bilim diye yutturmak çok pratik. Ezber 2. el bilgilere inanıp bu masalları yiyen de çok. Bu arada; yapılan saha araştırmalarına göre, dişiler hiçbir zaman tek eşli bir karakterde olmadı. Erkeklerin poligamisi nasılsa, dişilerin de poligamisi aynı alışkanlıklarla ilerler. Fark sadece sayılarda ortaya çıkıyor. Bunu nereden biliyoruz? Tabii ki eski uygarlıkların yaşam tarzları ile ilgili bulgular ve yapılan saha çalışmalarından. Malinovski'nin kitapları bunun örnekleriyle dolu. Kadının bir erkekten hamile kaldığı bilinemediği için, doğan tüm çocuklar toplumun ortak malı kabul ediliyordu. Herkes onun annesi ve babası oluyor ve sorumluluklar paylaşılıyordu. Hatta genç erkeklerin de cinsel eğitiminden deneyimli dişiler sorumlu olduğu için, bir genç erkek bunu dişiden talep ettiğinde buna yanaşmayan bir dişi olursa; toplum tarafından " bedeni konusunda cimrilik yapan kadın " olarak damgalanıyor ve tepki görüyordu. Şimdi ise bizim o muhteşem evrensel kurumlarımız ve sözüm ona ahlak kurallarımız var ama evlilik dışı ya da açık ilişkiyi savunurken bile bunun toplumsal ve dinsel onayını almakla uğraşıyoruz, nereden nereye. Kadınların tek eşliliğe ve yatırıma meğilli olması sanayi toplumunun getirdiği yapay bir düzen olmanın yanında, katolik kilisesinin baskısı sonucu ortaya çıkan politik bir sonuçtur. Antropoloji ve sosyolojinin elde ettiği veriler bu konuda çok net, yoruma açık filan da değil. Evlilik ya da tek eşlilik de zannettiğiniz gibi evrensel filan değil, insan doğasına uygun hiç değil. Dini kurumlar ve sanayi toplumunun dayattığı, taş çatlasa 250-300 yıllık tarihi olan evlilik kurumunu ve bunun gerektirdiği tek eşliliği evrensel değer ya da ahlak diye kakalamaktan vazgeçseniz artık. Sizin de bir videonuzda vurguladığınız gibi, 8 milyara dayanmış bu korkunç nüfus artışının dünyanın başına gelmiş en büyük baş belası olduğu kesin. Bunun sebebi sanıldığı gibi kadınların çalışması ya da ekonomi filan değil. Artık insanlar üremenin nasıl bir felakete sebep olacağını ve yaşam kalitesini nasıl düşürdüğü gerçeğini açıkça görmeye başladığı için " soyumuzu sürdürmeliyiz " narsizmi terk ediliyor, bu kadar basit.
@veliaay12 сағат бұрын
🎉
@GOLAXIUM12 сағат бұрын
Hocam uyuşturucu konusunda peki Rimbaud neden bir müptelaydı sizce ?
@tuncerdabanl551513 сағат бұрын
Trump'ın, Rusya'ya çok ihtiyacı var. Hem savaşı durdurup ABD'nin Ukrayna'ya harcamalarını bitirmek, hem Rusya'nın gaz satıp para kazanmasıyla Rusya'ya ihracatın artması, hem de Çin'in ihracatını, üretimini azaltarak, ABD'nin ihracatta süper olmasını sağlayacak baskıda Rusya'nın Çin'e desteğini engellemek için Rusya'ya ihtiyacı var.
@Kediyedixyz13 сағат бұрын
of yeter aynı şeyleri evirip çevirip anlatıp duruyor
@molestie68212 сағат бұрын
İzleme l an
@tuncerdabanl551514 сағат бұрын
"Almışken Sibirya yı da alalım" mantığı %90 lera ulaşıyorsa, ergen kafalı insanlar aslında önlerine ne konursa yiyen algoritma kafalı insanlar değil mi??? Öyleyse gerçekte toplumun az kesiminin yönlendirdiği dünyada yaşıyoruz demektir. O zaman toplumun yüzde 10 u oldukça kalitesiz ki; sunulan yaşam paradigmaları ergence ve kısır.
@qaraqarga531614 сағат бұрын
Bütün siyası partiyalar ulusların (xalqların) başlarını qatmaq, siyasətçilərin oturmuş olduqları yerlərini bərkitmək üçündür. 😂
@J.Aassoo14 сағат бұрын
Hoca Tee shirt baya yakiśmiś..renge bayildim....👏👏👏
@-tarih846314 сағат бұрын
3:30 katılmıyorum. Amerıka bugünde 200 sene sonra 4 kat büyüse ve borcu 126 trılyon dolar olsa amerıka battı batıcak mı derız yoksa 4 kat daha gelıştı mı derız. Bugün Amerıka'da 1 mılyar dolar değerınde kaç tane şırket var Avrupada kaç tane var
@emingursoy889514 сағат бұрын
9 ile 11 (Konstantin) nasıl karıştırılır? Nişanyan görsel hafızaya sahip, Roma rakamları ix ve xi yani 9 ve 11. Nişanyan'ın aklına soyut bir şekilde dokuz ve onbir sayıları ya da kelimeleri gelmedi, "i" ve "x" işaretlerinin görüntüleri geldi ama bir an için hangisinin önce hangisinin sonra olduğunu hatırlayamadı
@mountainlio15 сағат бұрын
Dakikacıya ihtiyacımız var. 😎
@rabdeus771315 сағат бұрын
Sevan hocam Türkiye'yi bürokrasi güçlü diye eleştriyorsunuz Amerika'yı ise bürokrasi güçsüz diye. Çin'de nepotizm olmadığını düşünmüyorsunuzdur umarım zira bütün güçlü bürokrasiler nepotizmi doğururlar. Yönetim anlayışlarının kendilerine has avantaj ve dezavantajları olduğunu size biz talebeleriniz mi anlatalım?
@LaDisperata_12 сағат бұрын
Tam tersini söylüyor. Bürokrasinin kanser gibi büyüdüğünden artık temel işlevini yerine getiremediğinden bahsediyor.
@atatürkÇocukTecavüzcüsüdür15 сағат бұрын
Hocam atat*rk denen dallamanın annesinin namuslu olup olmadığı konusunda yorum yapmadınız? Bu dallamanın dedesi belli değilse babasının kim olduğunu nereden bileceğiz? ayrıca namuslu durmamış ki kazandığı parayla çocuğunu subay yapmış haksız mıyım? niye diğerlerinin çocukları subay olamıyordu?
@AbdullahArifoğlu15 сағат бұрын
bir başka hipotez de şu olabilir, osmanlı imparatorluğu saraylı ve devletliler, ermenilerin meslek erbabı olması, ve milleti sadıka olarak görülmesi nedeni ile onları yüksek sınıf olarak görmüş ve onları muhatab almıştır. ermeniler de bu sahiplenmedeki beklentitiyi karşılamış ve saraylılar ile aynı ağzı konuşmuştur.
@marko_pasa16 сағат бұрын
"Aleviler neden CHP'li" sorusu artık gelmesin YETERRR.
@_trust_me640716 сағат бұрын
yalancının biri,bu kadar çok açık çarpıtılmaz gerçekleri, memurlar dışında 1900 larda güneydoğuda anadili türk olan yok denecek kadar azdı, hatta şimdi de de öyle. Katliam olaylarının kürtlerle geçtiğini örtbas etmek ve türk insanına çamur atmaktan başka birşey bilmiyor ermeni tarih revisyonistleri.
@Knan6219 сағат бұрын
Bence fasulyeciler
@baranaydn847619 сағат бұрын
Kilise - forum - tiyatro dönüşümü açıklaması hatalı ve bilimsel değil... #SelahaddinErdemgilTugayları
@NurullahKöycü-g6n19 сағат бұрын
Sevan Reis :) Büyüksün. Colugu cocuğu düzmüş rahmet peygamberi :)
@Serhat-w6b21 сағат бұрын
Ağzı olan konuşuyor
@alperengoktug35Күн бұрын
"gel kardeş sibiryada köle ol"'u unutmuşsunuz hocam
@zaferakcali8225Күн бұрын
Haklı olmanız veya olmamanızın pratik bir öenmi yok. Genetik ve olasılıklar konusuna girince, yaratlışçıların uyguladığı mantığı uygulamış görünüyorsunuz. Örneğin yaratılışçılar, gözü oluşturan parçalar evrimleşmiş olamaz, bir seferde yaratılmış olmalıdır şeklinde örnekler verirler. Sizin verdiğiniz konuşmak için arka arkaya 2 ayrı mutasyon olma ihtimali çok düşüktür iddianıza benzer bu. GPT gibi Generative / Üretken yapay zeka modelleri kullanılmaya başlandıktan sonra, özellikle yapay zeka modellerini ortaya koyan Ilya Sutskever gibi programcılar, Noam Chomsky'nin dilin evrimi ile ilgili bazı iddialarının doğru olmadığı kanaatine varmışlardır.
@DogukanCelik-og6kyКүн бұрын
Dağıstan Kürtçe isim mi
@oguzhanozgen8115Күн бұрын
Cevap bence Kırım-Tatar Kıpçakları
@Mremo94Күн бұрын
Hocam eşcinselliğin de travestileri de değerini Türkiye'de bilen yok
@Mremo94Күн бұрын
Hocam haklısınız ama çok param olsa ne işim olur işler şirketle çalışanla hiçbir iş yapmam bankaya koyarım bir kısmını yerim bir kısmını yükselmesine bırakırım hayat boyu ve bu sayede ömrümün sonuna kadar o para orada kalır zaten çok para demek ömür boyu çalışmamak demektir kendi paramla neden iş kurmaya çalışayım iş yapacak olsam zaten çok para aramazdım
@ayberk7483Күн бұрын
BU ADAM HER ŞEYİ BİLİYOR AMA HER ŞEYİ
@Biologist65Күн бұрын
İttihatçılara olan hayranlığım arttı. Eğer 1913 mübadelesi olmasaydı Yunan işgalinde zorlanırdı Türkiye
@bhdrmdy342 күн бұрын
Hocam çok muhtemel Yunanlıların İngilizler gibi 25 Aralık'ta Noel kutlama sebebi , Yunanistan'ın kurulmasına İngilizler filan yardımcı olduğu için filan etkilenmiş olabilirler mi lord byron un aktiviteleri nedeniyle
@mehmetunal84482 күн бұрын
Solu "konjonktür" ile açıklamak, 19. yüzyıl ile 20. yüzyıl arasına sıkıştırmak, solu marksizm ile eşitlemek, anarşizm tanımını sol diye sunmak, tüm pozitivizm dönemini ve pozitivistleri sol ilan etmek, tabi olur öyle... Sosyalizm 70 lerde ölerek(!) (biraz da ayıp ederek) ezenlerin ve ezilenlerin hep var olacağını (istemeden de olsa, adeta içi kan ağlayarak) ispat etmiştir. Paşa paşa sömürülmek/ezilmek varken zıpçıktılığın sırası mı? Sol-mol yok kardeşim, efendi efendi sömürülüyoruz şurada. Ağız tadıyla sömürtmediniz yahu; acıyor insan şu kapitalistlere. Neymiş "ezenler ve ezilenler var oldukça sol ve sosyalizm de var olur" muşmuş. Hadi kardeşim bi çekil yoldan!