Myślałem że komputery się rozwiną i robot posprząta, pójdzie do sklepu, zarobi na mnie a ja będę mógł tworzyć muzykę i filmy. Tymczasem muszę robić to wszystko, a AI tworzy muzykę i filmy. Coś poszło nie tak….
@pacanosiu2 ай бұрын
6:38 szacunek+pokora+zaufanie do mnie tylko tyle i aż tyle możecie zrobić
@marcin31364 ай бұрын
1) Obecne AI (nie-kwantowe) nie jest w stanie pisać tak jak ja, bo nie rozumie filozofii, co weryfikowałem w pierwsze 48h, gdy wyszedł ChatGPT (prawie nie spałem- jak dziecko w Legolandzie ;). On nie ma szans z niektórymi umysłami, a wręcz jest jak dziecko, które coś tam poprawnie potrafi napisać. Poza tym jest "poprawny politycznie" i wręcz ewidentnie kłamie, ale da się z niego wyciągnąć prawdę, ale wtedy kłamie w inny sposób, czyli: "przepraszam za nie porozumie" (oczywiście on nie ma świadomości, czyli również sumienia/ zdolności poznawczych, czyli nie wie co zrobił i dlatego nie wyrzuciłem komputera za drzwi/ przez okno ;) Możliwe, że Kwantowe AI, będzie w stanie pisać na takim poziomie kreatywności ("miedzy-stany"/ dwu-stany), ale nie ma takiej pewności. Czas pokaże...(nie- dzisiaj nie wiemy). 2) Odnośnie wypadku TESLA i kolejnych (oczywiście AI spowoduje ich dużo mniej, ale rozgłos będzie większy, a ocena surowsza- to efekt "Pierwszy Modeli T"), to zakładając postępujący relatywizm moralny ("kłamanie i oszukiwanie nie jest złe", czyli jakiś neo-marksizm), czy erę post-prawdy i zapewne jakąś cenzurę przepływu informacji, aby zniwelować "efekt sensacji/ emocjonalnego przekazu" (żeby nie wytworzyć antagonistycznego tłumu psychologicznego), to czy będzie to aż takim problemem? Przecież te "zabiegi" tworzą swoistą, postępującą "znieczulicę", która będzie działała na korzyść AI (i dodatkowo "podgrzewanie żaby", czy "robienie wariata z psa w budzie"). Coraz bardziej przychylam się do przekonania, że jednak to odbędzie się inaczej, niż pokazuje reakcja na wypadek TESLI, bo zmieniają się "warunki społeczne" (odbiór i przepływ informacji). 3) Interwencjonizm w AI Przecież my nie wiemy co robimy więc tworzymy Frankensteina poprzez "doszywanie kolejnych elementów, żeby to jakoś wyglądało" (a jak w końcu się obudzi?). Jeżeli tworzymy algorytm i później nie wiemy jak i czego dokładnie on się uczy i dodatkowo nawet jak działa, to do czego "doszywamy nogę"? Przecież to jaja są... (w przenośni; doszywamy nogę). Czyli mamy "coś" (algorytm uczący się już jakiś czas i "żyjący swoim życiem", ale to dla nas trajektoria przemieszczania się gołębi na placu św. Piotra), co nie wiemy jak działa po jakimś czasie i gdy wyskoczy "coś", co w sumie nie wiemy skąd się wzięło (skoro nie wiemy jak działa, to nawet nie zastosujemy inżynierii wstecznej, żeby naprawić przyczynę) i wtedy "walimy młotkiem, żeby tego nie było widać". Genialne! :D AI to wróble. My teraz jesteśmy komunistami. Wybijemy wróble (jak się jakieś pojawią) i zobaczymy co się dalej stanie w złożonym środowisku, które nawet nie wiemy jak działa... :D I będziemy biegać z młotkiem i wybijać wszystkie kolejne wróble, które się pojawią? Nie no...ok :D Pozostaje bić sobie brawo! 4) "Co powinien odpowiedzieć?" BaranGPT uczy się z ogólnie dostępnych opinii/ przekonań, czyli uczy się z tendencji/ mody/ etapy rozwoju tłumu, czyli ze "społecznego dowodu słuszności" (co już nawet kwalifikuje go do Barana+) i dodatkowo nie rozumie i filozofii i w tym kluczowego aspektu w tej kwestii, czyli "Paradoksu kłamcy Dostojewskiego". I jak w sprawach "łatwo dostępnych" zadziała tzw. "mądrość tłumu" (która czasami działa), tak w sprawach złożonych (i nietechnicznych, bo z tym radzi sobie super) może tylko nagadać bzdur i tutaj napotka "pozytywne wzmocnienie", czyli zadowolenie z odpowiedzi, czyli nastąpiło sprzężenie zwrotne w utwierdzeniu w błędnym przekonaniu/ opinii. Żeby on zaczął sensownie nawijać, to musi (ale nie jest w stanie) zrozumieć trzy kwestie z filozofii: 1) "Zazwyczaj nic nie jest tym na co wygląda" (już tutaj przegrzeją mu się zwoje pseudo-mózgowe i będzie miał blackout. R.I.P.[*]) 2) "Mądrość nigdy nie była domeną większości" 3) "Kłamca kłamie nawet, gdy mówi prawdę" Co więc może odpowiedzieć??? Beeee....beeeee....beeeeee...czy mogę w czymś jeszcze pomóc?🤗🤗🤗 5) Od czasów Camridge Analityca, czyli również Facebook'a przy mniejszym-większym/ mnie lub bardziej świadomym udziale Google (to już ZGP, czyli par. 258 kk :D) rozpoczęła się postępująca radykalizacja polaryzacji społecznej, a same social media (które po drodze oderwały się od swej pierwotnej funkcji i przepoczwarzyły w narcystyczny Neogargamelizm społeczny; w szczególności u nas, bo to postkomuna wymieszana z "narcystycznym cieniem społecznym"~ adaptacja z Junga) spowodowały postępujące problemy psychiczne społeczeństwa, a jeszcze jak dorzucimy "Tabletowe widzenie peryferyjne" (w tym wzmocnie "postrzegania tunelowego", które i tak naturalnie występuje u mężczyzn, ale teraz dotyka również kobiet), które spowodowało ograniczenie/ otepienie instynktów w najmłodszym pokoleniu, w tym krytycznego myślenia, co jest pokłosiem wychowania bez naturalnych stresorów w odpowiednim wymiarze (kiedy ma obetrzeć sobie kolano i się czegoś nauczyć? Kiedy miał uczyć się interakcji społecznych, czy młodocianej walki w grupie samców? W drodze z łóżka do gniazdka, żeby naładować telefon???), co dalej spowodowało wyższą otyłość, a tłuszcz gorzej przewodzi sygnał elektryczny, co powoduje dużo gorszy rozwój holistyczny psycho-fizyki jednostki, która to- sprzężenie zwrotne- wchodzi w rzadkie interakcje społeczne i przy swoim niskim rozwoju wpływa negatywnie- przez swe zubożenie- na rozwój innych... Nie chce mi się dalej pisać, bo to na kilka stron, a tyle już wystarczy, żeby zobrazować zagadnienie, dlatego konkluzja, czyli dobijamy do brzegu, bo Prosiaczek się niecierpliwi z kolacją... Z tego zbioru danych uczył się BaranGPT; czego mógł się nauczyć??????????? A co z tego wymyśli sam? Jakie wyciągnie wnioski? (oprócz tego, że najlepiej nas wybić, to środowisko się odrodzi i Ziemia otworzy szampana na grobie ludzkości???) CDN...jakoś tam... :D "Zdradliwa wena raz jest, raz jej nie ma ja ją prowokuję bo to moja domena" ;)))
@s3rverius3 ай бұрын
Piszesz o GPT-4?
@marcin31363 ай бұрын
@@s3rverius ogólnie o obecnym stanie AI. To etap "ameby" (oparte na "0-1", czyli prostej algorytmice; "albo/ albo", czyli jest sygnał- 1/ nie ma sygnału- 0). Tak, wiem, że GPT5 to przepaść (do 4) i pięknie to wygląda na wizualizacji, ale to nadal narzędzie ułomne i tłumaczyłem to na jakimś spotkaniu IT.
@prof.webinar60425 ай бұрын
Doskonały wykład!! Dziękuję Panie Profesorze:-) Osobiście przyglądam się temu zjawisku od ponad roku i mam wiele przemyśleń, głównie związanych z etyką w nauce. Postanowiłem nawet przeprowadzić "prowokację naukową" z "fejkową prezentacją", którą wygłosiłem na trzech konferencjach w celu pobudzenia dyskusji i przemyśleń.. Dla zainteresowanych zachęcam do obejrzenia (prezentacja składa się z 2 części, w pierwszej fejkowe badania w drugiej "kulisy"): kzbin.info/www/bejne/gZ_ZqJdqoLmXacUsi=AMiLb1H9Xww85Rn8&t=568
@michakatafiasz64585 ай бұрын
Ludzie ( niektórzy ) przebąkują bez większego echa o potrzebie regulacji rozrostu AI , ale sami przyznają, że nie wyobrażają sobie jak to zrobić bo musiałaby ta regulacja być bardziej skomplikowana ( mądrzejsza ) od samego rozrostu AI . To nie jest jednak prawda . Wystarczy głośno i publicznie zacząć mówić ze nadeszła potrzeba zreformowania demokratycznego porządku publicznego z powodu nowych uwarunkowań technologiczno - gospodarczo - społecznych . A powinna ona polegać na prawnym rozdzieleniu realnej przestrzeni publicznej życia społecznego od wirtualnej przestrzeni życia publicznego jednego tego samego zbiorowego życia społecznego. Następnie w ramach rozdzielenia tych dwóch przestrzeni życia publicznego ustanowić odrębne prawa funkcjonowania dla obywateli funkcjonujących w tych dwóch różnych przestrzeniach , które będą regulować także wzajemne przenikanie się tych dwóch obszarów . Można te Prawa formułować stopniowo ale trzeba zacząć już od razu od samego nazwania tych dwóch sfer ludzkiej aktywności jako będących różnych w swej egzystencjalnej istocie i ich prawnego tym samym od siebie rozdzielenia. Zabieg ten pozwoli ustawić we właściwy kierunek rozwoju dla zbiorowej świadomości obywatelskiej . Im dłużej tego nie robimy tym trudniej z powodu niekontrolowanego przenikania się tych różnych rzeczywistości będzie nam to zrobić w przyszłości i w ogóle zrozumieć ze to są dwa różne światy dla ludzkiej społecznej aktywności Powoli wymiera zaś pokolenie urodzone wyłącznie w realnej przestrzeni publicznej i jest coraz więcej ludzi którzy się już urodzili w świecie ludzkim będącym połączeniem tych dwóch różnych światów a powoli świat powstały w wirtualu zaczyna dominować rozwój życia społecznego w Realu ...Tu można zaś posłuchać o jednym z filarów nowego porządku publicznego który dotyczy kwestii rozdzielenie tych światów także w szerszym kontekście problemu kzbin.info/www/bejne/jnKwnniwiruWm7csi=ezvHB8BDRLekwykq. Natomiast co nas niestety czeka (między innymi) za katastrofa z powodu naszego lenistwa chciwości zaślepienia i nieodpowiedzialności bezrozumności jak tego nie zrobimy to : …kzbin.info/www/bejne/l4WzkmOboLp2oqcsi=wWrZv7ZRLoaAXNGu
@user-wl9xz1xj4j Жыл бұрын
Dzień dobry, kiedy zostanie umieszczone nagranie Powtórki z języka polskiego z marca?
@jantruszkowski4526 Жыл бұрын
W Polsce już nie ma policji dla obywateli policja nie chroni obywateli i jego mienia to są ochronarze przestepczej grupy rządowej w ten sposób złamali wszelkiego rodzaju postanowienia konstytucji a zatem za przyzwoleniem hordy chcącej rządzić tym krajem stają się przestępcami w uniformach patrzą co dziś nie widzą jutra mondrzejsi odchodzą bo wiedzą co przyniesie przyszłość będzie jak po stanie wojennym będą uciekali jak szczury z tonącego okrętu zostaną beż niczego dzisiejsi bohaterowie
Dziecko jeśli umie grać na komputerze mówię tu o starszym dziecku , powinno też odrabiać lekcje samo ( choć nie jestem za pracami domowymi,bo dzieci powinno się uczyć w szkole,a nie obciążać ich mnóstwem rzeczy do zrobienia i nauczenia w domu) to okradanie ich czasu wolnego, który powinni spędzić na odpoczynku czy rozwijaniu pasji. Z kolei rodzice ,którzy odrabiania lekcje z dziećmi od 4 klasy w górę nie uczą ich obowiazkowiwsci , konsekwencji i sprawczosci. Gdybym miała z moją trójkę dzieci siedzieć i lekcje odrabiać to nie miałabym kiedy robic innych rzeczy. To generowało by kolejny stres. Lepiej czasem odpuścić i wyjść rodzinne na spacer chocby 30min. Zdrowie jest ważniejsze niż oceny. Tego właśnie wysłuchałam będą na spacerze z córcia kiedy ma drzemke. Nic niestety się więcej nie dowiedziałam niż wiedziałam. Mimo to dziękuję za Pani czas. Pozdrawiam.
@aikozoe6598 Жыл бұрын
islam stoi na mahomecie i allahu. mahomet gwalcil kobiety, wzial za zone 6 letnie dziecko wbrew woli jej ojca i gwalcil to dziecko jak miala 9 lat. bawila sie jeszcze lalkami. dzis wszystkie kraje islamskie praktykuja pedofilie i poligamie czy cudzolostwo na oczach swoich zon, dozwolone. mahomet wlasnorecznie zamordowal setki ludzi tylko dlatego ze nie chcieli przyjac jego religii. wymyslil sobie allaha - ktory byl jednym z 360 arabskich bogow i w jego imieniu przyznal sobie wszystkie perwersje i ohydy na jakie mial pragnienie. dzis jest wzorem dla muzulmanow i mezczyzni sa tak samo slabi i niemoralni jak mahomet. islam uczynil zycie kobiet pieklem na ziemi. nazywa je gorszymi, uczynil je niewolnicami mezczyzn. allah w samym koranie pieciokrotnie powiedzial sam o sobie ze jest najwiekszym ze zwodzicieli. czyli jest szatanem bo tym ktor jest zwodzicielem wg Biblii jest szatan. islam stoi zatem na ludzkiej bestii jakim byl mahomet oraz na allahu zwodzicielu. nic dziwnego ze islam jest taki jaki jest: wszedzie gdzie islam dociera zamienia zycie ludzi w pieklo. im bardziej ktos jest gorliwym muzulmaninem tym jest bardziej okrutny i zdeprawowany.
@rebekausowska17222 жыл бұрын
Kiedy mogę się spodziewać innych dni otwartych z innych kierunków?
@CollegiumCivitasCC2 жыл бұрын
Dzień dobry, zapraszamy na Dni Otwarte online: 30.06 - Zarządzanie, 29.06 - Socjologia. Szczegóły będzą dostępne wkrótce na naszym profilu na Facebooku. Pozdrawiamy!
@plechol2 жыл бұрын
Dzisiaj, interia zacytowała pani słowa: "Dr Piasecka zwraca uwagę na narracje szerzone przez "silne węzły komunikacyjne", zwłaszcza te, które przekształciły się z antyszczepionkowych w antyukraińskie." Jestem zdumiony tym ironicznym zestawem: ktoś kto okazał się sceptyczny wobec szeroko pojętej polityki covidowej, nazywany przez media głównego nurtu spiskowcem, foliarzem, świrem, płaskoziemcem - teraz i to automatycznie - stał się antyukraiński. Skąd taki wniosek? Mogę jednym tchem wymienić wielu krytycznie nastawionych wobec Ukrainy ludzi, którzy są jednocześnie entuzjastami szczepień przeciw Covid. Tu może zachodzić jedynie koincydencja - nic poza tym. Tak jak człowiek, który miał zawał, może mieć wysoki, średni lub niski poziom cholesterolu, bo to nie cholesterol odpowiada za procesy miażdżycowe. Pracownik z ambicjami wyższej uczelni, nie powinien dopuszczać się takiej błazenady, w dodatku podpartej żenującą wiedzą z mikrobiologii. Wstyd.
@tomaszmagierowski21662 жыл бұрын
Po inwazji ogląda się inaczej
@nevermind12572 жыл бұрын
Borsuk lubi pływać, pozdro ;) edit: Kasia nie omówiła zbytnio więc słucham hihi
@szymongawor93642 жыл бұрын
doskonałe wykłady!!
@anetadzido79072 жыл бұрын
Witam Gdzie znajdę ćwiczenia?
@juliagoreczna93722 жыл бұрын
Tegoroczni maturzyści także bardzo dziękują za pomoc! :)
@nevermind12572 жыл бұрын
Również dołączam się do podziękowań i pozdrawiam cieplutko z lo12 we Wrocławiu 🥰😘
@weronikatrojanowska48052 жыл бұрын
pozdrawiam wszystkich i życzę powodzenia <333
@annabudziszewska70872 жыл бұрын
Witam
@juancito7502 жыл бұрын
What a wonderful woman. She is so beautiful and smart. Is she single?
@juanjosue59432 жыл бұрын
Découvert dans un documentaire sur la guerre. Très belle femme.
@pasiekadzikiepszczoy69362 жыл бұрын
3:04 Chyba nie od traktatu Wersalskiego z XVII wieku (sic!). Czyżby chodziło o pokój Westfalski?
@Sab-ux2sw3 жыл бұрын
Great work mate!! You should check PromoSM!! ! You could use it to help grow your subscribers.
Kiedyś na wosach, historiach takich rzeczy nie było, w sumie nic nie było.
@marielinho13 жыл бұрын
To co lewacka unia twierdzi tzn. że wszystko na odwrót jest. Globalne ocieplenie od zawsze istniało. Wybuch wulkanu kompromituje całe te dwutlenki węgla . Usa nie jest największym trucicielem tylko Chiny. Cała zabawa w ekologię to pic, co Europa się zniszczy zadłużając to Azja zanieczyści i przejmie kasę taka jest prawda.
Kwestia konfliktów na Bliskim Wschodzie omówiona po prostu świetnie. Jestem pod ogromnym wrażeniem tego w jaki interesujący i zrozumiały sposób wyjaśnił Pan tak naprawdę jedne z najistotniejszych i kluczowych zagadnienień stosunków międzynarodowych w kontekście matury z WOS-u.
@ola-gs9jt3 жыл бұрын
uporządkowana wiedza w przesympatycznym wydaniu, dziękuję i czekam na więcej :))
@nathalie77703 жыл бұрын
very interesting!
@dorotadominikow66063 жыл бұрын
Nie tylko zeszłoroczni, ale też obecni maturzyści bardzo dziękują! Świetny głos, bardzo miło się słucha!
@klaudiabiadaa60993 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za całą serię. Wiedza na pewno się przyda, a pana wykładów bardzo przyjemnie się słucha (nawet osobie, która z historią ma nie po drodze).
@zwariowanayehet-ka31843 жыл бұрын
Patrząc na to że ten film ma 10 miesięcy, dziwnie słucha się, że nie wiemy jakie konsekwencje będzie miał covid
@piotrpiatek22133 жыл бұрын
Smutne patrząc z perspektywy czasu, gdy mowa jest o koronawirusie, a minął już prawie rok
@bongaj38063 жыл бұрын
mam mature za niespelna 2 miesiace, mam nadzieje ze ten kanal mnie uratuje :v
@zwariowanayehet-ka31843 жыл бұрын
Łączmy się w bólu
@kajczixa89243 жыл бұрын
Obejrzalas i pomoglo? Bo nie wiem czy poswiecac 6 godzin na ogladanie XD
@sweetanomalia13643 жыл бұрын
@@kajczixa8924 bump i jak? xd
@mironty3 жыл бұрын
powodzenia kolego
@sweetanomalia13643 жыл бұрын
@@mironty wzajemnie
@erikaitsumi2993 жыл бұрын
1:02:25
@erikaitsumi2993 жыл бұрын
Akurat to w Jugosławii to wszyscy robili ludobójstwa po prostu Serbia stała się kozłem ofiarnym bo Rosja ją wspierała co w zachodniej polityce jest równoznaczne z podpisaniem paktu z diabłem
@Kar0lina_Gra3 жыл бұрын
Dopiero 19 minuta filmu, a ja już widzę, że Pan super będzie tłumaczyć. :D
@goda_ost52333 жыл бұрын
Jest mozliwość udostępnienia tej prezentacji do wydrukowania?
@zeliwnywstrzas3133 жыл бұрын
Czekałem na oklaski od widzów, kiedy miły pan skończy wykład. Nadchodzi koniec, a tu takie buty
@xxmyosotis3 жыл бұрын
41:00, wroce tu!
@wiktorstaniszewski58393 жыл бұрын
Wróciłaś?
@xxmyosotis3 жыл бұрын
Tak
@astrdd55433 жыл бұрын
Dzięki wielkie za ten ogrom wiedzy w wykładzie jako maturzystka 2021! Chce tylko poprawić, że tak jak w przypadku opowiadania o Chelsea Manning fajnie używać poprawnych zaimków oraz mówi się o korekcie, a nie zmianie płci :)
@CT--Echo-wi3dt3 жыл бұрын
ja bym jednak zostawił kwestie nowomowy i mody społecznej na rzecz faktów i dokładniejszego zgłębienia przyczyn np wybuchu konfliktu Izraelsko-palestyńskiego. Już samo słowo "Premierka" w kontekście Pani Thatcher gdy nawet na prezentacji pojawia się słowo "premier" powoduje niepotrzebne zamieszanie i odwraca uwagę od rzeczywistej treści. ;)
@astrdd55433 жыл бұрын
@@CT--Echo-wi3dt Nie widzę czemu jedno miałoby rozpraszać i wykluczać drugie, to naprawdę drobne zmiany. Wydaje mi się, że jest to po prostu zwykły wyraz szacunku i im częściej będzie się je stosować tym lepiej. Choć jak najbardziej rozumiem również, że nie wszyscy są z tym zaznajomieni stąd moja mała poprawka w myśl małych kroczków do zmian :)
@getranu3 жыл бұрын
Mowa o wydarzeniach przed korektą, czyli wtedy jeszcze jako Bradley.