لطفا باز هم گفتگو با آقای توانا و دکتر حاتمی ضبط کنین.. فوق العاده بود اون گفتگوها.. من به شدت به این حوزه علاقه مند شدم.. منی که کلا رشته تحصیلیم چیز دیگری هست
@user-uu7vp7jh3d13 сағат бұрын
خیلی خوب بود ممنونم
@-paria-3 күн бұрын
Very informative, keep up!
@-paria-3 күн бұрын
👏👏👏👏👏
@Saeed-ou5yt3 күн бұрын
عالی
@khosrowkhosrowy40974 күн бұрын
عاااااالی بود🙏🙏🙏
@user-hc7dg5ru3t4 күн бұрын
That was one of the most interesting subjects 😊
@rahasojoudi4 күн бұрын
It was one of the most common questions that why should we trust the science? This episode completely answer this question🤌
@user-il1xr9ml1d4 күн бұрын
عالی بود
@ashkanalmasi28624 күн бұрын
درمورد تفکر انتزاعی هم میشه قسمتی جداگانه درست کنید
@mohamadmomen8 күн бұрын
خیلی عالی تشکر فراوان
@judyetemady8 күн бұрын
آلبر کامو بهترینه
@judyetemady8 күн бұрын
عالی بوددددددددددد
@judyetemady8 күн бұрын
وای سمت راستی چقد شبیه فرامرز خودنگاه ئه🤣
@science.doc2021 күн бұрын
Amazing 😍
@LiLiArcher21 күн бұрын
ببخشید اپیزود یک کجاست ؟
@ic266423 күн бұрын
چرا سریع سر اصل مطلب نمیرین؟؟
@PishMim27 күн бұрын
درود. مفید بود ❤👍🏼
@FakeSURENA666Ай бұрын
قضیه این چنل چی هست؟ در مورد چی هست کلا
@alijahsanАй бұрын
خسته نشین. ممنون. 🙂
@reihanehrafi3710Ай бұрын
جالب و کاربردی بود.ممنون👍
@elyas-epoАй бұрын
مثل همیشه کلی یاد گرفتم دمتون گرم ❤
@-paria-Ай бұрын
Very informative video, keep up the great work. 👏👏👏
@elyas-epoАй бұрын
قسمت جدید❤😍
@braincastmediaАй бұрын
ممنون از توجهتون
@amirabedinasabАй бұрын
نکته ای که من تا به اینجای فصل برداشت کردم ارتباط این موضوعات فلسفی اخلاقی بود با ریاضیات. یعنی از طریقی دست به تفکر و نقد در مسائل باید زد که ریاضیات هم از همون طریق و چارچوب پیش میره. به نظرم بعد از فهم این سرفصل ها و یادگیری شون به صورت تئوریک، حل مسئله میتونه خیلی کمک کنه برای ارتقائ مهارت مرسی
@maryam8637Ай бұрын
طور میشه وارد فلسفه علم بشیم ؟
@almasikimiyaАй бұрын
ممنون و خسته نباشید به همه مجموعه
@babakfarzaneh5843Ай бұрын
درود بر شما بسیار عالی ❤🎉
@user-uu7vp7jh3dАй бұрын
thank you
@user-uu7vp7jh3dАй бұрын
very good
@atefe.delaviz2 ай бұрын
عالی بود ممنونم خصوصا از صحبت های جناب توانا 🤍
@user-bo4sq7es1d2 ай бұрын
خلط مبحث شده.مایند فولنس شدن فرد،قرار نیس خللی در بهبود دادن شرایط زندگی برای افراد جامعه ایجاد کنه. بحث تارک دنیا شدن نیس.
@user-uu7vp7jh3d2 ай бұрын
فوق العاده بود..ممنون
@user-ex5zx1wq9h2 ай бұрын
بهترین دکتر و استاد آقای شهبازی عزیز امیدوارم سالم و تندرست باشید استاد عزیزم
@mahdisharifian70772 ай бұрын
Thanks a lot
@shirinmomeni64952 ай бұрын
جالب و مختصر و مفید . نگاه ایشون جالب تر بود به پیرامونشون❤🙏🏻
@minan52802 ай бұрын
سلام چقدر استاد مبهم توضیح میدادند و انگار به سوالات مجری برنامه خوب پاسخ داده نمیشد .با اینکه من دنبال این رشته بودم و علاقه مند ولی نتونست برای من مفید باشه .سپاس
@parima74482 ай бұрын
Appreciate you 👏🏽👏🏽
@mmdghiasi95382 ай бұрын
بسیار عالی بود ممنونم از شما
@kkavoosbidmeshki-kb3rq3 ай бұрын
کار ارزشمندی میکنین، واقعا ممنون
@-paria-3 ай бұрын
Che episode derakhshani 👏👏👏
@parisashokati21603 ай бұрын
Good job, really impressive 🙌 I've got to know about Wason's test from another aspect while it was about to say the puzzle would be easily solved if it was policing a social rule.
@amirrezahl56103 ай бұрын
عالی بود 👍👍❤❤
@user-dc6ri7bx6g3 ай бұрын
صحبت های جهت دار حتی بعد از 3 سال هم مخاطب کمی خواهند داشت .
@mahdi_android_developer20 сағат бұрын
دقیقا، من 35 دقیقه حرفاشو گوش دادم دیدم بغیر از یسری هرج و مرج چیزی تو حرفاش نیست
@akram_kargari.p4c3 ай бұрын
سپاس از برنامه خوبتون
@elyas-epo3 ай бұрын
خیلی جالب توضیح دادن دمتون گرم ❤❤
@elyas-epo3 ай бұрын
Great
@redrose63613 ай бұрын
همون آوا، اول سیاست کثیف آخوندی که مخالف آرامش مردمه نمیشود نشون داد، خیلی جالبه ما هیچ روانشناسی نداشتیم که صاحب ایده و نظر مطرحی در دنیا باشه، من خودم روانشناسی خوندم و هرچه تو کتابهایی دانشگاهی داشتیم نظرات روانشناسان مطرح دنیا بود ه و واقعا نمیدونم روانشناسان وطنی چه تحقیق معتبری انجام دادن که اظهار فضل میکنند، دنیا داره نورو فیدبک رو استفاده میکنه و نتیجه شگفت انگیزشی رو بیمارانی که نیاز دارن میبینه. ولی اساتید به اصطلاح استاد ایران قبول ندارن ، چون منبع درآمدشون از بیمارانی هست که یا نوروفيدبک به سادگی درمان میشن