Jedyne czego nie do końca rozumiem to testowanie nowych topowych procesorów na systemie Windows 10 z którego pewnie nawet nie 1% nabywców takiego sprzętu będzie korzystać… Ale poza tym się zgadzam - procedurę mają bardzo dobrą.

@@PoTestach A ja macając AM5 i wiedząc o problemach jakie miały te procesory pod W 11, właśnie zakupiłem W 10 niemal dwa lata temu. Na dziś właśnie nowe procesory Intela mają problem z W 11.

Xd co ty gadasz ja kupowałem Ryzena 5 1600 obecnie mogę mieć 5800X3D Na tej samej płycie skok wydajności jest ogromny w grach jest przeskok o 50%

@@marcinek8367 to jest zaleta płyt AMD, sprawdziłem i Twój wcześniejszy procek miał premierę w 2019 roku i nie był jakimś potworem wydajności. Miałem na myśli jeżeli ktoś ma mocny sprzed z przed 6 lat to spokojnie można na nim przylecieć do 2025 gdzie być może rynek się zmieni. Liczę na premierę rtx 5xxx, że coś namiesza o ile ceny będą zjadliwe. Premiery CPU to nie rewolucja a ewolucja w grach. Coś jak PSP Pro jak pokazały testy bardzo mizernie również i ta premiera wygląda. Na moim sprzęcie 100 fps w zupełności wystarczy bez ustawień ultra i RT. Jeszcze nie uśmiecha mi się sprzedawać komputer za około 4500 zł i dokładać kolejne 7000 by mieć RT i bardziej ostrzejszą trawe przy takim samym klatkarzu :). W AMD lepiej to wygląda bo nie trzeba zmieniać cała płytę wraz z nowymi CPU. Ceny DDR5 są dwa razy droższe od DDR4 a zysk w grach umowny. Można przypuszczać, że będzie przyrost znaczny z 3600 na 6000 a tutaj in plus kilkanaście klatek :). Dzisiejszy rynek to lekki żart, kupuje się klientów cyframi na papierze a realnie szukanie zalet na siłę.

@@Tomkow_80 To nie jest zaletą płyt tylko AMD To AMD wymusza na producentach długie wsparcie. Przykładowo w pierwszej wersji producenci płyt nawet nie myśleli o tym i by dodać nowe procesory do listy wspieranych musieli zrezygnować z ładniejszego trybu Uefi w biosie bo pamięci było mało. Producent płyt z chęcią by chcieli by płyty były wydawane co chwilę im nie jest na rękę długie wsparcie ale wyjścia nie mają.

...a ja- złotego słonika😂😂😂

@@jacekplacek7051 Kazdy pisal jaki ma komputer,ja mam dwa,nie musisz drwic,internetowy napinaczu

CL90?

przeszedłem na nią z Opery, którą używałem odkąd pamiętam. Żałuję, że tak późno zmieniłem. Opera stała się taką kobyłą z wieloma bajerami. U mnie często się crashowała w aki sposób, że zamykała wszystkie karty bez możliwości przywrócenia ich co jest nie do pomyślenia... jestem już na Firefox kilka lat i tutaj nigdy nie miałem żadnej awarii. Mam też dodatkowo Brave, z którego czasami korzystam. A na telefonie mam cały czas Operę, gdyż nie nalazłem lepszej w codziennym zastosowaniu. Tam ona jest na prawdę dobra wciąż. Brave też obok, a Chrome wyłączyłem.

@adam1709 a ponoć tylko 5 procent osób uzywa obecnie na świecie firefox . Chrome jest zdecydowanym liderem i najpopularniejsza przeglądarka 85 procent użytkowników uzywa jej. Brave używam do oglądania yt bo ma wbudowany Block reklam

Mam Firefoxa jako jedyna jest po za Chromium wszystko działa Dobrze jednak są takie rzeczy które Google najlepsze chociaż by tlumaczenie stron, do z Firefox są wtyczki z Google tłumacz jednak nie działa to super jak w Chromie. Jednak korzystam z Firefoxa nie jest mi to potrzebne i zachęcam. Ale korzystam z Firefoxa

@@marcinek8367 no jest wbudowany tłumacz od jakiegoś czasu, ale działa tak sobie jak na razie. Ja korzystam z wtyczki DeepL

Zmiana chłodzenia ma wpływ przy fps a krótko mówiąc wydajności a dokładniej gdy procesor osiągnięte wysokie temp typu +85 stopni (akurat 13gen na luzie przyjmują blisko 100) to podczas wysokiej temperatury proc zbija taktowanie żeby zbić temperaturę ale tu ewidentnie poszło coś nie tak bo sprawdzają to w gierce i raczej to ich wina podczas benchmarkowania

No moim zdaniem 1080p a 1440p przy podobnej calowo matrycy to bardzo fajny przeskok. Do tego wymagania gier jakoś mocno nie rosną, 4k jest trochę przereklamowane do monitorów. Fajne do telewizorów ale nie do gamingu dla przeciętnego gracza.

Nie ślepi, tylko co raz lepiej widzą - zwłaszcza detale w nowych grach które w FHD niestety ale zmieniają się w rozpikselowany szum… FHD stanowczo juz nie wystarcza w przypadku gier :/

@@PoTestach Nie opowiadaj że nie widzisz detali jak siedzisz pół metra od monitora i do tego potrzebujesz rozdzielczość 4k żeby widzieć.... Okulista się kłania :)

To działa dokładnie w drugą stronę - aby dostrzec co daje wyższa rozdzielczość trzeba mieć lepszy wzrok . A ilość detali jakie dziś są w stanie wyświetlić nowe gry (Wukong, Outlaws, Avatar itp) dzięki takim technikom jak chociażby Nanite w Unreal Engine 5 (tu ponownie Wykong), jest zbyt duża niż FHD jest w stanie zaprezentować - obiekty w grze mają więcej wierzchołków niż 1080p posiada pikseli przewidzianych na obszar który zajmują na ekranie. Jeżeli wzrok mamy słaby, albo widzimy daleko od małego ekranu to jest to znacznie mniejszy problem, ale testując gry na 48” z odległości 80 cm zwykle całkiem dobrze wszystko widzę…

@@PoTestach dla mnie to abstrakcja... te wszystkie zajebiste technologie wyciągają tylko pieniądze z kieszeni...

To tak samo nowa architektura jak przejście ze Sky Lake na Kaby Lake ;) niby inne ale to samo (zwłaszcza dla gracz, bo największe zmiany dotyczy obliczeni niestosowanych w grach).

@@PoTestach Kaby był realnie refreshem Sky Lake. Technicznie Zen5 jest przebudowany jeśli chodzi o potok wykonawczych. Nikt nie pisze że to dobry procek ale nie jest to refresh.

w sumie nawet nie wiem co gorsze - wydać tyko refresh i ogłosić go nowa generacja (aka Intel 14th gen) czy zrobić nową architekturę która okaże się dawać mniej więcej tyle co podkręcenie starych procesorów… no ale tak - tu sie zgadzam że z pewnością Zen5 nie jest tylko Refreshem i mogliśmy to lepiej zaznaczyć na filmie.

@@PoTestach Można pogonić Zen4 do wydajności Zen5 pozostaje jeszcze kwestia perf/W. Dodatkowo Zen5 również można podkręcić.

​@@PoTestach czekam aż nagrasz jak zapinasz 9850x3d na b450 gaming plus max.

Zawsze to większa stabilność FPS :) no i jeśli gry zaczną używać AVX512 to będziesz gotów :D

@@PoTestachMoże rzeczywiście to coś dać. Tak na marginesie to gratulacje z wczorajszego wyniku podkręcania Intela :)

A dziękuję - faktycznie nieźle poszło :D

Operuje obecnie na i7 4790 GTX 1660 super,32GB i daje radę 😊

Ja do dziś używam motoroli 68000

@afd3d786 w zegarku owszem

@@maciejmaciej80 Ja podobnie I7 4790K RTX 3060 12Gb 32Gb ramu i jest OK

Super komentarz bota spamera 2024

Nie wychodz z domu , większe szanse na przeżycie .

​@@encepenceee69 No dobra, ale jednak skoro różnice są marginalne i rozmiar się nie liczy. To lepiej powietrzne, na ogół dłużej wytrzyma

@@bubapsp no stabilniejsza oraca wiec mozna powiedziec ze wiecej fps

Nie

jak procek ci się nie przegrzewa to nie ma sensu zmieniać. Chyba że chodzi ci o cisze

Zależy w co grasz lub w czym pracujesz jakie masz odświeżanie monitora jaką kartę graficzną i podzespoły bo może się okazać że wymiana podzespołu za mniejszą kwotę zwiększy FPS w grach lub sprawi że praca przy komputerze będzie bardziej przyjemna łatwiejsza itd wienc trudno to określić po samym procesorze

Nie 13 i 14. Gen int źle wypada w testach a żeby zmienić na amd byś musiał moro też wymienić jedynie ci zostaję wymienię grafy ,najbardziej opłacalnie ,a najlepiej poczekać na 5060 gtx lub xx70 jak wolisz .

Jak ci nie apada fps po czasie to nie warto

Tylko że jest jeden mały problem to nie jest woda 😅

​@@rx3754ale nadal ciecz która przewodzi prąd

​@@bartoszufo655zależy od marki. Np. Be Quiet stosuje płyn na bazie alkoholu który nie przewodzi prądu

@@bartoszufo655 większość markowych aio nie przewodzi prądu, bo to się mija z celem a celem aio jest wydajne chłodzenie komponentów w pc zależy, jakie aio jest na cpu na gpu widziałem nawet na dysk XD a woda tutaj może bardziej zaszkodzić niż pomóc

@@rx3754 według chatu gpt który głupi nie jest większość marek nie stosuje "płynów nie przewodzących prądu" tylko płyny które mają "niską przewodność prądu" gdyby aio ani zwykłe układy chłodzone cieczą nie przewodziły prądu to by ludzie nie zakrywali połowy komputera grubą warstwą papieru a tutaj jest to co chat gpt napisał 1. Corsair Corsair wykorzystuje w swoich AIO (np. seria Hydro) specjalne mieszanki płynów chłodzących o niskiej przewodności elektrycznej. Są to głównie ciecze na bazie glikolu propylenowego z dodatkiem środków przeciwkorozyjnych. 2. NZXT W seriach Kraken (np. Kraken Z, Kraken X) stosowana jest ciecz chłodząca o właściwościach antykorozyjnych i niskiej przewodności, co zwiększa bezpieczeństwo w przypadku ewentualnych wycieków. 3. EKWB W ich gotowych AIO (np. EK AIO D-RGB) oraz zestawach custom loop, EK stosuje płyn EK-CryoFuel, który ma bardzo niską przewodność i jest bezpieczny dla elektroniki. 4. Cooler Master Chłodzenia z serii MasterLiquid używają płynów chłodzących z domieszkami zapobiegającymi korozji i o właściwościach dielektrycznych. 5. Arctic W seriach Liquid Freezer stosowana jest specjalna mieszanka, która również cechuje się niską przewodnością elektryczną, aby zapobiegać uszkodzeniom w razie wycieku. 6. Alphacool Marka ta, znana z produktów klasy premium, stosuje płyny chłodzące Alphacool Eiswasser, które są zoptymalizowane pod kątem przewodności elektrycznej i ochrony przed korozją. 7. Deepcool Ich AIO, takie jak seria Castle czy Gammaxx, wykorzystują specjalne ciecze o właściwościach antyprzewodzących, chociaż szczegóły dotyczące składu są mniej znane. Dlaczego niska przewodność jest ważna? Nawet jeśli ciecz ma niską przewodność, z czasem może wchłonąć drobne zanieczyszczenia (np. z mikrocząsteczek metalu), co może zwiększyć jej przewodność. Dlatego producenci dbają o szczelność systemów i stosują specjalne dodatki do płynów.

Spoko testy wydajnościowe. Złośliwy? Bez komentarza.

​@@mkskrakusnhto bot spamujacy.to samo gowno pod kazdym kanalem technologicznym

No wodne też fajne ale ja mam powietrzne

endorfy to szczoch

Noctua 500 zł a endorfy 260. Wybór jest jeden

​@@gunis22racja , Arctic iii 240

@@gunis22 a po co dawac 500 za noctue jak mozna dac za thermallighta 250 i miec to samo