Aus meiner Studienzeit kann ich bestätigen, dass man während der Feieren sich in der 12. Dimension befinden kann 😂😂😂

Danke🦋

Vielen Dank fürs Teilen! Wäre dieser O-Ton urheberrechtlich geschützt, oder könnte man ihn verwenden? Burkhard Heim, ein verkanntes Genie ... wie es so oft der Fall ist. Man kann sich jedoch vorstellen, dass seine Theorien bereits genutzt werden. Die andere Seite behält alles im Blick, um ihre Macht zu maximieren. Universitäten lehren und entwickeln längst nicht mehr den neuesten 'Shit' - der gehört nur noch denen, die Geld und Einfluss besitzen. Ich möchte gar nicht wissen, was mit KI schon alles möglich ist. ChatGPT sind nur die Brotkrümel für den 'Pöbel' ... und wer weiß, was diese UAPs tatsächlich sind.

Interview Zen Gardner - David Icke : Ickes ist ein Shapeshifter/1reptilianer ! Schaut genau hin. 00:00 - 01:23 !! Es ist wahr geworden . Sie beginnen sich zu offenbaren !!!!!!! Die Glocke hat geschlagen denke ich . Jetzt wird was auf uns zukommen - schaut selber bitte ! Und teilt Eure Wahrnehmungen bitte mit anderen ;Menschen. Das I-Net zensiert das Thema und Kommentare von Menschen dazu, wie zu 9/11 bisher .

Ganz nebenbei gibt es auffällige Symetrien zwischen der irdischen Geografie und dem Sternhimmel. Am Nordpol sehen wir ein Meer umringt von Kontinenten und einen einsamen Stern amHimmel genau umgekehrt ist es am Südpol, dort befindet sich ein Kontinent umringt von Ozeanen und am Himmel eine leere Zone umringt von Sternen. Das kann doch auch kein Zufall sein.

Diese Denkweise erscheint mir sehr vertraut. Meiner Ansicht nach gibt es übrigens einen "Wahrheits-Sinn" der uns über Gefühle bereits Informationen liefert bevor der Verstand es überhaupt erfassen kann. Wenn dieser Sinn aktiviert ist, nehme ich den Sternenhimmel als etwas vertrautes und gleichermaßen lebendiges wahr mit dem ich selbst auf einer tieferen Ebene im Zwiegespräch bin. Die landläufigen Erklärungen von Gravitation, absurden Entfernungen und zufälligen und somit sinnlosen Anordnungen entpuppen sich dann als wirklichkeitsfremde Hirngespinste. Burkard Heims Ausführungen bezüglich Metaphern/Theorien erinnern übrigens sehr an Goethes Ansichten, der stets dafür plädierte sich von grauen Theorien fernzuhalten undstatt dessen das Leben selbst sprechen zu lassen.

Und 41 Jahre späte hat sich nichts geändert.

Und genau das ist der Hauptgrund, warum man uns in einem primitiven, engen wissenschaftlichen Korsett hält: Macht, Geld, Deutungshoheit, Einflussnahme, Versklavung mit dem Zweck, einer selbsternannten Elite zu dienen.

Ich glaube definitv nicht, dass es Erkenntnisse der Wissenschaften sind, die zu einer Religion der Massen werden können. - Eher werden technische Anwendungen das übernehmen, die nicht aus der Forschung der Grundlagen entstammen, sondern der praktischen Anwendung von patentierten und bereits erfundenen Gerätschaften und deren Weiterentwicklung. - Leider hat Herr Heim auch diese Tendenz zur Überhöhung der Technologie befördert, indem er sich einem Glauben hingab , an die Erklärung letzter Fragen , die auf etwas anderem als dem Geist selbst beruht. Ich denke da war van Förster in seinem letzten Interview "weiter" . Nichtsdestotrotz erkennt man, dass es andere Konzepte der Wirklichkeit gibt, die Phänomene erklären können, als es die klassische Physik bisher lieferte. Die prinzipielle Frage ist : kann sich ein erkennender Geist in einem Konstrukt einer Verhältnismässigkeit und Abhängigkeit wiederfinden, welches aus seinem reinen Verstand entstammt , aus ihm selbst heraus ? - Ich denke eher nicht, ein forschender Geist wird immer höhere Freiheitsgrade und Bewusstseinsanteile in der "Realität" finden, die letzlich seine Eigenart widerspiegeln. Am Ende wird er Illusionen über Illusionen anhäufen, bevor er in sich zusammenfällt, in dem Versuch auf etwas zu zeigen, was nicht er selbst ist.

Danke für das Video! Richtig wichtige worte, über die aktuell jeder einzelne nachdenken sollte!

Hallo! Erstens vielen Dank für deine Mühe uns Burkhard Heims Theorie darzustellen und, auch deine persönlichen Anschauungen immer wieder näher zu bringen. Wollte fragen warum man NATHAL nicht selber lernen kann? Ich kann teilweise Astralreisen und Klarträumen während tiefer Meditation, und es wird ja gesagt das durch indizierte Bilder die man sich vorstellt ( wenn ich das richtig verstanden habe) beide Gehirn Hälften aktiviert werden um eben NATHAL zu erlernen um auch im "Wachzustand" auf das Feld ( Akasha usw.) zugreifen zu können. Und danach aber selber jederzeit benutzt werden kann. Geht es nur darum um mit dem Training Geld zu verdienen, dann bin ich bereit auch welches zu zahlen, aber ich bin aus Österreich und habe nicht die Mittel Persönlich einen Kurs zu besuchen... Oder geht es wirklich nur mit anfänglicher persönlicher Hilfe?

danke. wissenschaft und religion vereint!

Vielen herzlichen Dank für diesen orginalen Tonmitschnitt. Burkhard Heim war in all seinen Vorträgen und Reden immer bemüht, die Verantwortung des Menschen, der verantwortungsvolle Umgang mit seinen Mitmenschen zu betonen. Die von B. Heim angesprochene Offenheit in der Wissenschaft hat er nur wenig erfahren dürfen, umso mehr sind seine Worte so bewegend und tiefgründig, weil er durch seine Forschungen und Arbeiten ein tieferes Bild des Menschen im Kosmos erfahren und erkennen hat dürfen. Die Worte sind auch heute noch gültig, ja mehr noch, wir entwickeln immer tödlichere Waffen mit immer größerer Sprengkraft, wir führen immer mehr Kriege, wer aber Teil einer kosmischen Familie sein will, der muss sein Bewusstsein verändern. Ich empfehle auch die kleinen Schriften von B. Heim zum Thema Leben, Kosmos,... zu lesen. B. Heim ein hervorragender Physiker, ein Genie des 20 Jhdt, B. Heim hat als Einzelner hervorragende grandiose Theorien geschaffen, veröffentlicht und trotzdem immer den Boden des Menschlichen beibehalten. Vielen herzlichen Dank.

Das ist jetzt 40 Jahre her, er sprach noch von SS20 und Pershings, der 3.WK stand immer im Raum..Heute leider immer noch. Wir haben den kalten Krieg aber nicht den Frieden gewonnen! Bewusstseinswandel? Immer noch nicht in der Tiefe! Leider!

Sein Weltbild wird noch viel Aufmerksamkeit bekommen. Noch ist die Menschheit nicht bereit dafür.

was für ein mensch! was für geniale gedanken! ja, genau so! -- danke hannes, dass du dich in sein konzept bzw. modell vertiefst und dein bestes tust, damit andere menschen damit in berührung kommen.

💪🙏

Genial

Kann mir bitte jemand erklären, was Herr Heim mit "makromar" und "mikromar" meint? Google war leider keine große Hilfe. Danke im Voraus

Danke 😊

wie könnte mit heims theorie der sogenannte "quantenradierer" erklärt werden, ein spezielles doppelspalt-experiment, (ich glaub von zeilinger), das josef gaßner hier erläutert: kzbin.info/www/bejne/Y5arimWvjZeajpYsi=EgPtU89OXEZbHxOu

Da sieht man, was ein Anzug ausmacht!

Folge A12 begibt sich nun in den esoterischen Bereich und mag zwar hier eine schöne Hypothese aufstellen, wie gewisse paranormale Phänomene erklärt werden könnten, jedoch fehlt leider, entgegen der Behauptung im Video, der reale Beweis. Gäbe es reproduzierbare Experimente oder Anwendungen, so hätte sich das schon massenhaft verbreitet und durchgesetzt. Die Entdeckung von Biophotonen der Folge A10 ist zwar schon und gut, doch wäre mir das zu wenig, für die Existenz von x5 und x6, da es auch andere Erklärungen geben könnte. Außer der Massenformel wäre es interessant, Phänomene auf der physikalischen Ebene zu haben, mit denen wir die Existenz von x5 und x6 besser nachweisen könnten. Ich würde da viel pragmatischer herangehen, anstatt ein ohnehin nur am Rande beachtetes Modell nun in der Esoterik zu verbrennen, denn dafür dürfte es viel zu spannend sein. Für diese Ebene ist die Welt momentan noch nicht reif, wenn man die Heim-Theorie voranbringen möchte.

Es könnte auch der Angenda 2030 dienlich sein. Alle Religionen weg bzw vereint. Problem ist nur....die Angenda will uns nichts gutes😂. Wir brauchen eine echte Bedrohung von "ausserhalb" um eine neue Weltrordung zu etablieren. ( Zitat: Ronald Regan)🤔... Zumindest passt es in den jetzigen Zeitgeist.

Naja... Ich sag mal so, "gut" scheinen die Aliens Greys zb nicht zu sein. Denn wenn die Berichte wahr sind, wurden Menschen ja auch verletzt. Oder kontaminiert durch Strahlungen. Plus die Entführungen und operativen Eingriffen sind DAS zumindest keine netten " Besucher". Ich frag mich nur ,wo sind die "Guten"? Alles was BEWUSSTEN Schaden anrichtet ,ist dämonisch. Ob Mensch oder andere Wesen.

Ich bin erstaunt über ihre Ausstrahlung, die ich als sehr wohltuend und klar wahrnehme. Normalerweise können Menschen nicht diese Ausstrahlung besitzen, wenn sie sich täglich mit bestimmten Theorien beschäftigen, die entweder destruktiv oder in sich verkehrt wären, bzw die so viele Löcher besitzen in ihrem Erklärwert, dass der Geist dauernd bestrebt ist, diese Löcher zu schliessen- zu sehen bei den meisten grüblerischen Gesichtern vieler Physiker. - Es macht sehr viel Freude Ihre Videos anzusehen und Zusammenhänge neu erklärt zu bekommen. Ich habe das Thema "Physik" bereits begraben für mich, weil mir - aus rein philosophischer und erkenntnistheoretischer Sicht - viele Vorstellungen, Begriff und Modelle- falsch "vorkommen",(sind!) welche in der Alltagsphysik benutzt werden, die man zu akzeptieren hat.Irgendwann hatte ich einen Wust im Kopf, den ich dann über Jahrzehnte loszuwerden versuchte. Hier spüre ich, was mir entgangen ist, bzw entgehen musste, weil es YT und Ihren Kanal in den 80ern nicht gab. Man musste sich so unendlich mühsam neue Konzepte zusammensuchen, und landete oft in der Esoterik, die durchaus unegfähr genausogut zu sein scheint, wie die Universitäts-Physik. -- B.Heim ist mir trotz guter Kenntnis von Husserls Werken nicht untergekommen, bzw hat sich festgesetzt bei mir damals.Jane Roberts ist eine der Ausnahmen. Die haben Sie ja auch für sich entdeckt , als Inspirationsquelle. - Danke Ihnen und alles Gute weiterhin !

Ich weiss nicht wie es anderen ergeht, aber bei jedem Video habe ich das Gefühl : ja : so ähnlich habe ich auch gedacht, als ich mir Physik vorgestellt habe. Und mich erinnern alle Heim-Videos an meine eigenen Gedanken über die Realität der Wirklichkeit der physischen Form. Ich merke sofort 1.dass es rein erklärungstechnisch besser UND einfacher ist, als das was ich in Physikbüchern fand, 2.dass es diese geschlossene logisch-schöne Form besitzt, die nicht wie übliche Modelle an einem Punkt bstürzt, bevor es unendlich komplex wurde, mur um dann doch als Modell nicht befriedigen zu können- so wie in Partnerschaften,die dem Abschied geweiht sind,3.es macht Spass!

Die beste Argumentation zugunsten der Simulationsthese habe ich bei Thomas Campbell: MY BIG TOE - MEINE GROSSE THEORIE VON ALLEM gefunden. Sein Ziel: Bewusstsein, Intuition, Außerkörperliche Erfahrungen verstehen. Die Physische Welt sieht er als Trainingsort für die Weiterentwicklung des Bewusstseins. Hintergrund: In der Physik lässt sich einiges aus Symmetrieprinzipien ableiten, z.B. Homogenität der Zeit -> Erhaltungssatz für die Energie Invarianz bei Translationen -> Erhaltungsatz für den Impuls Raum ist isotropisch -> Erhaltungssatz für den Drehimpuls Zusammen mit dem Prinzip der kleinsten Wirkung (-> Bewegungsgleichungen) hat man dann Designprinzipien, zu denen Architekten unseres Universums zu gratulieren wäre. Aber warum werden für physikalische Größen nicht die schönen reellen Zahlen bzw. komplexen Zahlen herangezogen. Und schlimmer noch: Warum wurde die Lichtgeschwindigkeit als konstant festgelegt. Zunächst einmal: Wie Max Planck, Albert Einstein und andere ist auch Thomas Campbell kein Materialist (oder Physikalist). Maßgeblich ist das Bewusstsein - Spirituelles schlägt Materielles. Thomas Campbells plausible These: Auch ein "spiritueller" Computer ist nicht unendlich schnell. Eine Simulations-Physik-Engine erfordert daher eine Maximalgeschwindigkeit für elektromagnetische Wellen, Gravitationswellen etc. und erfordert diskrete physikalische Größen. Und zwar nicht nur für die von der Quantenmechanik beschriebenen Größen, sondern auch für jene von Raum und Zeit. Beispielrechnung von Thomas Campbell: Zykluszeit des geistigen Computers: 10 hoch -80 Sekunden Größe eines Zeitquantums der physikalischen Welt: 10 hoch -62 Sekunden Er schreibt "Lassen Sie uns die in unserem willkürlich gewählten numerischen Beispiel oben genannten Werte verwenden, um die Breite einer Raumzeit-Realitätszelle zu berechnen. Definiert man die Breite einer Raumzeit-Realitätszelle als L, dann ist L = (c) • (PMR-Zeitquantum DELTA-t) = (3 x 10^8 m/s) • (10^-44 s) = 3 x 10^-36 Meter, was ungefähr der Größe einer Planck-Länge entspricht (16 x 10^-36 m) - ein Maß des Punkts, an dem einige der weltbesten Physiker sagen, dass unser 3D-Raum granular wird (d.h. aus nicht kontinuierlichen diskreten Zellen zusammengesetzt ist). Ich habe absichtlich die Zahlen in dem vorangegangenen Beispiel so gewählt, damit es einfache runde Zahlen sind und um zu erreichen, dass die Breite einer Raumzeit-Zelle nahe an der Planck-Länge liegt. Sie dienen lediglich der Veranschaulichung - Sie sollten die jeweiligen Werte nicht zu ernst nehmen. " Schade dass sich Burkhard Heim und Thomas Campbell nie getroffen haben. Burkhard Heim hätte dem viel jüngeren Thomas Campbell auf die Schulter geklopft und zur Propagierung granularen Raumes und granularer Zeit gratuliert.

👍👍

Vielen Dank für diese tolle Videoreihe und die super Darstellung und Veranschaulichung von Heims Modell 🙏 Eine Mögliche Erklärung der Dissoziativen Störung lt. ICD-Code ICD-10 F44.3 nach Heims Theorie wäre sehr interessant zu hören 🙏

was ufo-insassen betrifft: zwar ist es für mich sehr faszinierend, sich vorzustellen wieviel weiter fortgeschritten sie mit 32 kanälen gegenüber uns sein müssten. aber sorge macht mir, ob sie auch eine höher entwickelte ethik, zb. mitgefühl, achtung vor lebewesen usw haben, oder ob ihr aggressions- bzw eroberungstrieb oder kampfgeist noch stärker entwickelt ist wie manch irdischer. möge es so bleiben, dass sie uns nur neugierig betrachten wie wir die schimpansen im zoo. vor kontakten hätte ich wirklich angst, ehe näheres über ihre absichten bekannt ist.

In den Filmen simuliert die Matrix ja nicht alles. Die Menschen existieren in der Basisrealität und hängen einfach in einer Simulation drin. In dem Video gehts aber scheinbar um eine allumfassende Simulationstheorie. Ist auch super interessant, aber der Matrix-Vergleich passt nicht so richtig, finde ich. 🤔

lieber hannes, seit ich deinen kanal gucke (ich bin noch immer nicht ganz durch), hat sich eine tür für mich geöffnet, die endlich neue frische luft zum durchatmen bringt. ich habe mein leben lang (bin jetzt 73) so viel gesucht und gelesen bezüglich erklärungen der welt und auch der parapsychischen phänomene. immer fand ich nur kleine mosaiksteinchen, die oft nicht mal zusammen passten. heims modell ist so faszinierend, umfassend und beantwortet so viele fragen. danke, danke, danke für deine tolle arbeit, dass du dich mit heims modell vertraut gemacht hast und es einem größeren publikum vorstellst. möge es endlich auch die mainstream wissenschaftler erreichen.

das hast du spitze erklärt. sehr anschaulich.

Was sind dann Gedanken ... ? Hab mal im Zusammenhang mit Heim gelesen, dass dies selbständige geistige Wirkmächte sind. Und Bruno Gröning sagt, der Mensch kann gar nicht denken, er kann nur Gedanken aufnehmen. Nach Heim entspringen diese dem Pneuma?

❤👌

Echte Freude ohne Gedankenberieselung! Freiheit und Geist sind Synonyme.

In Minute 0:45 heißt es zu einem Video: "Das blende ich mal hier oben ein", und wird mit dem Finger nach oben rechts gezeigt. Da sehe ich aber nichts. Passiert sehr oft in KZbin. Hab nie verstanden, wo dieses ominöse "hier oben" ist.

Algorithmen werden sich nie selbst erleben. Authentizität, Erstaunen oder Ehrfurcht niemals empfinden können. Auch nicht mit Myriaden von Schaltkreisen.

Es ist bemerkenswert, wie wenig auch moderne Wissenschaftler die Emergenz in der Entwicklung der Wissenschaften berücksichtigen. Niemand dachte an den Computer, als das duale Zahlensystem erdacht und später die Halbleiter erfunden wurden. Und woran man damals dabei dachte, könnte heute für uns ziemlich bedeutungslos oder obsolet sein.

Schön, wie sich hier die Idee einer Annäherung von Geist und Materie (X5,6 und x3,4) aufzeigt!

👍🏻👍🏻👍🏻

Unglaublich spannend! Dankeschön 🙏

Völliger Quatsch. Hier ist gar nichts widerlegt worden. Denn nur weil man eine absurde Behauptung eingangs aufstellt was angeblich sein müssen, wenn die Welt "nur" aus Materie bestehen würde, nur deshalb hat man noch lange nichts widerlegt. Sondern man hat nur dumm geschwätzt. Man müsste tatsächlich erst einmal begründen, warum das denn so sein muss, wenn denn die Welt "nur" soi aufgebaut wäre. Das "vergisst" der verwirrte junge Mann hier aber interessanterweise. Warum wohl?

der wahnsinn! ich bin überwältigt! muss mir das noch öfter ansehen, um es zu verinnerlichen. - und das ignoriert die wissenschaft? danke, danke, danke hannes, dass du dich da so toll eingearbeitet hast und dich engagierst, dass auch nichtwissenschaftler zugang zu heims modell finden. ps. hab mir das erneut angesehen. gänsehaut. das müsste ein erdbeben für das materialistisch weltbild sein. aber es schläft weiter seinen dornröschenschlaf.

dankeschön. was für ein köstlicher einschub!

von heim weiss ich bislang noch zu wenig, um den vergleich mit campell zu kommentieren. deine argumente klingen aber sehr überzeugend. werde mich noch weiter durch deinen kanal hindurch arbeiten. was du über campells theorie sagst, sehe ich genauso wie du. und noch eine etwas "unsachliche, emotionale 😂" bemerkung: campells 3 dicke wälzer könnte man auf einen bruchteil zusammen streichen, ohne vom inhalt wesentliches zu verlieren. ich empfand ihn als einen laberer. fragte mich ständig, wann kommt jetzt endlich seine tolle quintessenz, die er seitenlang ankündet.

Das ist keine Wisssenschaft, sondern Esoterik.

Vielen herzlichen Danmk für das Hochladen dieser brillianten und genialen Analyse von B. Heim zum Thema Elementarprozesse des Lebens. Es war dieser einer meiner ersten Arbeiten, die ich von B. Heim gelesen hatte, da die Arbeiten von E. Schrödinger, was ist Leben, oder J. Monod zum Thema Zufall, oder I. Prigogine zu dem Thema Leben aus Fluktuationen nicht schlüssig waren und wenig Sinn ergaben. Umso brillianter die Ableitung von B. Heim zu dem Versuch mit Hilfe der 3 dim. Physik Lebensprozesse zu beschreiben. Dabei ist sein Vergleich mit den Ziegelsteinen und der Kathedrale ebenso einfach wie genial und weist auf das Problem der Physik hin: die Gesetzmäßigkeiten von lebenden Strukturen kann man so nicht erklären: B. Heim war mit seiner 6 dim Theorie in der Lage das Problem der negativen Entropie elegant zu lösen, und nicht nur Lebensprozesse zu beschreiben, sondern auch eine Einsicht zu der Strukturen und der Complexität zu geben. Vielen herzlichen Dank.