Rechts und Links gehören zum demokratischen Spektrum, lieber Herr Abdel Samad. Warum diffamieren Sie die sog. "RÄNDER"?
@elisabethgrau706510 сағат бұрын
Eine akademische Perspektive, die der Situation der "einfachen Menschen" nicht gerecht wird. Sorry.
@pitvenom4093Күн бұрын
Öffentlich rechtliche und Journalismus ist ein absoluter Gegensatz.... Muss weg! Egal für wen es Sinn macht, sich veräppeln zu lassen, aber allein der Zwang für etwas zu zahlen, was man nicht nutzen wird, ist eine Frechheit!
@Claudia-dt9dm5 күн бұрын
Ein sehr ergreifendes Interview voller gesundem Menschenverstand, den ich bei gewissen Menschen schmerzlich vermisse. Danke und ihnen großen Beistand gegen..... und für die Menschenliebe in der Menschheitsfamilie ❤
@Marcel-sd2pn8 күн бұрын
Ich schätze Herrn Samad sehr ich habe schon viele seiner Bücher gelesen ich find ihn sehr bodenständig, gebildet und sehr sympathisch und er sagt was er denkt.
@karinschuller828210 күн бұрын
Eine völlig zutreffende Einschätzung....meine Hochachtung für diese Analyse und den Mut von Ihnen Herr A.Samad.
@Anrheiner11111 күн бұрын
Fehler in der Überschrift sollte mal verbessert werden - ansonsten wunderbares Gespräch, diesen Mann würde ich zum Bundeskanzler wählen.
@VillaLessing111 күн бұрын
Herzlichen Dank für Ihren Hinweis
@wauwau160412 күн бұрын
Danke danke danke!
@Sdjdjsjjsyj12 күн бұрын
Der islam ist der größte scheiß
@SubsidedMirrorАй бұрын
Was ich in dieser Diskussion vermisse: Warum werden Schüler nicht als das betrachtet, was sie sind? Nämlich Kinder. Warum werden Kinder hier wie Unternehmensmitarbeiter behandelt, die sich in die Abläufe der Schule einbringen MÜSSEN? Gilt die Schule nicht auch als eine Art sicherer Hafen, in denen Schüler sich voll und ganz auf das Lernen konzentrieren können? Warum müssen Schüler immer mehr leisten?
@TheAtheisticAlexАй бұрын
Oh weh, der Streeck und die Brockhaus (ehemals Schink). Der eine wird von Wissenschaftlern für seine Verharmlosung und Relativierungen kritisiert, die andere ist die wohl schlimmste Hetzerin im Journalisten-Mantel dieses Landes. Da haben sich zwei Nieten unserer Gesellschaft ja gesucht und gefunden. Ich werde nie diese profilierungsgeilen Menschen verstehen, die jegliche Prinzipien über Bord werfen und der Springer-Presse noch Interviews geben. Denn eines sollten eigentlich jeden seriösen und intellektuell redlichen Wissenschaftler klar sein: "mit Springer spricht man nicht!"
@SilviaK13Ай бұрын
Hab´s gestern abend am Livestream verfolgt. Tolles Gespräch. Hendrik Streeck und Nena Brockhaus, zwei meiner Lichter in der Dunkelheit während der Coronazeit. Zwei Menschen, die mich in meinem Bauchgefühl bestärkt haben und mir geholfen haben, diese seltsame Zeit einigermaßen gut zu überstehen. Danke für dieses angenehme Gespräch, danke für die Offenheit und teilweise auch sehr persönlichen Aussagen. - Herrn Streeck wünsche ich viel Erfolg mit dem neuen Buch... ich hab´s schon...und auch schon zur Hälfte gelesen. Kann es nur empfehlen.
@ursulastaempfli7592 ай бұрын
Was für ein Schwätzer.
@andrexyz44622 ай бұрын
94 Kommentare können nicht irren😅😅😅
@mauricebederon8693 ай бұрын
Die Logik der Bewertung von negativen Entwicklungen durch muslimische Einwanderung und die Rechtfertigung von Parallelgesellschaften. 1. Verallgemeinerung Einwanderer sind generell Problemtypen, der italienische Einwanderer war auch ungebildet und einfach strukturiert. Männer sind einfach so. Mehr Männer sind in Gefängnissen als Frauen. Jungs sind gewalttätig oder problematisch, messen sich im Kampf, zeigen ihre Dominanz. Um Muslime nicht anzusprechen sind plötzlich alle Einwanderer problematisch, sind Männer generell verhaltensauffällig. Man beleidigt so lieber Millionen von Menschen, als bestimmte Milieus näher zu benennen! 2. Der Kulturrelativismus Auch in der westlichen Kultur gab es lange kaum Frauenrechte, die romantische Liebe ist erst rund 200 Jahre alt. Wieso also Zwangsehen und die ambivalente Rolle der Frau im Islam kritisieren? Diese Tendenzen sind vorhanden und kamen nicht selten von akademischen Kreisen. Und, natürlich wird immer die Opferrolle betont, daß schon das muslimische Aussehen eines Menschen ihn massiv benachteiligt und ausgrenzt.
@mauricebederon8693 ай бұрын
Ein Bericht in eines ehemaligen Magazins im 3 Fernsehprogramm des WDR über Muslime war mit zahlreichen negativen Kommentaren zu Homosexuellen versehen. Als ich einen Redakteur dazu befragte, gab er zu das ihm das nicht aufgefallen war. Zu sehr wurde wohl darauf geachtet diese Muslime "angemessen" darzustellen. Diese abwertenden Äußerungen wurden wohl nicht als problematisch angesehen. Sicherlich hätten christliche Personen insgesamt eine andere, strengere Bewertung erlebt.
@mauricebederon8693 ай бұрын
Beim WDR ist es ähnlich. Nicht nur das etliche Mitarbeiter kein Rückgrat haben und auch in einer Diktatur funktionieren würden und nur an das Geld denken, auch hier beherrschen einseitige Milieus ganze Redaktionen. Wer gegen deren politisches Konzept verstößt wird abgeschafft! Das ist natürlich absolut undemokratisch und entspricht eher einem politisch einseitige Medium, als einem öffentlich - rechtlichem Sender. Das macht Angst!
@mauricebederon8693 ай бұрын
Die WDR- JOURNALISTIN, Claudia ZIMMERMANN wurde 2016 wegen ihrer kritischen Äußerungen zu Merkels "Flüchtlingspolitik" in einem regionalen Radiosender in den Niederlanden vom WDR kaltgestellt. Wie in der DDR wurde sie inoffiziell seltsam behandelt und bekam keine Aufträge mehr! Offiziell wurde sie nicht entlassen, da sie freie Mitarbeiterin war, war das auch nicht nötig. Sie berichtete mir, daß Kolleginnen ein Café verließen, als sie dort eintrat. Eine Kollegin entschuldigte sich später bei ihr, aber als freie Mitarbeiterin könne sie sich mit Frau Zimmermann nicht in der Öffentlichkeit zeigen. Das ist Deutschland, die Bundesrepublik, nicht die DDR und auch nicht das NS - System. Frau Zimmermann hat richtigen Psychoterror erlebt. Das ist der Westdeutsche Rundfunk, Köln!
@mauricebederon8693 ай бұрын
In meinem Studium der Politikwissenschaft waren die meisten lehrenden Mitarbeiter PARTEIPOLITISCH ORGANISIERT! Im deutschen Bildungsbereich ist das generell so üblich, um von DRITTEN protegiert zu werden. Frau Schröter ist eine mutige Frau mit einem gesunden Selbstbewusstsein. Ich freue mich darüber und wünsche Ihr noch viel Kraft und Erfolg bei Ihrer wichtigen Arbeit! 🤍
@VampirVampy4 ай бұрын
Der Preis des Buches 18€, hm...🙈
@felixgurlebeck27502 ай бұрын
Und?
@danieltuomey48594 ай бұрын
Yeeeeeup Spike!
@ghijkhijkl54745 ай бұрын
😅 Plötzlich ist ein 1-Milliarde Markt für China komplett geöffnet. Danke.
@WALTERNIEDERMAYER5 ай бұрын
Ich bin dafür, Russland mit den selben Sanktionen zu belegen, die auch bei den Angriffskriegen der USA angewendet wurden. Oh, ach ja!
@WALTERNIEDERMAYER5 ай бұрын
Wo waren die Sanktionen gegen die Ukraine? Es handelt sich um einen Staat, der schon vor dem Einmarsch der Russen mehr als 10.000 Menschen, meist russischer Abstammung, durch die Anwendung schwerer Waffen, ermordet hat. Ein Staat, der die Friedensabkommen von Minsk mit Füßen getreten hat und dazu (laut Merkel) missbraucht hat, die Ukraine aufzurüsten. Aber welcher Staat wurde schon vor dem Einmarsch der Russen sanktioniert? Ja genau, natürlich Russland. Weil es das geopolitische Ziel ist, Russland zu schwächen.
@WALTERNIEDERMAYER5 ай бұрын
Im Allgemeinen wendet sich die Welt immer mehr vom Westen ab, dessen regelbasierte Ordnung und Werte (wie Demokratie und Freiheit) mittels zweierlei Maßstäben angewendet werden. Immer mehr Länder sehen die Sanktionen des Westens als Gefahr. Wir sehen, dass sich die EU eigenmächtig erlaubt, alle EU-Bürger zu enteignen, die beispielsweise Aktien von Gazprom gekauft haben. Wo bleibt die Entschädigung? Damit nicht genug. Es werden ohne Rechtsgrundlage auch Auslandsvermögen im Westen beschlagnahmt. Das ist einfach nichts anderes als DIEBSTAHL. Wo bleibt unsere Moral? Dürfen solche feindseligen Aktivitäten ungestraft beschlossen werden? Nein! Immer mehr Staaten wenden sich von den USA und der EU ab. Sie wollen mehr mit dem neuen und mittlerweile mächtigsten Wirtschaftsbündnis der Welt, mit den BRICS+ Handel treiben. Meiner Ansicht ist der Handel essentiell für eine gedeihliche Zukunft Europas. Dafür ist Friede die beste Voraussetzung. Aber Sanktionen sind meist ein Teil eines Wirtschaftskrieges mit geopolitischem Hintergrund, die sich fast immer gegen Staaten richtet, die sich den Vorgaben des "State department" nicht unterordnen.
@WALTERNIEDERMAYER5 ай бұрын
Der Verfall von Städten wie London und San Francisco ist im Westen ist auch bereits in Mitteleuropa sichtbar. Geschäfte und Einkaufszentren sind nicht mehr so belegt wie früher. Aber unsere Politiker geben an Problemen wie Inflation einfach nur Russland die Schuld und verhängen gemeinsam mit den Mitstreitern in der EU feindselige Sanktionen. Einen Feind zu definieren, ist recht einfach. Aber fragen Sie Juristen und Sie werden hören, dass Sanktionen illegal sind. Es gibt keine Bestimmung in der EU oder in der amerikanischen Verfassung, die Sanktionen gegen andere Staaten erlaubt. Sie sind also illegal, da sie keine Rechtsbasis haben. Und sie schaden immer nur den Menschen und dem friedlichen Zusammenleben. Die einzige Instanz, die die Macht hat, Sanktionen zu verhängen, ist der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen.
@AstridMaier-Ferra5 ай бұрын
Frau Schröter ist mutig und klug. Menschen wie sie geben mir Hoffnung.
@bettinahahn59025 ай бұрын
Ein kluger Mensch, dem ich in Allem hundertprozentig zustimmen kann. Er ist ein Journalist, der diesen Namen verdient.
@FJStraußinger5 ай бұрын
Nein
@karlvolkert90245 ай бұрын
Habe Aust vor 3 Monaten auf einer Kreuzfahrt kennengelernt. Tolle Gespräche, toller Typ.
@FJStraußinger5 ай бұрын
da trefft ihr euch also... war ja klar
@saras.59155 ай бұрын
Liebe Frau Schröter, Sie sind eine mutige Frau! Vielen Dank!
@FJStraußinger5 ай бұрын
Aust der Windradgegner der das auch noch ausgenutzt hat! das vergess ich ihm nicht! alles was er macht manipuliert in meinen augen!
@monikapoppel96885 ай бұрын
Er darf gegen Windräder sein und du darfst für Windräder sein!!wo ist das Problem
@FJStraußinger5 ай бұрын
@@monikapoppel9688 Das ich nicht dafür lüge und manipuliere! Ich die Alternativen alle en Detail untersucht habe... und ich mich nicht weiter in neoliberalen fossil atomaren Abhängigkeiten halten lassen will sondern eine demokratisierung des gesamten Energiesystems anstrebe und das bedeutet Windräder. Kohle nur noch aus Geostrategie, kein Nuclear weil unnötig, Gaskraftwerke, Wasserkraft etc... Und ich nutzte nicht meine Mediale Macht aus, weil ich ein NIMBY bin. Aust hat nachweislich in seinem Schundblatt damals aus privat Interessen gegen Windkraft agitiert und das kann man finden und wenn man nur für ein fünferl ein Hirn hat findet man das nicht ok!
@toni_28916 ай бұрын
Frau Schröter und Antizionismus kritik ist nicht Antisemitismus !!!!!! Sie haben bisher immer und immer und immer wieder (den Islam und die konservativen Muslime) in und außer Deutschland sowas von Negativ in Besprechungen dargesstellt, ob in Deutschland und in der Welt die ganzen probleme der Menschen durch Islam verursacht wäre. So gar ich habe festgestellt dass sie entweder RASSIST oder ZIONISTIN sein müssten. Den Hamas als Terrororganisation und unterstützer ebenfals potenzieller Terrorist darzustellen mit Islam verbindung. Sie sind eine sehr unmoralische Frau mit einem SATANISCHER ZUNGE. Die Israelische Besatzungsmacht als Demokratischen Land darzustellen und die Zionisten als Opfer zu betiteln ist wirklich ein Talent. Sie sind zu Recht von der Uni rausgeflogen, hören sie auf dass opfer zu spielen und die schuld an die ganzen Woke linken zu schieben. Ich wünsche ihnen viel viel schlechtere Tage als heute sie haben das geerntet was sie geseeht haben.
@ZiriÖdem6 ай бұрын
Jetzt noch mehr aktuell!
@anjadederichs5586 ай бұрын
Falter bringt es auf den Punkt 👏👏
@TWAINCOMPANY6 ай бұрын
Die Gesellschaft basiert auf Irrationalen Wahn, auf Zwang, auf Herrschaft und Ausbeutung, Kultur ist ein Regressiver Begriff, Zwang Deutsche Kultur mit einem Wort, Auschwitz, Alle Deutsche waren Nazis. Die Woken sind auch nur der Spiegel von deren vermeintlichen "Kritikern", die selber Identität affirmieren,
@alixvhessen6 ай бұрын
Ganz tolles Buch - aber diese Veranstaltung ist doch etwas unstrukturiert und schleppend ....
@christiangraetsch79026 ай бұрын
Man ist einfach nur angewidert über die "seichte Kritik". Fernsehen und Rundfunk ebenso alle bekannten Zeitungen habe ich abgeschaltet. Ich war mal 20 Jahre Spiegelleser. Wie kann ein Prof. Falter die massive Manipulation und Propaganda, es ist ja ein Indoktrination, einfach übergehen. Wir bewegen uns auf totalitäre Verhältnisse zu, Menschen werden diffamiert, bekommen Berufsverbot, Konten werden gesperrt. Militarismus wird wieder hoffähig dank Kiesewetter, Hofreiter, und Strack-Zimmermann. Die Medien werden benutzt, die Menschen scheibchenweise auf den Krieg vorzubereiten und zu eskalieren. Ein Pistorius will kriegstaugliche Bevölkerung, statt friedenstauglich zu sein und Diplomatie zu fördern. Vor diesem Hintergrund ist dieses Gespräch ein linientreuer Abgesang. Man weis, wie weit man gehen kann.
@meinemeinung26266 ай бұрын
Herr Falter verweigert sich der Realität, was den öffentlich-rechtlichen Rundfunk angeht. Warum sollte ein System mit solcher Schieflage erhalten werden? Wer will, kann ein Abo abschließen und fertig!
@mahe16506 ай бұрын
Interessante Betrachtungsweise, wir haben in D also ca. 20% Rechtsradikale.
@4fabrizia6 ай бұрын
Zu Min.53: Die missratene Migrationspolitik ist nicht der Hauptgrund für AfD Wähler, sondern für viele die einzige Möglichkeit diese Ampelkoalition durch gebildete, kompetente und mutige Menschen abzulösen. Alle sogenannten bürgerlichen Parteien sind inzwischen zur sozialistischen Einheitspartei verschmolzen. Der Bürger hat es satt bevormundet zu werden und sieht keine andere Möglichkeit.
@hansberlic49916 ай бұрын
ÖRR = Haltungsjournalismus = Lückenpresse = ..... Mir egal, die ÖRR sind für mich Geschichte, ich werde sie vermutlich nie mehr nutzen. Die GEZ-Zwangsgebühren müssen abgeschafft werden, dann können sie machen was sie wollen.
@voenigs6126 ай бұрын
Die Herkunft der Geige der ersten Geigerin würde mich mal interessieren, die klingt so schön wienerisch.
@t.23666 ай бұрын
Mein früherer Partner, ein Professor an einer staatlichen Universität für Politikwissenschaftler, hat es mir genauso ebenfalls erklärt. Forschung darf niemals in Richtung Islamkritik oder Gewaltforschung, bezüglich muslimisch- kulturellem Hintergrund oder ähnliches gehen.
@Xantrogana6 ай бұрын
Krass. Das wusste ich nicht. Danke für den Beitrag
@TWAINCOMPANY6 ай бұрын
Wer keine Kritik hat, dem geht es nicht um Wahrheit, dem geht es um Ideologische Rechtfertigung. Wer keine radikale Religionskritik hat, der ist Ideologisch verwahrlost Kultur ist Zwang, fordert Identität.
@TWAINCOMPANY6 ай бұрын
Das Politische ist wie Das Ökonomische, Moderne Theologie, Idealismus und keine Wissenschaft. Alle Parteien sind Politische Sekten
@christianx84946 ай бұрын
@@TWAINCOMPANY Probieren Sie doch mal Judaismuskritik, viel Spaß.
@TWAINCOMPANY6 ай бұрын
@@christianx8494 Ich Bezweifel, das Du einen Begriff von Religion hast. Und da es hier um Antisemitismus geht und Antisemitismus sich nicht vom Judentum her erklären lässt, sondern nur vom Wahn der Antisemiten, die Juden als Projektionsfläche haben, belegt Deine Frage in Wahrheit nur eines, Dir geht es um Ressentiment. Zu den 3 Religionen Judentum, Christentum und Islam. Das Judentum hat die Trennung von Natur und Vernunft gemacht und Die Vernunft dann eben als Gott geglaubt. Damit hat sich das Judentum, von Pantheistischen Denken abgewandt, wie es auch für Antike Griechenlands gilt, Pantheistisches Denken, findet man im Platonismus. Menschenopfer sind für Pantheistisches Denken üblich. Die Griechischen Könige rechtfertigts sich als Göttliche Wesen, durch "Verwandtschaft" mit den Göttern die diese Kultur hatte Die Jüdische Religion erzählt so eben die Geschichte, wie ein Mann, einem Pharo entgegentrat und Pharo ist eben der Glaube das dieser selbst, ein Göttliches Wesen ist. Das war der Fortschritt, denn das Judentum damals brachte. Davon handelnd die Gleichnisse im Exodus. Das Christentum basiert auf bekehrtes Heidentum, bekehrte Pantheisten. Im Christentum jedoch, ist Pantheistisches Denken erhalten, Erlösung im Tot, Jesus als Opferfigur, Jesus als Gott. Gott als Vater und als Sohn. Das Christentum ist nicht mit dem Urchristentum Identisch, das Urchristentum war eine Jüdische Angelegenheit. Das Christentum basiert auf Antisemitismus, auf Antijudaismus, wie das Neue Testament, das eben keine Historische Quelle für Jesus ist, sondern erst zum Ende des 2. Jh. entstand, ca. 180 nach dem Jahr 1 (ein Jahr 0 existiert in dieser Rechnung nicht und diese Rechnung selbst, eben die Jahreszahlen die wir heute haben, sind im 5 Jh. entstanden) Das Christentum beschwört die Figur des Teufels hervor, Jesus sagt, die Juden sind des Teufels. In den Figuren Jesus und Judas, drückt sich diese Spaltung aus, die eben Antijudaismus ist. Die Vertreibung der Händler aus dem Tempel, wohl wohl der "Hausherrr" nicht anwesend war, ist nicht zufällig, sondern die ursprüngliche Akkumulation des Wahns, Antisemitismus. Das Christentum das eben erst durch das Römische Imperium sich durchsetzen konnte, ist eben Staatstragend und Missionierend, was eben Zwang ist, Das mal zum Reaktionären Dreck Christentum Was im Christentum noch vom Judentum enthalten ist, ist Theologie, eben Streit um Wahrheit. Doch schon das Christentum verstößt gegen das Gebot, sich kein Bild von Gott und so Der Vernunft zu machen. Zum Islam. Der Islam basiert auf der Ideologie eines Kriegsherren, der behauptet seine Worte direkt von Gott zu haben und Theologie existiert im Islam nicht, die Naturverfallenheit ist im Islam noch stärker als im Christentum. Zur Gegenwart und so zu dem, was Die Gesellschaft ist. Die ist Staat und Markt, das Politische und das Ökonomische, beides Theologien. Das Politische kommt aus dem Platonismus und Neuplatonisches Denken, ist auch das, was Naturwissenschaft ausmacht Platonisches Denken und auch Aristotelisches, bestimmt auch das Christentum, da kann man sich mit dem Fundamentalisten Augustinus befassen. Die Gesellschaft ist selbst Religion und entstand aus dem Christentum des Westlichen Abendlandes und dessen Verhältnis zum Islam und diese Religion hat den Namen Kapital. Aus dem Antijudaismus wurde dann das was Antisemitismus heute ist, eben all der Wahn, den Antisemiten haben und auf Juden und den Staat Israel projizieren, Dazu kann man sich mit dem Schriften von A. Hitler befassen, ebenso mit Martin Luther. Die Arbeitsethik von Luther, ist die Deutsche Arbeitsethik, sie steht am Tor von Auschwitz. Deutsche waren nicht Opfer der Nazis, Deutsche wurden Alle Nazis, weil der NS auf Deutscher Ideologie basiert, eben Gemeinschaft, eben Volksgemeinschaft und das "Gegenvolk" ist in dieser Ideologie, Der Jude. Kann man schon beim Begründer der Deutschen Nation, G. Fichte zu Beginn des 19. Jh nachlesen. Partner der Deutschen, als Sie Nazis waren, war der Begründer der Palästina Nation, der Großmufti von Jerusalem, der mit für den Holocaust verantwortlich ist, Der Nachfolger als Nationsführer war Arafat. Deutsche Ideologie und Islam, sind Geistige Brüder, denn Deutsche Politik, kennt nur "Theologien" von Menschen wie Carl Schmitt, dessen Rechtsphilosophie, das Grundgesetz bestimmt. Deutsche Politik hat als Philosophie Martin Heidegger. Schmitt und Heidegger waren Nazis und nicht irgendwelche Die Linken die Israel hassen, haben Ihre Philosophie in Postmoderner Version, von Martin Heidegger, Foucault, J, Butler und andere widerliche Elendsgestalten der Gegenaufklärung. Und hier dann ein alter jüdischer Witz. Gott sagt es gibt eine Neue Sintflut, Christen und Muslime fallen auf die Knie und bitten um Erlösung im Tot. Die Juden überlegen wie man schwimmende Städte baut und ob man unter Wasser leben kann. Das macht die Differenz zwischen Judentum auf der einen Seite und Christentum und Islam auf der Anderen Seite deutlich. Das Judentum sagt, Die Welt ist noch nicht versöhnt (was eben auch der Realität entspricht), Christentum und Islam behaupten die Welt sei versöhnt, nur Juden stören. Und da ich nicht an Gott glaube und für das was Die Gesellschaft ist, eben Religion Kapital, Abstrakte Herrschaft, Gesellschaft als Gott und die Menschen sind das Mittel, nichts als Hass und Verachtung übrig habe, trifft mein Spott und Hass, zu erst eben Islam und Christentum und deren Ideologischen Nachfolger, wie Alle Vulgäratheisten, die eben in Wahrheit Pantheisten sind, eben Neuplatonisten. Wer gegen Staaten und Klassenlose Gesellschaft ist, für den habe ich nur Spott übrig. Wer unter der Bedingung das die Welt in Staaten aufgeteilt ist, Israel hasst, für den habe ich nur Hass übrig. Und wer für Deutschland ist, der wäre damals Nazi gewesen, und die Deutschen reden nach wie vor über Gesellschaft als Gemeinschaft und über Staat, Geld und arbeit, wie Nazis, Deutsche machen aus dem Verb arbeit ein Substantiv, denn Deutsch sein heißt,. eine Sache um Ihrer Selbstwillen tun.
@juliusgrenzwolf83237 ай бұрын
Herr Aust ist der Dinosaurier einer aussterbenden Spezies, oder gibt es irgendwo noch relevante Journalisten, die ich nicht kenne.
@thomashetz32977 ай бұрын
?
@emanrovemanhcan32987 ай бұрын
Normale Familienväter, die sich den Rücken für Frau und Kinder kaputtschuften gehören nicht zur Kategorie der sogenannten Alten Weißen Männer. Alte Weiße Männer sind Patriarchen und Dynasten mit hohem gesellschaftlichen Einfluss, die über Arbeitsplätze, Wohnungen, Gesetze und die Inhalte von Medien bestimmen und grundsätzlich die Ressourcenverteilung in der Gesellschaft in der Hand haben. Auf die meisten der Interviewten trifft das schon mal gar nicht zu.
@Flo-sg9yk8 ай бұрын
Sehr gute Diskussion, interessante Gäste. Es wundert mich das das Video so wenig Aufrufe hat. Hätte mehr verdient.
@stefanhirschfeld18369 ай бұрын
Nicht jeder vertritt die Ansicht, es handele sich bei uns um Demokratie, zumindest nicht im Sinne der antiken griechischen Vorstellung. Aber abgesehen davon, benötigt man für einen gesellschaftlichen Zustand, wie wir ihn leben, gewisse Rahmenbedingungen, insbesondere wirtschaftlicher Art. Es is vollkommen abwegig, zu glauben, man könnte unser System der Gewaltenteilung und parlamentarischen Demokratie in jedem x-beliebigen Staat installieren.
@susannebuchholz729 ай бұрын
41:37 Man muss ja auch bedenken,dass Symbole wie Hakenkreuz, SS-Runen und SS-Totenköpfe in Grossbritannien nicht verboten sind!
@felixgurlebeck27502 ай бұрын
Warum auch? Von Deutschland ging der 2. Weltkrieg aus und Deutschland hat diese Symbole negativ geprägt und nur Deutschland
@Bermal839 ай бұрын
Als würde er sich mit zwei Kindern unterhalten. Kein Plan, wie Prof. Paech das durchhält - ich hätte die Geduld nicht, immer wieder gegen dieses ideologische Blabla anzureden. Tragisch nur, dass es irgendwann zu spät sein wird, wenn es sich dann nicht mehr leugnen lässt, dass Menschen wie er, Recht hatten.