Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
7 жыл бұрын
7 жыл бұрын
Пікірлер
@user-ku6eu4oc4g 18 күн бұрын
Сделайте свой анализ генераторов Романова
@user-hw1yh2tz3v Ай бұрын
КОММЕНТАТОРЫ БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей точки зрения отправляются в БАНю..
@jacekwis512 Ай бұрын
Pewny jesteś ze środkowa cewka jest tak podłączona 🤣🤣🤣🤣kzbin.info/www/bejne/hZDQiXymlL5spdE
@KonstantinVititnov 2 ай бұрын
😂😂😂нет дядя это так не работает))))
@user-dm6bz2lr7r 21 күн бұрын
А как это работает, конечно ты не скажешь, так как сам не знаешь.
@user-yy7sr3gr9i 4 ай бұрын
Ваши выводы верны в случае обычного преобразования мощности при электромагнитной индукции в замкнутых системах. У Евгения Матвеева разомкнутая система и классические формулы здесь не работают.
@user-kc7fz6gb1w 5 ай бұрын
на выходе получим в 4 раза меньше затраченного
@user-eo9bf2kr5r 6 ай бұрын
Хороший копипаст и естественно не рабочий. Ваша схема гавно и не имеет ничего общего с Капой. Мда народ, смотрю ослов всё больше и больше и весьма печально, что не двухканальных, а двухизвилинных. . С другой стороны, если так разобраться, оно и к лучшему. Обезьянам-бананы.
@igorklim505 6 ай бұрын
👽
@Virigis 7 ай бұрын
. Такую несложную схему можно на имитаторе (я пользуюсь MicroCap'ом, даётся полная да бесплатная версия) прогнать.
@Virigis 7 ай бұрын
. Когда умные дяди говорят про основы, то начинают про электроны, потом про свободные и т.д, , но когда нужно вроде бы прикинуть сколько меди понадобится для вторички трансформатора, ай, говорят, применяй закон ома да и всё!!!
@user-hw1yh2tz3v 7 ай бұрын
Я час назад опубликовал схему БТГ - посмотри пока я выпью кофе и запишу следующий ролик.
@Virigis 7 ай бұрын
@@user-hw1yh2tz3v , не вижу новостей.
@miroslavivanov7240 7 ай бұрын
8 мин анализ на акумулатор---това трябва да е Заглавието,,,,,,Автора-корегирай
@andreybarinov7901 7 ай бұрын
Сколько вам лет? Уважаемый. Вы когда нибудь ставили антенны? В 70-х мы часто ставили самодельные антенны для телека на крыше. Ох и "тряхнуть" может просто антенна, не слабо так, при этом тестер ничего не показывает. А тарелка, даже искрит при подключении к рессиверу, хотя ещё не настроена. Продолжать? Или ты сам понял, что твой "осло-граф" не способен показать, не предназначен для такого электричества. Очень жаль что вы ещё не поняли, мы используем "сурогат" или "отходы" энергии. И, видео! Адаптер, этот не от компа, по гугли... Второе, мужик запускал эту хрень и от батарейки, ты бы хоть по интересовался. Учитывая всё, что выше, хочется спросить, денег много платят?... Ну и для вас. Я делал подобное, но там схема немного другая, и при 5В и 1-1,5А , примерно, горела лед лампа 12В и 2,5Ватта по одному проводу. Но это не то что я искал... не смог сделать самозапит. Ну не гений я. Вы все, все узко смотрите. Но это другая тема. Комбинируйте
@user-hw1yh2tz3v 7 ай бұрын
Мне 63, В 70 годах изготавливал для себя и знакомых антенны типа ВОЛНОВОЙ КАНАЛ и ЛОГОПЕРИОДИЧЕСКАЯ и не один десяток. Устанавливал на крышах 5 ти этажных зданий. Током не убило..В ролике я дал характеристики БП ноутбука аналогичного как у Матвеева. Ты же притянул за уши БП компа - это называется " Слышу звон, да не знаю где он. Это выдумка твоей невнимательности. Завтра выложу схему и описание ПРЯМОХОДОВОГО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯ без ОБРАТНОЙ ЭДС индукции. КПД около 200 %. За фразу - " Учитывая всё, что выше, хочется спросить, денег много платят?..." надо бы тебе ИЗВИНИТЬСЯ..
@andreybarinov7901 7 ай бұрын
@@user-hw1yh2tz3v Ну по пчорядку. Одногодка. А я и не утверждаю что антенна убить может. БП ноута 19-19,5В чаще всего. Я их чиню иногда, и выглядит он немного иначе. У мужика 17В и 2,5А, кажется, что то не встречал такого от ноута. Может от принтера или роутера? Преобразователь, обязательно посмотрю. Соберём, проверим! Извиниться, без проблем, если я ошибся.
@vladpetr9168 7 ай бұрын
БРЕДЯТИНА какая-то. :))))
@user-jw4xc5xv6s 8 ай бұрын
можно ли это применить в узв? для насыщения кислородом и подогревом?
@user-hw1yh2tz3v 8 ай бұрын
Мною получен +40% в электролизе и это можно использовать для подогрева воды. Этот же эффект можно использовать для получения Озона(смотри принцип люстры Чижевского) . Озон в УЗВ , это - дизенфекция воды, а потом из воды надо удалить Озон.. В результате УЗВ конструктивно усложняется. Проще купить рыбу или малька, предьявляя высокие требования к качеству в другом УЗВ , где приобретаем рыбоматериал..
@user-yh9po5ij4i 8 ай бұрын
Приветствую автора подскажите рыба выжила ????
@andreipakulin1302 8 ай бұрын
Повторюсь еще раз, че там с токами Фуко???? Если не в курсе, то это то что будет греть вашу разделяющую пластину, тудаже и уйдет вся ваша кпд :)
@user-uy5xg1ug6y 8 ай бұрын
Лучше в ней то, что только такой индуктор не завалит пик импульса. Особенно его спад должен быть максимально резок. Как удар камнем по стеклу, чтобы электроны разбить на кусочки, и собрать в другом участке цепи, тем самым избежав обратки на первичку.
@user-uy5xg1ug6y 8 ай бұрын
Нижний конец вторички не подключать. А верхний на вилку Авраменко. Иначе вторичку просадим нагрузкой
@ruslank7634 8 ай бұрын
Это всё полная херня и ваши предположения в том числе ! Ничего вы не знаете и по вашим рассказам ничего работать тут не будет.
@user-qj5js7hf4z 10 ай бұрын
А что , есть отрицательный кпд ? Открытие мирового значения !
@user-so3qz5oi2y 10 ай бұрын
Глупость автора ролика с полным непониманием!!!
@user-hw1yh2tz3v 10 ай бұрын
У меня две разработки с КПД более единицы. Это электролизер с 140% и ДС - ДС преобразователь с КПД 300% и выше (в моем последнем ролике ) На днях будет схема БТГ с самозапитом, как следствие из моего последнего ролика. В этом же ролике я привел - СТРУКТУРНУЮ схему и она не является электрической и окончательной.. Ты сам то простую схему генератора на IR2153 способен собрать? Если да, то паяй .. Я не Капа - я выложу и поделюсь информацией про БТГ...
@user-rz9nc5fj4z 8 ай бұрын
@@user-hw1yh2tz3vНе знаю, что там с разработками, но верится с трудом после просмотра ролика. Скорее всего разработки такие как и ролик. Глупость полная!
@user-eo9bf2kr5r 6 ай бұрын
Не хочу грубить, но знаю по себе и ещё десятку товарищей собравших установку в результате мозгового штурма в течении нескольких лет и проведённых с паяльником сотен бессонных ночей-хер кто из них когда-нибудь отдаст дело нескольких лет своей жизни остальным валенкам, иждивенцам и диванным теоретикам.... Почему? А за какие бля заслуги я должен им подарить то, что мне досталось таким трудом? Скажу сразу, в славе и поклонении в культ идола от неразумных обезьян я не нуждаюсь, бабок их мне не нужно, годы потраченной жизни они мне не вернут. Как видите, у них нет ничего, что мне можно предложить на равнозначный обмен. Даже учитывая мои альтруистические убеждения и то я не вижу не одного человека с мозгами, что-бы просто передать свои знания. . Так что, всё это понты, знающие прекрасно понимают о чём я сдесь пишу. Не один изобретатель своё выстраданное не отдаст просто так да ещё и толпе идиотов. Про ваши 140 и 300% КПД аж смешно читать. Если энергия с установки попёрла, то разница между вложенной и выдаваемой мощёй - ДЕСЯТКИ РАЗ, никаких 40% лишки там нет, там энергии столько прёт, сколько провода способны вытянуть, пока с них изолляция не облезет и не стечёт. Ну, ну... Делайте самозапит, в конце вас ждёт облом.... с такими схемами и пытаться построить БТГ... вы серьёзно??? Не смешите мои тапки. Лет 10 потратьте вначале на поиск, затем поговорим про КПД.
@user-rz9nc5fj4z 6 ай бұрын
@@user-eo9bf2kr5r Вообще с тапками, интересная ситуация
@user-rz9nc5fj4z 6 ай бұрын
@@user-eo9bf2kr5r Касательно тапок, то это прям в точку
@Z.O.V.238 10 ай бұрын
Что у нас в настоящем с этим узв, очень интересно
@nenakhovoleg6631 Жыл бұрын
Добрый день Анатолий Иванович. 5 лет назад Вы показывали видеоролик о работе УЗВ без барабанного фильтра. Вы показывали встроенный в систему насос на 10 кубов. Скажите пожалуйста марку этого насоса и где лучше его установить, на выходе воды из бассейна в механический фильтр очистки или на выходе очищенной воды из фильтра в бассейн ? Заранее спасибо. С уважением, Олег.
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
Наилучшее положение - это второй вариант -на выходе из фильтра в бассейн. Насос не должен дробить какашку и превращать этим действием в муть, которою потом проблематично изымать из воды. Насосы циркуляционные на 12- 15 куб час. Сейчас в продаже другие марки насосов, а мой отработал 3 года и вышел из строя . Последнее время моя система работала без циркуль насоса по принципу проточной системы. - Нужно было подымать вкус рыбы перед продажей..
@nenakhovoleg6631 Жыл бұрын
Огромное спасибо.
@AsKeyTop Жыл бұрын
Грамотный заводчик
@bondzhovi6167 Жыл бұрын
Коробочка ,это резонатор
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
Диоды стоят, так что принудительное импульсы...
@andrejv____5051 Жыл бұрын
Всё зависит и происходит из высокой частоты в контуре. Частота самое главное во всём Всё из неё состоит .
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
Автомобиль. несущийся с большой скоростью, тратит энергию на сопротивление встречного потока воздуха и не тратит на то , чтобы после его проезда - поднималась пыль и мусор с обочины дороги . Частота имеет значение, но нужно, чтобы энергия движения авто вперед была меньше, чем энергия , заставившая подняться мусору и пыли. Извини , что ответ образный...
@dankem4947 7 ай бұрын
@@user-hw1yh2tz3v Здравствуйте! Что то поличилось уже на счет запитки на себя? Спс.
@user-bt1jh6ig6y Жыл бұрын
Может выбрал потому что её магнитное поле работает с снаружи?
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
У всех катушек совокупное поле внутреннее всегда сильнее чем наружное. Индуктор стоит правильно, но почему на таком большом расстоянии? Проще применить изоляционный материал и получить максимум КПД передачи индукции. при меньшем расстоянии между катушками..Вопросов много , а ответы не даются теми, кто повторил схему Капанаде. Что делать - думаем сами..
@Yurcher_Svet 11 ай бұрын
Доброго Бытия всем и автору! Это не индуктор, хотя классическая физика в нашем понимании подсказывает что это индуктор. Это - источник свободных электронов и к индукции не имеет никакого значения. Посмотрите на расстояние до "вторичек" - разве оно не слишком велико для,оптимального потокосцепления? Вот... А в банке - слаботочный источник высокого напряжения. Далее, если бы автор задумался о катушках намотанных по бокам "гантели" встречно, то понял бы что их взаимодействие порождает встречные магнитные поля. Тут совсем другая физика, Тариэл еë использовал блестяще🎉
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
Ссылка на канал Е Матвеева kzbin.info/www/bejne/aGSYhpmLebOli5Y
@user-hh2ej1ym5i Жыл бұрын
Нормальненько!
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
Лавинный пробой Виктора kzbin.info/www/bejne/hmXTlGhrmcydg68
@uzvhelp Жыл бұрын
Подписался. В восторге от полета мысли автора!
@vahurtaru3513 Жыл бұрын
Кто-то рекомендовал 4 пластин, принцип тот же, энергопотребление должно уменьшиться в 2 раза.
@spensscar1052 Жыл бұрын
Человек придумал магнитную шторку ? Реально ? Теперь все бтг наконецто заработают !!!
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
Да и еще совет ,бросайте свою нержавейку переходите на дешевый чермет ст3 ,правда щелочь нужна кон
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
Здраствуйте 1 ампер дает 12.5 мл газа в минуту , 2 ячейки дают 25 мл газа при 4.4 в и 1 ампере,это 4.5 вата на 25 мл в минуту В час при 270 ватах 15 л газа Грубо говоря 3 вата литр Всему виной высокое напряжение,нужно снижать У меня 1 ампер заходит при 1.7 вольта при площади всех 20 электродов в 600 кв см Даже интересно стало ,счас сощитаю 1.7 вольта *2 равно 3.4 вольта ,тоесть 3.4 вата на 25 мл газа В час 204 вата на 15 литров Грубо получается2.1 вата на литр в час Да я знал ,что чем меньше поданна мощность тем кпд выше ибо нету потерь ,но не думал ,что можна на 2.1 вата выйти Это получается 123 вата 1 литр в минуту ,и я уверен что нагрев будет нулевым при таком потреблении Но есть тогда дилема ,нам нужно разогреть элнктролит до 45 градусов ,чтобы вольтаж еще снизился до 1.5 вольта ,тепло нужно брать из вне системы ,для моего проэкта это решаемо под капотом халявного тепла вагон
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
1.7 вольта *2 равно 3.4 вольта ,то есть 3.4 вата на 25 мл газа В час 204 вата на 15 литров --- допустил ошибку в подсчете . Правильно так : 3.4 Вт : 0.025 литра х 60 мин = 1.36 Вт/литр
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
@@user-hw1yh2tz3v да ошибся 😀,получается 136 ват на литр в минуту Как дела с импульсом ,который снижает на 40 % потребление Хотелось бы глянуть
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
1 ампер дает 12.5 мл газа в минуту , 2 ячейки дают 25 мл газа при 4.4 в и 1 ампере,это 4.5 вата на 25 мл в минуту В час при 270 ватах 15 л газа Если мощность будет 270 Вт то газа получишь в 60 раз больше , т е 0.025 л х 60 раз = 1.5 литра. КПД 270 ВТ : 1.5 л = 180 Вт/литр Очень плохо...
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
@@user-hw1yh2tz3v это я ваше потребление сощитал ,или тоже ошибся😀
@user-hw1yh2tz3v Жыл бұрын
@@johnhidrogenius4302 Последние 2 дня днем вообще нет интернета. Вечером тоже видео не грузится , только страницы открываются.. Это не впервые, такое бывало и раньше.. Пока могу только печатать....
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
Здраствуйте Выводы правильные сходчтся с моми Только 2.2 вольта на пару это очень много Нужно уменьшать сопротивление ячейки ,делать зазор 0.5 мм ,делать раствор щелочи до30%,делать глубокие шероховатости на электродах и доводить до 1.5 вольта на ячейку Газ делает ток,20 ампер производят от250 до 275 мл в минуту,а напряжение это всего лиш проводник тока,и чем ниже омическое сопротивление ,тем меньше напряжение ,тем меньше потребляемая мощность энергии Я делал на маленьких электродах 25*1*120 мм запаралеленых сваркой в шину,получилось при температуре электролита в 50 гр 1.8 вольта и 20 ампер Если ваш электрод большой нужно запитать с разных сторон ,тогда сопротивление уменьшится ,или сделать маленький электрод Но во всем этом я учитываю ,что площадь это хорошо но обьем лучше ,поэтому перехожу на шпильки они намного имеют меньшее сопротивление и есть резьба
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
Здраствуйте Да биполяр это утопия😀 Вы нагрев проверяли после часа работы Нагрев электролита это косвенный индикатор кпд Вот по этому я перешол на монополяр плюс минус ,как Вы озвучиваете Пока достиг 1.8 вольта на ячейку при 20 амперах Бросайте дорогую нержавейку ,переходите на чермет ст3
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
Здраствуйте Я тоже ввариваю электроды в шину ,ибо резьбовые контакты это потери ,при 20 амперах 0.5 вата на каждом контакте😀
@sealdo_experiments 2 жыл бұрын
Читал, что развитая поверхность электродов увеличивает кпд (обработка абразивом). У меня на канале есть видео, где видно, что при кратковременном включении питания газы начинают выделяться сначала на царапинах. Забавно, да?
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
Правильное наблюдение ,и чем глубже шероховатости тем выше кпд электрода
@sealdo_experiments 2 жыл бұрын
Я тоже так пластины нарезал по диагонали, только болтами с гайками соединял 👍. Получается модель "кошка".
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
Каждое соединение гайками ворует 0.5 вата Вваренные электроды убирают потери на контактах ,только шина в которую ввариваются должна быть толстойи,чтобы сопротивление было минимальным
@sealdo_experiments 2 жыл бұрын
Вполне возможно, что плохой результат вызван следующим: потенциалы на крайних пластинах выравнивались в обход, напрямую.
@sealdo_experiments 2 жыл бұрын
Благодарю! 👍
@maxshvets9015 2 жыл бұрын
Не неправильно Будет нагреваться как кипятильник А на маленьком токе с кипятильником водорода не будет
@johnhidrogenius4302 Жыл бұрын
Почему будет нагреваться до кипения не подскажете?
@nik0lai1 2 жыл бұрын
Спасибо!
@eugeniypeskov 2 жыл бұрын
Какая плотность электролита?
@user-hw1yh2tz3v 2 жыл бұрын
20 % NaOH
@sealdo_experiments 2 жыл бұрын
@@user-hw1yh2tz3v Я читал, что у КаОН кпд диссоциации выше.
@sealdo_experiments 2 жыл бұрын
Т.к ячейка заряжается подобно аккумулятору, думаю, постепенно подойдёте к импульсному питанию (по Ф.Канарёву) 👍
@user-hw1yh2tz3v 2 жыл бұрын
@@sealdo_experiments Я в курсе, сейчас работаю с аккумуляторным электролитом , есть хорошие результаты.. Скоро сделаю видео..yandex.ru/images/search?text=электропроводность%20растворов%20электролитов&stype=image&lr=179624&source=serp&pos=15&img_url=http%3A%2F%2Fthepresentation.ru%2Fimg%2Ftmb%2F2%2F129033%2F7ebb04c6181ecc8926c9b3eadff361a6-800x.jpg&rpt=simage
@user-hw1yh2tz3v 2 жыл бұрын
@@sealdo_experiments Я хорошо изучил труды проф Канарева Ф М , продолжаю совершенствовать импульсный электролиз. Для показа мне нужна сейчас компактная , производительная 1 банка, чтобы потом копируя ее набирать энное количество под 12 или 24 вольта, чем я и буду завтра заниматься..
@Konstantin-777 2 жыл бұрын
Здравствуйте! Слышали ли Вы о том что работу любого карбюраторного двигателя легко переделать на смесь 80% воды и 20% бензина? (+ННО естественно как я догадываюсь) Это подсказал Олег Никишин из Академии природы)
@user-hw1yh2tz3v 2 жыл бұрын
Ссылку можешь дать на видео ...
@Konstantin-777 2 жыл бұрын
@@user-hw1yh2tz3v kzbin.info/www/bejne/hXy5loesgK19aa8
@nik0lai1 2 жыл бұрын
Спасибо! Жду продолжения.
@user-hw1yh2tz3v 2 жыл бұрын
На днях будет сенсационное видео... КПД ПЛЮСОВОЕ и Приличное.. Сейчас занимаюсь изготовлением МОЩНОГО ключа, а главное это радиатор для его охлаждения...
@Andrey-wolt 2 жыл бұрын
Со второй минуты 30 секунд- не будет такого эффекта, так как, силы хоть и должны скомпенсироваться, эта идеи обречена на провал. Нагрузка все расставит на свои места... Предположим я не прав: ты, мужик, забыл, про противоэдс!!! 😂😂😂
@Andrey-wolt 2 жыл бұрын
А ничего, что противоэдс будет тормозить процесс??? + короче дядька слишком давно в школу ходил... Чушь несусветная.
@user-hw1yh2tz3v 2 жыл бұрын
Андрей, ты не разобрался в теме. Проход металла в ролике аналогичен проходу магнитов в автомобильном генераторе, где они противоположны по векторному направлению и взаимно уничтожаются , а генерация происходит за счет отталкивания двух магнитов и притягивания магнита к железу. ЭДС самоиндукции всегда затормаживает процесс генерации, но не способен его затормозить на 100 %. В этом принципе главный недостаток этого вибратора - это вибрация. Если установку создать хотя бы на 10 кВт и поставить на сваю, то она будет способна забить эту сваю в землю. Для такого вибратора нужен огромный фундамент. В итоге конструкция будет затратная и габаритная, но с КПД более 100 %.. И последнее: Моя школа дала мне знания в достаточном количестве. Мой импульсный электролизер вырабатывает газ Брауна с КПД более 500 % Стоимость которого дешевле стоимости природного, сетевого газа..Сей час изготавливаю более мощный агрегат для отопления моего дома. Советую изучить работы проф. КАНАРЕВА по разложению воды на газ Брауна...kzbin.info/www/bejne/jX-UmXVnl8ugjK8 Желаю успешно грызть гранит НАУКИ...
@videograf. 2 жыл бұрын
Что делать если у меня смартфон с сенсорным экраном?)))
@user-hw1yh2tz3v 2 жыл бұрын
Ну,,, Тогда давай меняться... Я тебе телефон с такой функцией, а ты мне, для моего внука, так уж и быть сенсорный. Идет ????
@videograf. 2 жыл бұрын
@@user-hw1yh2tz3v договорились!))
@videograf. 2 жыл бұрын
@@user-hw1yh2tz3v а Вы случайно с УЗВ не завязали? Давно нет роликов на эту тему
@user-hw1yh2tz3v 2 жыл бұрын
@@videograf. Завязал с рыбой. Наелся до изжоги. Перешел на хек и ставриду... Сейчас занимаюсь разложением воды на газ Брауна малазатратным методом электролиза . Сегодня моя установка дает мало газа , но дешево. Проектирую более мощную и буду ее претворять в отопление всего дома....