3 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@oleksiykorepin6848 12 сағат бұрын
Хай квітне український ютуб. Вам вподобайка.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 12 сағат бұрын
@@oleksiykorepin6848, щиро дякую!)
@ternivchanka Күн бұрын
Читала обидві книги цього літа. Сподобалися. Про Мієчку. Мабуть, книгу читала у потрібний для мене час, оскільки залишилася задоволеною, а на певні моменти, які могли б викликати зауваження, вирішила закрити очі. Головне - емоції, які були під час та після прочитання. А з цим усе склалося. І читалося легко, і тема близька, і жарти доречні, і "післясмак" від історії лишився приємний. Збираюся читати ще й "Драбину" цієї авторки. "Толіки" - найтепліша книга цього року.))) Написана просто й гарно, ця історія не відпускала до останньої сторінки. У мене ніколи не було старших братів. І я жодного разу не переймалася цим, не сумувала з цього приводу. А після "Толіків" уперше пошкодувала, що в мене нема таких Діми, Толі, Колі, або хоча б одного з них. З вашими відгуками я повністю згодна!
@ОксанаКорнієнко-ф7и Күн бұрын
@@ternivchanka, дякую за розлогий коментар! Я теж планую читати "Драбину". А коли читала "Толіків", теж хотіла мати таку компанію братів. Хоча я росла серед хлопців у дворі. Щоправда, не братів, а друзів дитинства)
@ternivchanka Күн бұрын
Дякую за відео, тезко. Книгу цю замовила пару тижнів тому, її саме не було, чекали другого накладу, бо перший розмели за лічені дні. Моє замовлення у дорозі. Прочитаю - відпишуся ще раз. Люблю мемуари. Начиталася гарних відгуків про книгу. Але треба читати самій, щоб зрозуміти, чи дійсно годний твір.
@ОксанаКорнієнко-ф7и Күн бұрын
@@ternivchanka, читайте і формуйте свою думку. А потім обов'язково поділіться нею))
@ingagetyaeva6792 3 күн бұрын
Дякую! Цікаво було тебе слухати. Тепер хочу прочитати книгу! Мотивуєш)
@ОксанаКорнієнко-ф7и Күн бұрын
@@ingagetyaeva6792, рада, що мотивувала читати! Книга варта бути прочитаною))
@bees_32. 9 күн бұрын
👍👍👍👍
@ОксанаКорнієнко-ф7и 9 күн бұрын
@@bees_32., дякую)
@Squarcialupi0013 2 ай бұрын
Дякую за цікаве відео. Пітьма - це просто шедевр, я обов'язково перечитаю цю книгу не один раз.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 2 ай бұрын
@@Squarcialupi0013, згодна з Вами. Це дійсно шедевр.
@no_fear_ 2 ай бұрын
Чесно, я не хотів нічого писати, але ви самі попросили вкінці відгук, тому тримайте, але не ображайтесь. Я розумію і ви на цьому наголосили, що це лише ваша думка, але якщо так, то чому ви робите огляд на певну аудиторію. Ви розумієте, що через ваші релігійні вподобання ви цим відео відхрестили людей від такого чудового автора як Гунель. Якщо ви робите огляд, то робіть його без ніяких упереджень. А якщо ви прочитали книгу у якій все про індуїзм, але ви не терпите цієї релігії, отже одразу її бракуєте. Ви відштовхнули людей від книги через те, що вам не сподобалось, що жінка хрестила дитину, але це лише ваша суб'єктивна думка, ваш огляд не підкріплений ніякими законами логіки. Вибачте, але ви навіть суті книги не зрозуміли. Ви просто зациклені на релігії. Коли слухаєш такі рецензії від людини яка читає десятками книг в рік ненароком задумуєшься, а для чого ви їх читаєте? Таке враження, що ви не читаєте книгу, щоб щось від неї взяти, а знайти якусь причину, якийсь момент за який можна зачепитись і зпаплюжити все докорінно. Ну ви як справжня жінка, яка з мухи робить слона. Я не проти таких оглядів, але хіба з своєю подругою за кавою таке робіть, на публіку має йти логічна рецензія без особистих вподобань автора, ніколи не вплітайте своє до чужого. Лоран Гунель, на мою думку, найвеличніший автор сучасності і всі його твори до останнього неймовірні, повчальні і захоплюючі. Це я кажу не з особистих вподобань, а з того, що коли ти завершуєш чергову його книгу - ти хочеш жити! Гунель автор наразі не є дуже популярний у світі, але повірте, якби ми не мали інтернету, він би був на вершині з усіма класиками. Не хочу вас образити, але велика кількість прочитаних книг теж не є доброю практикою, тому що після їх всіх ви втрачаєте саму себе і ви вже не розумієте де правда, а де брехня, же правильно, а де - ні. Ви просто набір інформації та й все. От вас навчили з дитинства ходити до церкви в неділю і священнику руку цілувати, ви то і робите, а якщо вам скажуть протилежне робити, то ви ту людини заплюєте. Ось це я бачу у вашому огляді. Ви не можете побачити світ інших людей, тому як ви можете робити таку критику. Не ображайтесь, але вам потрібно відійти від рабського мислення і бачити речі, які вони є, і будь хто у цьому світі має місце і якщо жінці довелось хрестити дитину, то що з того, мораль же була не в цьому, але ви були зациклені на моменті, що навіть не зрозуміли суті і всієї ідеї книги. Гунель пише книги так, що нажаль людина, котра ще не є мудрою, вона і не зрозуміє суті книги. Тобто людина ще не готова до цієї книги, от і все. Вам потрібно читати щось практичне, як от детективи чи жіночі романи, де книга про людей які не думають про життя і зміни в ньому а просто проживають день за днем. На ьакі книги можете робити рецензії, але не на психологічні і філософські шедеври. Ще раз не ображайтесь, я розумію, я міг пропустити це відео, і пройти, але ж ні. Так не можна, не можна людині через власні вподобання ганьбити іншу перед усіма. Ви можете сказати ой та я нічого поганого не мали, але нажаль так вийшло, що ви зганьбили цю книгу майже перед 400 людьми. І якщо ця книга могла б змінити чиєсь життя, то ви це забрали. Вам важко зрозуміти це буде. Бо ваше життя вже ніяк не зміниться через вашу законсервованість. Хіба ви не задумувались, що ось я вже все життя читаю книги і нічого майже не змінюється. Задумайтесь! Люди, надіюсь ви побачите цей коментар . Читайте те, що вам подобається, не робіть висновки з таких рецензій. Гунель це неймовірна людина і його книги теж😊
@noearth8220 3 ай бұрын
Я читала цю книгу трохи давно, але трохи в щоці, від того, як ви сприйняли її. Не було в "Прекрасному новому світі" тотального контролю. Було вирощування дійте в пробірках і навіювання їм "правильного" сприйняття світу згідно їхньої касти. Але тотального контролю не було. Ніхто нікого не переслідував за "не такі дії" і не вбивав. Навіть до дикуна, з його традиційним (для нас) уявленням про світ ставилися толерантно. А згадайте ГГ, який привіз дикуна у місто, і якого засудили на вигнання. Як він сильно прагнув залишитися у системі. Або жінку, яка народила дикуна, на скільки вона була щасливою померти після повернення. Про який контроль мова? І взагалі, щодо цього твори тривають дискусії, щодо того, чи це антиутопія. Бо люди в ній щасливі. Хай на наркоті і після навіювання, але ж забезпечені і щасливі. А порівняння з росією - то взагалі нонсенс... В творі війн взагалі не було. Люди в ньому - мирні матеріалісти. Це не 1984 - отам дійсно тотальний контроль, постійні війни і переписування історії.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Ваша думка справді слушна, Ви багато в чому праві. Але: в Орвела система тотального контролю через страх, а в Гакслі - через задоволення, через розрідження мізків. На росії, у Північній Кореї, Ірані теж розрідження мізків, так, в основному, через страх, ніби як за Орвелом, але в Гакслі також є контроль. Згадайте, як дикун підбурював людей, а розвіяли в повітрі сому й всі стали щасливими та слухняними. І чим закінчив дикун у цьому суспільстві тотального "щастя"...
@noearth8220 3 ай бұрын
@@ОксанаКорнієнко-ф7и та нічим особливим він не закінчив. Його не переслідували, не погрожували, не змушували підкоритися системі, навіть не змусили покинути місто. Він просто не зміг адаптуватися до дивного для себе середовища і зробив те, що зробив... Так само і його мати НЕ змогла нормально адаптуватися до "традиційного" життя в резервації. І, знаєте, що це мені нагадує? А те, як люди виходять з релігійних сект і стикаються з реальним світом в якому багато відтінків, а не тільки чорне і біле, як їм проповідують. Одні з часом, інколи завдяки тривалій психотерапії, адаптовуються, інші, або вчиняють так, як дикун, або повертаються в секту не витримуючи. А тепер порівняємо як росія поводиться з такими дикунами. Наприклад, з дітьми, яких вивозить з окупованих територій. Примусово заганяє до своїх шкіл вчити російський патріотизм і поклонятися путлеру(( Тож це не порівнювальні речі. На каналі, здається, підпільної гуманітарки є відео про утопії/антиутопії як жанр - раджу до перегляду. Можливо після нього у вас зміниться уявлення про антиутопії
@noearth8220 3 ай бұрын
@@ОксанаКорнієнко-ф7и kzbin.info/www/bejne/a4bPo62qealkqNk&ab_channel=%D0%A2%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%9F%D1%96%D0%B4%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Щиро дякую за розлогу відповідь. І відео підпільної гуманітарки подивлюся обов'язково.)) Можливо, порівняння з росією було дійсно не дуже вдалим, бо там усе в рази гірше - тут я з Вами згодна. Але мені це нав'язане щастя Гакслі якраз нагадує псевдорелігійну секту. Ще дозвольте не погодитися щодо дикуна, бо його завершення на моє тверде переконання - це найгірше, що може статися в житті з людиною.
@noearth8220 3 ай бұрын
@@ОксанаКорнієнко-ф7и до речі, а ви помітили, що містяни, коли прибули до резервації реагували на тамтешні звичаї, +- так само, як дикун на звичаї містян. Тільки от містяни не намагалися змінити устрій в резервації - вони там трохи побули і поїхали. А дикун всіма силами намагався довести, що містяни живуть неправильно і мають змінитися. Але нащо щасливим людям змінюватися? Тому в нього нічого не вийшло. В тому відео, яке я вам скинула, там говориться, що людина з середини антиутопії протиставляється її системі. А в даному випадку - це людина ззовні. Людей в самій системі все влаштовує.
@НаталіяКирієнко-к4б 3 ай бұрын
Вже не вперше про це говорю, це тільки половина історії, причому не цікавіша її половина. Наступна книга "Закохані у книги не сплять на самоті" (чи якось так) завершує цю історію. На мою думку, це дуже невдалий піар-хід, розділити один цілісний роман на дві окремі книги (мабуть, щоб більше грошей заробити, не знаю).
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Дякую, не знала про такі нюанси! І дійсно, невдалий піар-хід.
@lev-skyi4009 4 ай бұрын
Еге ж, Павлюк - мислитель! І дякую, що дякуєш ЗСУ)
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Квіти - як книги, а книги - як квіти)
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Дякую!)
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
"Мізері" - самостьобний, як на мене, роман. "Мертва зона" - для мене №1 в Кінга.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Чому самостьобний?)) Кінг уявив свою шанувальницю?)) Насправді мені дуже сподобався цей роман, "Мізері".
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Класне пропрацювання твору виділенням вдалих, позитивних, слабких та ін. уривочків.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Щиро дякую! Це дійсно допомагає потім згадати, що до чого.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
"Канікули з Єдинорогом" Надії Гармазій - це книга і для дітей, і для дорослих!
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Так, справді)
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
"Кицька на ім'я Мицька".: ілюстрації дуже гарні, і представлення видання теж. Комікс "Міфологема" зацікавлює.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Дякую! Дуже тепле, щире, щемливе відео.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Я старалася, дякую))
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Уже не вперше вдало поєднуєш і порівнюєш різні книги.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
"Христина Шалак. Немає нікого в лісі" - дуже глибока книга. Я б з неї почав.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Згодна. Уже прочитала й зробила огляд.))
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Кінг - дійсно дуже різноплановий. Мені найбільше в нього подобається "Мертва зона". Хороша, жива розмова.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Дякую, що ділитеся закуліссям: чим зацікавила незнайома книга, що очікуєте від тої чи іншої.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Знайомий із творчістю В. Шкабой. Читав під настрій, бо теми особливі.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Дуже продуктивна письменниця.))
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Зацікавлюєш коментарями. Респект!
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Спасибі)
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Згадувала в одному з попередніх відео - тоді ще зацікавився. А після цього огляду - ще більше.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Я її подарувала близькій людині, тому не зможу дати почитати...)
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
"Горіхова шкаралупа" - радив друг. "Квіти для Елджерона" читав, і зарахував до найулюбленіших своїх творів.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Ніяк не прочитаю "Квіти для Елджернона"... Хороша книга, кажуть.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
З огляду "Луни" зацікавили. "Колонію" почав читати. "Чоловік на ім'я Уве" - знайомий через фільм. "За лаштунками імперії" - важлива.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 3 ай бұрын
Згодна.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Чи варто читати трилери під час війни? Так, наприклад, якійсь людині це може допомогти ставати більш звичною до жахіть життя, тобто "проживати читаючи" перед тим, як відчути жахи у реалі.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
А закладинку Вікторії Шкабой маю завдяки придбаній книзі. Гарна закладинка. До речі, можна використовувати її не тільки як закладинку.
@LEVSKY-o3x 4 ай бұрын
Так, є над чим поміркувати, читаючи роман "Солодко, токсично, туманно". Читав. Багато важливих питань підіймає авторка Вікторія Шкабой.
@НаталяМузичук-ь9г 4 ай бұрын
Карлос Руїс Сафон це не фентезі, а магічний реалізм
@ОксанаКорнієнко-ф7и 4 ай бұрын
Дякую)
@ternivchanka 4 ай бұрын
Вітаю, Оксанко! Дякую за чудове відео! Цікаво було дізнатися про тюльпани у Кропивницькому. "Шалені авторки" - одна з моїх бажанок. Іще не придбала, але обов'язково куплю. Малу прозу обожнюю! Нещодавно відкрила для себе сучасну авторку - Олену Лотоцьку (друкується у ВСЛ). Інші дві книги поза межами моєї цікавості. Франка не люблю, а до Рильського просто байдужа. Та послухати було пізнавально.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 4 ай бұрын
Дякую за такий розгорнутий коментар!) Книга про Франка цікава, я її (попри нечитун) уже дочитала.)) А з Рильським так і застрягла напочатку)
@tetianachekaieva 4 ай бұрын
Вітаю! Пташки так гарно щебетали! Бажаю швидше натрапити на книгу, яка виведе з нечитуна!
@ОксанаКорнієнко-ф7и 4 ай бұрын
Спасибі велике!!!
@svitlanasharipova 4 ай бұрын
Вітаю пані Оксано! Чудові квіти, чудові книги 🌷хай нечитун минає якнайшвидше😊
@ОксанаКорнієнко-ф7и 4 ай бұрын
Щиро дякую!!!
@sssssslama 5 ай бұрын
Стівен підтримуе з початку Україну,тому читаємо ❤далі
@sssssslama 5 ай бұрын
Ха.в зрілому відкрила для себе е Кінга і о**😊 ела,що так недооцінувала.для мене ближче його психологічні про дитячі травми,жіночі,та тема дурної крови...''Чиьайте далі!воно дуже глибоке
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Дякую за коментар!) Підкажіть, будь ласка, які твори Ви радите)
@sssssslama 5 ай бұрын
@@ОксанаКорнієнко-ф7и ох,почните з Роза марена,джералдова гра та історія лізі,це кришталево чиста психологія та птср,соррі за суржик
@sssssslama 5 ай бұрын
Щось мій коментар 2 раз не пройшов ох,почните з роза марена,джералдова гра та історія ліззі,це кришталево чисте психологічне птср та філософське,соррі за суржик
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Дякую.
@андрійгріщенко-н5з 5 ай бұрын
@@sssssslama "Дурна кров" це з "Історії Лізі".
@TOXXXXICC 5 ай бұрын
Прочитала «Сяйво» в 12-13 років, не надто підходить для такого віку,але я просто закохалася в нього, і читаю вже більше 8-и років. «Сяйво» назавжди залишиться в мене в серці, як книга, яку не зможуть затьмарити інші.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Мені ця книга також на сьогоднішній день найбільше подобається у Стівена Кінга)
@андрійгріщенко-н5з 5 ай бұрын
Назву "Сяйво" Кінг запозичив з композиції The Beatles /We All Shine On/ (Всі ми сяємо).
@андрійгріщенко-н5з 5 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/rn3cY4aXiLZ0qqM&ab_channel=johnlennon
@андрійгріщенко-н5з 5 ай бұрын
"Темну Вежу" бажано починати читати коли за плечима 20 з гаком прочитаних творів Кінга. Вам напишу мінімум. Роман "Воно" - бажано. Симфонізація "черепаха Матурін" і не тільки. 1 "Протистояння". 2 "Маленькі сестри Елурії" (The Little Sisters of Eluria). Повість передує роману "Стрілець". 3 "Стрілець". 4 "Крізь час". (The Drawing of the Three). 5 "Загублена земля". (The Waste Lands). 6 "Чаклун та сфера". 7 "Вітер у замкову шпарину". 8 "Салимове Лігво". (Salem's Lot). Наступний роман "Вовки Кальї" (Wolves of the Calla) гіпотетично можна вважати продовженням "... Лігва". 9 "Вовки Кальї". 10 "Пісня Сюзанни". 11 "Серця в Атлантиді", хоча б першу повість (Low Men in Yellow Coats). 12. Повість "Everything's Eventual". 13. "Темна вежа". Ось що сам Кінг пише: «Я написав достатньо романів та оповідань, щоб заповнити сонячну систему уяви, але історія Роланда - це мій Юпітер - планета, яка затьмарює всі інші. Місце з дивною атмосферою, божевільним ландшафтом і диким гравітаційним тяжінням. Я сказав, затьмарює всі інші? Думаю, що тут є щось більше, ніж це. Я починаю розуміти, що світ (або світи) Роланда насправді містить у собі всі інші, створені мною...» - Стівен Кінг..
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Щиро дякую за поради!!! Буду до них звертатися) Так, я насправді ще дуже мало прочитала з Кінга)
@Viacheslavskyi 5 ай бұрын
Класне відео! Неймовірно тішуся, що прочитав "Воно", це дуже цікава книга, саме книга. Історії героїв, їхні проблеми, атмосфера америки 70х. Книга величенька, 1350 сторінок, але за три тижні я прочитав її на одному диханні 🙂 На майбутнє, візьму до уваги ваші прочитані книги Стівена Кінга Най вас щастить! Чекатиму інші ваші відео!
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Дякую за коментар і побажання! "Воно" планую прочитати, але через страх перед "товстунцями", ще не бралася)
@Viacheslavskyi 5 ай бұрын
@@ОксанаКорнієнко-ф7и розумію) Але й ваші книги, не худенькі)
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Усе ж 650 (приблизно) сторінок "Сяйва" - це не вдічі більше сторінок "Воно"))
@Viacheslavskyi 5 ай бұрын
@@ОксанаКорнієнко-ф7и Теж правда) Тут буває тяжко прочитати просту книгу на 250 ст., але не в тому випадку. Я читав десь по 60 сторінок на день, і все добре. Читав навіть коли вмерти хотілося, графік) Це зараз якось читаю лиш коли час є, а його мало.
@андрійгріщенко-н5з 5 ай бұрын
@@Viacheslavskyi Я вдруге роман "Воно" прочитав впродовж тижня. Я його не просто прочитав, я прожив з цими дітьми їх книжкове життя. Я на "Сільвері", разом з Біллом вшивався від Пеннівайза, я з Невдахами опускався в колектори під Деррі, я з ними в задимленому курені спостерігав за прибуттям павучка у місцину де в майбутньому буде закладене місто Деррі, я з ними приносив присягу, що коли Воно прокинеться (через 27 років) я повернуся в місто, де б я не був: я повернувся двічі.
@андрійгріщенко-н5з 5 ай бұрын
Респект за Кінга. Роман "Сяйво" в мене теж наріжний. "1922" найкраща повість в омнібусі, повість з неї "Справедливе подовження" потужно симфонізує з серією "Темна Вежа". "Казка" є казка, що з неї візьмеш крім майстерності автора і симфонізації з іншими творами Кінга. Краще читати в оригіналі, в перекладі багато помилок і присутня "кастрація" твору.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Мене лякають "товстунці")), тому поки не починала ні цикл "Темна вежа", ні роман "Воно". Але, думаю, що наберуся сміливості й прочитаю) Щодо читання в оригіналі... Володію краще іспанською, ніж англійською)), маю "Мізері" і "Крістіну" в іспанському перекладі. Але ж все одно то є переклад... :-)
@андрійгріщенко-н5з 5 ай бұрын
@@ОксанаКорнієнко-ф7и Я не носій іспанської. Я читав іспаномовного Маркеса "Сто років самотності" українською мовою. Крута книга. Раджу. Кінга багато читав в оригіналі, дещо переклав українською мовою. Кінг блискучий як в романах, так і в короткому метрі.
@alona_alona30.03 5 ай бұрын
Я вже прочитала, тепер аналізую. Дякую вам за допомогу 🙏 не зупиняйтесь у вас чудовий контент ❤
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Щиро дякую за гарні слова! Буду старатися й надалі)
@DariaRakotsa 5 ай бұрын
Коли прочитали Спитайте Мієчку хотілось почитати ще щось схоже, бо емоції були неймовірні, тепер точно знаю що будемо далі читати))
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Ну як, вдалося прочитати чи почати читати "Толіків"?)) Звісно, це моя суб'єктивна думка про схожість цих книг. Швидше схожі емоції, які вони викликають))
@oksanaapostolova3902 7 ай бұрын
Дякую, обов'язково почитаю.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Почитайте, книга того варта)
@sssssslama 7 ай бұрын
щіро дякую за контент. буду дивитися поступово
@ОксанаКорнієнко-ф7и 5 ай бұрын
Дякую за коментар! Приємного перегляду!)
@mamuna_yana 7 ай бұрын
Дякую вам за цей розбір книг😊 Вчора дочитала «Толіки» і думаю про «Стипайте Мієчку» Дякую вам❤
@ОксанаКорнієнко-ф7и 7 ай бұрын
Дякую за коментар) Прочитайте Мієчку, якщо сподобалися Толіки, то й ця книга зайде))
@ЗояКушнір-й2т 7 ай бұрын
Дуже цікаво. Дякую за огляд.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 7 ай бұрын
Дякую за коментар))
@Flower29Power 8 ай бұрын
Дякую за огляд!
@ОксанаКорнієнко-ф7и 8 ай бұрын
Дякую за коментар!
@dontknowwhttodo 8 ай бұрын
Дякую за ваші відео ❤😊 Хотіла би побачити ваш відгук про "Каїн", бо я не бачила відгуків на цей твір від наших ютуберів 🫣
@ОксанаКорнієнко-ф7и 8 ай бұрын
Дякую за коментар і вітаю на каналі! На жаль, я не зможу виконати Ваше прохання. Я прочитала анотацію й перші абзаци "Каїна", там настільки переписується Біблія, що й ну. Як віруюча людина я не хочу читати цю книгу.
@Книжковамиша 8 ай бұрын
Вітаннячко з Києва! Пані Оксана,ви неімовірна! Однією фразою змусити ,до нестями захотіти книгу! Ваші емоції НЕПЕРЕВЕРШНІ! Такого ще нікому не вдавалось! Історія про мову👍👍👍Дуже - предуже хотіла б виграти книгу ,щоб дізнатись, що ж там сталось! Дуууууже заінтригували! Тримаю кулачки на удачу! Божого благословення вам і вашій родині!
@ОксанаКорнієнко-ф7и 8 ай бұрын
Щиро дякую за такий теплий і приємний коментар!)))
@HuaweiY-zv9yv 8 ай бұрын
Дуже рада новій зустрічі з Вами, пані Оксанонько, дякую щиро за цікаву розповідь. Миру усім нам і душевного спокою!
@ОксанаКорнієнко-ф7и 8 ай бұрын
І я Вам дякую!)
@svitlanasharipova 9 ай бұрын
Такий чудовий душевний огляд. Дякую! Романи про справжнє - те, що обов'язково треба прочитати.
@ОксанаКорнієнко-ф7и 8 ай бұрын
Дякую за коментар! Дійсно, їх варто читати!
@vikalove2597 9 ай бұрын
Дуже дякую за відео, обов'язково їх прочитаю
@ОксанаКорнієнко-ф7и 9 ай бұрын
Спасибі за коментар! Дуже приємно, що зацікавила Вас)