Entendiendo que el tema central de la charla es la genealogía académica, yo sí que argumentaría que unos de los puntos de escisión entre el feminismo prosex y antiporn de los 70 en adelante en EEUU fue el debate en torno a la despenalización de la desnudez, y sus consecuencias imprevistas. El rechazo a la doble moral puritana, el nudismo como modo de protesta política o expresión artística, y el naturismo como una reivindicación de las juventudes hippies y de la revolución sexual; eran unas demandas más o menos compartidas por las juventudes que se decían a si mismas revolucionarias en aquel entonces. Sin embargo, no fue una comisión de estas juventudes revolucionarias las que modificaron la legislación vigente al respecto; sino que directamente el lobby de las editoriales de "revistas para hombres" fué el que tomó la agenda de las incipientes comunidades naturistas para conseguir aprobar la legislación que finalmente despenalizaría la producción de material gráfico mostrando desnudez explícita. De resultas de esto, el tema de las protestas y de la exposición indecente se mantuvo; y se mantiene más o menos igual también con las legislaciones en contra de la lactancia en el espacio público. Mientras que paralelamente la industria del sexo que estaba en cierto modo socialmente reprobada y se consideraba "de trastienda", experimenta un boom tremendo y un ensalzamiento por parte de la parte masculina de esas juventudes revolucionarias y artísticas en la áreas urbanas. De resultas de esto se creará la segregación económica y racial de las "zoning laws" esos distritos de población mayormente pobre y racializada que podríamos llamar "barrios rojos" donde se concentran los cines, sexshops, prostíbulos etc. Y será al calor de estos distritos, de esa nueva segregación social creada por la pornografía que tan admirablemente describe Andrea Dworkin, que precisamente surgirán y se conceptualizarán esas comunidades homosexuales, transexuales o kinkys que vendrán a defender el fruto de dicha segregación como su "pop art" o legado folklórico e identitario. Si dichas demandas no hubieran sido cooptadas ya desde el primer momento por "el club de los chicos", los intereses capitalistas precisamente de transmisión y explotación económica de la normativa sexual asociada a la masculinidad y al ejercicio de la virilidad; quizá podríamos esperar un panorama en el que estas conceptualizaciones hubieran sido de un cariz muy diferente, menos basado quizá en la retórica de la transgresión y la desviación; y más focalizado en la despenalización del deseo lícito. En cualquier caso, esto sirve para entender mucho mejor la escisión del feminismo entre las que decidieron desde un primer momento rechazar de plano este discurso; y las que asumieron que la aceptación de dicho discurso era el precio a pagar por el ejercicio de su libertad sexual primero, y de su libertad de expresión después.

Otra vez Va a la Cárcel? Feminismo? Pfuaaa!

Tener de referencia a S.Mill 😵😵‍💫

Amelia tose, a ver si se va a ahogar 😉😉

Parece una maestra de escuela mojigata.

¡Excelente conferencia! Ana de Miguel, todo un descubrimiento. Yo, aprendiendo muchas cosas. La escuela feminista Rosario de Acuña, todo un acierto. Gracias.

🥰🥰

Admiro mucho a Amelia por eso me decepciona su "lectura" superficial y prejuiciosa del Psicoanálisis. La teoria tiene fallos y corresponde a la epoca victoriana y que tiene ina antiguedad de casi 200 años

Gracias! Siempre es interesante el feminismo!

Muy interesante. De quién es la canción del inicio?

Gracias al feminismo, España será africana o no será

Qué barbaridad. Media hora de conferencia y todavía sigue trabándose entre datos como si estuviera hablando con ella misma. Nivel cero de oratoria. Un peñazo insoportable de datos tirados al aire sin explicación alguna ni razonamiento dando a entender que porque está escrito es válido. Menudo futuro nos espera.

Muy buena la explicación pero hay errores de lectura básicos. La sociedad de hoy en día no tiene nada que ver con Bataille y Sade, es justamente todo lo contrario. Por un lado la obra de Sade mezcla la sexualidad con el pensamiento, el pensamiento hoy día está anulado por la apariencia de sexualidad. Hay que destacar que las obras de Sade son de ficción, no son ensayos. La sexualidad lejos de ser un acto de soberanía ha pasado a ser un bien de consumo, es decir algo utilitario en términos de Bataille. Ejemplos claros son la industria musical, only fans, instagram. Una sexualidad utilitaria para obtener beneficios, y la acumulación de capital es el modelo de ideal. Falta el análisis de lo que Bataille llamaba la parte maldita, y como la religión protestante y judía está mucho mejor adaptada al capitalismo, y el posterior declive del catolicismo, ya que el catolicismo implica cierto gasto improductivo. Si hay algo que caracteriza nuestra época es el biologísmo y la técnica como ordenadores de la vida, muy lejos de Sade y Bataille.

aceptasteis el dinero de Soros, y quien paga manda

Soros ha ganado porque os ha comprado

Gayle Rubin la misma que apoya la pedofilia? mal di tas enfermas

Sí se puede ver la la unión del cielo y la tierra como explicación a los grabados orientales del sexo explícito ...pero una también tiene q estudiar filosofía hindú para entenderlo, me parece desafortunado este comentario jocoso de que ”NADIE lo ve...”.

El origen es el gran capital. Soros, Gates, etc

La respuesta a porque los hombres violan en ambientes de permisividad es bien sencilla: porque pueden. Por lo mismo que se les permite comprar sexo, y hasta esclavas domésticas e hijos según el país. Por lo mismo que roban los políticos en ambientes de corrupción endémica: porque obtienen un beneficio directo de hacerlo; y sobretodo porque no les hemos enseñado colectivamente a temer, o al menos preferir evitar, las consecuencias de comportarse así. Mira como en cuanto que sale una ley que atenta contra su impunidad para violar, o un discurso que cuestiona su derecho a comprar mujeres lloran y patalean mucho más que cuando se les recortan derechos inalienables como el de acceso a la vivienda por otras vías... . La cultura de la violación solo se entiende y se sostiene mediante la cultura de la indefensión femenina. Si no se nos alienara de nuestra propia capacidad agresiva mediante la educación diferencial, otro gallo nos cantaría; pero nos han educado en la creencia de que somos incapaces de defendernos solas de un varón. Observando en cambio otras especies de mamíferos donde el dimorfismo hace que los machos sean más grandes y fuertes que las hembras, yo no veo ni que estos se apareen con ellas por su fuerza bruta, ni que estás tengan problema en rechazar avances indeseados a pesar de su menor fuerza y tamaño.

Esa mujer constipada que apague su micro porfavor, la estamos escuchando sorber los mocos sin parar

El 2019, estrenaron la trilogía After, películas basadas en libros, sobre una relación de una adolescente con un chico rebelde, que la maltrata psicológicamente, pero es sensible, la ama y ella cree que va a cambiar . Es como Terry, de la animación japonesa Candy Candy y Reth Butler, de Lo Que El Viento Se Llevó, personajes que me gustaban, hasta que entendí que Reth violó a Scarlett y que el hombre violento no cambia.

En mi país todavía no son respetadas las mujeres promiscuas y son celebrados los hombres mujeriegos . Si un hombre es infiel, se culpa a "la otra ". Gracias por subir ésto. Saludos desde Chile!

Tengo 51 años, soy hétero y nunca quise casarme ni tener hijos ni vivir con un hombre. Pero en la adolescencia mi autoestima estaba basada en tener novio. Aprendí a que mi felicidad no dependa de eso.

Sería de gran ayuda que los videos puedan tener la opción de transcripción activa para seguirlos con mayor atención.

Brillantes filósofas, Ana de Miguel y Amelia Valcarcel ❤❤! En la senda de la Maestra, también brillante, Celia Amoros❤!

Excelente ponencia, muchas gracias a la gran filósofa Ana de Miguel y a sus estudios y argumentos no exentos de la ironía propia de otras grandes filósofas como Amelia Valcarcel.

Jajajajaja

Grandísima profesora, sí señor... Sus clases tenían la emoción de lo poco habitual

😮😮😮😮 👂"se promueve que en el capitalismo el hombre tiene recompensa, más dinero gana, tiene derecho a muchas mujeres" 💎1 Timoteo 6:10 [10]Porque el amor al dinero es raíz de toda clase de males; y hay quienes, por codicia, se han desviado de la fe y se han causado terribles sufrimientos.kzbin.info/www/bejne/oWbKiXiaeLiNmrc

Las feministas son huérfanas ARRIBA EL PATRIARCADO

11 La mujer aprenda aen silencio, con toda sujeción. 12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. 13 Porque Adán fue aformado primero, después Eva; 14 y Adán no fue engañado, sino la mujer, siendo aengañada, incurrió en transgresión. Está en la biblia timoteo 2:11-15 callen a Dios a ver payasas

¡Qué claras tiene las ideas Amelia Valcarlcel!

Cuántas imbecilidades habla esta estúpida mujer Ana de Miguel Álvarez.

Las feministas se pueden ir al infierno, perras aborrecibles.

KZbin porque me recomiendas esto? 💫💩💩

Qué bueno que alguien le hubiera cerrado el micro a la mocosa Valcárcel 😂

... y aquí tenemos a otra filósofa detractora del psicoanálisis que, una vez más (y van millones), parece haber leído la obra freudiana sin comprenderla y dudo mucho de que haya pasado alguna vez por el diván de un psicoanalista (tal vez porque le parece mal que un psicoanalista cobre por su trabajo; debe ser que la filósofa trabaja ad honorem).

Muy buena conferencia, al nivel de las mejores académicas de las teorías queer del momento, en la línea de Maffía y otras. Y un comentario sobre la intervención final de Valcárcel: las teorías queer son feminismo, le guste a ella más o menos. Los feminismos se conquistan en la calle y en las prácticas, si bien las teóricas contribuyen a hacer comprensible lo que de otro modo se extinguiría en lo estrictamente experimental.

habría que leer a Wilhelm Reich que sí se preocupaba por la sexualidad de las mujeres en los 50 tas .Justo Wilhelm Reich hablaba de la separación de reproducción y sexualidad. y obvio sus teorías del orgasmo..La liberación sexual fue buena, pero su deriva ya se institucionalizo.

👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

🖖👽🎶🎵

Todos los que comentaron acá tienen el cerebro lavado. El Feminismo es una plaga

Quizá sea cierto que deba repensar la sexualidad pues las feministas se asemejan a puritanas, aun yendo de in y pogres, parecen monjiles, y las siento de este lado de la barricada, pero con ellas pisando huevos como mínimo; mejor con otras mozas. Ah, y gracias por ese colentario de la acogida.

Madre mía, esto es oro puro. Que mujer más inteligente. Gracias por esto.

Muy peligroso el discurso de esta puritana. Parece una anciana del Opus.

19:4 "no ha visto ningún cura" Falacia doctora, porque yo sí y ellos son los que nos animan a hacer proyectos, luchar y denunciar éstos grandes industrias que le quitan la dignidad a la mujer, sólo que lo hacen silenciosamente como Caritas que ha hecho más bien a la humanidad que ninguna otra asociación feminista. (Caritas es de la iglesia católica)

qué rabia los mocos continuos de Valcarcel. Desconcentran,

Me encanta oírla, nunca he tenido la oportunidad de hacerlo en persona, pero gracias a internet la conozco. Gracias por compartir.

En el mejor de los casos, por igualitario que sea, que nunca lo es, el matrimonio nos CORTA LAS ALAS y NOS COME EL TIEMPO DE LOS DIAS DE NUESTRA VIDA.

No hay duda, hay que organizar la vida de forma independiente, echar el matrimonio burgués a la trituradora (no a la basura, porque de ahí renace ) Tenemos un modelo : las ELEFANTAS. Excelente modelo.