Complimentoni! Gran bella lezione di divulgazione scientifica 🙌 da farmacista, reputo l’educazione sanitaria fendamentale per migliorare il rapporto tra il paziente e la conoscenza del suo corpo, sviluppando consapevolezze delle alterazioni dei processi omeostatici, e sopratutto per sapere come intervenire e quando intervenire, sia in ambito terapeutico che preventivo (con una corretta integrazione terapeutica e senza ricorso a rituali omeopatici). Con il maggior ricorso delle persone all’automedicazione via internet (ahimè), trovo molto utile un contenuto come il tuo, una luce in un mare di Wanna Marchi! Continua così! 👍
@cristinabianchi9753Күн бұрын
Concordo su tutto quello che hai esposto ma sia l' arnica che la margherita non sono fiori bensì infiorescenze ( botanica farmaceutica e farmacognosia sono stati esami tosti). Grazie per approfondire questi argomenti in particolare che la fitoterapia e l'omeopatia sono la prima scienza e la seconda solo marketing.
@valeriogaliffa5099Күн бұрын
Farmacia primo anno?
@cristinabianchi9753Күн бұрын
@@valeriogaliffa5099 Botanica Farmaceutica era al primo anno, Farmacognosia al quarto ed entrambe all'esame pre laurea e a quello di stato. Se la tua domanda è riferita al mio attuale anno di studi.....li ho conclusi nel 1984...
@Mistermax91Күн бұрын
Capolini nello specifico! Botanica farmaceutica indimenticabile! 😂
@cristinabianchi9753Күн бұрын
Io non mi ricordo ma era una prof. Mi sono laureata a Bologna, l'anno non lo dico!
@lachimicapertuttiКүн бұрын
Grazie per la precisazione, aggiungo questa precisazione in descrizione!
@gabriele41546 күн бұрын
Secondo me Chimica fisica 2, ossia meccanica quantistica, è finora l'esame più tosto🥲
@richmeni7 күн бұрын
Grande
@roccoantoniosanza637610 күн бұрын
sinceramente mi sono perso!!! ...addirittura una equazione di 3 grado..!!!!!
@lachimicapertutti9 күн бұрын
È un argomento mooolto avanzato :)
@vincenzocipriani762610 күн бұрын
Wow, è difficile trovare qualcuno che parli di argomenti complessi in modo chiaro e preciso, senza semplificazioni ambigue. Eccellente spiegazione, ora non ho più scuse, imparerò la chimica 😁
@saverioinno190811 күн бұрын
Video da dimenticare
@giuseppetaverna449515 күн бұрын
Video molto interessante , continua così , ciao .
@fontanifrancesco15 күн бұрын
Simile al test di Fehling, giusto? Mi sfugge invece la differenza tra quest'ultimo e il test del Biureto per le proteine: il reattivo è apparentemente lo stesso o sbaglio?
@lachimicapertutti15 күн бұрын
È una versione "aggiornata" del Test di Fehling. Nel test di Fehling si usa il tartrato e l'idrossido di sodio, ha il vantaggio di avvenire a temperatura inferiore ma il reattivo deve essere sempre preparato fresco. Il reattivo di Benedict invece è stabile e può essere preparato, conservato e usato quando necessario :) Il Biureto invece è basato su una reattività completamente diversa, si usa sempre Cu2+ ma la reazione è completamente diversa!
@fontanifrancesco15 күн бұрын
@@lachimicapertutti e se faccio un test su qualcosa che abbia sia zuccheri riducenti che proteine che succede?
@lachimicapertutti15 күн бұрын
Che reagisce in entrambi i modi ;) Questi test non sono sofisticati e soffrono di molte interferenze
@ilcorbellodipianoia864619 күн бұрын
Non affine, ma per caso conosci Massimo Olivucci?
@lachimicapertutti19 күн бұрын
Purtroppo no...
@user-jo6jg7uz321 күн бұрын
Ma perché il potassio lo posso eliminare????
@linaabreu254524 күн бұрын
🚨Dr Tullio simoncini ensina o remedio caseiro para curar cancer com bicarbonato de sódio. Pesquisem tem videos dele ensinando a cura, até mesmo o paciente estando em estado terminal.❗
@link_9025 күн бұрын
Sto piangendo per chimica analitica
@lachimicapertutti25 күн бұрын
Io la ho sempre disprezzata... finché non è diventata il 50% del mio lavoro, e ora devo riconoscere che è un settore per niente male!!!
@marcostefanelli433727 күн бұрын
Grazie mille, chiaro ed esauriente. W la chimica
@Luca-qt5gv28 күн бұрын
Il carbonio è tetravalente.
@user-bi7lt3wq4oАй бұрын
Nelle soluzioni tampone trascuriamo la dissociazione dell acqua perché la sua kw é più piccola rispetto alla ka e kb dell acido e della sua base coniugata che sono anche in c9ncentrazioni abbastanza elevate giusto? O no nè questo il motivo
@lachimicapertutti28 күн бұрын
Giustissimo :) Essendo l'acqua un acido (o una base) estremamente debole, la quantità di H+ e OH- formati dalla sua dissociazione sono trascurabili in condizioni normali
@saraelarchi6037Ай бұрын
Questo tipo di programma vale anche per i prossimi test professioni sanitarie 2024/2025?
@lachimicapertuttiАй бұрын
Certo :)
@ChiaraCarbonaro-u5uАй бұрын
Buonasera, per iniziare grazie mille dell'aiuto che hai dato a chiunque come me parta da zero. Sei molto bravo. Fino adesso ho sempre capito tutto, ora in questo video c'è solamente una cosa che non mi è chiara. Mi riferisco all'esempio Del Calcio-Cloro, il calcio perderà due elettroni, diventando Ca2+, il Cloro ne acquisterà 1 diventando Cl- e fino a qui mi è tutto chiaro. Cosa vuol dire che per bilanciare le cariche ad ogni ione calcio serviranno quindi due ioni cloro ?? e per questo il cloruro di Calcio diventerà CaCl2 uno ione calcio e due ioni Cloruro?
@lachimicapertuttiАй бұрын
Le cariche totali devono essere neutre, cioè se due elettroni vengono persi, allora due ne devono essere acquistati. Per cui se il calcio ne perde due, ma il cloro può acquistarne uno solo, allora ci vorranno due cloro per ogni calcio. Da una prospettiva ancora diversa: se ho uno ione con due cariche positive, allora dovrà interagire con due cariche negative. Per cui uno ione Ca2+ dovrà interagire con due ioni Cl-. Fammi sapere se così è più chiaro!
@ChiaraCarbonaro-u5uАй бұрын
@@lachimicapertutti Grazie per la sua risposta, capisco meglio perchè serviranno due ioni Cl-, ma perchè invece Il Calcio rimarrà un solo ione?
@lachimicapertuttiАй бұрын
Non rimane "uno solo", il significato delle formule nel caso dei composti ionici è dirti il rapporto tra le quantità degli ioni. "CaCl2" vuole dire che per ogni ione calcio ci saranno due ioni cloruro. Quindi se hai dieci ioni calcio ci saranno venti ioni cloruro :)
@ChiaraCarbonaro-u5uАй бұрын
@@lachimicapertutti Mille Grazie
@MarcoCapponi79Ай бұрын
... Ho ricevuto una dozzina di proposte dopo la laurea e di fronte ad esse mi sono accorto di aver sbagliato la mia scelta, pentendomi di non aver studiato Farmacia.
@lachimicapertuttiАй бұрын
Beh ma se hai ricevuto tante proposte vuol dire che hai scelto bene, no?
@lorenzobengio2686Ай бұрын
Quidni è piu basica l'ammina primaria o la piperidina
@lachimicapertuttiАй бұрын
La piperidina, ma di poco :)
@MikeEnergy_Ай бұрын
Anche energia
@lachimicapertuttiАй бұрын
Verissimo!
@alessandro9301-r7vАй бұрын
Ciao giuseppe, se li hai in programma di farli, quando usciranno i video sugli alcoli, eteri ed epossidi?
@lachimicapertuttiАй бұрын
Oggi ho registrato ben quattro video sugli alcooli :) Saranno disponibili per gli abbonati dalla prossima settimana, e poi ne pubblicherò circa uno al mese.
@alessandro9301-r7vАй бұрын
@@lachimicapertutti allora probabilmente darò chimica organica la prossima sessione ahaha
@mariangelacurreli295Ай бұрын
Scusi, scusi,mi è successo che ho sbollentati delle fave nell' acqua ho messo un po' di sale e un pizzico di bicarbonato per mantenere il colore poi ho usato l' acqua bollente per lavare alcune stoviglie ho aggiunto un po' di detersivo al limone e un po' di acqua fredda, acqua è diventata rossa, cosa ho combinato mammamia!!!
@lucamarabese537Ай бұрын
ciao scusa ma non ho capito un concetto...a 7.05 dici che quando l'idrogeno si lega a un metallo diventa -1 e si formano gli idruri. Negli esempi fai NaH e CaH2...e fin qui tutto chiaro. Poi però come esempi fai l'ammoniaca e la fosfina dove rispettivamente l'azoto e il fosforo non lo sono! Potresti chiarirmi questa cosa? Perchè mi ci si sta spaccando la testa :( E comunque grazie...mi sto preparando a professioni sanitarie e partivo da 3 in chimica al liceo classico fatto 20 anni fa!
@lachimicapertuttiАй бұрын
Avrei dovuto specificarlo meglio nel video: ammoniaca e fosfina sono casi eccezionali perché sebbene siano chiamati "idruri" presentano comunque idrogeno con stato d'ossidazione +1. Sinceramente lo trovo un po' un nonsense, ma è così...
@lucamarabese537Ай бұрын
@@lachimicapertutti grazie prof!
@vittoriozambello3208Ай бұрын
domani ho l’esame mi stai facendo i collegamenti di chimica, stima
@mbotta1988Ай бұрын
Complimenti per la passione! E le spiegazioni sono molto chiare e concise. Grazie per questi video che acculturano e fanno venire voglia di sapere alle persone
@clorindasalvaggio9002Ай бұрын
Ah ah. Rettore. S remo. Kimica. La canzone più furba. Del. Mondo////😂
@manuelmacisАй бұрын
Grazie ❤
@Antonio-hi2pjАй бұрын
Prof sto studiando chimica e pensa che non avevo nemmeno le basi pregresse scolastiche, ma con i vostri video sto in carreggiata .( la mia maturità risale al 95) .
@alex3648LordJesusHasBecomeАй бұрын
Dovresti approfondire di più i titoli iniziali del video , poi rifare da capo il video. Se non sai come gira il mondo , non puoi chiacchierare a vanvera.
@silviaaaaaaАй бұрын
Grazie Grazie Grazie!
@mmesomaanajekwu1899Ай бұрын
Ciao Giuseppe, volevo chiederti quali argomenti sarebbe necessario ripassare della chimica inorganica per capire meglio questa branca della chimica (devo iniziare la quinta liceo scientifico).
@lachimicapertuttiАй бұрын
La teoria del legame chimico e la VSEPR sono sicuramente le cose più importanti :)
@mmesomaanajekwu1899Ай бұрын
@@lachimicapertutti grazie molte!!!
@user-st9cq8hy9dАй бұрын
Materiale utilizzabile per anno accademico 2024/25?
@lachimicapertuttiАй бұрын
Certo!
@saraelarchi6037Ай бұрын
A che uni vuoi andare?😂
@kanekikun1375Ай бұрын
Noioso, ci sono video con spiegazioni migliori
@manny_5864Ай бұрын
Il primo anno per chi non l'ha mai studiata e' straziante poi si incomincia a capire qualcosa
@lachimicapertuttiАй бұрын
Il primo anno è sempre straziante per tutti :P
@emalbano26662 ай бұрын
Io sono davvero senza parole! Anni e libri per capire queste cose: ti seguo da 2 giorni, assiduamente (da quando ho scoperto questo canale) e sto colmando una marea di lacune! GRAZIE!
@user-bi7lt3wq4o2 ай бұрын
Scusi ma se ho nh3 in acqua perché si considera solo l’equilibrio con h20 e non si prende in considerazione he che nh3 possa reagire con gli ioni h30+ dell acqua ?
@lachimicapertuttiАй бұрын
Sarebbe l'equivalente dell'equilibrio della Ka di NH4+, ma scritto al contrario. Non ha molto senso in questo caso, dato che le specie dominanti sono acqua e ammoniaca :)
@user-bi7lt3wq4oАй бұрын
@@lachimicapertuttiquindi la concentrazione di ioni h30+ in questo equilibrio deriva dall autoionizzazione dell h20 e non dall idrolisi di nh4+ che risulta trascurabile visto che come ha detto lei nh3 e h20 sono dominanti ?
@user-bi7lt3wq4o2 ай бұрын
Scusi ma perché non si considera che lo ione f- possa reagire anche con l’h20?
@lachimicapertuttiАй бұрын
Io lo ho scritto nella forma della Ka, come intendi tu sarebbe l'equilibrio della Kb, ma alla fine non cambierebbe nulla. Va benissimo anche usare l'equilibrio con l'acqua!