Да, разработчики как чипа, так и платы - знатные затейники. Но тем интереснее изучать чип.

Спасибо! Этот плейлист - я просто готовлюсь к новому семестру, изучаю новый процессор. В этом году зачем-то студентов на месяц направили в "Школу 21", поэтому до марта есть время. Этот HID адаптер - жена попросила ей сделать, вот я и совместил полезное с приятным. А так как всё делается просто - задокументировал процесс. А так - с марта буду перечитывать тот же самый курс, что и имеется, но уже перевёрстанный под RISC-V, потому что скучно читать одно и то же. Там начнётся рутина, но надеюсь, будет что-то новое.

@@mircompany3507 Хотя в нашей практике мы в основном используем STM, время не стоит на месте. Посмотрев ваше видео, сразу заказал программатор и несколько отладочных плат: CH32V203, CH32X035, CH32V003. Обратил внимание, что на официальном сайте уже доступна версия MounRiver Studio Ⅱ, основанная на VSCode

Граф переходов автомата

Это ерунда. У меня про импортозамещение скрипичного ключа несколько месяцев до двух десятков просмотров не доходило. Поэтому я свернул тему Треугольного ИИ тут. Хотя, разумеется, сама разработка уже завершена и используется.

Хотя, там на цифровом выходе, скорее всего, и так, есть шмиттер.

Это я так, просто побазарить.

Вот наиболее вероятная схема duino.ru/wa-data/public/shop/products/55/20/2055/images/4746/4746.750.jpg Реальную снимать для такой задачи лень. Но в любом случае, в программу уже добавлен антидребезг. Тут он показан в графе, а видео про программу сниму попозже. Так что если даже чего случится - оно будет задавлено.

Кстати, всё гораздо проще, чем кажется. В принципе, можно подключиться к "аналоговому" выходу. А триггер Шмитта есть хоть на входах STM32, хоть, согласно документации, в их идеологическом наследнике CH32. Правда, я уже ловил документацию CH32 на том, что там нарисовано не то, что на самом деле, но если не обманули - вот так можно сделать. Если вдруг захочется... У меня уже припаяно к "цифровому" выходу.

Ой, там оказывается, при вязании столько всего надо учитывать! Не просто гонять каретку влево-вправо. Постоянно что-то накидывать, что-то убавлять, что-то скидывать, что-то переключать... И паутина плетётся та ещё. В общем, ЭВМ вязальщицам в помощь...

В следующий раз при чтении буду рекомендовать писать несколько раз. Я обычно через это всё делаю. Спасибо. К счастью, в лекции про ассемблер, на которую ссылаюсь, я наверняка рассказывал, что в некоторых архитектурах NOPы выкидываются.

Алексей Серебров давным-давно делает электробалалайки (но я у него взял классическую). Плюс у всех профессионалов на инструментах уставновлены как минимум, звукосниматели. Так что делать уже ничего не нужно. А вот насчёт обеспечения любителей нотами - тут всё гораздо хуже было. Для профессионалов их хватает, а вот для любителей - дороговато нужные мне добывать было. Исправляю потихоньку. Всё для аранжировки сделано было ещё в начале лета (см. этот плейлист). Сейчас я уже даже мелодии снимать научился (правда, видео с методикой выложил на Дзене, тут про балалайку никто не смотрел, я тему забросил по этой причине). Осталось ещё гармонизацию доделать - совсем полный производственный цикл будет. Материалы по теме: Балалайки Алексея Сереброва (не реклама, у него на год вперёд очередь, я в ней тоже стоял, я знаю тоже хорошего мастера без такой очереди, если что... Вот ссылка на него была бы рекламой, но тот делает только классику) www.youtube.com/@serebrovbalalai Пример игры на электробалалайке kzbin.info/www/bejne/nIDQlHlpl7SafrM kzbin.info/www/bejne/bHvXhZxqq7NmsMU Примеры работы профессионалов на классике со звукоснимателем kzbin.info/www/bejne/i5XFhqdog8ikjtE kzbin.info/www/bejne/q5aUk6udetKDl5o kzbin.info/www/bejne/fonNgqB_Za9nqqc Совсем с эффектами, посерьёзнее банального лупера: kzbin.info/www/bejne/ZpCshI1-h9GXgZI kzbin.info/www/bejne/e5ayZ5VrmNxspdk kzbin.info/www/bejne/aWXQm5KLntetgsU

Оххх, установил я эту MRS2. Первое, что бросилось в глаза - не могу вывести числа в HEX при отладке. Если вводить переменные в формате... Ну пусть переменная i... Формат i,x или i,d i,b i,o - так же принято в VS Code - всегда в десятичке пишет. С другими суффиксами даёт ошибку. То есть, суффикс распознаёт, но не использует. Пока выкрутился, подавая глобальную команду set output-radix 16 Ещё обратил внимание, что первая MRS вообще не устанавливает WatchPointы, а вторая - интерфейс для этого содержит, но тут же вылетает по ошибке "Не удалось установить WatchPoint". Так что да, всё сыровато... Но жить можно. Просто не так удобно.

Буду осторожен: Собираюсь. По мере их появления. Сначала приедут отладчики (обещают после 13 января), потом ответственный за серверные стойки всё это уложит (добро начальства уже есть), потом ответственный за настройку разберётся с OpenOCD и сделает доступ (добро от начальства тоже получено)... Потом я уже начну делать видео, на котором буду подключаться удалённо (а у кого всё локально имеется - сможет повторить локально). Но я бывал в Китае, я знаю, как там заблокировали Ютуб ещё много лет назад. Если физическую возможность отрежут - я не виноват. Однако, выкладывать собираюсь. Иначе зачем я тут платы описываю? Был бы канал к Ютубу... Ну, и на Дзене... Потому что требовать от студентов обязательно добыть канал к Ютубу нельзя. Они же не на юных хакеров учатся, а на обычных программистов... P.S. Для лабораторных по I2C и SPI, надо будет любые устройства, подключаемые по этим шинам. Я лично буду делать с EEPROM 24-й серии и флэшкой 25-й серии, так как они были ещё для прошлых стендов закуплены, оттуда оторвём, к этим подключим. Но на проводочках можно будет подключить что угодно и по аналогии поуправлять им. К каким ножкам подключать - в методичках всё будет.

@@mircompany3507 молодцы!

​@@mircompany3507добрый день. Не смог я вас найти на дзене, или дзен только в планах? Поделитесь пожалуйста ссылкой. Кстати про pioc было бы очень интересно послушать

@@mircompany3507 Здравствуйте. Ютуб очень странно себя ведёт , я недавно оставлял тут коммент и спрашивал в нём , как вас найти в Дзен . Но коммент исчез. И про PIOC было бы интересно послушать 👍

Ну, перечень тем рассказчик подобрал сам, все методические материалы тоже сам подготовил. А что?

К сожалению, админов на этом продукте в настоящий момент нет, так что зарегистрироваться не получится. Проект уже вышел на коммерческий успех, но среди иностранных Заказчиков, чьи платы туда клали. Потом они стали бояться с нами работать. Так что пока что можно только надеяться, что когда-нибудь всё вернётся на круги своя. Оборудование не демонтировано. Но за ним никто не приглядывает. В том числе, за заявками на регистрацию. И пока не найдётся Заказчик, людей на это дело выделять не будут. Там ещё проблема - CubeIDE в России стали блокировать по-чёрному. Надо или под VPN работать, или... Если в весеннем семестре снова позовут читать, придётся или придумывать, как всё обходить, или переделывать всё под обычную Эклипсу. Если бы не I2C, переделал бы, не задумываясь... В общем, самое простое - найти любую макетку на STM32G или STM32F и творчески переносить лабы на неё.

Да, кто-то когда-то их придумал. Я о них знаю из лекций Н.В.Курмышева, которые он нам читал в 1996-м.

Хорошо сказано! Главное - аргумент железобетонный. В статье, на которую я ссылаюсь в видео, есть осциллограммы, подтверждающие мои слова. Но что это по сравнению с заявлением про бред? Надеюсь, ссылку роботы отсюда не удалят habr.com/ru/articles/437112/

Спасибо!

А они не верят, что надо финансировать кафедру бубна не только в Гнесинке, но и в Политехе...

Это - лекция в университете, для студентов, по предмету "Архитектура ЭВМ и периферийных устройств". Поэтому там нет зацикливания на каком-то конкретном контроллере. Контроллер - это просто средство, через которое сегодня можно архитектуру потрогать (об этом рассказано в нулевом видео плейлиста). Я рассказал, что видел у Микрочипа, а тот пример, на котором потом фантазирую - он вполне себе в CubeIDE сделан был. И там, и тут C++. Просто Микрочипы учли эту возможность языка и сделали свои заголовочные файлы с нею. А STшники - нет. Поэтому чтобы этой штукой пользоваться у ST, все порты надо описать заново, уже в этом стиле. Ну, или дождаться, когда кто-нибудь это сделает за нас. Я в фантазии один регистр описал :-).

@@mircompany3507 спасибо за ответ , все понятно .

Ну, это в каком году было ещё придумано... Насчёт "нет денег на хлеб - пусть едят пирожные"... Можно ещё ансамблем играть. Андрей Матвеев рассказывал, что часто недостающие ноты исполняются на контрабас-балалайке его партнёром по дуэту "Лады". Ну, или под минусовку. Школьники на Ютубе ещё под фортепиано часто играют. В общем, недостающие ноты кто-то доигрывает. А так - ну есть три струны, из которых только две гармонических... И как хочешь, так и выкручивайся. Нормально получается.

И я подумал... Скорее не "берём мажор", а "мурлычем что-то невнятное". Первая и пятая ступени присутствуют во всех шести аккордах, которые умеет создавать программа.

У меня возникло ощущение, что поиск по БД может оказаться более трудоёмким, чем генерация по таким простым правилам. Поэтому я пошёл по пути постоянной генерации. И выяснилось, что оно работает приемлемо быстро. Там только тоника по простейшей таблице ищется, дальше - чуть-чуть арифметики, и всё. Можно заменить поиск на таблицу из 256 элементов (char же восьмибитный, больше не получится) и вообще по этакому хэшу за несколько тактов процессора всё брать. Делать точные замеры и, возможно, менять на что-то ещё... Ну, может, когда-то кто-то и сделает. Может, даже замеры экзаменационной комиссии предоставит, как результаты своей работы... Ну, скажем по специальности ""Базы данных" :-). А нам бы сейчас следующий этап понять, как сделать. Этот - он всё равно уже работает, а следующий - ещё не придумано, как сделать вообще. Вот на него и надо силы тратить. А самое страшное - сова до сих пор не натянута на глобус. После начала работ, я уже получил полуавтомат. Раньше я не мог делать вообще ничего сам. Сейчас - уже довёл пару произведений до ума вручную и сижу разучиваю, довольный. А вот у ребёнка специальность - Искусственный Интеллект, но этим самым ИИ в проекте пока не пахнет. Так что сначала - сова на глобусе, потом - полная автоматизация, а только потом - улучшать уже работающие подсистемы...

Однозначно неплохо было бы, но тут надо смотреть на то, ради чего это будет сделано. Сил на подготовку уходит уйма. Тут я на каждую тему по несколько дней положил. Любой другой положит не меньше. И вот на тех каналах, где народ пытается с этого деньги иметь - а какое тут число просмотров? Сколько бы я мог в теории отбить денег с той дикой подготовки? Тут лучше брать темы, где народу придёт больше, а подготовка - проще. Котики, или та же ностальгия. Походы по барахолкам почему-то у народа вообще дичайшие рейтинги собирают. Вот так вышел, прошёлся, и у тебя толпа! Стриги купоны :-). Этот цикл появился случайно. Меня на родной кафедре, которую я заканчивал когда-то, попросили помочь. Преподаватель уволился, больше никто не хочет читать этот курс. Разрешили скомпоновать полностью, как я хочу... Ну, я скомпоновал. И решил хорошим студентам помочь, чтобы им не конспектировать, а ленивым - сделать подлянку, чтобы они не могли заявить: "Ой, нам надо было срочно-срочно отбежать, а так бы мы выучили"... Поэтому все лекции записал и выложил. Хочешь освежить в памяти - милости просим. Хочешь отвертеться - не выйдет! Кстати, всё равно пытались... Наивные! И, опять же... В первый год на некоторых лекциях из шестидесяти человек по списку, лично было человек пять, ещё три просмотра записей. Да не надо это никому! Не окупятся трудозатраты, если делать чисто ради бизнеса эти ролики... Должна быть другая причина! Тут была помощь кафедре, а в других случаях - что-то, более серьёзное, чем "было бы неплохо". Какой-то Заказчик должен найтись, и какая-то отдача появиться, не связанная с числом просмотров. Не будет этих просмотров в нужных количествах на таких темах! Причём я не про себя рассуждаю, мне и текущей загрузки за глаза и за уши хватает. Я про ситуацию в целом. С сегодняшним циклом про треугольный ИИ, вон, тоже, не взлетела идея. Я надеялся получить какие-то советы. Советов ноль. Но уж наобещал некоторые темы раскрыть - раскрою. Благо просмотры там падают от ролика к ролику, но число лайков остаётся. Так что кому реально интересно - смотрят. Ради них надо раскрыть обещанное. Но в целом, задумка провалилась. Никто ничего не советует...

@@mircompany3507 Честно сказать это очень сильно! и да вы правы! к сожалению серьезный курс как таковой нафиг никому не нужен!(в плане большой аудитории)тем более ту теоретическую часть которую вы вложили!(мне лично она очень помогает),! мне сложно комментировать то что вы описали! тка опять же! вы правы! в любом случае спасибо за то что вы делаете ! если надумаете сделать на канале "Донат" я точно за!

​@@mircompany3507 Хмм странно написал вам комментарий а он исчез( вы правы в том что написали! и тут глупо спорить! особенно количество "умных" комментаторов которые "все знают" которые отбивают все желание что либо делать! может откроете типа доната? что бы хоть был какой нибудть бонус , может не большой но все же! в любом случае спасибо за то что вы делаете! это действительно очень важная информация! и мне очень помогает! Спасбо!

А что оказалось?

@@mircompany3507 рассказывает про минзуру

В конце видео кратко объяснено, почему это важно. В основной пятой серии важность этого показана вообще на видеовставке. В обеих частях пятой серии показаны куски программы, в которых описанные знания применены. В третьей серии эта программа даже запускается. Просто у видео должен быть какой-то смысл. Не только "Смотрите, как я могу". Вот я ещё и рассказываю, что во время написания программы выяснилось. Чтобы если кто-то для укулеле захочет повторить, у него уже всё было бы в одном плейлисте. Не пришлось по крупицам собирать. Нельзя вычислить растяжку чисто по ладам. Лады в разных частях грифа разные. Надо иметь миллиметры. Нельзя получить миллиметры, не зная мензуры... Нет, можно, конечно, просто скопировать, не понимая сути... Но это - не наш метод! А то завтра окажется, что не ту формулу взяли...

Это же заготовки для дипломного проекта. А вдруг потом антиплагиат не пройдёт? Автосканеры - штуки такие! Вот проект будет сдан (через год) - тогда всё и выложу :-) Если же кто-то с рассказов будет делать своё - там точно не 1:1 будет. И автосканеры ничего не заметят. Надеюсь.

Нуууу, сервис All Hardware мы представляли на выставке в Москве, когда первые робкие короновирусные ограничения только-только вводились (начало февраля 2020), а концепт разрабатывался более, чем полгода до того. Если учесть предка (на Хабре цикл статей про комплекс Redd) - за годы до того. Лекции я бы записывал даже если бы читал их в аудитории. Правда, пришлось бы форматировать всё под то, что экран у студентов не перед глазами. Так что единственная польза от этого Ковида в том, что мне не пришлось биться за удалённое чтение лекций (а значит - за то, чтобы на экране можно было показывать текст из среды разработки и всякие дампы). Первый раз их даже *НАДО* было читать удалённо. Но эта запись сделана через год после того.

Ой, я - не преподаватель. Это - просто шефская помощь кафедре, которую я когда-то сам заканчивал. Им отказать не смог. Ну, а записи лекций выложил на канале организации, в которой работаю, чтобы никто не мог сказать: "Ой, я отсутствовал, поэтому не знаю темы"... .Хоть всё равно один пытался такой аргумент приводить... Так что в первую очередь - чтобы никому не строчить лихорадочно конспекты. А так, я не преподаю. Я - программист. В свойствах канала есть контакты руководства нашей компании. Можно связаться с ними. И вдруг какой интересный проект в итоге выйдет. А так - времени нет катастрофически.

В кадре мануфактурная балалайка от фирмы "Балалайкеръ". Они покрывают полиуретановым. В более ранних видео плейлиста, где балалайка фирмы Дмитрия Наумова (работа мастера Михаила Каневского) - там шеллак.