7 сағат бұрын
7 сағат бұрын
12 сағат бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
Пікірлер
@borisannecke4945 3 күн бұрын
Interessant - vielen Dank
@pelle_pfg1753 3 күн бұрын
Wie kann ich mir die Spannungsausnutzung der einzelnen Querschnitte prozentual anzeigen lassen?
@gheithalsous5233 6 күн бұрын
vielen Dank für das Video
@DlubalDE 5 күн бұрын
Hallo @gheithalsous5233! Sehr gerne :)
@Toni_N 15 күн бұрын
Sehr schöner Beitrag ❤
@DlubalDE 13 күн бұрын
Hallo @Toni_N! Vielen Dank! Wir freuen uns, dass er dir gefallen hat :)
@andreibayarovich6586 19 күн бұрын
Fantastik
@DlubalDE 19 күн бұрын
Hallo @andreibayarovich6586! Vielen Dank für dein positives Feedback :)
@yoreh5821 24 күн бұрын
hervorragend, danke!
@twins13m Ай бұрын
Ist es möglich, sich jeweils die integrierte Reaktion des Linienlagers (die Resultierende) anzeigen zu lassen?
@DlubalDE Ай бұрын
Hallo @twins13m! Das ist in RFEM 6 nicht möglich. Allerdings hast du die Möglichkeit dir die tatsächliche oder die glatte (konstante) Verteilung darstellen zu lassen. Weitere Informationen findest du hier: www.dlubal.com/de/downloads-und-infos/dokumente/online-handbuecher/rfem-6/000047?srsltid=AfmBOooBHrVS8MDvq0ocaftLIS2CZjwCm9A9aHIUnCCJ1i5fILQO_KNX
@jungi001 2 ай бұрын
Ich kann bei 41:30 die Stabsätze nicht selektieren. Es bleibt dieses Sperr-Zeichnen das im Video auch noch einen Moment sichtbar bleibt. Was wurde gemacht, damit die Stabsätze selektiert werden können?
@DlubalDE 2 ай бұрын
Hallo @jungi001! Bitte melde dich sehr gerne bei unserem Support-Team ([email protected]). Sie werden dir schnellstmöglich mit deinem Anliegen helfen. Vielen Dank :)
@gheithalsous5233 2 ай бұрын
Vielen Dank für dieses tolle Video
@DlubalDE 2 ай бұрын
Hallo @gheithalsous5233! Sehr gerne! Wir hoffen es war hilfreich und informativ :)
@MichaelGarcia-x2c 2 ай бұрын
Auer Union
@Bauingenieur-Studium 2 ай бұрын
Vielen Dank für die Einladung, Daniel! Ich war gerne dabei und es hat sehr viel Spaß gemacht :)
@DlubalDE 2 ай бұрын
Hallo @Bauingenieur-Studium! Ein toller Austausch, wir haben uns zu bedanken :)
@lauralopezci 2 ай бұрын
min 47...Wenn ich von Rfem6 zu IFC exportiere, erhalte ich nicht die Profil- und Materialinformationen, sondern nur die Geometrie, woran liegt das?
@DlubalDE 2 ай бұрын
Hallo @lauralopezci! Bitte senden Sie Ihre Frage sowie die RFEM-6-Datei und die IFC-Datei an [email protected]. Wir helfen Ihnen.
@NancyGonzalez-j2g 3 ай бұрын
Grant Forest
@SusanTaylor-w6e 3 ай бұрын
Ryan Pines
@EllenTirado-h3d 3 ай бұрын
Crist Skyway
@faolwg2973 4 ай бұрын
Kann man im Verbundfall auch das Gesamtmoment auf den idellen Verbundquerschnitt zeigen?
@DlubalDE 4 ай бұрын
Hallo @faolwg2973! Ja, das ist mit Hilfe eines Ergebnisstabes möglich.
@adri-ep2nw 4 ай бұрын
Ihr sagt im Video bei 2:23 "RFEM6 kann durch eigene Nachweise erweitert werden...". Wie darf ich das konkret verstehen? Kann ich einen Nachweis programmieren, der über RFEM aufrufbar ist, Zugriff auf die Statik-Analyse Daten (zB Schnittgrößen) hat und durch einen meinerseits definierten Algorithmus eine Ausnutzung erzeugt? Kann ich diese Ausnutzung(oder andere von mir definierte Werte) dann wiederum in RFEM grafisch darstellen lassen oder in die Ausdrucksprotokolle mit einbeziehen? Und falls das so funktioniert...braucht man hierzu spezielle Add-On's oder ist das in der Basic-Version enthalten und gibt es hierzu evtl schon Tutorials/Anleitungen?
@DlubalDE 4 ай бұрын
Hallo @adri-ep2nw! Man kann mit Python Ergebnisse aus RFEM 6 auslesen und damit eigene Nachweise führen. Diese können aber nicht in RFEM grafisch dargestellt oder sonst irgendwie importiert werden.
@furatjadiri9815 4 ай бұрын
Danke für Ihr Video, die Verbindung der Membran mit dem Stab in der Mitte, ist es ein Gelenk?
@DlubalDE 4 ай бұрын
Hallo @furatjadiri9815! Da sich die Membran am Anschluss an den Stab frei verdrehen kann, kann man es als gelenkige Verbindung zu betrachten.
@michaeljunghans4761 4 ай бұрын
👍👍👍
@rentehd7938 4 ай бұрын
Es wäre wirklich sehr hilfreich, wenn man Ton in den Videos hätte, oder der Kundenservice antworten würde
@bauwissenkompakt 5 ай бұрын
Hallo könnt Ihr euch vorstellen das Video nochmal in RFEM 6 umzusetzen ?
@calmense7161 5 ай бұрын
Wieso wird für den GZT beim Verbund durch gamma_M dividiert und bei Beton und Holz nicht?
@hadimohamadim3347 5 ай бұрын
Es ist stumm 😢
@DlubalDE 5 ай бұрын
Hallo @hadimohamadim3347! Das genaue Vorgehen ist auf unserer Webseite erklärt. www.dlubal.com/de/support-und-schulungen/support/faq/005240
@EliasX962 6 ай бұрын
lasst das bitte, es macht keinen Sinn vorallem wenns so implementiert ist werden es die wenigsten auch so verwenden, denkt etwas an Usability.
@d.g.3663 6 ай бұрын
Solange die Programmierschnittstelle so verhältnismäßig viel Geld kostet wir diese auch niemand verwenden außer vielleicht an der Universität aber in der Praxis eher kaum. Ich verstehe das sowieso nicht, da bei Konkurrenzprodukten diese i.d.R. kostenlos beiliegt. Ich wäre interessiert aber nicht für diesen Preis. So wie ich das verstanden habe, ist der Absatz dieses Modul sowieso bereits schwierig. Hier sollte man überlegen, wie man den Absatz der Programmierschnittstelle besser vorantreiben kann und wenn das funktioniert kann man auch über den Einsatz von KI nachdenken.
@MukeshPatel-dm7kc 6 ай бұрын
Die Bemessung der Unterhaltszahlungen ist ein komplexes Thema. Es ist wichtig, alle Faktoren zu berücksichtigen.
@limshibadhel2695 6 ай бұрын
Es erleichtert die Planung erheblich, wenn man die Bemessung der Unterhaltspflichten korrekt durchführt.
@JavedKhan-uc6wv 6 ай бұрын
Bei der Bemessung müssen sowohl die Bedarfslage als auch die Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen betrachtet werden.
@nickbottcher248 7 ай бұрын
Hinweis: der Code der in Minute 10:02 in Zeile 74 geschrieben wird ist veraltet; statt LoadDirectionType.usw schreibt man jetzt NodalLoadDirection.usw; in Zeile 76 des Beispiels müsst ihr also falls ihr das Tutorial nacharbeitet nun folgendes schreiben: NodalLoad(2, 3, '2', NodalLoadDirection.LOAD_DIRECTION_GLOBAL_X_OR_USER_DEFINED_U, 0.1*Q*1000)
@abirmejri7568 7 ай бұрын
Geil ❤
@LukasStrau 8 ай бұрын
Hallo Dlubal Team, wie erhalte ich die Lastgröße von 0,1 kN/m2, wenn sie nicht wie in diesem Video gegeben ist? Und weshalb schließt ihr einige Stäbe bei 5:13 aus der Berechnung aus?
@DlubalDE 8 ай бұрын
Hallo @LukasStrau! Die Lastgröße von 0,1 kN/m2 wird als Beispiellast bei ca. 3:48 eingegeben. Ähnlich ist es auch mit den Stäben bei 5:13. Wir wählen zufällig Stäbe aus, um zu zeigen, dass nicht notwendigerweise alle Stäbe bei der Berechnung mitgenommen werden müssen. Oft werden in unseren Videos solche Beispiele benutzt, um die Inhalte umfangreicher zu gestalten. Wir hoffen, wir konnten weiterhelfen. Dein Dlubal Team
@DlubalDE 8 ай бұрын
Hallo @LukasStrau! Bei den Lastgrößen handelt es sich in dem Video um fiktive größen, auf die hier nicht weiter eingegangen wird. In der Praxis musst du dir diese vorher selbst ermitteln. Für ständige Dachlasten solltest beispielsweise die Lasten aus Trapezblech, Dämmung und sonstigen Ausrüstungslasten ermitteln und als Flächenlast ansetzen. In unserem Beispiel liegt das Dach direkt auf den Pfetten auf und nicht auf dem Rahmen. Deswegen werden Rahmen für die DIREKTE Belastung ausgeschlossen.
@schulle4670 8 ай бұрын
Vielen Dank für das aufschlussreiche Webinar! Mir ist nicht ganz klar, wieso an der Stelle 51:30 (kzbin.info/www/bejne/Z2Sahoauh5qDaaM) für die Rahmenstützen um die starke Achse pauschal ein Knicklängenbeiwert von 3,5 angenommen wurde. Woher kommt diese Annahme? Ich dachte, da wir die Schnittgrößen nach Theorie II-Ordnung bestimmt haben und die globalen Imperfektionen berücksichtigen, die Knicklängen der stabilitätsgefährdeten Stäbe gleich der Stablänge gewählt werden dürfen.
@schulle4670 8 ай бұрын
Die lokalen Imperfektionen hätten wohl noch berücksichtigt werden müssen, um den Knicklängenbeiwert mit 1,0 zu wählen. Die 3,5 wurden durch die Stabilitätsanalyse bestimmt, oder wie wurde dieser Wert ermittelt?
@DlubalDE 8 ай бұрын
Hallo @schulle4670! Vielen Dank für deinen Hinweis. Ja, für den Fall mit globalen Imperfektionen nach II. Ordnung reicht in regulären Fällen eine Knicklänge auf Basis der Stabsystemlänge aus. Da das Webinar den Fokus auf die konzentrierte Darstellung aller Programmoption in dem gewählten Themenfeld zeigen soll wurde zusätzlich auch die Definition der Knicklängen mit einem exemplarischen Erfahrungswert gezeigt.
@davuddacic3557 8 ай бұрын
Eywa
@michaelmohr4685 8 ай бұрын
Danke für das Video. Wäre es eventuell möglich, das angesprochene Video zum Kopfplattenstoß zu verlinken?
@DlubalDE 8 ай бұрын
Hallo @michaelmohr4685! An welcher Stelle im Webinar wird darüber gesprochen?
@michaelmohr4685 8 ай бұрын
Bei ca. 1:18
@sophieramsey6476 9 ай бұрын
👊 Promo sm
@moname4804 9 ай бұрын
Hallo lieber Dlubal Support, ich bin als tTagwerksplaner in der Telekommunikationsbranche unterwegs und bemesse hauptsächlich Masten. Dafür verwende ich das Programm RFEM. Sie wissen ja schon es ist wirtschaftlicher bei zentralmasten die aus Rohrprofilen bestehen und als Träger für Antennen dienen, dass man unterschiedliche mastechüße verwendet, die unterschiedlichen Querschnitte haben, wie zB. Unterste mastechuß ist ein RO 193,7 dann wird er anhand einer Rohrflanschverbindung mit einem anderen (kleinen Ausschnitt) RO 168,7 verbunden und so weiter. Jetzt zu meiner Frage. Ich bitte euch mir dabei zu helfen , die normconforme Bemessungsmethode für stabilitätsnachweise auszuwählen. In diesem Fall habe ich kein stetigen Querschnitt. Kann ich die Nachweise trotzdem nach dem allgemeinen Verfahren bemessen ? Ist das in der Branche zugelassen -? gibt es hier eine Möglichkeit den ersatzstabnachweis nach 6.3.1 oder 6.3.2. Die Systeme für zentrale Masten sind immer ein Einfledträger mit kragarm (die Masten werden mittels Abstrebungen stabilisiert wie ein Dreibein und werden mit antennenbelegt also Belastungen sind nur Eigengewicht der Rohre + Antennen und windlasten ) Ich freue mich über euere Antwort. Vielen lieben Dank
@DlubalDE 9 ай бұрын
Hallo @moname4804! Wenn du Unterstützung benötigst, schreib' uns bitte eine E-Mail mit deinem Modell an unseren Support an [email protected]. Dann können wir das Modell prüfen.
@sergeyeichhorn4737 9 ай бұрын
Liebes Team, vielen Dank für dieses lehrreiche Video! Ich würde gerne mitmachen, um die Inhalte weiter zu vertiefen. Gibt es eine Möglichkeit, die DFX-Datei herunterzuladen? Ich würde sie gerne für meine Übungen nutzen. Vielen Dank im Voraus!
@DlubalDE 9 ай бұрын
Hallo @sergeyeichhorn4737! Hallo, anbei die DXF-Datei. www.dlubal.com/files/9a0e25b9-c087-44a5-bd79-e873fdc7a615/Grundriss 1.dxf
@nickbottcher248 7 ай бұрын
@@DlubalDE die Datei ist leider nicht mehr verfügbar :/
@ag310 9 ай бұрын
Gibt es das Video auch mit Ton?
@DlubalDE 9 ай бұрын
Hallo @ag310! DIe FAQ-Videos werden generell ohne Ton aufgenommen.
@MrsGozdzikova 9 ай бұрын
Standing ovation. I worked with Sofistik for many years and thought it is the best software, but seeing what you have done here I am just amazed. Well done !
@DlubalDE 9 ай бұрын
Hallo @MrsGozdzikova! We are very pleased with the feedback. Have fun using our software!
@aymanalshouha4894 10 ай бұрын
Hallo zusammen, woher kommt 15,4kN.m in Naht
@DlubalDE 10 ай бұрын
Hallo @aymanalshouha4894! An welcher Stelle des Webinars soll das sein?
@aymanalshouha4894 9 ай бұрын
In 37.34/45.01
@aymanalshouha4894 9 ай бұрын
Im Teil 3 37:34min
@a.a.6385 8 ай бұрын
@@aymanalshouha4894 Siehe 10:13. Das ist das Anschlussmoment von 15,34 kNm. Ganz am Anfang von Teil 2.
@aymanalshouha4894 8 ай бұрын
@@a.a.6385 15.4 kN ist Kraft nicht Moment
@rudineumerkel7627 10 ай бұрын
Eine nicht computergenerierte Stimme wäre toll
@SirviscaSH 10 ай бұрын
Sehr hilfreich und gut präsentiert. Wenn Sie eine andere Farbe für den Mauszeiger verwenden würden, wäre es einfacher, dem Mauszeiger auf dem weißen Hintergrund zu folgen.
@DlubalDE 10 ай бұрын
Hallo @SirviscaSH! An einem normalen PC-Monitor sollte es eigentlich keine Probleme geben. Mit welchem Gerät gibt es solche Probleme?
@TheBmxSports 11 ай бұрын
Danke für die hilfreichen Videos. Müch würde noch stark eine Modellierung einer Holztafelwand mit ein bzw zweiseitiger Beplankung interessieren. Insbesondere wie mit den Lagerungen (Linienfreigabe oder Liniengelenk) umzugehen ist.
@DlubalDE 11 ай бұрын
Hallo @TheBmxSports! Auf unserer Webseite gibt es genau dafür einen Beitrag mit dem passenden Modell zum Download. www.dlubal.com/de/support-und-schulungen/support/faq/004705 Ein RFEM-6-Modell ist hier zu finden. www.dlubal.com/de/downloads-und-infos/beispiele/modelle-zum-herunterladen/004526
@halilay3922 11 ай бұрын
Hallo , In Deutschland verwendete Programme für den Stahlbeton-Statikentwurf
@andreibayarovich6586 11 ай бұрын
Hi
@andreibayarovich6586 11 ай бұрын
Toll
@stef2499 11 ай бұрын
52:05 wurde das in der neuesten Rfem version verändert? Diese Optionen habe ich nicht
@DlubalDE 11 ай бұрын
Hallo @stef2499! Was genau soll sich geändert haben?
@stef2499 11 ай бұрын
@@DlubalDEbei mir findet sich unter den Construction stages nicht das Feld Option II, mit der Option Create combinations according to combination wizard … 51:56
@hcullinger907lnotdrugsbunny 11 ай бұрын
Sehr gut
@kawasakizx750g6 Жыл бұрын
Danke für die Weihnachtsbotschaft und allen ein paar erholsame Tage!
@mirkozimmermann4682 Жыл бұрын
Schrecklich. Ich habe auch einen direkten Bezug voll schlimm
@andreibayarovich6586 Жыл бұрын
toll