23 сағат бұрын
21 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
Пікірлер
@liachkhvishvili2063 9 сағат бұрын
Вот на Ленина, время зря тратили
@ЛиляКулешова-р6р 10 сағат бұрын
Какой красивый парень интервьюер! ❤
@somethingfromrithim 10 сағат бұрын
Это должно вызывать какое-то вау? Нормальная скорость чтения при скорочтении. Человек даже не уперся в ограничение бумажной книги (когда ты ощущаешь, что тратишь слишком много времени на перелистывание), о каком "вау" должна идти речь? Ну и да, скорочтение полностью убирает возможность улучшить грамотность/пунктуацию, читая книги, поскольку ты их не читаешь. а сканируешь и совершенно не думаешь о том, как написан текст.
@МаксимГусаков-х4с 11 сағат бұрын
Если тебе задают законспектировать 5-6 томов Ленина, то в этом месте явно не стоит учиться ;)
@AndreiFalaleev 13 сағат бұрын
Седой болтун.
@НатальяБаландина-п8к 13 сағат бұрын
Когда я училась в институте, моя мама законспектировала Капитал Карла Маркса, две большие общие тетради! Учитель по научному коммунизму увидел и сразу поставил мне пять, но я ему честно рассказала, что это мамин труд! Она закончила у меня юридический факультет! )))
@Елизавета-с1х 13 сағат бұрын
Обожаю читать, для меня книги с 200 страницами не хватит и на 2 часа🙈😁
@WEEEK 11 сағат бұрын
Елизавета, пользуетесь какой-то специальной техникой? Или это просто начитанность? 🙏🏻
@мира-ы8м 14 сағат бұрын
На философском не учусь и не планирую но книги тоже читаю очень быстро. 300-400 за вечер (примерно 2-3 часа) обычно
@WEEEK 11 сағат бұрын
Мира, поделитесь, как у вас получается добиться такой скорости? 🤯
@valeryzimin7118 14 сағат бұрын
Ломоносов говорил типа не слов ловитель, а ума пытатель... 10 слов, а смысла больше чем от полного собрания сочинений Каго Угодна!!!
@ОльгаСадохова 15 сағат бұрын
Не верю, что это способ постижения, это метод разбить на тезисы, выделить главные и ведущие мысли, аргументы, тезисы, анти тезисы.. Это важно, это признак профессионализма, однако, это далеко от понимания. Поэтому возникает вопрос, где голос выпускников философских факультетов страны, где их рассуждения, споры, диспуты, где постановка перед общественным сознание вопросов об осмыслении прошлого и выбора будущего. Нет, есть молчание, соглашательство, страх... И не без причин... Не надо ничего про философию в СССР.... Она ничего не родила жизнеспособного, нравственного.... Вместо неё традиционное сознание народа продолжает стоять на рубежах.
@MairaVin 15 сағат бұрын
Это просто жизненно необходимо иначе не можешь
@olegchan3326 15 сағат бұрын
был бы прок от такого дерьма, был бы разговор
@ВладимирЕсипов-о6ж 15 сағат бұрын
Студентам философского факультета не могли задать законспектировать за неделю пять-шесть томов Ленина. Конспектировать надо не тома, а конкретные работы. По философии работ у Ленина было не очень много. Если только конспектировать работы по курсу "История КПСС".
@beyondadwa8875 16 сағат бұрын
Мда, потому и качество у нас дерьмовое.
@Марсианка-ч3ю 16 сағат бұрын
Ответа на вопрос "как читают" в шортсе так и не услышала .
@bidermeier 16 сағат бұрын
А Ленин как читал.!? Щаете?
@fqoize7946 16 сағат бұрын
Как читают? Быстро
@dubroff5103 16 сағат бұрын
Читать художку на скорость все равно что смотреть фильм на перемотки, ты типа все понял но вряд ли прочувствовал
@WEEEK 11 сағат бұрын
А в большинстве случаев может быть даже и не понял 🫤
@Fabio-mg4ss 17 сағат бұрын
...таки где все эти умники и умницы - выпускники философских факультетов , Пожиратели больших объёмов философских , научных и религиозных томов ? Куда они спрятались , ни в Думе , ни на ТВ , ни где их не видно ! В армии - тоже какие то проблемы . А может вам приснилось ?... Короткое видео - без концовки , без ответа ...
@PuPkInWaSiLij 17 сағат бұрын
Литература литературе рознь, художественную литературу можно так читать, быстро и выделяя лишь тезисы, но зачем? Она ведь предназначена для развлечения. Другое дело научная или учебная литература, она целиком и полностью состоит из конкретно того текста, который наиболее полно описывает изучаемый предмет или явление, тут не выйдет просто пробежаться по тезисам, там все тезисы, можно так сказать, а если упустить суть, то дальше уже будет не понятно о чем речь. Тут лучше все же читать медленно вдумчиво, прокручивать в голове суть и реализацию идей. Речь идет не о псевдо-научной литературе в стиле "Программируем наш разум" и в таком духе, а о нормальных учебниках - "Основы статистики", "Математическое моделирование", что то я сомневаюсь, что такую литературу можно просто прочитать за 1 день и все понять на 100%, при условии, что не изучал ранее.
@Maximus-wy8hx 17 сағат бұрын
Мужик так и не дал ответа как просто констатировал что быстро
@ninausatschewa8222 17 сағат бұрын
Автора не помню. Но была такая книга , которая называлась "Техника быстрого чтения". Для тех, кому нужно прочесть очень много.
@WEEEK 10 сағат бұрын
Много ли нужно времени, чтобы овладеть этой техникой? 🙏🏻
@ninausatschewa8222 10 сағат бұрын
@@WEEEK Сейчас не помню. Не могу Вам сказать, к сожалению.
@uk267i 18 сағат бұрын
Да херня это всё. Книги такая же бесполезная дребедень как и шорты в тиктоке, просто книги это устаревшая технология промывания мозгов.
@eddsemit8601 18 сағат бұрын
Короче суть поняла, а детали ушли на 3 план
@Алексей-й3ю5ч 18 сағат бұрын
Я выпускник ПТУ, тоже читаю такие обьемы с аналогичной скоростью Просто читать любил всегда, хорошо хоть не заставляли😂
@WEEEK 10 сағат бұрын
Алексей, а что можете порекомендовать из наиболее впечатлившего? 🙏🏻
@Алексей-й3ю5ч 9 сағат бұрын
@WEEEK да много чего, смотря в каком жанре, из художетвенного или прикладного технического что то ? С художественными тут же дело вкуса Путь мирного воина и следующие книги неплохие, такая художественно- филосовска получилась Шантарам можно почитать По тематике метро есть метро Питер или как то так, хорошо проработанная, можно фильм или отдельную игру по ней делать например Лунный Зверь, малоизвестная, Вереснев Игорь неплохие аналогии , это фентези По авторам разных жанров Станислав Лем, Сапковский, Лукьяненко ранний да и в целом писатели до 2000х издаваемые еще оригинальны, остальные уже как подражатели в основной массе Это если по художественным в целом Пелевин тоже в последних так себе Кастанеда и Юнг по вкусу Это надо прям вспоминать по жанрам Да и авторов всех не вспомнить Сюжетами да Много хорошего Бегство земли понравилось Серия драгонленс Записки из мёртвого дома Достоевский интересная по своему
@ВладиславБуслаев 19 сағат бұрын
При средне арифметических вычислениях на 15 книг ушло бы 217 часов. Если считать даже по скорости 360 с/м что в два раза быстрее средней скорости чтения, ушло бы в день 15 часов. Сомнительно, но окей.
@Slavyan-tmn 19 сағат бұрын
Круто ❤
@mugen31337 19 сағат бұрын
Ок. А ответ на вопрос будет?
@Юрий-п5у 20 сағат бұрын
Очень информативно
@АртёмВолошин-я8т 20 сағат бұрын
Чувак это репчик
@WEEEK 10 сағат бұрын
"..это печально."
@ЯнДешук-е9г 21 сағат бұрын
В 1993 году я родился на свет. Через год я уже бегло читал труды античных философов. К 3м годам за плечами было около 200 книг различной направленности, исторических трудов до кибертехники. Очень люблю читать до сих пор, считаю нормой 58 книг в неделю. Кстати, всем кто хочет научиться быстро читать - записывайтесь на мои курсы, пишите в личку, прочитаю за 0, 004 секунды)
@janedecepticon4359 21 сағат бұрын
Есть такое
@АльфредХасанов-л4з 21 сағат бұрын
Научаешься..😮😮😢😢😢
@glip_glip 22 сағат бұрын
Главный вопрос остаеться ли что-то в голове после такого быстрого прочтения
@АлексейСтрах-ы1т 22 сағат бұрын
Да быстро прочитать можно и запомнить и пометить , и все сложить обратно , две вышки , читать приходилось круглосуточно , зря то только 😂😂😂
@Равшан-ч1у 22 сағат бұрын
Если человек читает какие-то новеллы, художественную литературу, романы, детективы и подобное, то это СУПЕР бесполезное для жизни времяпрепровождение, осознал это сам после прочтения пару десятков книг. Чтение обычной литературы - это просто занятие типичное в свободное время, как просмотр фильма или ютуба. Осознал это достаточно быстро, начитался тут комментариев и убедился в очередей раз, все отзывы о чтении книг у людей в основном связаны с эмоциями, никаких навыков особых это не дало никому. Поэтому если нравится читать, то нужно это воспринимать скорее как паразитное действие, как вредную привычку. Лучше немного этим заниматься, ибо в жизни это ничего не даст, если ваша деятельность основная и работа никак не связаны с книгами
@stray22.8 19 сағат бұрын
факт . если читать то уж книги по юриспруденции , экономике или программированию , на или иностранный язык по словарю. Кстати , озвучил это мнение знакомому - он почему то не оценил , сказал что это "искусство" , а не паразитное действие
@ВикторГаврилов-ф7е 22 сағат бұрын
Любой механический процесс имеет алгоритм действий....в данном случае для чего ---отчитаться и забыть
@НатальяОстровская-г3х 22 сағат бұрын
Как как дайте технику пожалуйста.
@redasileikiene3434 23 сағат бұрын
Любой прилежный труд даёт плоды
@ИгорьРодионов-ъ1з 23 сағат бұрын
Я служил в армии 80-82 год в дивизии Дзержинского и за 2 года я столько перечитал и от конспектировал Ленина,что в институте ,после армии ,я в разы меньше прошел на занятиях по политэкономии
@milayaknopka5843 23 сағат бұрын
С холодильником 😅 пока он побеждает 😂
@BeSpredeL666 23 сағат бұрын
как уничтожить мозг росиянину- пускай конспектирует ленина😂😂😂
@kazachka_individ2019 23 сағат бұрын
Да, раньше учили основательно: у нас сын по 14 часов в сутки учился в университете и каждое(!!!) утро пробежка по пояс раздетым... Результат налицо: он очень уважаемый специалист в своем деле!... Конечно,это упрощенно сказано...) Ему было очень интересно учиться, очень интересные,умные и образованные педагоги были...
@WEEEK 23 сағат бұрын
Ольга, этот очень круто! Какими правилами пользовались при воспитании сына? 🤯
@kazachka_individ2019 22 сағат бұрын
@WEEEK ,кнут и пряник!...) и много книг читал: Д.Лондон, В.Скотт, Г.Уэллс, М.Булгаков, А. И Л.Толстые...
@ПуняПунина Күн бұрын
Читать это хорошо, важно ещё писать, развивать письменную речь... 😊
@СергейОрлов-ц4г Күн бұрын
Боже, да никто там не задаёт 6 конспект 6 томов Ленина на неделю. Я общался с этими людьми, самые обычные люди, самым обычным образованием, ничем не лучше остальных.
@rrycc11 Күн бұрын
понаработали уже с этим лениным. до сих пор разгребаем
@АлинаЛеонидова-щ7й Күн бұрын
Ничему не научаешься😂
@PonKA0705 Күн бұрын
Отработала, а толку пздц.
@chernigovasvetlana Күн бұрын
100% верно!
@WEEEK Күн бұрын
Светлана, тоже занимаетесь бизнесом?
@chernigovasvetlana 10 сағат бұрын
@@WEEEK Да)) начинала с низов в 1999 , прошла весь путь карьерного роста, открыла своих 4 стартапа, параллельно была в найме более 20ти лет - запускала стартапы другим, в итоге сейчас в консалтинге с направлением антикризисное управление предприятиями. Владельцы бизнеса сильно недооценивают значение личности самого человека, а точнее вообще не смотрят в эту сторону при собеседованиях. На самом деле ЛИЧНОСТЬ человека - ключевое, потому что Руководитель - это всего лишь одна РОЛЬ личности.
@ДмитрийМихайлов-ж8р Күн бұрын
Ленина попробовал читать - тяжеловато