Mille mercis Céline pour votre commentaire et votre enthousiasme pour cette interview et surtout pour ce formidable film d'Alexandre de la Patellière & Matthieu Delaporte :-) Bonne seconde séance ...

@@CinEcrans7art Merci pour votre retour ! J'ai préféré 100 fois cette version au roman lui même,qui m'avait captivée alors que j'étais à peine adolescente,mais que j'ai trouvé ennuyeux à passés 40 ans ! Et avec une fin décevante,pour ne pas dire bâclée. Je la préfère meme aux Trois mousquetaires à cause de son intrigue et de sa trame plus riches,qui sont aussi plus intimistes,alors que les faits historiques occupaient une place importante dans les Trois mousquetaires.J'aime ces films de cape et d'épée,avec des paysages grandioses,des châteaux somptueux,des costumes d'époque,de beaux acteurs, toute cette ambiance qui leur est particuliere.Sans oublier l'action,avec ces courses poursuites et ces duels (j'ai particulièrement apprécié l'embuscade sur le fils de De Morcerf en pleine nuit,lorsqu'on lui a volé sa médaille ),et le romanesque..Que ça change des comédies,drames,thrillers,films d'épouvante qui paraissent continuellement à l'affiche ! La routine du cinéma.Cette version du comte de Monte Cristo vous prend aux tripes et vous donne envie de la revoir,sans vous en lasser.J'ai eu envie d'applaudir, à la fin,et je regrette de ne pas m'être lâchée..Et c'est d'autant plus intéressant de le revoir,quand on a suivi les interviews des acteurs et réalisateurs.Quel dommage que de courageuses équipes de production ne se lancent pas plus souvent dans la réalisation d'audacieux projets comme celui.la ! Enfin peut-être qu'une suite sortira,on peut toujours rêver ?????En revanche je n'avais pas aimé ''Napoleon'',le film américain (et pas français,ouf !)avec Joaquin Phoenix : vraiment ennuyeux.Et quelqu'un a comparé ''Le comte de Monte Cristo '' à ''Le hussard sur le toit '',les jugeant de même grande qualité : rien à voir du tout,selon moi. J'ai vu le hussard à une vingtaine d'années alors que j'en ai 50,je n'ai rien compris et je m'y suis ennuyée comme pas deux ! Mais ce que certains critiques peuvent être médisants et descendre outrageusement cette superbe adaptation ! (ex. sur le causeur.fr : on s'ennuie pendant le film,il vaut mieux lire le livre ).Scandaleux ! Désolée de vous mobiliser à nouveau par ce long message,mais j'avais grandement besoin d'exprimer ces ressentis.Merci pour votre attention.

Bonjour et merci @dromilaine pour votre commentaire. Nous vous recommandons très chaleureusement la découverte d'Harka (désormais disponible en vod et dvd), remarquablement incarné par Adam Bessa, jeune acteur humble, intelligent et passionnant que nous sommes fiers et heureux d'avoir rencontré pour cet entretien autour d'HARKA. Nous sommes impatients de découvrir à l'affiche dés le 3 juillet, du film de Jonathan Millet LES FANTÔMES. N'hésitez pas à nous dire ce que vous avez pensé de ces films si vous les voyez :-)

Tu a raison c'est un grand classique ont peut l'adapter sans pour autant le mutiler comme cette nouvelle version!!

​@@KalkiAvataraN'importe quoi....un chef d'oeuvre,cette nouvelle version ! Mettez vous donc derrière la caméra,on verra si vous ferez mieux ! Et heureusement que cette énième version,magnifique,n'est pas fidèle au livre, ennuyeux et à la fin bâclée et décevante ! Voici 2 exemples de romans qui sont des flops mais se sont révélés être de véritables succès à la télé : ''Les oiseaux se cachent pour mourir'',de Coleen Mac Cullough;"Les aventures de Tom Sawyer'' de Mark Twain.

Bonjour, comme quoi tous les goûts sont dans la nature (et c'est plutôt une bonne nouvelle). Pour notre part, nous avons beaucoup aimé cette relecture de Dumas par Alexandre de la Patellière & Matthieu Delaporte. En revanche, nous partageons votre point de vue sur La vengeance de Monte Cristo avec Jim Caviezel ! Comme quoi...:-)

Bonjour le film est sorti en salles le 24 avril, il devrait être disponible en ligne en vod vers la fin août