Sporo mamy tych wyobrażeń o naszej kawalerii a tu coś nowego kzbin.info/www/bejne/d17OaIKhp953kKc
@fizylier84625 ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał!
@Jerzzzzzy8 ай бұрын
Szkoda że ludzie tacy jak mój dziadek, żołnież września musiali spocząć obok ubeków na powązkach w Warszawie... To przedewszytkim powinni załatwić aby bohaterowie nie musieli leżeć obok swoich katów
@michitv84958 ай бұрын
Nasza kawaleria była po prostu beznadziejna. Nie ma się czym zachwycać.
@TygrysSyberyjski-jq5ly9 ай бұрын
Co do koni husarskich . Jedynym dokumentem zachowanym na świecie . Który wyraźnie i konkretnie stwierdza nazwę rasy konia używanego jako bojowy kopijniczy koń husarski który był użytkowany w bitwach . Jest dokument z wypowiedzią Hetmana polnego litewskiego Krzysztofa Radziwiłła . Stwierdził on , iż Husarze użytkują w walce jako bojowego konia kopijniczego . Pochodzącego z Wielkiego Księstwa Litewskiego konia Żmudzina - Žemaitukas. Prywatnie Radziwiłł wolał konie cięższe i wyższe. Ale wielu Husarzy miało odmienne zdanie i użytkowało Żmudziny. Jest to jedyny potwierdzony na piśmie z epoki fakt podania konkretnej rasy husarskiego konia bojowego .Fakt ten odnotował dr Radosław Sikora w książce, ,,Husaria. Duma polskiego oręża na stronach 258-259. Pozdrawiam wszystkich . kzbin.info/www/bejne/iZmWeXVqhL-Xbbc
@grzegorz35299 ай бұрын
Wielki Szacunek Panowie Kawalerzyści
@sewerynkrajewski5429 ай бұрын
Chwała Bohaterom Cześć ich Pamięci 🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@rafaf42589 ай бұрын
8:03.... Ur przebijał pancerz? A może chodziło nie tyle o przebicie pancerza tylko o wybicie odłamków pancerza które od środka raziły załogę czołgu....
@piotrsarnowski48249 ай бұрын
Fantastyczny odcinek, pozdrawiam 🙂
@niaczelnikmordoru9 ай бұрын
1:21 co za bzdury, niemcy to się przygotowywali do kolejnej wojny zaraz po przegranej pierwszej, hitler jedynie zrzucił ograniczenia i przyspieszył to co miało nastapić
@krzysztofmarkuszewski661610 ай бұрын
Trochę faktów ale większość materiału to propaganda ku pokszepieniu serc. Klęskę 39roku zawdzięczamy głównie przewrotowi majowemu , który na 12lat zahamował unowocześnienie armii,dlatego taką ważną rolę w wojnie obronnej odgrywała kawaleria,która uzupełniała braki w jednostkach piechoty a tym samym nie w pełni mogła wykorzystać swoje właściwości mobilne.
@TygrysSyberyjski-jq5ly9 ай бұрын
Niemcy podobnie jak Rosjanie nawet bez czołgów i samolotów wygrali by kampanię wrześniowo-październikowa roku 1939. Różnica potencjałów gospodarczych i demograficznych była zbyt wielka,
@darekszukam9431 Жыл бұрын
Co to znaczy wojna obronna to jakis nowy trend historyczny czy nowomowa???
@andrzejskallaban5768 Жыл бұрын
Dziękuję.
@patrykszlachetka6696 Жыл бұрын
Chwała bohaterom
@jakubcesarzdakos5442 Жыл бұрын
Powstały pojedyncze jednostki kawalerii zmotoryzowanej, choć racja, że nie było ich dużo i nie miały one zastąpić kawalerii. A samo mówienie, że nie mieliśmy żadnych szans, bo tamtych było więcej i mieli więcej nowoczesnego sprzętu jest moim zdaniem zbytnim ,,niedasizmem". Polskie dowództwo nie było w stanie wykorzystać nawet tych, ograniczonych zasobów w pełni. Mobilizacja przerywana tuż przed wybuchem wojny i kończona już w jej trakcie. Bronienie granicy nie do obronienia głównymi oddziałami. Nie zdążenie z budową fortyfikacji. Pozostawienie wszystkich dowódców armii pod bardzo bezpośrednią kontrolą Najwyższego Wodza, brak szczebli korpusów i frontów, brak znajomości szerszych planów przez dowódców armii, nie pozwalanie na własną inicjatywę dowódców niższego szczebla w warunków problemów z komunikacją. Nieprzygotowana logistyka, brak wiedzy o własnych magazynach amunicji (!) i nie rozdysponowanie jej do jednostek. A przecież idąc dalej - historia, nawet sama historia Polski zna liczne przykłady, kiedy znacznie słabszy na papierze rywal był w stanie pokonać silniejszego wroga. Polskie wojsko było zdolne do wygrywania bitew z Niemcami, co pokazało nad Bzurą. Wynik kampanii wrześniowej był zdecydowanie gorszy niż na jaki stać było WP. I to z winy WP, a nie przeciwnika. A ciągnięcie dalej tego sposobu myślenia jest tylko szkodliwe dla kolejnych pokoleń Polaków
@Sattivasa Жыл бұрын
Bzdura na bzdurze. Najbardziej to mnie rozbawiła ta wygrana nad Bzurą.
@jakubcesarzdakos5442 Жыл бұрын
To powiedz co stało się w okolicach Piątka, Łęczycy, czy Strykowa, gdy Polacy mieli sprzyjające warunki do ataku?
@Sattivasa Жыл бұрын
@@jakubcesarzdakos5442 No i co się stało? Jak się to rumakowanie skończyło? Co niby udało się osiągnąć?
@jakubcesarzdakos5442 Жыл бұрын
@@Sattivasa przeczytaj mój pierwszy komentarz
@jakubmurawa5148 Жыл бұрын
Niesamowity materiał.
@michag.6780 Жыл бұрын
Świetny odcinek
@adboroutdoor..7662 Жыл бұрын
Kolejny dobry film rozprawiający się z tym głupim mitem o szarżowaniu z szablą na czołgi. W przypadku Kocka istotnymi słowami ukazującymi wartość naszej kawalerii także w niem. oczach były te, które wypowiedział podczas rozmów kapitulacyjnych bodajże gen. Otto. Zapytał czy kawaleria też się poddaje i dodał, że jeśli nie, nici z rozmów i będą bić się dalej. Wiedzieli, że to od niej największe cięgi dostali i że to ona zagroziła im, zwłaszcza pod koniec, najbardziej. Mam też uwagę krytyczną. Husaria nie zapisała pierwszego rozdziału, bo przed nią też miewaliśmy niezłą konnicę i tradycja sięga głębiej. To nie piechota pokonała np. Krzyżaków pod Grunwaldem i bez silnej konnicy nie byłyby też możliwe wyprawy i podboje Bolesława Chrobrego. To także polańską jazdę zachwalał przede wszystkim wcześniej Ibrahim ibn Jakub: "Ma on trzy tysiące pancernych [podzielonych na] oddziały, a setka znaczy ich tyle, co dziesięć secin innych [wojowników]. Daje on tym mężom odzież, konie, broń i wszystko czego tylko potrzebują" - mowa jest wyraźna o koniach. Dobra konnica pojawiała się zresztą już wcześniej wśród Słowian. Morawscy jeźdźcy prali konnych Franków, a walory obodryckiej jazdy poznali na sobie i docenili nie tylko Sasi. Posiłki, które dostał od Obodrytów na swą wyprawę przeciw Saracenom do Włoch cesarz Otton II, właśnie z niej się składały - dostał 1000 konnych rycerzy, którzy wzięli udział w przegranej niestety bitwie pod Crotone, która ze względu na straty okazała się być też jednak pyrrusowym zwycięstwem dla emira Sycylii, sam zresztą w niej zginął.
@Sattivasa Жыл бұрын
No tak, pytanie o kapitulację kawalerii pod Kockiem rzeczywiście dowodzi jej wielkiej wartości 🤣🤣🤣 Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?
@adboroutdoor..7662 Жыл бұрын
Mówiłem, żebyś nie przesadzał, a ty znów niepohamowanie smakowałeś nasienie plugawej i mrocznej miłości Włóczykija, Buki i siedmiu męskich muminków 😂,Nie znasz kontekstu, to się nie w(y)p... gdybyś był bardziej oczytany, wiedziałbyś że słowa te nie padły bez przyczyny. Niemcy nie pierwszy raz starli się z polską kawalerią, jej bitność docenili już w pierwszych dniach września, choćby pod Mokrą, czy nieco później pod Kałuszynem, i po kilku dniach walk pod Kockiem wiedzieli, że i z nią mają tam do czynienia. To kawaleria zresztą przerwała niemieckie linie na kierunku Charlejów, wychodząc na tyły 13 DZmot i zmuszając ją do odwrotu. Doczytaj, bobasku... i sam się nie ośmieszaj. Za nisko nosisz napletek m @@Sattivasa
@Sattivasa Жыл бұрын
@@adboroutdoor..7662 I stała się jasność. Nie istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.
@adboroutdoor..7662 Жыл бұрын
Prawisz o jasności, ale własnej ciemnoty nie jesteś w stanie ogarnąć. Lux non semper aliquid illuminat... Et betae pabulum est. Twoje wyznanie miłości pozostawiam zaś bez wzajemności 😜. @@Sattivasa
@Sattivasa Жыл бұрын
@@adboroutdoor..7662 A co mi tam, pajacuj do woli, wszak ośmieszasz nie tylko siebie, ale i Tobie podobnych. Im częściej to czynisz, tym lepiej.
@wdrugastrone1080 Жыл бұрын
Super materiał.
@krzysztofr899 Жыл бұрын
Fajny film, ale powiela tylkoi mity. Niestety.
@achuchrobry5325 Жыл бұрын
Kawaleria w 1939 to byl skansen po 1920 roku...romantyzm po husarii i bieda panstwa
@MarcinAmbroziak-g9d Жыл бұрын
Szacun Dziękuję.
@krzsztofzbojny-ni9zg Жыл бұрын
Polska 🇵🇱 piękny kraj wies 🧒 dzieciak i miasta osiedla dzielnice
@Dinotchek Жыл бұрын
Pocisk z URa niekoniecznie musiał przebijać pancerz.Istnieje również wersja że uderzając z potężną energią nawet nie przebijając wybijał po wewntrznej stronie pancerza odłamki,które zabijały i raniły załogę.Czytałem że taki główny wybity odłamek był zbliżony w kształcie do korka o średnicy 2 cm.Pocis w naboju do URa był identyczny z tym do Mausera.Ołowiany w płaszczu.
@ciapek48397 ай бұрын
a pociski do ura nie były przypadkiem z samego ołowiu, żeby lepiej przekazać energię uderzeniową na pancerz?
@Dinotchek7 ай бұрын
@@ciapek4839 To był dokładnie ten sam pocisk co w standardowej amunicji do karabinu Mauser.
@SovietMan1337 Жыл бұрын
Miło zobaczyć siebie na ekranie
@KowalikA Жыл бұрын
👍
@JesusMagicPanties2 жыл бұрын
Kawaleria już podczas pierwszej, "zindustrializowanej" WŚ była czystym idiotyzmem, zaś w czasie II WŚ - tylko komiczną grupą rekonstrukcyjną. Cud, że nie wpadli na pomysł noszenia szyszaków i kolczug oraz strzelania z arkebuzów. No ale Polacy mają ambicje być dumnymi pionierami idiotyzmu w każdej dziedzinie - czym bardziej przesądzają swój los, niż najgorsi wrogowie.
@tomaszrodzynski73272 жыл бұрын
Honoru żołnierza polskiego bronić...Niemcy byli posrani a w walce na bagnety
@Sattivasa Жыл бұрын
Tak byli posrani, że z tego strachu w kilka tygodni zniszczyli tych mistrzów walki na bagnety😂😂😂
@jakubpomorski44852 жыл бұрын
Dobry film.
@kreyzid82402 жыл бұрын
Solidna dawka prawdziwej historii!
@kemodalerd42432 жыл бұрын
...cóż, biedni niemieccy Prusacy chcieli tylko odzyskać swe "ziemie utracone" a że barbarzyńcami (Barbarus = Niemiec) byli, więc tak sobie poczynali...
@sangdopalri3492 жыл бұрын
Walczyli jak Indianie. z podobnym skutkiem
@hystapsespers35662 жыл бұрын
Niestety nic tak pokazało archaizmu naszej armii jak 37 pułków kawalerii. Rządzący w pełni zdawali sobie sprawę z niskiej wartości bojowej pod względem siły ognia. W konsekwencji do każdej brygady przydzielono batalion strzelców. W efekcie pomniejszono możliwości mobilne takiej jednostki. Mimo tych braków szwoleżerowie, ulani i strzelcy konni stawili opór, nie szczedzac swego życia obronie ojczyzny. Cześć i chwała bohaterom.
@rsconrado2 жыл бұрын
Kłamliwa narracja. Powielane kłamstwa.
@ryszardhandke61752 жыл бұрын
CZEŚĆ i CHWAŁA BOHATEROM!!! Wygrali przegraną. I cóż, po latach stoimy w tym samym miejscu .......?
@sebastianszynek86192 жыл бұрын
Śmierć Wrogom Ojczyzny
@farao19972 жыл бұрын
Piękne ❤
@szymonziolkowski59672 жыл бұрын
Szwedzka armatka przeciwpancerna Bofors 37mm.
@ireneuszpiotrowski96142 жыл бұрын
Pierdu pierdu podsyawową bronią był karabin wz mauset a nie szabla
@grzegorzsmolira92442 жыл бұрын
Walnąłem byka w komentarzu: zamiast rkm wz 28 napisałem wz 29 - wprost nie mogę uwierzyć jak to się stało! PRZEPRASZAM!!!!
@grzegorzsmolira92442 жыл бұрын
Bardzo ciekawy i ładnie zrobiony film. Poza tym... cóż... nie to, żebym się czepiał... ale... no dobra... 1. "Najczęściej był to rkm wz 29" W 1939 r. nie mieliśmy innego rkm-u, o ile jeszcze Obrona Narodowa mogła mieć jakieś stare, pierwszowojenne złomy w rodzaju Chauchata albo Maxima wz 15 (lkm), to w kawalerii był to WYŁĄCZNIE rkm wz 29 (Browning) najczęściej produkcji polskiej, przy czym jeśli nie był on produkcji polskiej to wyprodukowano go w Belgii w latach 1928-30 i był on IDENTYCZNY z rkm-em polskim produkowanym w Radomiu (na licencji, poprawki do oryginalnej konstrukcji na żądanie strony polskiej). 2. Nie wyjaśniono kwestii szarż kawalerii należycie. W Regulaminie Walki Kawalerii stało, że kawaleria WACZY PIESZO i maszeruje KONNO, ale rozpoznań (patroli) także może dokonywać KONNO. Stąd każdy konny pluton albo szwadron, który wykonywał zadania rozpoznawcze, siłą rzeczy często wchodził do walki jako jednostka konna. Niestety, regulamin, moim zdaniem niepotrzebnie, pozostawiał jeszcze możliwość dokonania SZARŻY KONNEJ, i bronią specjalnie do tego celu przewidzianą była lanca (włócznia) kawaleryjska, w którą wyposażano 50% kawalerzystów oraz szabla (troczona do siodła, co wyraźnie widać na filmie), w którą uzbrojonych było 100% kawalerzystów. Nie przypominam sobie, by choćby z raz polska kawaleria przeprowadzić miała jakąś typową szarżę kilkoma pułkami, bo to był archaizm, natomiast wykonujące patrole szwadrony faktycznie takich szarż dokonywały, niekiedy rozpraszając zaskoczonych Niemców. Stosowanie szarży w beznadziejnej sytuacji, w celu zaskoczenia przeciwnika jest jak najbardziej dopuszczalnym fortelem wojennym, no i to w 1939 też miało miejsce (Owa Wólka Węglowa).
@marekwojcik79042 жыл бұрын
Naprawdę bardzo wartościowy, piękny materiał. Dziękuję bardzo!!!!!!
@renatakomorowska83082 жыл бұрын
Bardzo dobry material. Dziekuje
@wladimirnowak87972 жыл бұрын
takie to skutki handlowania przemyslem Polski polska burzoizja na rzecz Niemiec , samobujcza nienawisc jej do SSSR , igraszki milosne z Rzesza a nastepnie - ulotnienie sie dermokgatycznego nie-rzadu do Londyny , a Polske zostawiona na pastwe losu , faktycznie ze strata panstwowosci- prosta naturalna sprawa stechlego kapitalizmu .
@wladimirnowak87972 жыл бұрын
2.15-nie mowienie calej prawdy nie jest lgarstwem ? Zachod bialy i poszysty , Polska zas najbielsz i najpuszystsza . Nie pamieta autor z powodu wczesnej demencji czy patalogicznym lgazom ? Przedhystorja Molotow- Rybentrop -nie laska wasc ?
@andrzejskupien83912 жыл бұрын
Polska przegrała bo nie miała inżynierów, bo Polskie społeczeństwo nie chciało uczyć się i nie widziało sensu w uczeniu się. Tak samo jak dziś. Sama wola walki to za mało w starciu w technicznym wyścigu zbrojeń.
@wladimirnowak87972 жыл бұрын
takie to skutki handlowania przemyslem Polski polska burzoizja na rzecz Niemiec , samobujcza nienawisc jej do SSSR , igraszki milosne z Rzesza a nastepnie - ulotnienie sie dermokgatycznego nie-rzadu do Londyny , a Polske zostawiona na pastwe losu , faktycznie ze strata panstwowosci- prosta naturalna sprawa stechlego kapitalizmu .
@andrzejskupien83912 жыл бұрын
Skoro ten kapitalizm jest taki stęchły to dlaczego on dalej istnieje, a socjalizm upadł? Chyba jednak socjalizm był, jest i będzie najgorszym ustrojem. Przemysł i technologia rozwija się tylko dzięki kapitalizmowi.
@wladimirnowak87972 жыл бұрын
@@andrzejskupien8391 albo jestes glupcem albo prowokatorem bo taki twoj komment . nie ma juz co prawda i socjalizmu ale i kapitalizm juz wyparowal jak i korporacje zastapili rzady i panstwa . pocaluj Dude w dzias;la
@andrzejskupien83912 жыл бұрын
@@wladimirnowak8797 uwielbiam takie komentarze :) gdy ktoś mierzy kogoś swoją miarą i tylko on ma rację będąc jedynym wyznacznikiem kto jest głupcem, a kto nie. Najpierw naucz się zasad ortografii i poprawnej polszczyzny. Wtedy możemy rozmawiać. Po wtóre które przedsiębiorstwo jest kontrolowane przez państwo? Boeing? VW? A może Tesla?
@wladimirnowak87972 жыл бұрын
@@andrzejskupien8391 naucz sie byc w przyjazni z logika i spojnoscia w wypowiedziach , bufonie .Miara zas jest jedna dla wszystkich- sumienie i wspolczucie w harmonii z racjonalnoscia, to ja cie wspolczuje braku tych podstawowuch odruchow czlowieczenstwa, osobniku , na dodatek perfarowany pfeizerem i uduszony antykowidlowym kagancem.
@condo19702 жыл бұрын
Ci żołnierze próbowali wykonać niewykonalny wówczas obowiązek obrony Najjaśniejszej Rzeczpospolitej...... i za to należy im się wieczna pamięć, szacunek i chwała!! Cześć i chwała bohaterom!!!
@Bonhart25 Жыл бұрын
o tak, piękny dostali wtedy wpi*rdol. Nie zapomnę go nigdy
@SebastianNajdek-ic6dr9 ай бұрын
@@Bonhart25Co Ty pier......sz komuchu? Kawalerzyści z Brygady Wołyńskiej przez cały dzień powstrzymywali atak dywizji pancernej, a pięciuset z nich zapłaciło za to własnym życiem. Po całym dniu walki sami się wycofali na nowe pozycje. A Szkopy straciły blisko jedną trzecią czołgów ze swojej dywizji. 🇵🇱🇵🇱🇵🇱✌️✌️✌️🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@Christian108.9 ай бұрын
Cześć i Chwała Bohaterom !!!🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱
@szogun-iy9qz8 ай бұрын
@@Bonhart25dzięki takim ludziom możesz dzisiaj wypisywać w internecie bzdury po polsku . Trochę szacunku.
@Bonhart258 ай бұрын
@@szogun-iy9qz a gdzie tu ich zasługa? Przecież w 1939 to była klęska, chcesz powiedzieć, że mogło być jeszcze gorzej?
@condo19702 жыл бұрын
POLSKA KAWALERIA WE WRZEŚNIU 1939 ROKU PORUSZAŁA SIĘ KONNO, ALE WALCZYŁA SPIESZONA!! LIKWIDOWAŁA NIEMIECKIE CZOŁGI ZA POMOCĄ ARMATEK PRZECIWPANCERNYCH BOFORSA KAL. 37 MM, DOSKONAŁYCH KARABINÓW PRZECIWPANCERNYCH WZ.35 I ARMAT POLOWYCH KAL. 75 MM. DOŚĆ ZAKŁAMYWANIA POLSKIEJ HISTORII!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@anatollawniczak42462 жыл бұрын
przeciesz to bylo widac od 19 roku zawarli porozumienie z rosja by sie doposarzyc a ci nie mieli sie zorientowac co jest grane no iprawie by sie udalo niemcy chcieli tylko kawalek austrostrady exterytorjalnej by moc dostac sie do prus wschodnich no ale naczelny sie nie zgodzil no to trzeba isc po trupach chcieli rosje ale jak ktos jest kontra no to przywolac go do porzadku -------- czyli historia sie powtarza dzis na razie ekonomicznie mamy tego przyklady kto zagrozi wielkiemu wezmie kilka spychaczy obali te blache i ludzie kilka tys wmigruja do polski.
@wladimirnowak87972 жыл бұрын
2.15-nie mowienie calej prawdy nie jest lgarstwem ? Zachod bialy i poszysty , Polska zas najbielsz i najpuszystsza . Nie pamieta autor z powodu wczesnej demencji czy patalogicznym lgazom ? Przedhystorja Molotow- Rybentrop -nie laska wasc ?
@bej22812 жыл бұрын
Nawet z tym uzbrojeniem mogliśmy bronić sie jeszcze długo gdyby nie tchórzliwy śmigły rydz i jego bezsensowne rozkazy oraz lizusy oficerowie sztabu generalnego jakimi sie ten palant otoczył.
@Sattivasa Жыл бұрын
Ten bełkot miał o czym być?
@SebastianNajdek-ic6dr9 ай бұрын
@@SattivasaO tym, że jesteś pilnym uczniem Nowackiej w jej "nowym programie nauczania historii" różowy chłoptasiu w rurkach.
@Sattivasa9 ай бұрын
@@SebastianNajdek-ic6dr A tak, tak🤣🤣🤣 Popajacuj jeszcze. Ośmieszasz nie tylko siebie, ale i Tobie podobnych, im częściej to czynisz, tym lepiej.