KZ
bin
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZbin
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
Жазылу
秦川雁塔官方频道
秦晖、金雁,开KZbin频道啦!感谢读者朋友加入会员,感谢支持。
25:29
有声书|从“历史政论片”到“武侠政论片”:《英雄》与当代帝王剧的走向|实践自由
21 сағат бұрын
11:03
有声书|秦晖:共同体、社会、大共同体--评滕尼斯《共同体与社会》|实践自由
4 сағат бұрын
13:33
会员节目试听| 秦晖:当今背景下如何看待殖民主义和帝国主义|殖民主义与帝国主义辨析第三讲暨总结
12 сағат бұрын
24:54
经典重温|农民学与中国传统社会(二)
16 сағат бұрын
20:06
经典重温|秦晖:西方近现代史思想史专题(第八讲)
21 сағат бұрын
33:07
秦晖 极左与民粹的摇摆--秘鲁近代现代政治历程 答学友问|独家
Күн бұрын
23:36
经典重温|秦晖:农民学与中国传统社会(一)
14 күн бұрын
44:33
有声书|秦晖:NGO在中国:全球化进程与社会转型中的第三部门|实践自由
14 күн бұрын
14:34
有声书|秦晖:“死在家里”还是“死在医院”:我们时代的“后现代问题”?|实践自由
14 күн бұрын
33:00
秦晖:极左与民粹的摇摆--秘鲁近现代政治历程|南美游学即兴讲演|独家
14 күн бұрын
20:42
经典重温|秦晖:西方近现代史思想史专题(第七讲)
14 күн бұрын
20:45
经典重温|秦晖:西方近现代史思想史专题(第六讲)
21 күн бұрын
30:08
秦晖 地方主义与中央集权--岭南的传统、革命与改革|会员节目试听|系列讲座
21 күн бұрын
19:53
经典重温|秦晖:西方近现代史思想史专题(第五讲)
28 күн бұрын
1:08
加入会员教程 |秦川雁塔YouTube官方频道
28 күн бұрын
7:39
有声书|秦晖:人同此心心同理,取经何必上西天|《实践自由》
Ай бұрын
45:24
秦晖 边走边说:极左极右和民主政治|英国游学讲座|打开字幕,查阅校对
Ай бұрын
21:34
经典重温|秦晖:西方近现代史思想史专题(第四讲)
Ай бұрын
21:07
经典重温|秦晖:西方近现代史思想史专题(第三讲)
Ай бұрын
44:56
秦晖 知青史|会员节目试听|独家
Ай бұрын
8:02
有声书|秦晖:减员增效与就业优先的辩证关系|《实践自由》
Ай бұрын
16:13
秦晖 边走边说|拒马河与北京721特大暴雨|独家
Ай бұрын
18:57
经典重温|秦晖:西方近现代史思想史专题(第二讲)
Ай бұрын
20:47
经典重温|秦晖:西方近现代史思想史专题(第一讲)
Ай бұрын
31:02
会员节目试听| 秦晖:奇迹与危机--中国经济两百年(第一讲)
Ай бұрын
1:47:48
秦晖:断裂与联系--30年、60年、120年的中国历程(陕师大)摄制于2010年5月29日
Ай бұрын
26:18
秦晖:自由与公正的底线之上--罗尔斯、诺齐克与布迪厄三人祭
Ай бұрын
1:15:18
清晰版本| 秦晖教授2024年5月7日演讲:关于五四的再思考(哈佛费正清研究中心)
2 ай бұрын
1:15:18
秦晖教授2024年5月7日演讲:关于五四的再思考(哈佛费正清研究中心)
2 ай бұрын
Пікірлер
@sjwmarksjwmark3142
2 сағат бұрын
@Ken-xr5tl 不一样,可以随时变化的, 如果斯大林再活一世你怎么不知道会变为极右,纳粹变为极左, 极权下没有左右自然也没有极左极右,但是民主票仓下,有左右和极左极右之分,专制下只有专制派和民主派之分,没有左右之分或者极左极右之分,都是一句话的事情,秦始皇今天可以是极左明天可以是极右,没有区别。
@sjwmarksjwmark3142
2 сағат бұрын
中国没有左右, 只有拥护专制和宪政民主, 极左极右都是假的,都是皇帝一句话就能决定的,今天极左明天极右。
@sceltd5505
2 сағат бұрын
秦教授说的好听了,“拿来”这个词用的不好,应该是抢来
@sjwmarksjwmark3142
2 сағат бұрын
非代议制下, 左右派没有区分, 秦始皇可以极左派也可以极右派,极权下 就两种分别 宪政民主和用户专制。
@sjwmarksjwmark3142
2 сағат бұрын
代议整治下极左 极右,社会基础,最不能容忍, 民主下有 票仓问题, 专制下 极左极右 没有区别一句话。
@sjwmarksjwmark3142
2 сағат бұрын
哪些是垄断 哪些是扶持, 哪些解决就业, 朝鲜不讲阶级斗争,讲白头山学帝制时代那一代, 德国日本都有极右派
@sjwmarksjwmark3142
2 сағат бұрын
确实 纳粹时代,用西方走狗 整人用的, 民营企业 在 国家控制下。
@wtsh4796
10 сағат бұрын
3:15 谁说的!谁都知道视觉上也是大烂片好不好
@fujjerry
11 сағат бұрын
疫情把中国社会抛出了之前的轨道,地产泡沫破灭把中国经济抛出了之前的轨道,希望越来越多人有时间来学习秦老师,只要学习就能够带来思考和转变。
@JackZhang115
13 сағат бұрын
有没有一种可能:马儿吃了百姓的草,不为百姓跑,被骑马人骑着马失前蹄摔倒了。中国老百姓没问责,政府自己玩不下去了,政府没钱的原因是摊子过大,制度疲劳,吃皇粮的太多,贪官太多,或者有外患,就跟历朝历代一样。古代政府不用担心老百姓问责,也把自己玩崩了。这种不是百姓自发引起的被动崩溃和政府重建,没有形成契约,最后也只能周而复始。
@albertl623
18 сағат бұрын
那康熙王朝最牛逼的不应该是“我孝庄”么? 这老太太狠,未卜先知的本事硬是在宫斗剧里给练出来了。
@albertl623
19 сағат бұрын
❤️
@user-pp3on7yx9q
19 сағат бұрын
最近感觉武侠片越来越火了
@chives2929
19 сағат бұрын
梦回大清
@weiweizhao7849
20 сағат бұрын
《世界民主指数排名》符合民主标准的只有24个国家。这24个国家的特点是官吏的权力是被议会监督的,官员的身份必须得到人民投票选举、取得做官资格才能当任内阁官员,简单说,没有人民的投票连做官的门入卷都没有,不像美国官员的官职都是总统恩赐的,与人民的选票没有半毛钱关系。 美国的官吏除了与人民的选票无关,更可怕的是他们的权力是不可监督的。美国的国会对官吏仅仅只有询问权,没有监督权,没有追责权,没有罢免权,国会连起码的独立的立法权都没有。一个官吏哪怕干了天大的坏事,只要有上级袒护,谁都无可奈何。什么是专制,官吏的权力不可监督之体制就是专制。什么是民主,官吏的权力被议会监督、且在议会监管下依法行政之体制就是民主。显然,美国的体制是专制的体制。美国的官吏是不被议会监督的官吏,这样的官吏,只会一个更比一个坏。 这就是今天的美国为什么比中共国更腐败,为什么选举会舞弊,为什么被《世界民主指数排名》踢出民主国家队伍的缘故。
@allhailaccelerationism6133
Күн бұрын
回毛時代很難,但學納粹很容易...
@user-vy8lz5ot2v
Күн бұрын
教授的第一个推论是成立了,新文化运动,一开始提倡的并非“民主”与“科学”,就是英美的自由主义,民主与科学对于胡适来说只是一个标新立新概念,他自己对于科学的解释是“逻辑实证主义”,对于民主的解释含糊其辞,有一点他对于已经建立起来的北洋政府的宪政制度是不满意的,他喜欢是美国式民主,就是自由主义,而非英国式议会民主。在秦晖教授看来是“小五四”,在我看来是鼓吹自由主义,是为后来共产党主义的传播奠定了坚实基础。如果某一位自由主义者否认其内核是个人主义,那么我也无法用人类语言表达了!对,个性解放,在性解放方面,徐志摩无疑是实践者。对于传统的反叛最深刻的是鲁迅,左联的作家,比如胡风……,教授第二个推论特错大错,自己打自己的脸😂!共产党主义分子,是无政府主义者,是由自由主义中分离出来的,同时也是无国界的倡导者,任何上层建筑都妨害自己的,人类有史以来伦理也是限制自由的,家庭、宗族、一切束缚都必须冲破。为了表示无差别,在窑洞中一群群交也是常事,看看李锐对于邓力群搞自己老婆的态度就知道共产主义分子,反对一切“唯心主义历史观念的”,尤其形而上的道德,必须解构从而去服从无产阶级历史使命。共产党主义分子是反国家主义的,这也是左的意识形态,推动建立了“反国家主义”世界反法西斯主义联盟,从根本上是对抗大共同体……,中国从来没有走向军国主义道路,没有丝毫民族意识的,这一点正事教授误解!
@deepd3058
Күн бұрын
提一个建议,这些视频最好标注下发生时间、地点,最起码时间是要的
@liu9045
Күн бұрын
波兰共产党的道德底线比中国共产党看起来要高得多啊,至少知道羞愧,在不被人民拥护的情况下会辞职,而不是霸着位子
@user-vy8lz5ot2v
Күн бұрын
《实践自由》跟秦晖教授“历史哲学”是相悖的,自由这个概念是愿于古希腊,民主价值则是一种能够普遍选择的价值,自由是什么?更多只是泛泛而谈。民主核心,则是双向的,保障公民的基本权利,监督国家公共权力,使得社会冲突通过讨论解决,不是矛盾激化,宪政的基本原理是妥协,不是对抗,妥协是一门艺术。民主,天生具有不确定性,不稳定,民主不管什么时候都必须服从国家治理优先,民主又是一个不断驯服的过程。
@user-vy8lz5ot2v
Күн бұрын
自由主义,是胡适在国内提倡的,这种思想有其巨大的局限性,在胡适之前,人们只对于宪政制度感兴趣,近代的议会民主制度是符合儒家价值观念的。我们往往忽视民主政治,强调自由主义,使得其走向更极端的自由道路,即共产主义。实际上,白左与白右的界定非常模糊的,在我看来都是自由主义衍生出来产物,自由主义前提是个人主义,前者是因为利益过程自由选择,后者则是需要个人独立的支配。
@weiweizhao7849
Күн бұрын
根据《世界民主指数排名》符合民主标准的只有24个国家。这24个国家的特点是官吏的权力是被议会监督的,官员的身份必须得到人民投票选举、取得做官资格才能当任内阁官员,简单说,没有人民的投票连做官的门入卷都没有,不像美国官员的官职都是总统恩赐的,与人民的选票没有半毛钱关系。 美国的官吏除了与人民的选票无关,更可怕的是他们的权力是不可监督的。美国的国会对官吏仅仅只有询问权,没有监督权,没有追责权,没有罢免权,国会连起码的独立的立法权都没有。一个官吏哪怕干了天大的坏事,只要有上级袒护,谁都无可奈何。什么是专制,官吏的权力不可监督之体制就是专制。什么是民主,官吏的权力被议会监督、且在议会监管下依法行政之体制就是民主。显然,美国的体制是专制的体制。美国的官吏是不被议会监督的官吏,这样的官吏,一定一个更比一个坏。 这就是今天的美国为什么比中共国更腐败,为什么选举会舞弊,为什么被《世界民主指数排名》踢出民主国家队伍的缘故。
@weiweizhao7849
Күн бұрын
只要睁眼看一下,就会发现英国模式的议会制民主才是真正的民主,权力是被议会监督的。《世界民主指排名》符合标准的24个民主国家(美国不属于民主国家)都是英国模式的权力受监督的议会制和半总统制的国家,没有一个是美国这种权力不受监督、“官在法上”的国美国的国会对官员仅仅只有询问权家。,没有监督权,没有追责权,没有罢免权,国会连起码的独立的立法权都没有。什么是专制,官吏的权力不可监督和制约之体制就是专制。什么是民主,官吏的权力被监督、必须依法行政之体制就是民主。显然,美国的体制是专制的体制。 美国总统制并不是民主制,而是现代版的君主专制。一个官吏哪怕干天大的坏事,只要上级官僚袒护,谁都奈何不了他。我们看见美国民众在网上发起千百万个签名,都罢免不了一个坏官吏,也废除不了任何恶法。这个权力不受监督的体制,今天的腐败已经远远超过中共国,在这里一袋100美元的螺母,官府的采购花费9万多美元,一个马桶盖官府的采购是三万美元,这样差额离奇的贪腐即使在中共国都未曾出现,在美国却是常态,且贪腐者永远是逍遥法外。你明白了它的贪腐,你就明白了为什么它会负债35万亿美元。全民做税奴都不够其贪腐挥霍。 这个“官在法上”的专制体制,由于披着民主的外衣,比苏共还坏得多,二战后,最恐怖的暴政和对人民的屠杀,不是发生在苏联和苏联控制的专制卫星国,而是发生在美国控制的海地、阿根廷、智利,美国颠覆并扶植的非洲三大暴君国乌干达、扎依尔--著名的食人魔鬼伊迪阿明和蒙博托的统治。 苏联的颠覆除了在中国、外蒙、越南成功外,其他全部是失败,发生在埃及、叙利亚、巴西、古巴、萨尔瓦多、乌干达、尼加拉瓜、扎依尔等等很多国家的政变,都是美国暗里颠覆的,苏联人对这些政变如在梦里,独裁者都是在政权稳固后转而投靠苏联的。 美国武装占领海地、多米尼加、危地马拉、巴拿马、格林纳达、伊拉克、阿富汗,给这里带来了民主吗?没有,搞“官在法上”的体制怎么可能带来民主。被美国中情局颠覆的埃及、叙利亚,阿根廷、智利、尼加拉瓜、乌干达、扎依尔,巴西等等国家,迎来了民主吗?没有,搞权力不受监督的体制怎么可能迎来民主。美国殖民古巴、菲律宾、利比里亚长达50余年,给殖民地带来了民主吗?没有,美国的专制体制永远不可能带来民主。 自从第五任门罗总统宣布美洲是美洲人的,欧洲不得干预,整个南美洲被美国控制,差不多每一个国家都被美国深度干预,有的还被公开占领和颠覆,然而南美洲是一片专制、半专制、黑帮国家。上世纪七十年代阿根廷出现血淋淋的暴政,国际社会忍无可忍,欧洲国家终于不管美国的禁忌,发起运动声讨阿根廷暴政,至此,为失踪的儿女在广场净坐的“五月母亲”们没有像往常那样被人间蒸发,万恶的军政府开始奔溃。无论南美哪一个国家,阿根廷、智利、秘鲁等等军人政府的血腥屠杀,都是在美国支持、默许、不许欧洲干预的情况下发生的。从欧洲对阿根廷的成功干预,可以看出南美洲的人权灾难不是不可阻止的,而是在纵容和默许下发生的。再看非洲,如果美国不在非洲搞颠覆,不在乌干达、扎依尔推行权力不受监督的总统专制,非洲就不会有罪恶滔天的三大暴君、食人魔鬼。 美国占领过的国家唯有日本没有变成总统专制。1944年日本新内阁为了得到体面的投降与美国谈判,谈判不成的关键,日本不能接受美国的总统制,而后日本遭受惨烈的燃烧弹大轰炸,还有两颗原子弹的惨绝屠戮,今天看来日本承受这些灾难是值得的,日本保住了君主立宪制的权力被监督的民主体制,承受再大的灾难都是值得的。 二战后,除了欧洲几个有着长久宪政历史的国家恢复了民主,除了台湾和韩国恢复了日治时期就拥有的民主,至今没有出现过一个新的民主国家,为什么?原因就是推翻专制之后,都按照美国总统制模式建立所谓的民主,结果无一不是专制暴政。 世界民主举步维艰,停滞不前,至今没有出现一个新建的民主国家,名为三权分立民主、实为总统专制的体制,对世界民主功不可没! @user-uj9bb5gb1z 看来你是一个是非不分的人,中国的专制腐败我们愤怒,美国的专制腐败你就不愤怒。你面对残酷的真实不敢直面正视,而是抵赖不想承认。你有理的话,你说出事实来呀。我反对所有的专制腐败,你并不是真的反专制腐败,不是真的爱民主宪政,而是选择性的认爹。爹再坏也是好的,也是你的太阳。
@weiweizhao7849
2 күн бұрын
只要睁眼看一下,就会发现英国模式的议会制民主才是真正的民主,权力是被议会监督的。《世界民主指排名》符合标准的24个民主国家(美国不属于民主国家)都是英国模式的权力受监督的议会制和半总统制的国家,没有一个是美国这种权力不受监督、“官在法上”的国家。美国的国会对官员仅仅只有询问权,没有监督权,没有追责权,没有罢免权,国会连起码的独立的立法权都没有。什么是专制,官吏的权力不可监督和制约之体制就是专制。什么是民主,官吏的权力被监督、必须依法行政之体制就是民主。显然,美国的体制是专制的体制。 美国总统制并不是民主制,而是现代版的君主专制。一个官吏哪怕干天大的坏事,只要上级官僚袒护,谁都奈何不了他。我们看见美国民众在网上发起千百万个签名,都罢免不了一个坏官吏,也废除不了任何恶法。这个权力不受监督的体制,今天的腐败已经远远超过中共国,在这里一袋100美元的螺母,官府的采购花费9万多美元,一个马桶盖官府的采购是三万美元,这样差额离奇的贪腐即使在中共国都未曾出现,在美国却是常态,且贪腐者永远是逍遥法外。你明白了它的贪腐,你就明白了为什么它会负债35万亿美元。全民做税奴都不够其贪腐挥霍。 这个“官在法上”的专制体制,由于披着民主的外衣,比苏共还坏得多,二战后,最恐怖的暴政和对人民的屠杀,不是发生在苏联和苏联控制的专制卫星国,而是发生在美国控制的海地、阿根廷、智利,美国颠覆并扶植的非洲三大暴君国乌干达、扎依尔--著名的食人魔鬼伊迪阿明和蒙博托的统治。 苏联的颠覆除了在中国、外蒙、越南成功外,其他全部是失败,发生在埃及、叙利亚、巴西、古巴、萨尔瓦多、乌干达、尼加拉瓜、扎依尔等等很多国家的政变,都是美国暗里颠覆的,苏联人对这些政变如在梦里,独裁者都是在政权稳固后转而投靠苏联的。 美国武装占领海地、多米尼加、危地马拉、巴拿马、格林纳达、伊拉克、阿富汗,给这里带来了民主吗?没有,搞“官在法上”的体制怎么可能带来民主。被美国中情局颠覆的埃及、叙利亚,阿根廷、智利、尼加拉瓜、乌干达、扎依尔,巴西等等国家,迎来了民主吗?没有,搞权力不受监督的体制怎么可能迎来民主。美国殖民古巴、菲律宾、利比里亚长达50余年,给殖民地带来了民主吗?没有,美国的专制体制永远不可能带来民主。 自从第五任门罗总统宣布美洲是美洲人的,欧洲不得干预,整个南美洲被美国控制,差不多每一个国家都被美国深度干预,有的还被公开占领和颠覆,然而南美洲是一片专制、半专制、黑帮国家。上世纪七十年代阿根廷出现血淋淋的暴政,国际社会忍无可忍,欧洲国家终于不管美国的禁忌,发起运动声讨阿根廷暴政,至此,为失踪的儿女在广场净坐的“五月母亲”们没有像往常那样被人间蒸发,万恶的军政府开始奔溃。无论南美哪一个国家,阿根廷、智利、秘鲁等等军人政府的血腥屠杀,都是在美国支持、默许、不许欧洲干预的情况下发生的。从欧洲对阿根廷的成功干预,可以看出南美洲的人权灾难不是不可阻止的,而是在纵容和默许下发生的。再看非洲,如果美国不在非洲搞颠覆,不在乌干达、扎依尔推行权力不受监督的总统专制,非洲就不会有罪恶滔天的三大暴君、食人魔鬼。 美国占领过的国家唯有日本没有变成总统专制。1944年日本新内阁为了得到体面的投降与美国谈判,谈判不成的关键,日本不能接受美国的总统制,而后日本遭受惨烈的燃烧弹大轰炸,还有两颗原子弹的惨绝屠戮,今天看来日本承受这些灾难是值得的,日本保住了君主立宪制的权力被监督的民主体制,承受再大的灾难都是值得的。 二战后,除了欧洲几个有着长久宪政历史的国家恢复了民主,除了台湾和韩国恢复了日治时期就拥有的民主,至今没有出现过一个新的民主国家,为什么?原因就是推翻专制之后,都按照美国总统制模式建立所谓的民主,结果无一不是专制暴政。 世界民主举步维艰,停滞不前,至今没有出现一个新建的民主国家,名为三权分立民主、实为总统专制的体制,对世界民主功不可没!
@badjoke2676
2 күн бұрын
提供一点建议供秦老师和金老师参考:希望能把所有会员内容开放给所有观众,毕竟对严肃史学感兴趣的人是少数,而网络视频主要靠流量变现。因为国内观众不方便付款开会员,很多人不知道怎么操作,即使知道也确实不太方便。所以能买会员的观众会很少,这样还不如通过开放会员内容增加播放量来增加人气,看的人越多,影响也就越大,由此循环,这样收入会比会员节目的效果好。
@user-uw3wm2gf4o
2 күн бұрын
在美西方社会西方宪政已经失败,西方宪政是助恶的,邪恶的。 中国社会绝对不能搞所谓的西方宪政。中国搞无产阶级专政,正义势力主控社会。
@user-uv1he9zo6e
2 күн бұрын
如果种族隔离制度是个对大家都有利的好政策呢? 我一直这么认为。强制融合,就和强制婚姻一样,极其不人道,极其愚蠢。是国家强奸和国家抢劫行为。现在世界似乎还没找到过种族融合的成功案例。新疆?西藏?云南的汗回?两河流域的什叶派和逊尼派?更不要说美国和欧洲。
@hoo-ha
2 күн бұрын
中共国公立医院都是最好的 和发达国家相反😂 发达国家是穷人有福利 而中共国有权势的人才有福利 😂
@ChiaLi-cn9od
2 күн бұрын
反思你姥姆
@ludwig1672
2 күн бұрын
这里就得提到科举这个怪物了 文中提到个人主义的问题 在你国出现的情况下朝廷鼓励你向你的亲族独立 代价是你要做朝廷的人身依附 而且对比欧洲的封建来说 封建领主是有绝对权力的 封建领主有保护自己农奴的义务 而你国的宗族对比衙门来说是一文不值
@Derya-rk9fz
3 күн бұрын
一切良好政策的前提是宪政民主。
@user-lf4ir3mp2f
3 күн бұрын
秦晖老师的思想,负福利社会,我对启发很大,谢谢!
@phoenixji
4 күн бұрын
阿姨照片放错了,请把封面换成阿姨女版,谢谢
@wmtung
4 күн бұрын
我把YT 派的廣告全看完了🎉
@user-lf4ir3mp2f
3 күн бұрын
买会员啊,6.99刀,虽然我也还没定
@weiweizhao7849
4 күн бұрын
美国在世界推行美国体制,干的坏事有很多。比利时从非洲殖民地扎依尔撤离的时候,在扎依尔留下了一个议会内阁制模式的宪政体制,总理和官吏的权力是受到议会监督的,美国中情局收买军头蒙博托发动政变,推翻了扎依尔的议会内阁制,扎依尔按照美国模式搞总统制,蒙博托担任总统,官吏们的权力跟美国一样,议会对官吏只有询问权,没有监督权,没有追责权,没有罢免权,权力完全不受监督和制约。结果蒙博托成为非洲三大魔鬼总统之一,扎依尔沦为人间地狱。非洲三大魔鬼总统中的另一个是乌干达的阿明,此人也美国扶植的,英国撤离殖民地乌干达的时候,给乌干达留下一个议会制民主体制,体制与马来西亚相似,总理和国王由议会选举,总理和官吏受议会监管,议会有权罢免官吏和总理。美国中情局扶植军头阿明发动政,政变成功后搞美国模式的总统制,阿明当任总统,官吏们的权力跟美国一样拥有不可监督之权力,,结果乌干达变成人间地狱,阿明成为非洲三大魔鬼总统中的第一号魔鬼。 1915美国占领海地,在海地统治19年,海地学美国总统制唯恐学得不够一模一样,宪法每一个字都照搬美国,总统府的建筑样式照搬白宫,官吏的权力照搬美国,议会对官吏只有询问权,没有监督权,没有追责权,没有罢免权。官吏的权力完全不受监督。不受监督的权力一定是官吏一个更比一个坏,结果海地成为世界上最专制、最腐败、最失败的国家,而这些灾难全部是因为学习美国总统制造成的。
@nuok55
Күн бұрын
这逻辑牛逼。番茄炒蛋好吃,你自己手艺太差,做得一塌糊涂,不去总结手艺是否合适和改进,直接说番茄炒蛋这菜就是垃圾。实在佩服。价值这东西,虽说各有各的,很私人化的,但普世价值不承认那就枉为现代人。
@weiweizhao7849
Күн бұрын
@@nuok55 看来你是一个是非不分的人,中国的专制腐败我们愤怒,美国的专制腐败你就不愤怒。你面对残酷的真实不敢直面正视,而是抵赖不想承认。你有理的话,你说出事实来呀。我反对所有的专制腐败,你并不是真的反专制腐败,不是真的爱民主宪政,而是选择性的认爹。爹再坏也是好的,也是你的太阳。
@weiweizhao7849
Күн бұрын
@@nuok55 @caoshehuixian 你真是一个是非不分的人,中国的专制腐败我们愤怒,美国的专制腐败,并且更腐败,你就不愤怒。看来你不真的热爱民主、公平,而是选择性的认爹。爹再坏也是好的。
@vincentyeoh8794
4 күн бұрын
独立不就是分裂吗老师
@anddym8
4 күн бұрын
南方国家的概念是什么?是指国家的数量,不是专指个别几个国家好不好?南方国家越来越穷是指大多数国家而不是指特定几个国家,特定几个国家的发展是由于领导原因导致发展很好,中国是南方国家的一员,中国发展的好能代表南方国家发展的都好吗?一个国家发展的怎么样,一定看这个国家的领导集体如何?人都是自私的,都是顾本的,领导何不是如此?贪官仅仅是中国现象吗?皇权?秦教授最想批的就是是皇权,你如果在领导的位置,可能更独裁,因为100个人有1000个心眼,你不独裁能推的下去?过去有政不出中南海,是的,上面政策下面对策,人都是维护自己的或者自己集团利益的,为什么有些人原来很清明,到了一个地方就腐败了,因为那里有个群体,你不腐败不能生存,事情办不了。现在中国已经是世界上最清明的政治了。总揪着这些不放就是要搞乱中国,居心叵测。 秦教授为什么不揭露美国的腐败?第一美国的腐败被包装了,军火集团,金融集团,他们中间的腐败被包装堂而皇之。第二美国是世界上最腐败的国家,中国贪污个几个亿算是大的了,美国腐败动辄就是几十个亿,有一系列的法律、参众议员给你站台,通过法案等等,这都看不懂,讲腐败,就是挑事。
@JunWang-bd7dd
5 күн бұрын
🌷