Дякую, раді служити!

Дякую за коментар. Але з ним не згідний, бо ви почули те, що я не казав. І не почули те, що хотіли самі почути. 1. Я привів достатньо аргументів, чому на мою думку чайлдфрі не ок. Через те, що Біблія прямо і чітко не регулює це питання, тому й ми не можемо. Це питання мотивів, а тут треба бути обережними. Щодо оцінки чиєїсь віри також, до речі. 2. Покажіть будь ласка, де я сказав, що 2-3 - це оптимальна кількість, щоб дати ради, а якщо більше, то точно виростуть бандітами? Можна і дванадцятьом дітям дати ради, а можна і одному не дати ради. Суть не в кількості, а в тому, що треба вчитися бути добрими батьками. Ось про що я говорив. 3. Я сказав, що діти - це благословення, тому добре їх мати більше. Але знову ж, за умови, щоб не просто народжувати, а бути адекватними батьками і приділяти їм достатньо часу. 4. Скільки б у вас не було дітей і яким добрими ви б не були батьками, віра потрібна і для одного і для десятьох. Бо своїми силами без Божої благодаті і мудрості виховувати дітей складно. А з Божою допомогою значно краще.

​@@pavlotokarchuk2872з ваших роздумів, чулося більше засудження багатодітних.... Чим chaild free... Ось, що я відчула.. бо для мене особисто, це люди - герої... В яких 10 діток і більше. . як віруючі люди, чуємо откровення від Бога, що Бог буде строго питати за ненароджених діток в сім'ях віруючих. Тому ця тема, є болючою для мене

@@mishamarina8 для мене теж герої. Де я засуджував багатодітних?) я засуджував безвідповідально батьківство, незалежно від кількості дітей. Але і не погоджувався з чайлдфрі. І ще цікаво, де саме в Писанні «ми» отримали одкровення що дітей обовʼязково має бути багато?

​@@pavlotokarchuk2872а де откровення для ''ми'' що операцію має робити хірург😊 Якщо духовно людина розвивається, то приходять особисто для людини або для сім'ї - певні відкриття, як жити! І якщо ''ми'' сіль землі, то в чому наша солоність, в чому ''ми' світло... І в чому приклад життя по ВІРІ??? Зерно, має ''померти''щоб принести багато плода

Дякуємо вам за коментар і за добрі слова!

Супер))

Так , дуже важливо як розвивається та єднається церква вцілому , без розділень на категорії. Дякуємо , що звертаєте увагу на такі насущні речі.

Дякую за цікаві коментарі. Щодо цього. Дані я черпав з відкритих досліджень біоетики, які базувалися на вивченні та етичному аналізі безпосередньо практики ЕКЗ. Я розумію, що медицина розвивається стрімко і можуть бути зміни в медичних процесах, і також можуть бути неточності в моєму описі деяких аспектів процесу. Проте, це не змінює етичну оцінку на ключові аспекти такого роду запліднення. Ви самі далі зрозуміти, що краще запліднювати декілька яйцеклітин за раз, що передбачає ризики по відношенню до запліднених яйцеклітин, що не переносяться. Саме це я описав в відео. Якщо мова про одну яйцеклітину за раз, це інше питання та інша дискусія.

@@pavlotokarchuk2872 я правильно розумію, що з ваших слів погляд церкви = етика?

@@MV-cr4lj ні. Бо церква - це поняття різноманітне і в різних церквах є різні погляди на різні питання. Етику для мене як для християнина визначає Біблійне вчення та його осмислення в сучасному контексті. І біблійні етичні норми цілком можуть іти в розріз із загальноприйнятими суспільними. Наприклад, в питанні абортів. Тому ваші і мої етичні переконання можуть відрізнятися.

@@pavlotokarchuk2872 добре, що ви про це кажете. Погано, що тільки якщо вам на це вказати.

@@MV-cr4lj на що вказали?) Ви зайшли послухати подкаст який називається "Фільтр з пастором" на каналі, що називається "Українська біблійна церква" і дивуєтеся, що тут розповідається етична позиція з точки зору Біблії?

Стосовно близнюків. В одній яйцеклітині одразу зʼявляється біологічний потенціал до розвитку двох ембріонів. Так і одразу зароджується дві душі. Стосовно химерізму. Виживає в цьому випадку одна дитина (ембріон), при тому частина клітин дитини, що не вижила вростає/змішується з тією, що вижила. Якщо ви задаєте це питання, то маєте це знати, це просто і логічно)

@@pavlotokarchuk2872 ні, не обов’язково один з ембріонів замирає. При химерізмі ембріони можуть просто злитися у один організм.

@@MV-cr4lj один в такому випадку домінує. Тобто інший все одно по факту помирає

@@pavlotokarchuk2872 ні, це ви підганяєте під свою відповідь )

@@MV-cr4lj ну то доведіть зворотнє. Щоб не вистачило простору для "підганянь".

Добрий день. Дякую за запитання. Відповідь як і щодо ненароджених дітей, так і до дорослих людей, що загинули з понівеченими тілами однакова. Ті, хто вірить в Христа, на Небесах воскреснуть як і Він, отримавши оновлені, здорові, дорослі тіла та тверезо мислячий розум. Про це багато сказано в Біблії. Наприклад в 2-му посланні до Коринтян, 5 розділ, 1 вірш: «Адже ми знаємо, що коли наш земний дім тіла буде зруйнований, то маємо будівлю від Бога: дім нерукотворний, вічний, на небесах.» ‭‭

@@pavlotokarchuk2872 а як ненароджені діти можуть вірити в Христа?

@@MV-cr4lj підловили) Ненароджені діти спасаються по Божій милості. Як і дорослі, які вірують. В Біблії немовлята названі невинними. Є ще один, більш конкретний момент. Цар Давид, який любив Бога, був названий мужем по серцю Бога, вірив в потойбічне життя і очевидно потрапив після смерті в Рай. В Біблії є епізод, коли його дружина могла втратити вагітність. Він за це молиться, переживає, просить Бога зберегти життя. Коли ж дитя все одно померло невдовзі після народження, він заспокоюється. Люди дивуються і питають: чому? Нібито нелогічно. І ось що він відповідає: "Я ще піду до неї, а вона не повернеться до мене". Як гадаєте, куди він піде до неї? Чому він стає спокійним? Тому що впевнений, що зустрінеться зі своїм дитям в наступному житті.

@@pavlotokarchuk2872можна місце писання цієї історії, будь ласка?

@@lilybardashevska70172 Самуїла 12:14-23

Супер! Дуже радий чути це 🙌🏻