AC Impedansbegrebet - spolen (3/3)
11:04
AC Impedansbegrebet - spolen (2/3)
14:43
AC Impedansbegrebet - spolen (1/3)
12:30
AC Vekselspændingens værdier (1/1)
11:45
DC Spoler (1/2)
12:06
8 жыл бұрын
DC Kondensatorer (4/4)
4:53
8 жыл бұрын
DC Kondensatorer (3/4)
12:03
8 жыл бұрын
DC Kondensatorer (2/4)
9:10
8 жыл бұрын
DC Kondensatorer (1/4)
14:50
8 жыл бұрын
DC Thevenins regel
12:13
8 жыл бұрын
DC Maskeligninger & Kirchhoffs love
14:43
DC Elektriske kredsløb (4/4)
12:19
8 жыл бұрын
DC Elektriske kredsløb (3/4)
14:37
8 жыл бұрын
DC Elektriske kredsløb (2/4)
13:28
8 жыл бұрын
DC Elektriske kredsløb (1/4)
15:00
8 жыл бұрын
DC Ellærens kernebegreber (3/3)
14:36
DC Ellærens kernebegreber (2/3)
13:08
DC Ellærens kernebegreber (1/3)
14:19
AC kredsløbsberegninger (5/5)
12:18
8 жыл бұрын
AC kredsløbsberegninger (4/5)
15:01
8 жыл бұрын
Пікірлер
@aaronsadowsky9922
@aaronsadowsky9922 4 ай бұрын
Hej Keld, ved godt at det er en del år siden, men hvad er det for et program du bruger til at lave din præsentationer?
@jackpetersen7231
@jackpetersen7231 11 ай бұрын
Hvordan udregner du I10?
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 11 ай бұрын
Beregning kræver at man kender impedansen på primær side (primærsidens viklingsimpedans og tværimpedans), og hvis man ikke gør det er man nødt til at lave et tomgangsforsøg hvor man måler denne tomgangsstrøm ved nominel påtrykt spænding.
@hanspersson2015
@hanspersson2015 Жыл бұрын
Mycket bra förklarat om kapacitansen i kondensatorn. Tack för bra info!
@wowgygge
@wowgygge Жыл бұрын
hej keld jeg går på esbjerg maskinmeter skole. hvad for et program bruger du til at tegne i ?
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 Жыл бұрын
Det er noget så kedeligt som 2D Paint! Go' vind:)
@christianpoulsen6917
@christianpoulsen6917 Жыл бұрын
Hej Keld Hvor får du de 550A vinkel 36 grader fra ? Venlig hilsen Christian
@Benali2200
@Benali2200 Жыл бұрын
Hej Keld, Du har ikke mulighed for at sende dit Excel ark?
@juul127
@juul127 Жыл бұрын
Hej Keld Jeg sider og river mig lidt i håret over nogle af de tabeller og grafer du bruger. Når jeg slår op i NKT kabel katalog er der kun benævnt kabler fra 12 kV og op. Jeg kan i øvrigt slet ikke finde nogle 10 kV kabler på NKT hjemmeside. Kan det være rigtigt at det er okay bare at tage et 12 kV kabel og regne med det selv om det er 10 kV spænding der er i mit net? Hvad gør jeg så f.eks. når det kun er et 10 kvadrat kabel jeg skal bruge og kataloget kun har en korrektionstabel for jordens specifikke termiske modstand der går fra 25 kvadrat og op? Mvh Søren
@simondue6852
@simondue6852 Жыл бұрын
Hej Keld. Tilhører Dyn5 og Dyn 1 ikke Gruppe III og Dyn11 og 7 gruppe IV ?
@TheRomulussss
@TheRomulussss 2 жыл бұрын
Du en flot mand, har du onlyfans?
@christianwestergaard8466
@christianwestergaard8466 2 жыл бұрын
Min Ir indstilling ville skulle være 460A og ikke 455 pga forholdet mellem de nærmeste værdi på 500 og Ir på 455?vil lige være sikker på denne også. :)
@christianwestergaard8466
@christianwestergaard8466 2 жыл бұрын
tusinde tak for at belyse alle detaljer om den her Ma og tripunit. Jeg undrer mig lidt over hvor det er du får sikkerhedsfaktoren som du kalder det, på 0,8 fra, når man skal indstille Isd altså min IKmin indstilling? et andet spørgsmål så jeg har forstået det rigtigt, hvis du har lyst til at hjælpe med det selvfølgelig. :) Lad os antage min Ikmin kun er 3KA længst ude i installationen, så vil jeg gå ind i kataloget og finde ud af hvilken faktor jeg skal bruge til finindstilling (So). Ville det så være korrekt hvis jeg siger min Isd (3000A) / Ir (455A) som vil give en faktor på 6,59, afrundet til 6 da den ikke kan sættes efter decimaler. Er det rigtigt forstået? eller skal jeg have den sikkerhedsfaktor på 0,8 med i beregningen, så den ser sådan her ud: Isd (3000A x 0,8) / Ir (455A). Mvh christian :)
@christianwestergaard8466
@christianwestergaard8466 2 жыл бұрын
jeg retter lige på mig selv: Med mit ovennævnte eksempel med en Ikmin på 3000A, så tænker jeg er mit Isd indstilling på tripuniten ville se sådan her ud: min faktor: Ikmin (3000A x 0,8) / Ir (460A) = 5,2. så vil jeg runde ned til 5. afslutningsvis vil jeg finde min Isd: Ir x So(faktor) = 460A x 5 = altså 2300. ville min Isd skulle indstilles til 2300 som jeg regnede på? :)
@Davekaae
@Davekaae 2 жыл бұрын
Tak for alle dine fantastiske videoer Keld. Jeg går på SIMAC og dine videoer er virkelig et godt supplement til vores lærebog, som kan være svær at fatte en skid af.
@mortenjensen2573
@mortenjensen2573 3 жыл бұрын
Hej Keld! Sad og læste op på Thevenin's ækvivalens og faldt over din video. Tusind tak! Super god og lærerig!
@mikk796e
@mikk796e 3 жыл бұрын
Det brommer lidt... ;)
@Scumlord_Joe
@Scumlord_Joe 3 жыл бұрын
Tak Keld
@allomax3367
@allomax3367 3 жыл бұрын
Det er god video :)
@thomasthomsen6223
@thomasthomsen6223 3 жыл бұрын
Mener du ikke, at det er 2.000 kA i stedet for 1.200 A
@krimisim
@krimisim 4 жыл бұрын
Keld my man.. Det her er nok det bedste transformer content på tuben
@Riisechile
@Riisechile 4 жыл бұрын
En utrolig hjælp. Tak
@CourseMedia01
@CourseMedia01 4 жыл бұрын
ingen motivation jeg kan høre fra din stemme
@krimisim
@krimisim 4 жыл бұрын
du ikke skrive særligt god dansk
@CourseMedia01
@CourseMedia01 4 жыл бұрын
@@krimisim og hvad så hvis jeg ikke skriver god dansk. Du har rasistiske rodder kan jeg se. Din idiot
@CourseMedia01
@CourseMedia01 4 жыл бұрын
@@krimisim en lort 💩
@AndreasWeinkouff
@AndreasWeinkouff 4 жыл бұрын
Når der laves en power quality analyse i virkelighed, ville du så inddrage alle harmoniske ordner, eller ville du kun bearbejde orden 1, 3 og 5?
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 4 жыл бұрын
1. ordenen er jo grundtonen og derfor ikke et kvalitetsproblem, og mig bekendt så dimensionere man kun kabler efter 3. harmoniske fordi det bl.a. er dem der kan samle sig i en nulleder, men i sidste ende bør det være formålet med målingen (med power analyzer) som afgør hvilke ordner du tager hensyn til.
@AndreasWeinkouff
@AndreasWeinkouff 4 жыл бұрын
@@kelddyrmose2878 Tusind tak for dit svar keld
@HrBalser
@HrBalser 4 жыл бұрын
Undskyld men er der mulighed for at få dette program s[ man kan smide disse ting ind da jeg har skal til H1 prove og jeg vil fortaelle og dette eller frekvensomformer paend tak
@kouroshabady6526
@kouroshabady6526 5 жыл бұрын
Hej Keld tak for en rigtig god video. har du mulighed til at fortælle eller skrive hvordan man regner opgave 2.23 i opgavesamling? tak på forhånd
@MrQaavigaq
@MrQaavigaq 5 жыл бұрын
Hvis det er elektroteknik opgavesamling, du mener, findes der en del løsningsforslag her: wosylus.com/El/opgaver/elektroteknik.opgavesamling/tabel.html
@QuealDK
@QuealDK 6 жыл бұрын
god lyd i denne video ift. de andre
@MIchlas
@MIchlas 6 жыл бұрын
Hej 😊 Bidrag: Der er ingenting der siger sig selv, før det er forklaret.
@simonholmp
@simonholmp 6 жыл бұрын
Rigtig godt forklaret, Tak for hjælpen.
@rabieabdales7334
@rabieabdales7334 6 жыл бұрын
Hej Keld hvordan henføre impedanse fra HV til 400V eksempel 9 Ohm 55 grader
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 6 жыл бұрын
Hej Rabie, vinklen forbliver den samme, mens impedanser (R, X og Z) henføres med omsætningsforholdet (N) i anden. Impedanser henført fra primær over en 10/0,4 kV transformator bliver således 625 gange mindre (25 i anden) når de samme impedanser betragtes på sekundær side:)
@TheDrukViking
@TheDrukViking 6 жыл бұрын
Rigtig god video det er nemmere at forstå end når man læser det i en bog.
@peterpoulsen8061
@peterpoulsen8061 6 жыл бұрын
Elsker dine videoer, men lyden er næsten altid for lav.
@simonsimon07091989
@simonsimon07091989 6 жыл бұрын
Hvordan kan det være at vinkel 66 grader ved I1 ikke ligger til venstre for Up når den er positiv? er vinkler der ligger til højre for referencen ikke negative og dem der ligger efter. Og dem der ligger til venstre for referencen, positive og dem der kommer før.
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 6 жыл бұрын
Rigtigt - til venstre (eller før) for en given referencevektor er positiv, og til højre for (eller efter) er negativ, men det er heller ikke strømmens vinkel der er positiv - den er rigtig nok negativ - men derimod impedansens (der gennemløbes af I1) vinkel der er positiv! (Husk at strømme vektorielt skal ses ift. spændinger, mens impedanser skal ses ift. strømmen de gennemløbes af)
@Runenaldo
@Runenaldo 6 жыл бұрын
MCCB - Molded Case Circuit Breaker
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 6 жыл бұрын
ja det var en faletejl:)
@sjosen
@sjosen 6 жыл бұрын
Hej Keld. Tak for en god forklaring på potentialproblemer ved TN og TT. Det kunne være interessant at få skitseret hvad der kan ske, hvis et jordingssystem der er lavet til TT, bliver brugt i et TN-C system. Som erfaren elektriker har jeg desværre set det mere end én gang :)
@khalidalmari1233
@khalidalmari1233 6 жыл бұрын
Hej Keld.. har du mulighed for at vise dimensionering af HVFL med EA. eller hvis du har videoer der viser dimensioneringen tusind tak.
@khalidalmari8536
@khalidalmari8536 6 жыл бұрын
Hej Keld. Hvor har du din Ikmax og Ikmin fra her? Ikke fra nettet vel? Mvh. Khalid
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 6 жыл бұрын
Hej Khalid, det er bare en tænkt situation, hvor alt forud for kortslutningsstedet altså forestilles at have en impedans pr. fase som frembringer angivne prospektive kortslutningsstrømme. Vh Keld
@khalidalmari1233
@khalidalmari1233 6 жыл бұрын
Hej Keld. hvilken bog 5 snakker vi om her. Tak :)
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 6 жыл бұрын
Hej Khalid, omtalte bog er: "Elektroteknik 5, Forsyningsnet og transformerstationer" af Carsten Dahl Petersen.
@khalidalmari1233
@khalidalmari1233 6 жыл бұрын
Tusind tak :)
@MrTassedar1
@MrTassedar1 7 жыл бұрын
Hej Keld på side 11 i dit slide (ca 9:36) står der under pkt.2 I´kFN,min men skal der ikke stå I´k1F,min ??
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 7 жыл бұрын
Hej Patrick, jo det er helt sikkert mere dækkende, og ved 9:28 kommer der en boks kørende op gennem videoen som netop forsøger at korrigere dette:)
@sjosen
@sjosen 7 жыл бұрын
Hej Keld. Deler du ud af den powerpoint du har lavet der?
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 7 жыл бұрын
Hej sjosen, jeg har enkelte gange sendt en pdf udgave af dem til opsøgende studerende.
@MrELPREPSI
@MrELPREPSI 6 жыл бұрын
Keld Dyrmose , jeg er igang med installatør udd. På KEA, er det muligt du ville sende pdf’en til mig på : [email protected] På forhånd tak PS. Det er nogle superfede youtube videoer du laver, de er let forståelige og giver et godt indblik/overblik af de forskellige emner og problematikker TAK FOR DET 👍 Vh Preben
@LilFaerl
@LilFaerl 7 жыл бұрын
2:15 Du skulle nok lige læse den nederste definition.
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 7 жыл бұрын
Hej Morten, jeg har fulgt din anbefaling, men er stadig stærkt i tvivl om hvad din bemærkning drejer sig om - måske du kunne uddybe:)
@LilFaerl
@LilFaerl 7 жыл бұрын
Du snakker specifikt om kæde løftegrej til at løfte en motor ved håndkraft, og at dette ikke er en maskine efter det første punkt. Men det er det efter det sidste punkt.
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 7 жыл бұрын
ok tak Morten: Ja, måske har en kort og komprimeret video om emnet "maskiner" den uheldige medfølgende virkning at visse ting bliver lidt for simpelt og for hurtigt forklaret! (du har ret, eksemplet jeg giver er lidt uheldigt..) I hvert fald hænger det sådan sammen at den øverste definition er den altoverskyggende korrekte definition .. bortset fra en enkelt undtagelse omkring løftegrej! Læs evt. : file:///C:/Users/kdy/Downloads/vejledning%20i%20anvendelsen%20af%20maskindirektivet.pdf side 31, 17 linjer fra bunden
@MrTassedar1
@MrTassedar1 7 жыл бұрын
Hej Keld Hurtigt spørgsmål. Hvor kommer de 550 A ∠36 fra? Er det bare en antagelse mvh
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 7 жыл бұрын
Hej Patrick - ja, det er en valgt belastningssituation.
@MrTassedar1
@MrTassedar1 7 жыл бұрын
Tak for dit svar. Og tusind tak for dine super gode videoer, sidder her på MSK på M3 og de har hjulpet mig rigtig meget. Nå jeg er færdig uddannet, kommer jeg forbi med en flaske vin :)
@SuperJensbond
@SuperJensbond 7 жыл бұрын
Kan man hente de slides Keld bruger i hans videoer et sted og hvis hvor?
@TroelsDanielMadsen
@TroelsDanielMadsen 7 жыл бұрын
Yay to af dine videoserier hjalp mig til at bestå den skriftlige eksamen d.20 dec. det var jo næsten hele opgave 1 der blev forklaret. og havde screenshottet det til mine noter :) Tak VH en simac studerende
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 7 жыл бұрын
Glæder mig at det lykkedes for dig - go' vind:-)
@Boegeskoven
@Boegeskoven 7 жыл бұрын
Den støj fra din mic er pisse træls! Sry.
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 7 жыл бұрын
Ja, der er desværre lidt brum på nogle af videoerne - fejlen er fundet og rettet, men du må nok leve med dem som de er:)
@Andersbendorff
@Andersbendorff 8 жыл бұрын
5:09 Z = R + XC. er forkert. du skal trække dem fra hinanden :) Z = R - XC
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 8 жыл бұрын
Jeg heppede faktisk lidt på dig her Anders B, fordi jeg faktisk nogle gange laver den "fejl" jeg tror du hentyder til, og så er det jo godt at få det rettet med en bemærkning her i kommentarfeltet, men desværre har du ikke ret, for så vidt at jeg forstår dig ret;) Betragter man situationen som to vektorer (som jeg jo i det anviste gør) skal man også som jeg gør her blot lægge R og X sammen for at få Z. Det du formodentlig tænker på er komplekse tal skrevet på rektangulær form, hvor man i elektroteknikken bør skrive Z = R - iX (eller hvad?)
@ThisIsGoogle
@ThisIsGoogle 8 жыл бұрын
Jeg har set en fejl Keld. Formlen for Xc er ikke korrekt. Den skal være Xc=Un/Ic og ikke Xc=Un/If. Du mangler også illustrationerne af hvorfor et kondensatoranlæg giver mere effekt(du har kun en formel).
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 8 жыл бұрын
Tak for tilbagemeldingen! Jeg kan dog ingen fejl finde? Eksemplet jo er et trekantkoblet kondensatorbatteri, og ifølge Ohms lov må reaktansen være den over komponenten påtrykte spænding divideret med strømmen den "gennemløbes" af, og det er jo aktuelt præcis som jeg skriver og siger. Tjah, mangler og mangler, det kan man måske diskutere;)
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 8 жыл бұрын
Ved 10:40 har en regnefejl sneget sig ind - der bør stå enten 26I1 eller -26I1 (har dog ingen betydning for resultat)
@holle1988
@holle1988 8 жыл бұрын
Den der sikkerheds faktor på 0,8 (2:15) hvor har du den fra? :)
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 8 жыл бұрын
+Holger Weihrauch Det er alene en faglig vurdering, og man kan bestemt argumentere for en anden faktor - en eller anden faktor omkring de 0,8 synes dog nødvendig, da f.eks. resistansen i diverse samlinger har det med at stige over tid og dermed gøre kortslutningsstrømmen mindre. Man kunne også nævne varierende resistans som følge af forskellige driftstemperaturer på kabler, og derfor afhænger valg af faktor også lidt af de betragtninger man i øvrigt har lagt til grund for sin dimensionering:)
@holle1988
@holle1988 9 жыл бұрын
TN-C ikke common, men combined :)
@kelddyrmose2878
@kelddyrmose2878 9 жыл бұрын
+Holger Weihrauch Ja, det har du jo helt ret i:) Jeg har dog ladet det være som det er, da jeg ikke synes det forstyrrer meningen, men tak for korrektionen:)
@holle1988
@holle1988 9 жыл бұрын
:) helt iorden og tak for gode videoer ! :)