Если бы Пушкину захотелось бы анимировать свои стихи, то есть создать мультик или фильм, он бы это сделал с помощью Фенакистископа, изобретения своих современников. Значит, он этого не хотел! Творчество Пушкина не исчерпывается только тем, что он успел воплотить в жизнь. Отсутствие романса на его стихи не говорит о его нежелании - ведь мы не можем утверждать, что он считал необходимым реализовать всё, что могло быть создано в его время. Точно так же можно сказать, что он не хотел создавать театр теней или опыты с фотографией по своим произведениям, хотя такие технологии были ему доступны.

@@beebaamoo Речь идет не о том,чего он не знал или это не было принято в его время,или это было в зачаточном развитии. Речь идет о музыке,которая уже существовала в полнейшнм расцвете и в определенной стилистике пушкинского времени,что очень важно! Не в современном стиле ,а в романсовом стиле Глинки или Варламова. Вы понимаете ,что существует разница между нашим временем и пушкинским? Особенно в стихах и музыке. Исполненно,кстати,хорошо,но это не спасает от чувства ...как это объяснить...чужеродности музыки так как это не в стиле того времени,а значит слушается более чем странно. Вам со мной не повезло-у меня высшее музыкальное образование,полученное в Советском Союзе.К тому же я человек начитанный и так далее... Я не осуждаю,я просто объясняю. Послушайте романсы того времени.

+++

ты такая умная! И внимательная!!!!!!!

В яблочко!

Пауза на 1:10

МОЛОДЕЦ У ТЕБЯ ПОХОДУ IQ 267