Ребят, вы лучшее что я видел про аналоговое фото! Куда вы делись? Я хочу продолжения!
@sergeyc8658Ай бұрын
Лайк авансом!
@OLEYNIKOVLIFEАй бұрын
😂😂😂 На днях иду в доставку за тройкой! А я ведь не пью вообще🤣 Этот неконтролируемый "Творческое начало" воспользовался моей кредиткой🤦♂️ Два года прошло с момента первого просмотра вашего видео и вот последствия😂
@jimoiiiehuk8656Ай бұрын
Как называется?
@AntonyHorbunov-eo7yd2 ай бұрын
Ждём обзор на Супер Иконту прародителя серии ф\а Москва
@peterkornaukhov99903 ай бұрын
Спасибо, отличный обзор. Дальномерная Искра лучше, чем Москва (ненамного, впрочем), а кто хочет нормального качества на СФ - берите с ебея камеру Konica Pearl или лучше всего 67 Фуджику (складную), не проиграете
@dementevigor3 ай бұрын
:)
@soad1er3 ай бұрын
Мне очень нравится отечественная полукадровая зеркалка Нарцисс.
@travel41883 ай бұрын
Все что ни есть у советских девайсов,все своровано у западных. Такое барахло только для советских людей.
@franchesderden73183 ай бұрын
Блин, теперь захотел себе тдс 6 запилю в них современные динамики и они просто сказака будут. Еще на амбрашуры маркирами серп с молотом и тусить в них по городу!
@foto56124 ай бұрын
Идиот.. 😢НУ и зачем это
@МишаРябченко4 ай бұрын
НЕ ПОДЛОЖКА,А РАКОРД.....
@МишаРябченко4 ай бұрын
НЕ ОЧКО ДАЛЬНОМЕРА,А ОКУЛЯР, НАДОГОВОРИТь ...😂
@kartinkishow4 ай бұрын
*шоколадный окуляр
@ЕвгенияЛебедева-ч6у4 ай бұрын
Бро, отличный обзор, узнал много. Хочу попробовать сф смотрю в стороны Москва-5. супер видео!.
@ЕвгенияЛебедева-ч6у4 ай бұрын
У меня Москва 5 и это шикарная камера !!!! 6:9 кадр !!! Снимать если правильно , то просто шикарные кадры!!!!
@sk5p4qqqq2 ай бұрын
@@ЕвгенияЛебедева-ч6уа не подскажите на какую конкретно пленку вы снимайте? На сколько я понял не на каждой пленке есть счётчик кадров
@MaRikGbG4 ай бұрын
У меня такой с 99го года, до сих пор иногда на него снимаю.
@fasol19985 ай бұрын
И не сказать, что у канала меньше тысячи подписчиков.
@Mamakan38ru5 ай бұрын
если бы не это дебильная и ОЧЕНЬ громкая "фоновая" музыка .......
@alexcube19945 ай бұрын
Очень интересный ролики у вас, спасибо за такой контент)
@alexcube19945 ай бұрын
Интересно. Как я понимаю, из за очень низкой выдержки синхронизации (1/30) на Киеве, снимать с рук со вспышкой на нем не представляется возможным (если мы говорим про гарантированно несмазанное изображение). Поэтому вспышка, подключенная к Киеву работает в режиме высокоскоростной синхнхронизации, уменьшая импульс и увеличивая время "свечения". Так как эту мощность очень сложно посчитать (в отличие например от обычной, которую по ведущему числу вполне можно теоретически вычислить и понять какую диафрагму стоит выставлять для правильного экспонирования) ,то вы взяли цифровой фотоаппарат, на котором точно такой же объектив и такая же вспышка в режиме высокоскоростной синхронизации. Соответственно по цифровику вы настраиваете все нужные параметры для правильного снимка, а потом повторяете его на пленочном Киеве. Я правильно понял идею?
@denis_3d_42Ай бұрын
При должной доле тренировки и навыков шевелёнка отсутствует до выдержек типа 1/10 без особых усилий
@alexcube1994Ай бұрын
@@denis_3d_42 ох уж эти "те самые" тренированные и не такие как все люди с "прямыми" руками, которые хвастаются в комментариях как легко они могут снимать с рук. Лично фотографировал на 1/15 без шевеленки, но там были нюансы в виде не длиннофокусного объектива, очень сбалансированного электромеханического затвора и "усилия" в том плане что руки прижимал к корпусу и в целом фотографировал в не самой удобной позе. Но на том же Зените такая фишка не проходит, так как вибрации от зеркала и затвора там будь здоров. Про полноценный средний кадр, коим является Киев-88 я вообще молчу, там другой размер и инерция механизмов при съемке+средний кадр дает куда большую детализацию, на котором шевеленка будет видна гораздо лучше.
@Koro-Sempai5 ай бұрын
На самом деле на камере этой при просмотре сделанных фотографий можно двумя пальчиками крутя по дисплею изменять значение диафрагмы как и в программе для ПК.
@Swetozarij5 ай бұрын
Была похожая история - отдали ненужный фотохлам среди которого попалась катушка с пленкой. Изучил вопрос с проявкой неизвестных пленок, сделал пробы таким же методом. Но результат оказался очень печальным - пленка оказалась очень темная почти не прозрачная и кадры светлые и с просто огромным зерном. Это явный жесткий пуш. Так что штука с умножением на 3 такой себе метод...
@hohhan19786 ай бұрын
По шумам придирка мягко говоря натянутая... Тут 3200iso на порядок чище 400iso на Sigma meril.
@kartinkishow5 ай бұрын
У сигмы считай только изо 100 рабочее
@Иван-ъ2ы4б6 ай бұрын
18:30 юзал такой пару раз могу сказать что выше iso 100-200 сильно шумит не самая лучая модель
@Иван-ъ2ы4б6 ай бұрын
Ламповый канал, фотки хорошо получились
@Иван-ъ2ы4б6 ай бұрын
Вот это да 😮 не все так плохо и не одназначно, понятное дело они расчитыны больше на голос,они не всеядные
@Вячеслав-е3р3ю6 ай бұрын
Что, в триплете или тессаре и правда бывают многочисленные "линзоблоки", часть из которых должны двигаться, а часть - оставаться неподвижными?
@miklep22806 ай бұрын
Если речь идет об "Индустарах", которые использовались в серии аппаратов "Москва", то да - в них сам объектив был неподвижен, а фокусировка выполнялась перемещением переднего компонента объектива (передней линзы)
@Вячеслав-е3р3ю6 ай бұрын
Помню, как сосед, десятиклассник, накопил много денег, кажется рублей 25, и купил такие уши, чем был горд и счастлив. А я, семиклассник, зашел к нему в гости, и он поставил мне какую-то пластинку на "Мелодию-103". И когда когда я попытался что-то сказать, не снимая наушников, мой сосед быстрым движением снял с меня уши. "Каждый, кто надевает эти наушники, начинает орать во весь голос. А голос у тебя громкий и противный, так что соседи могут решить, что у нас здесь драка с кровопролитием, и прибегут разбираться. В другой раз сначала сними наушники, и только потом говори." - серьёзно сказал он мне.
@ВиталийПаутов-ч4ф6 ай бұрын
Если по чесноку, сами уши просто отличные! Но! Динамики у них говно! В них только радио слушать.
@Kovalyow6 ай бұрын
трата времени, чуш полная
@dislakotel58066 ай бұрын
Парни, огромное спасибо за видео! Вас очень интересно смотреть, очень много нового и занимательного! Будто мне снова 10 лет и я впервые смотрю галилео, только еще и с уклоном в свое хобби!) Радуйте нас видосами хоть иногда)
@АлександрКузьменко-к4ъ7 ай бұрын
Это не очень подходят для музыки, лучшие уж тдс 15, 16. Вот, тут реально аудиофилия
@толикхарламов-х8ъ7 ай бұрын
Какой слабый бас! Вы чего? Эти уши для усилителя! Типа ВЕГА. РОМАНТИК. АМФИТОН.
@mereyal87208 ай бұрын
тот случай, когда экспонометр х10 дороже фотоаппарата.
@kartinkishow8 ай бұрын
Ну дык. Пленка нынче не дёшевая.
@ALTER8723318 ай бұрын
Спасибо, купил ❤
@kartinkishow7 ай бұрын
Сочувствую
@KristinaZavarzina-b1r8 ай бұрын
начало с холодильником
@miklep22808 ай бұрын
Мало того, что руки из ж...ы у автора, так еще и элементарных знаний не имеет про параллакс и прочие вещи. Обо всем этом 70-80 лет назад еще в книжках для пионеров писали. Не умеешь пользоваться разработками Цейсса за 100 рублей, купи Бессу за штуку баксов, и будет тебе счастье. В общем не ролик, а стандартное нытье из серии "в Союзе всё говно было".
@Ris4048 ай бұрын
так всё говно, кроме трудовых лагерей, фильмов про потерянных пьющих мужчин, и миг24
@egorshilov84739 ай бұрын
Бро, отличный обзор, узнал много. Хочу попробовать сф смотрю в стороны Москва-5
@kartinkishow9 ай бұрын
Не смотри...одумайся.....
@arseniilistopadov27166 ай бұрын
@@kartinkishow а какие варианты подобных камер тогда можно рассмотреть. Я смотрел на Bessa-3, но за неё требуют невменяемые деньги.
@АлександрМихайлов-г9у9 ай бұрын
Не согласен с тем, что камеру не брать. Отличный фотоаппарат, за свои деньги. По поводу поломок - ну хз, камера настолько проста, что ломаться там почти нечему. CLA сделать и норм. Обьектив простой, но 6x9 все компенсирует - 2x3 метра печатать можно без проблем. Фуджика снимает чуть получше, но не на 75 тысяч, или какая там сейчас у них разница в цене. Единственный минус - спуск слева, компенсирую тросиком.
@kartinkishow9 ай бұрын
А должен согласиться
@sk5p4qqqq2 ай бұрын
а не подскажите какая конкретно пленка к нему нужна? На сколько я понял не на каждой пленке 120 есть счётчик кадров
@АлександрМихайлов-г9у2 ай бұрын
@@sk5p4qqqq широкая 120 8 кадров
@ИгорьСтрельников-д2ж9 ай бұрын
Лучшая камера Совка и печатать можно в контакт
@kartinkishow9 ай бұрын
Но лучше в утиль.
@ИгорьСтрельников-д2ж9 ай бұрын
@@kartinkishow Адрес утиля, если не затруднит. Хотя и эту у Zeiss Jenna, ......
@kartinkishow9 ай бұрын
Пишите админам группы вк. Мы примем ваш экземпляр дабы обеспечить ему достойную смерть и это войдёт в новый выпуск
@abdurakhman668110 ай бұрын
Картинки-шоу, научите пожалуйстиа обратному... как проявить чёрнобелый слайд в негатив с минимальными затратами на химию.
@kartinkishow10 ай бұрын
Просто проявляй как чб. Естественно сначала тесты с эксповилкой. За 2-3 теста думаю можно найти время проявки
@abdurakhman668110 ай бұрын
@@kartinkishowа разве негатив обращеемой плёнки после первой проявки не будет слишком плотным? Без стадий отбеливания и осветление?
@kartinkishow10 ай бұрын
Время проявки надо подбирать
@mishan16610 ай бұрын
Блин, гении
@kirkin695910 ай бұрын
В детстве и юности пользовался следующим методом: Берёшь кусочек пленки и опускаешь в проявитель на половину длинны. Мокрая часть посветлеет при намокании. Засекаешь время в секундах пока мокрая часть не сравнится по серости с сухой. Полученное время делишь на два и выражаешь в минутах - это искомое время проявления пленки. Таким методом было проявлено множество плёнок!
@A.I.Production10 ай бұрын
Я использую фильтр от kolari, но не на всех системах будет красная листва, на сони оранжевый. Но в ИК ещё важна подходящая оптика.
@patrik.7010 ай бұрын
но фолоаппарат всеровно старый ж
@mereyal872010 ай бұрын
на какой апирацонке такой конфиг лучше базировать и что за прога для скана?
@kartinkishow10 ай бұрын
Мы все запустили на десятой винде с родным софтом. Но нам повезло что у нас была фаерваер карта совместимая. На 11той винде не пробовали, но вроде может завестись
@mereyal872010 ай бұрын
интересно@@kartinkishow
@АндрейКаратаев-ф3р10 ай бұрын
Я считаю, что умножать на три время проявки - это ошибка. За какое время второй кусочек сравнялся по черноте с первым, это и будет окончательное время проявки. Ещё что за слова такие "взаместо", "заместо"?! Бесит аж. Говорите нормальным языком, то есть "вместо". Спасибо за внимание.
@kartinkishow10 ай бұрын
Но плёнка же проявилась же адекватными плотностями и получен результат взаместо брака)
@АндрейКаратаев-ф3р10 ай бұрын
@@kartinkishow , а по-моему, проявленная плёнка получилась слишком темной и непрозрачной, что может указывать на "перепрояв". Нормально проявленная плёнка всегда более прозрачна, чем на вашем видео.
@kartinkishow10 ай бұрын
Пленка более 10ти лет хранилась в жаре:. Деформировалась, и подсохла. Естественно она идеально не проявится без вуали)))) Темболее что рецептов и инфы для этой голландской намотки нет. Как и нет еще одной катушки для тестов. Можно было бы еще засечь время проявки через время когда пленка темнеть начинает. Но главное, что даже так топорно получилось извлечь из нее контент. Печатать проэкспонированный по адамсу сюжет с этого рулона никто не собирался))))