8 ай бұрын
Пікірлер
@Marriu1 27 күн бұрын
Na serio, bardzo się ucieszyłem, że Pan się odezwał. Kilka miesięcy ciszy. Już myślałem, że Pana banki dopadły...
@ZenonFrankster 27 күн бұрын
@@Marriu1 przerwa wakacyjna i wracam do nagrywania.Wkrótce będzie m.in o bankowych wezwaniach do zapłaty, i nie tylko. A w wakacje powstała strona ZenonFrankster.com :)
@andrzejjastrzebski1913 Ай бұрын
Powszechnie prawnicy i wierzyciele głoszą, że dług przedawniony staje się wierzytelnością naturalną i nadal istnieje, chociaż nie może być dochodzona w sądzie. Otóż takie twierdzenia są prawniczą herezją, bzdurą po prostu, naciąganiem dłużników. O tym, że jest to herezja prawna świadczy treść art. 117 par. 2 k.c., z którego wynika jednoznacznie, iż dłużnik ma prawo po zgłoszeniu zarzutu przedawnienia odmówić zapłaty. A jeśli tak - wszelkie wzywania do zapłaty po takim oświadczeniu należy traktować, jako próby doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przy wprowadzeniu w błąd, co jest klasycznym czynem zabronionym opisanym w art 286 k.k. Jedynie można nazywać dług przedawniony zobowiązaniem naturalnym, gdy dłużnik nie powoła się skutecznie na zarzut przedawnienia, i ewentualnie taki przedawniony dług spłaci. To proste, jak 2+2=4.
@ryszardlatka6282 2 ай бұрын
jestem już po prawomocnym wyroku unieważniającym umowę. jak wygląda możliwość "zadośćuczynienia" za kredyt "CHF" czy są jakieś sukcesy na tym polu i jaka kancelaria ma tu sukcesy?
@ZenonFrankster 2 ай бұрын
co do zasady: należy wycenić "szkodę", nazwać wg prawniczego słownika, uzasadnić i wezwać do zapłaty, a potem zapewne proces... TSUE nie wykluczył takij możliwości, a SN - póki co - powiedział że rozliczenie nie powinno uwzgldniać "dodatków". Potrzebni są śmiałkowie, tak samo jak kiedyś, który będą przecierać ścieżki. Przyznam, że mam w główie powien koncpet, ale będzie o nim osobny materiał na jesieni.
@dotos8178 2 ай бұрын
łupią banksterzy, sądy i inni franksterzy też próbują uszczknąć kawałek tortu... :(
@marysia5049 3 ай бұрын
Dlatego powinien orzekać algorytm a nie jakis sedzia co ma jakies widzimisie
@tomaszkawnik3553 4 ай бұрын
Jakie są skutki przegrzania z bankiem procesu o zwrot kapitału? Trzeba pewnie zapłacić koszty zastępstwa procesowego, ale czy to prawda że kredytobiorca również musi zwrócić bankowi opłatę sądową?! Przecież to aż 5% kapitału kredytu.
@ZenonFrankster 3 ай бұрын
Sąd krajowy w pierwszej kolejności powinien zbadać wymagalność roszczenia i kwestie przedawnienia roszczeń, w przypadku „fakupu” powoda pozew powinien zostać odrzucony ze względów formalnych , chyba że wezwać do uzupełnia braków pod rygorem… lecz w przypadku przedawnienia to raczej nie wchodzi w rachubę. Jednak polskie sądy wielokrotnie… polecam filmiki o TSUE I SN, a także „sędzia bankster 2 bratanki”. Natomiast skutki rozegrania procesu zazwyczaj sa takie jak opisałeś - kosztowne. Dodam że TSUE wypowiadał się też w kwestii obciążania konsumenta kosztami procesu, lecz to nie był wyrok w polskiej sprawie, więc raczej sądy nadwiślańskie mogą wykazać jego nieznajomością.
@delani447 4 ай бұрын
Bardzo dobry materiał.
@alcapone3281 4 ай бұрын
Wzieliscie tanszy kredyt po obietnicach?! Bylisxie trEzwi? To skad placz?
@danutaciborek7156 4 ай бұрын
Czy wznowienie sprawy nastąpiło po jakiś działaniach z Pana strony czy sąd sam zadziałał? Czy trzeba było wnioskować o wznowienie sprawy ?
@ZenonFrankster 4 ай бұрын
Zawieszenie z urzędu, a następnie - po kilku miesiącach - podjecie z urzędu, ale w takim stylu zw będzie o tym osobny odcinek ;)
@ZenonFrankster 4 ай бұрын
@@danutaciborek7156 z urzędu, lecz poniekąd przyczyniłem się do tego .., zwiększajac objętość akt o kilka kartek ;)
@jarosawkozak6584 4 ай бұрын
Osadach w europie a takze polskim mozna powqiedziec tylko tyle ze sa na uslugach UNI i NATO,Sedziowie jezeli tej narracji sie nie podporzadkuja w sadach nie znajda miejsca.Przeciez tak dzialaja tez media -albo mowisz i piszesz co ci damy(gotowca)albo nie pracujesz w mediach,Ciekawi mnie ilu ludzi w europie a nawet w Stanach wie o tym ,gdyby ktos zrobilsonde wyszlo by pewnie ze wiekszosc o tym pojecia nie ma!
@ZenonFrankster 4 ай бұрын
SAD but TRUE
@katogoria 4 ай бұрын
Nawet poziom doktoratu z prawa, finansów i matematyki nie uchroni obywatela przed panstwem które już 30 lat psuje prawo i interpretuje go zawsze na korzyść silniejszych. Prawo powinno być intuicyjne, by sprzątaczka w sądzie go rozumiała. Na marginesie; -Czy Zielony Ład i ideologia tożsamości biologicznej i obecna definicja prawdy dla prawa (raczej jej brak) są zgodne z Prawem Naturalnym czyli Bożym?
@obvioustruth 4 ай бұрын
Wyroki TSUE nie mają żadnej mocy prawnej w wolnej i suwerennej Polsce.
@artmusic8914 4 ай бұрын
Po wyroku w sprawie słów o patodeweloperce widać kto u nas rządzi: banki i deweloperka. Przynajmniej w sprawie kredytów frankowych przyszła pomoc z TSUE.
@robertpasternak826 4 ай бұрын
Witam mam troszkę inną sytuację a mianowicie wziąłem kredyt w 2007r w pln a po roku przewalutowałem na franki. Sprawa założona w maju 2023 po wyliczeniach analityków kredyt nadpłacony i Sąd przychylił się do wniosku i zawiesił mi dalszą spłatę, obecnie czekamy na rozprawę ( terminu brak ) Pytanie czy ktoś z Państwa jest (był) w podobnej sytuacji i przebrnął już przez Śądowe młyny i z jakim efektem. Pozdrawiam mam nadzieję że ktoś coś odpisze.
@ZenonFrankster 4 ай бұрын
W filmiku jest cytat SN w sprawie z kredyty aneksowanego - albo odfrankowanie, albo powrót do Wibor. Jednak nieważność całkowita także wchodzi w grę. Wkrótce będzie odcinek w tej tematyce :)
@ewab.1521 4 ай бұрын
Mój kredyt z 2002r przewalutowałam w 2008r. Pierwsza rozprawa odbyła się w XII. 2022r - kredyt unieważniony. Od tego czasu czekam na II instancję.
@ZenonFrankster 4 ай бұрын
@@ewab.1521 a jakie były motywy stwierdzenia nieważności? wady PLN @ wibor, czy raczej niemożność utrzymania PLN @ libor ?
@mariuszkaar5370 4 ай бұрын
I weź tu bądź zdrowy!
@ZenonFrankster 4 ай бұрын
…W kraju chorych sądów i nieuczciwych banksterów!
@grzegorzmasowski4359 4 ай бұрын
Tak wlasnie czekam aż orzecznictwo sie ustabilizuje.Ciekawe co zrobia nieprzychylni sedziowie po uchwale SN?
@SławomirŁadne 4 ай бұрын
Dziękuję.
@tomaszkawnik3553 4 ай бұрын
Często sądy pytają "od kiedy powziął Pan wiedzę, że w posiadanej umowie kredytowej jest coś nie tak"... Skoro przedawnienie dla konsumenta biegnie z chwilą powzięcia informacji, że coś jest nie tak z jego umową, to sytuacją symetryczną będzie bieg przedawnienia banku od (1) wpisania klauzul abuzywnych do rejestru, lub nawet (2) od momentu zastosowania wobec banku pierwszego prawomocnego wyroku unieważniającego unmowę kredytową z powodu tychże klauzul abuzywnych.
@ZenonFrankster 4 ай бұрын
Powinniśmy pytać sądy: "kiedy Sąd poweźmie wiedzę o konieczności działania z urzędu, w celu ochrony konsumenta?" ;)
@ZenonFrankster 4 ай бұрын
zawsze można odpowiedzieć sądowi: "uzasadnione podejrzenie o wadach umowy powziąłem wtedy, lecz wiedzę dopiero powezmę w dniu uzyskania wyroku" :)
@piotreksiwek8011 4 ай бұрын
Banki w 2022 roku podnieśli Kredyty Złotówkowe - i złożyły Oświadczenie dla DOCIEKLIWYCH ,,Podnosimy Kredyty Złotówkowe gdyż musimy zrobić sobie REZERWY na dużą Ilość Pozwów Frankowych ''
@igorhejke4523 5 ай бұрын
Ja jestem już 6 lat w sądzie zbph. Widzę, że wiele osób, które złożyły pozew po moim już są wolni, a ja jestem w apelacji.
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
dokładnie tak jest... nie jestem w stanie logicznie wyjaśnić tego fenomenu :/
@antidotum1 5 ай бұрын
Jak sędziowie mają sami kredyty w CHF ???? To złodzieje czy niedouczeni??? Mamy elitę na medal??? Tanie jebadełka mopsowskie 500+ i wybitnie wykształconą elitę na kredytach w CHF 🤣Cud , miód !!!
@danutaciborek7156 5 ай бұрын
Gratuluję, że przynajmniej będzie unieważnienie👍👍👍👍
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
Oby do wiosny… prawomocnego wyroku :)
@lucass2625 5 ай бұрын
Życzę zdrowia i powodzenia ja walczę od 2019 roku w mojej sprawie też było kilka punktów zwrotnych, które przypłaciłem zdrowiem psychicznym i fizycznym pierwsza instalacja zakończona powodzeniem, czekam na drugą instancję mam nadzieję że to wszystko się skończy pozytywnie ale ślad na zdrowiu już zostanie.😢
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
@@lucass2625 myślę że na mowach końcowych w sprawach frankowych można porównać do osób niesłusznie skazanych, którzy po X latach zostają uniewinni jak gdyby nigdy nic się nie stało :/
@jankostek3271 5 ай бұрын
Myślę ,że to "nasi" politycy sprzedali banksterom do strzyżenia swoich obywateli, a "nasze" sądy to sędziolotek
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
również jest mi ciężko wyobrazić sobie przekręt na taką skalę "bez jakiegoś parasola"
@grzegorzr3621 5 ай бұрын
Czy należą się odsetki od kwot/rat wpłacanych po wytoczeniu powództwa a rozliczeniem się z bankiem. Prawnik mówi że dochodzimy tylko odsetek uwidocznionych w pozwie. A ja jeszcze przecież wpłacam kolejne raty?
@rafraf8612 5 ай бұрын
Panie Zenonie PKO BP w CHF WŁĄSNY KĄT 2008r czekam na sprawę (unieważnienie kredytu denominowanego ).W między czasie Bank wytoczył mi sprawę z powództwa o zwrot świadczeń w postaci kapitału kredytu wypłaconego stronie pozwanej.Czym mam się czegoś obawiać?Bedę wdzięczny za odpowiedź.
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
Trzeba odpowiedzieć na pozew. I wnosić o jego odrzucenie. Polecam też ten filmik o tej tematyce kzbin.info/www/bejne/sIKvdHWFpdlperMsi=Q8OFHikaSElkdZHC
@rafraf8612 5 ай бұрын
@@ZenonFrankster dziękuję za odpowiedź
@demaskatorr 5 ай бұрын
@marcin3136 5 ай бұрын
Ciekawe masz hobby :D
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
kiedyś hobby, dziś MISJA - głoszę dobrą nowinę, że bankiem można wygrać... wstyd przyznać, że kiedyś myślałem że to niemożlwie... jednak kiedyś wierzyłem nawet w pewnego Mikołaja.... ech stare dzieje.
@marcin3136 5 ай бұрын
@@ZenonFrankster jak misja to super. To życzę powodzenia- warto pomagać :)))
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
@@marcin3136 dziękuję i polecam przy okazji frankową bajkę, którą napisało życie kzbin.info/www/bejne/g3ncZIRvfpqrpsU :)
@urcourbecki 5 ай бұрын
powodzenia
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
dziękuję. przyda się, bo w sądach nigdy nie wiadomo...
@JoeGorz 5 ай бұрын
Życzę powodzenia.
@MichalK_Photo 5 ай бұрын
Co z zasądzonymi kosztami zastępstwa proc. jeśli rzeczywiste koszty były niższe? Dodam, że niektóre kancelarie pobierają kwotę "za sukces", ale jeśli w trakcie sprawy (nawet przed procesem) dojdzie do ugody pozasądowej, to również pobierają to wynagrodzenie (nie wiem w tym momencie gdzie tu sukces kancelarii) - tak robi np Votum.
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
wpływ zawarcia ugody na wynagrodzenie kancelarii powininen być uregulowany w umowie. Dodam, że często fakt złożenia pozwu (lub nie) ma wplyw na decyzję banku o zaproponowaniu ugody i jej warunków
@Daginski 5 ай бұрын
Hehehe Zbita Szybka pozdrawia ❤️
@tomaszstepien4072 5 ай бұрын
Pokazuje mechanizm podwójnego oszustwa.Kreacja pieniądza zawsze daje bankowi ultra zarobek bez kapitału własnego.
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
Zastanawiam się kiedy dotrze to do świadomości sądów?
@tomaszstepien4072 5 ай бұрын
❤❤❤
@rzyrafa11 5 ай бұрын
link do wypowiedzi bedzie czy mozna dostac ?
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/j2Ganoarj9uWZsk
@tomaszkawnik3553 5 ай бұрын
Subskrybuję. Oglądam. Lubie słuchać. Na YT jest wiele dobrych materiałów o CHF. Śledzę większość. Twoje filmy cechuje najbardziej inteligentna narracja. Well done! 😎
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
Staram się jak mogę, choć życie pisze najciekawsze scenariusze… ja tylko dziele się doświadczeniem, które dziwnym zrządzeniem losu jest wyjątkowo bogate i zaskakujące :)
@ukaszrybicki8478 5 ай бұрын
Jak zwykle ciekawy filmik❤ Dziękuję
@ZenonFrankster 5 ай бұрын
Pięknie dziękuje za dobre słowo. Mam nadzieje że cześć druga okaże się być jeszcze lepsza, bo „kwiatki” będą miały większy kaliber ;)
@orifiela 6 ай бұрын
Czy w przypadku, gdy podpisałam ugodę z bankiem, kancelaria może domagać się premii za sukces (success fee), jeśli w umowie z kancelarią nie ma ani słowa o tym, co w przypadku, gdybym podpisała ugodę?
@ZenonFrankster 6 ай бұрын
Co do zasady, cena powinna wynikać z umowy. Dodam, że banki przegrywają pozwy o bezumowne korzystanie z kapitału.
@marcinjankowski1153 6 ай бұрын
Dobry materiał, dziękuję - troszkę za późno obejrzałem ale uczymy się na błędach (korzystałem z votum) Pozdrawiam
@MichalK_Photo 5 ай бұрын
Możesz rozwinąć?
@adrianfergus5959 6 ай бұрын
Dziękuję za film edukacyjny ❤.... Myślę, że bardziej prawdopodobne jest, że BTC i ETH ponownie przetestują opór w górę, a następnie spadną. Jednakże, jak zawsze, wszystko zmienia się z dnia na dzień i jedyne, co możemy zrobić, to handlować odpowiedzialnie, monitorować rynki i często poddawać ponownej ocenie naszych strategii. Chcę podziękować Mike'owi Torstenowi za to, że jest moim źródłem edukacji kryptograficznej, ponieważ wygodnie zarabiam 5,7 BTC....
@adrianfergus5959 6 ай бұрын
Jest aktywny na Telegramie ;(👇🏻...
@adrianfergus5959 6 ай бұрын
@Miketorstenn
@ponadniebem9970 6 ай бұрын
Pięknie, niczym Mickiewicz
@ZenonFrankster 6 ай бұрын
Bankolandio ojczyzno moja... ;)
@dariusztomczykiewicz7482 6 ай бұрын
Na WIBORze będzie to samo co na CHF tylko kwestia czasu. Najpierw pojawi się jedno pytanie prejudycjalne, potem drugie i nastąpi efekt kuli śnieżnej. Oczywiście skala będzie kilka razy większa.
@ZenonFrankster 6 ай бұрын
wkrótce będzie odcinek o WIBOR... zapewne będzie i śmiesznie i strasznie ;)
@Marriu1 6 ай бұрын
zgadzam się
@tomaszstepien4072 6 ай бұрын
Dzień Dobry,ile czasu zabiera Panu analiza umowy pod kontem wyliczenia roszczenia i unieważnienie umowy Mbank
@ZenonFrankster 6 ай бұрын
Czas realizacji zależy do rodzaju i zakresu analizy. Proszę o wiadomość mailową na adres: [email protected] - odpiszę, jak bardziej szczegółowo.
@adamm2572 6 ай бұрын
dobry film, łapka w górę
@ukaszrybicki8478 6 ай бұрын
Ma Pan bajer,podoba mi się filmik.Pozdrawiam❤
@ZenonFrankster 6 ай бұрын
Pięknie dziękuję za dobre słowo. Przyznam, że ten odcinek rodził się w wyjątkowych bólach... jak połączyć tyle faktów, które pokazać, które pominąć i jeszcze żeby to było na wesoło, choć w gruncie rzeczy to smutna historia bankowego i sądowego bezprawia z ofiarami w postaci konsumentów :) Cieszę się, że filmik podobał się Panu! Śmiało proszę podawać link do odcinka znajomym... każdy ma prawo wiedzieć i pośmiać się :)
@tomaszstepien4072 6 ай бұрын
Dzięki!
@arkobb1153 6 ай бұрын
Ujemny kurs franka?? 😱😱😱 Jaja chyba jakieś... 🤑🤑🤑
@anetabo9300 6 ай бұрын
Świetne podsumowanie 👍
@abbeyaventura3208 6 ай бұрын
Dzięki za ciekawy materiał. Współczuje ci sytuacji z twoim bankiem. Ale ja też mam ciekawą sytuację, bank wypowiedział mi umowę, wystawił BTE i sprzedał mój dom. Między czasie podałem bank do sądu, sąd zabezpieczył środki ze sprzedaży do wyjaśnienia sprawy. Nikt nie wie co się stanie po unieważnieniu umowy i BTE, kto zapłaci koszta komornicze, to 170 tys zł. Czy zostanie mi oddana kwota ze sprzedaży domu z odsetkami ? (Mija 5 lat) Czy zwrócą mi co wpłaciłem z odsetkami ? Czy zwrot kapitału będzie przedawniony ? Generalnie masakra :) No nic, zobaczymy :) Wszystkim zdrówka i wytrwałości 💪🏻👍🏻
@ZenonFrankster 6 ай бұрын
w niedzielę planuję wypuścić kolejny filmik, w którym znajdziesz sygnaturki wyroków TSUE przydatnymi w takiej zagmatwanej sprawie :)
@rickowelst23 6 ай бұрын
Czyli co pełnomocnik sądowy od klienta na start za prowadzenie sprawy pobiera przykładowo ustawowe 10800 pln od WPS i po wygranej sprawie sąd zasądza KZP 10800 pln które też pobiera prawnik na swoje konto i dodatkowo premia za sukces 10,000 pln plus % prowizji od uzyskanych profitów dla klienta ?, faktycznie na rynku można znależć tańsze usługi ale i droższe, to tak w nawiazując do wcześniejszego filmu
@ZenonFrankster 6 ай бұрын
Stawki kancelarii za prowadzenie spraw frankowych są naprawdę bardzo mocno zróżnicowane i dlatego warto sprawdzić kilka ofert przed wyborem prawnika.
@Qubsonx 7 ай бұрын
Prosiłbym o rozwinięcie w jaki sposób odwalutowanie kredytu może być korzystniejsze dla kredytobiorcy, niż unieważnienie umowy. Jeśli dobrze rozumiem to z perspektywy banku odwalutowanie jest lepszą decyzją sądu, ponieważ bank zachowa zysk z oprocentowania, ale zwraca różnicę z kursu franka. Jednak w jaki sposób z perspektywy kredytobiorcy może to być lepsze postanowienie sądu? Mam rozumieć, że odwalutowanie pozwala kredytobiorcy odzyskać tylko różnicę wynikającą z różnicy CHF/PLN, natomiast unieważnienie jest równoznaczne z odzyskaniem tej samej różnicy + wszystkich odsetek naliczanych przez bank? Jeśli tak, to wychodzi na to, że w każdym wypadku unieważnienie umowy jest lepszym rozwiązaniem.
@ZenonFrankster 7 ай бұрын
Będę wkrótce kręcił nowe odcinek o Nieważności i Odwalutowaniu. Trzeba tylko pamiętać, przy nieważności bank zwykle pozywa o zwrot kapitału, a to oznacza że mamy 2 procesy i zazwyczaj 2 faktury od kancelarii. Abstrahuje od dość powszechnej "kradzieży odsetek", bo w 2024r. jest szansa za dobrą zmianę, który wynika z wyroków TSUE z końcówki 2023. CHoć nie wiedzieć, czemu wcześniejsze wyroki TSUE były całkowicie ignorowane przez SA i SO, bo SN uchwalił coś wbrew TSUE. Kolejnym aspektem jest rozliczenie z kapitału z bankiem, gdy klient ma deficyt kapitałowy. Tutaj link do nagrania sprzed ery lodowcowej kzbin.info/www/bejne/jqGofIydoZl-oqssi=P1Av7NNXq_Gs5yKA ;)
@arturzaborowski1814 7 ай бұрын
Nareszcie ktoś poruszył temat przedawnienia roszczenia. To oczywiste że przedawnienie roszczenia banku jest 3 letnie, liczone od realizacji bezprawnie wypłaconego kapitału. Nawet w tych nieważnych umowach. Banki umieszczały taki zapis.😅