Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@konstantinkuznetsov4688 13 күн бұрын
Какой из полярников светлее? Бюджетный или топовый?
@vanvangog 13 күн бұрын
Тоже интересно
@ЭльвираАхмадуллина-я4о 29 күн бұрын
меня Никон 850 замучил. Не слушается фокусировка, все время в центре стоит фокусная точка. Все попробовала. Все равно стоит в центре
@alexcube1994 2 ай бұрын
Под технической частью имеется в иду как именно получиться конкретную картинку? Цвет, свет, контраст и тд? Если так, то будет очень интересно почитать. И да, спасибо вам за ваш сайт, читаю старые статьи и нахожу много полезного для себя.
@dmitrymyshkov811 5 ай бұрын
дорогая серийка получится, если даже смотреть на запас в лям кадров.
@rinzler5131 5 ай бұрын
Половина про штатив..
@AdamGibril 6 ай бұрын
Купил марк 2 + три топовых объектива, вот эти два что у вас + 150-450мм, Я знал до покупки, что камера жарит равки на исо640 и выше. Решил проверить динамический диапозон -5 стопов на исо100, зашел в фотошоп, начал вытягивать тени и получил в тенях фиолетовый оттенок вместо черного. С глазами на лбу сделал повторный снимок на исо100, получилась таже фигня. Пошел дальше, сфоткал на исо125, начал тянуть тени и получил чистый черный цвет в тенях, никаких фиолетов. На других исо также все нормально, никакого фиолета. Только на исо100 вижу фиолет в тенях. Теперь использую исо125 как базовое для сложных сцен. Что это может быть не вкурсе?
@UriRa 7 ай бұрын
Разве не надо было по второй оси стабилизировать, что бы аппарат в любом положении оставался неподвижным?
@evtifeev 4 ай бұрын
для фото нужно вторую ось фиксировать, а для видео - нет. я там и про фото и про видео говорю.
@UriRa 4 ай бұрын
@@evtifeev, странно. Купил другой кардан, часто работаю без фиксации в режиме фото и видео. Спуск мягкий или отсроченный.
@КонстантинЮжный-ъ5к 7 ай бұрын
Не стоит путать имиджевые решения и профессиональный сегмент. Цифровая продукция Пентакс не создавалась и не предназначена под нужны профессионалов.
@evtifeev 7 ай бұрын
это чье мнение? считаете что Pentax 645Z не для профессионалов? кто они тогда такие?
@КонстантинЮжный-ъ5к 7 ай бұрын
@@evtifeev Дмитрий, я понимаю, что вам тяжело осознавать, что есть люди, которые не ведутся на подобную рекламу. Разорвите контракт с пентаром и делайте нормальные обзоры.
@evtifeev 7 ай бұрын
@@КонстантинЮжный-ъ5к У меня нет цели кого-то завлекать. И у меня давно нет никаких контактов с Пентаром. Тем не менее все что я сказал - так и есть. Я думаю, вам тяжело осознавать что могут быть мнения отличные от вашего. Если бы вы конкретизировали кого вы считаете профессионалом или какие вы свойства Пентакса считаете несовместимыми с проф работой, то можно было бы вам аргументированней ответить.
@КонстантинЮжный-ъ5к 7 ай бұрын
@@evtifeev Агрессивный маркетинг изучали ещё в детском саду. Поёте сказки для самых маленьких детей.
@evtifeev 7 ай бұрын
@@КонстантинЮжный-ъ5к по существу сказать нечего?
@ВЛАДИМИРильин-н9т 8 ай бұрын
Подзорная?
@arseniilistopadov2716 8 ай бұрын
Добрый день. Есть Сигма 50мм 1,4 Art, в целом она меня устраивает, однако давно хотел попробовать элитные стекла. Вот имею возможность взять Zeiss Otus на Авито. Скажите, стоит ли это делать? Сумма хорошая, на видео человек продемонстрировал, вроде ничего. Большого опыта в съёмке на мануал нет. Можете дать совет?
@evtifeev 8 ай бұрын
Здравствуйте! Я тот человек с видео, Дмитрий Евтифеев. Цейсами и мануальной оптикой занимаюсь давно, снимал на них много. Оптики перепробовал кучу, в том числе автофокусной (на моем сайте можно ознакомиться). Из всей проданной оптики жалею только о тилт-шифтах и цейсовских полтинниках. Полтинник очень хорош для творческих портретов. Чем старше - тем больше хочется такие портреты делать. Плюс он более универсальный, чем 85-ка. Сейчас у меня тоже есть Сигма 50ç1.4, но не потому что она лучше, а потому что дешевле мне было ее купить чтобы возобновить портретную съемку. Но если не было опыта съемки мануальной оптикой, то может стоить взять что-то проще и попробовать ваше ли это.
@arseniilistopadov2716 6 ай бұрын
@@evtifeev спасибо за совет, попробую!
@glaurung666 8 ай бұрын
Это просто воздух. Объективы, которые умеют такое показывать, называются как правило телескопами.
@DAN-lk9ic 9 ай бұрын
Спасибо за видео!!! Очень полезно и информативно. Когда первый раз увидел на странице интернет магазин, то подумал что это будет какой-то лютый шерп.
@АлександрУшаков-ю4ю 9 ай бұрын
Way way way !!!
@naduschenka 9 ай бұрын
Ммм..я профан, купила телеобъектив 70-200. Нашла Вашу статью, почитала.. Напугалась, что объектив вырвет с корнем камеру😅 выбираю штатив и головку, может сразу всё в сборе. Планирую фото природы. Штатив пластмассовый, какой я раньше использовала, больше трогать не буду 😂
@evtifeev 4 ай бұрын
если объектив 70-200/2.8, то он довольно тяжёлый. можно и под него штатив и даже неплохо. хотя в полной мере такую штативную голову легче оценить на фокусных 400мм и выше т.к. голова относительно крупная. есть ведь еще польза от стабилизации во время фотосъемки
@naduschenka 3 ай бұрын
@@evtifeev да, 2.8. Собрала в итоге такую конструкцию: штатив манфротто 055XB шаровую голову Benro B3 Площадку с али экспресс, которая ставится на голову. Фиксирует и объектив и камеру. Вышло довольно неплохо, вполне устойчиво
@monalitzone2114 9 ай бұрын
Купите трубу штатив в подарок😂
@vanogeo9492 10 ай бұрын
"Я снимал... я снимал..." Ни одной фотографии не показал
@SGMovie 11 ай бұрын
У меня на таком отвалился красный свет. Вы не пробовали его разобрать? Не пойму как это сделать
@СергейКовзиков-е1о Жыл бұрын
Дмитрий добрый день! Спасибо большое за отличный обзор нашей советской оптики! Труба действительно отличная в пределах до 40 крат! У самого именно точно такая же модель и служит уже более 20-ти лет! Недавно приспособил её для съёмок луны на смартфон через адаптер ---очень хорошие снимки получились! А для общих обзорных астро-наблюдений неба--начальных 14-20 крат с головой хватает и даже неплохо показывает яркие объекты каталога Месье!Удачи вам!
@iraklisun1701 Жыл бұрын
Д
@МашаДаша-д9ь Жыл бұрын
у меня турист 20×50 только серый.замечательно показывает с рук.да если смотреть дольше пяти минут,руки начинают уставать.тогда да картинку начинает трясти.
@васяткин Жыл бұрын
Ну штош, время трепетного отношения к большим камерам ушло) Можно поиграть в секретного фотографа.
@y200yk Жыл бұрын
Какой битрейт видео?
@OrcanusMoscow Жыл бұрын
Мужик ! Я тебя на новыи год поставлю вместо нашего плешивого)) Спасибо! Порадовал!))) С шумами проблем нет снимаю на GFX/ На счет техническои стороны ты прямо в сердце попал. Я вот окончил худграф и до сих пор смотрю как мокрошелки снимаю такие красивые глянцевые фотки а сам как то не могу такое сдюжить , так бешуть иногда на себя , что я не так делаю? мОЖ посоветуешь какую литературу?
@Sergey_Sergeev Жыл бұрын
Мужик, лучше быть плешивым, чем не иметь мозгов.
@OrcanusMoscow Жыл бұрын
Ля! ютуб сто процентов покупнои. )) я столько искал подобное видео и ни разу не подкинуло, вот только сеичас когда уже и Манфротто свалил с России в догонку подкинуло, бегаи теперь ищи !)))
@OrcanusMoscow Жыл бұрын
Скромный дяхан такои))) Но плюсик заработал за объективныи обзор., кстати таких очень мало, в основном менеджеры. Подписка однозначно) Кстати все очень четко и по делу без лишнеи воды. Мужик ! Шляпу снимаю за твои труды. Очень замотивировал на стаб, давно выбираю между ним и DJI
@OrcanusMoscow Жыл бұрын
ты сними еще видосик , есть желание прикупить данный девайс ) спасиба!
@OrcanusMoscow Жыл бұрын
куда это он смотрит так внимательно ? я со штатива снимаю и все время на изменах что не в фокусе и тд а этот с таким умным видом))) кстати штатив тоже манфротто. доволен им как слон)))
@leonlm1978 Жыл бұрын
Что у вас всех с руками? Ничего у меня не трясется, пользуюсь туристами обоими без штатива
@DAN-lk9ic 9 ай бұрын
Как и у всех здоровых людей. Простой тремор. При использовании оптики с большой кратностью можно испытывать неудобства с тем, что при тряске тела/рук самое изображение в приборе тоже трясётся.
@kpuhov Жыл бұрын
никто не хочет показывать на шириках, на 20 мм, хотя бы(
@Alexkorenev79 Жыл бұрын
прикольный обзор, типо это стул, на нем сидят 😂, aux входы зачем???
@васяткин Жыл бұрын
Помнится во временя первых пентиумов тема искусственного интеллекта активно педалировалась. Спецы обещали быстрое и неизбежное превосходство над человеческим разумом. В реальности, эта тема сошла на нет даже быстрее, чем обещали) В наше время, силиконовая мощь столь высока, что спецы опять взялись за своё. На мой взгляд, результат предсказуем чуть менее, чем полностью. Нет, конечно, играть в шахматы ИИ умеет давно и хорошо, как и решать различные математические задачки. Теперь ещё и компоновать картинки из паттернов, складывать тексты из слов и "сочинять" музыку в бессмысленный набор звуков. Ну штош, поиграют и успокоятся)
@Sergey_Sergeev Жыл бұрын
Дмитрий, какая из камер, которыми Вы пользовались, была самая удобная и эргономичная?
@evtifeev Жыл бұрын
Сергей, Canon 5DsR. но это уже немного индивидуально. Pentax K-3 очень эргономичный и ухватистый тоже. зависит от выбора бренда
@Sergey_Sergeev Жыл бұрын
@@evtifeev Благодарю.
@ylisabry9433 Жыл бұрын
Что за ужасная запись
@alexlust962 Жыл бұрын
Подскажите в чем разница у этого штатива в отличии от классической серии манфротто? Вроде и размеры у них очень близки.
@yelagin Жыл бұрын
Дима, ну ёмоё, ты же фотограф и блогер. Картинка с выбитыми светами и звук мешающий уличный, ну почему?
@evtifeev Жыл бұрын
Саша, у меня нет больше ни места где снимать. ни моих осветителей. Так что ответ очевиден. Как разживусь ими, можно будет снять лучше картинку. Со звуком тоже ничего не поделать тк снимаю я на балконе, внизу оживленная улица.
@yelagin Жыл бұрын
@@evtifeev звук можно поправить через Adobe Podcast Enhance speech :) А по свету просто ракурс другой подобрать
@evtifeev Жыл бұрын
@@yelagin Саша, если б это можно было бы сделать - я бы сделал. Балкон всего 2м в длину и 1м в ширину, какие нафиг ракурсы? звук если поправлю, то будет как в ванной снято. Я ж видео снимал коммерческое достаточно долго, всё я умею. Но сейчас такие условия, других нет
@BELTELEKAM Жыл бұрын
@@evtifeev продавай это жильё и переезжай в более тихий район - это не место для творца!
@andreykorolev8409 Жыл бұрын
А вы взвесьте трубу - Вы говорите там 1000 грамм? Там меньше намного.
@Super-optical Жыл бұрын
Есть подобная дубинка😊была и Турист 10-40×60 Лзос,но давно продал...что сказать Туристе-14🤔если взять её в руки то вау😁это что то-само величество крепость😇толстостенный металл-всё из него,линзы на чугунных стоп кольцах+линзы просветлены фиолетом,похоже на полное эфэм си,вообщем на первый взгляд Вау👍но это вау немного тает если начинать применять трубу по назначению-т.е смотреть в неё👀по оптике в принципе не скажу что она плохая-но её картинка даже на 14Х не идеальная-резкость хорошая только строго по центру,и процентов 50 рабочего нормального поля,далее к периферии приличная деградация и это при скудном её поле обзора всего в 40 град,увы Лзос этим грешит🙄если начать трансфокацию и увеличивать кратность то картинка значительно темнеет и теряет в контрасте,и уже на 50Х она мыльная и тёмная,уверен что данная труба должна быть максимум до 30Х...не более,кстати колесо трансфокации(зума)плавное-и можно ставить всякие увеличения-от 14× до 50×..там 15-19-46 итд...на мой взгляд Турист 10-40×60 Лзос хоть и похожа характером картинки но более приближена к адеквату чем Турист-14-50×60 лзос..да☝️тон картинки у этой трубы теплящий-почти жёлтый...неплохая крепкая труба до 30х но на любителя.
@ponyashkin Жыл бұрын
сейчас у многих через смартфон доступ к огромным знаниям всего мира в любой момент, но какой процент из них реально этой возможностью пользуется? ) мне кажется дело скорее не в доступности знаний, а в общей мотивации конкретного человека
@evtifeev Жыл бұрын
я наблюдаю большое количество людей кто пользуется. но, возможно, дело в том что я на таких форумах обитаю где такие только и сидят. читаю как люди учатся день и ночь и ищут новые курсы. причем в основном молодежь. они даже пишут с ошибками, но учатся как ненормальные.
@evtifeev Жыл бұрын
речь, кроме того, про авторское право. даже программы для обучения стоят 500-1000долл каждая (а они часто в связке нужны, то есть не одна). хорошие курсы тоже далеко не бесплатны. сейчас знакомый проходил курс по 3д за 3000долл. понятное дело, что курс тоже не один нужен. и это нормально что все стоит денег, особенно хорошее. другое дело, что далеко не все могут заплатить эту цену. в результате большой разрыв в образовании. один мой приятель серьезно считает что Земля плоская, следы от двигателей самолетов это химтрейлы. ну а лечиться нужно содой. это в 21ом веке. какие нафиг полеты на Марс в таком случае?
@ЕвгенийКрылов-и1п Жыл бұрын
А что в Аргентине то? И давно?
@evtifeev Жыл бұрын
свободнее дышится. полгода уже
@oleg9039 Жыл бұрын
@@evtifeev .... Здравствуйте, Дмитрий. Я думал что Вы в Питере находитесь и сегодня отправил Вам письмо на эл.почту, с вопросом о светофильтрах, .... а Вы вона где, на краю света. Если можно, проясните ситуацию, вернётесь-ли Вы в Питер ?
@evtifeev Жыл бұрын
@@oleg9039 Олег, здравствуйте! Сейчас уже не в Питере, но продавать фильтры это не мешает. Всё давно уже удалённо делается где бы я ни был. Питер я люблю и очень надеюсь когда-нибудь вернуться. Но пока перспективы мрачные.
@tyagin4779 Жыл бұрын
@@evtifeev Ну поздравляю и Вас новым президентом фашистом! Ха-ха-ха "свободнее дышится". Смех да и только. Максимишин вот тоже сбежал в Израиль страну, которая "не воюет со своими соседями". Реально умора наблюдать за вами.
@volgograd3480 Жыл бұрын
Покрытие если я не ошибаюсь называется молотковая эмаль.
@iraklisun1701 Жыл бұрын
Это Робин гуд. Перераспределение благ. Но пока плешивая падаль закидывает нас ракетами, другой вопрос волнует сильнее, на х%я ?
@geliarmaster6638 Жыл бұрын
Где она открылась снова?
@evtifeev Жыл бұрын
здесь, например zlibrary-asia.se/. наверняка еще зеркала есть
@dimanBlack Жыл бұрын
Если все будут умными и богатыми, то некому будет выполнять поденную работу. У нас даже в школе таким тройки ставили лишь бы выпустились, так как преподы уже тогда понимали что таким ученикам учеными не стать
@evtifeev Жыл бұрын
тут я не согласен. вообще понятие "умный" до сих пор не определено. Есть разные тесты, но нет абсолютного понятия. Например, учёный, который изобрел пулемет чтобы остановить будущие войны умный или нет? Именно пулемёты скосили десятки тысяч людей в Первую Мировую. а за ним последовали ученые, которые атомную бомбу изобрели. чтобы мол войн не было. и тут же опробовали на людях. На мой взгляд умный это тот кто сохраняет свою среду обитания и себе подобных. А то что происходит ну никак не умно.
@dimanBlack Жыл бұрын
Государства, функционируют за счёт бедных и глупых, так что это можно назвать естественным отбором
@evtifeev Жыл бұрын
в том и дело что не все бедные глупые. чаще наоборот даже. иначе не творится бы вокруг такой бардак
@AlexandrGor Жыл бұрын
Как оцените этот фильтр? Довольны?
@evtifeev Жыл бұрын
Как бюджетный вполне неплохой. Для себя беру отдельные ND и CPL.
@ИгорьЖеребцов-б3ы Жыл бұрын
Стоит такой покупать,ответь пожалуйста,как качество снимков?
@evtifeev Жыл бұрын
качество снимков отстой. не стоит
@АлександрУшаков-ю4ю 8 ай бұрын
@@evtifeevпочему
@evtifeev 8 ай бұрын
@@АлександрУшаков-ю4ю я написал почему. сенсор слишком маленький, много шума. из-за чего низкая детализация снимков при плохом освещении. лучше купить камеру с более крупным сенсором и аквабокс к ней, например.
@We8anji765 Жыл бұрын
Какой штатив взять?
@evtifeev Жыл бұрын
Если без большой экономии, то Gitzo Traveler для путешествий. Да и с экономией можно поискать б.у. их. Для поездок на машине - Gitzo Mountaineer серии 3. Ну а для гиков есть Gitzo Systematic. Если благосклонны к китайцам, то можно из Benro выбрать карбоновый. На третьем месте Манфротто.
@We8anji765 Жыл бұрын
@@evtifeev спасибо, мне что-то бюджетное на дачу у нас хороший панорамный вид с участка, я переживаю что штатив будет заваливаться, труба не легкая же, но если брать штатив который выдерживает вес 2кг или больше он же должен с ней справится?
@DAN-lk9ic 9 ай бұрын
@@We8anji765 если вы пишете про оптику из видео, то скорее всего такой штатив может справиться.
@We8anji765 9 ай бұрын
@@DAN-lk9ic спасибо уже нашел, пользуюсь все ок
@DAN-lk9ic 9 ай бұрын
@@We8anji765 Супер
@Anabiosis2 Жыл бұрын
Правильно называть МИД
@АлександрМежов-ш8ш Жыл бұрын
Есть смысл снимать ещё видео, смотреть приятно!
@evtifeev Жыл бұрын
спасибо! сниму еще
@Руслан-щ7е6н Жыл бұрын
а с ЗТ8-24х40 КОМЗ не сравнивали? очень интересно ваше мнение. здравствуйте!😊
@evtifeev Жыл бұрын
нет, с такой не сравнивал. биноклей перепробовал кучу, а вот зрительных труб еще немного. но зато пробовал одну из лучших цейсовских прямо на заводе, так что сравнить есть с чем :)
@Руслан-щ7е6н Жыл бұрын
@@evtifeev ого! крутой опыт, редкое везение! а какую пару биноклей считаете самыми лучшими?
@evtifeev Жыл бұрын
@@Руслан-щ7е6н Лучший - понятие относительное. Я стал ценить еще и прочность кроме собственно оптики. По оптике лучшее это было Carl Zeiss Victory SF 8x42. evtifeev.com/57348-poezdka-na-zavod-carl-zeiss-v-g-oberkohen.html. Второй по оптике PENTAX ZD 8×43 ED: evtifeev.com/66939-obzor-binoklja-pentax-zd-8x43-ed.html. Ну а себе я взял STEINER SKYHAWK 4.0 8×42. evtifeev.com/69283-obzor-i-test-binoklja-steiner-skyhawk-4-0-8x42.html. Он банально дешевле намного и прочный. Долго с ним ходил. Сейчас оставил у себя Steiner Commander 7x50. Он очень прочный и очень светосильный. Но тяжелый. Оптика не идеальна,как у Цейса, но см. предыдущие характеристики. evtifeev.com/42275-binokli-obzor-steiner-commander-race-edition-7x50.html
@evtifeev Жыл бұрын
@@Руслан-щ7е6н evtifeev.com/52575-puteshestvie-v-indoneziyu.html#sink