4:36 Такую площадку на телевиках все же больше называют "пяткой", "лапой", а не пятаком, ;). Пятак что-то наверное округлое или с некой пятеркой связанное, как мне кажется, не знаю.

дорогая серийка получится, если даже смотреть на запас в лям кадров.

Половина про штатив..

Купил марк 2 + три топовых объектива, вот эти два что у вас + 150-450мм, Я знал до покупки, что камера жарит равки на исо640 и выше. Решил проверить динамический диапозон -5 стопов на исо100, зашел в фотошоп, начал вытягивать тени и получил в тенях фиолетовый оттенок вместо черного. С глазами на лбу сделал повторный снимок на исо100, получилась таже фигня. Пошел дальше, сфоткал на исо125, начал тянуть тени и получил чистый черный цвет в тенях, никаких фиолетов. На других исо также все нормально, никакого фиолета. Только на исо100 вижу фиолет в тенях. Теперь использую исо125 как базовое для сложных сцен. Что это может быть не вкурсе?

Разве не надо было по второй оси стабилизировать, что бы аппарат в любом положении оставался неподвижным?

Не стоит путать имиджевые решения и профессиональный сегмент. Цифровая продукция Пентакс не создавалась и не предназначена под нужны профессионалов.

Подзорная?

Добрый день. Есть Сигма 50мм 1,4 Art, в целом она меня устраивает, однако давно хотел попробовать элитные стекла. Вот имею возможность взять Zeiss Otus на Авито. Скажите, стоит ли это делать? Сумма хорошая, на видео человек продемонстрировал, вроде ничего. Большого опыта в съёмке на мануал нет. Можете дать совет?

Это просто воздух. Объективы, которые умеют такое показывать, называются как правило телескопами.

Спасибо за видео!!! Очень полезно и информативно. Когда первый раз увидел на странице интернет магазин, то подумал что это будет какой-то лютый шерп.

Way way way !!!

Ммм..я профан, купила телеобъектив 70-200. Нашла Вашу статью, почитала.. Напугалась, что объектив вырвет с корнем камеру😅 выбираю штатив и головку, может сразу всё в сборе. Планирую фото природы. Штатив пластмассовый, какой я раньше использовала, больше трогать не буду 😂

Купите трубу штатив в подарок😂

"Я снимал... я снимал..." Ни одной фотографии не показал

У меня на таком отвалился красный свет. Вы не пробовали его разобрать? Не пойму как это сделать

Дмитрий добрый день! Спасибо большое за отличный обзор нашей советской оптики! Труба действительно отличная в пределах до 40 крат! У самого именно точно такая же модель и служит уже более 20-ти лет! Недавно приспособил её для съёмок луны на смартфон через адаптер ---очень хорошие снимки получились! А для общих обзорных астро-наблюдений неба--начальных 14-20 крат с головой хватает и даже неплохо показывает яркие объекты каталога Месье!Удачи вам!

Д

у меня турист 20×50 только серый.замечательно показывает с рук.да если смотреть дольше пяти минут,руки начинают уставать.тогда да картинку начинает трясти.

Ну штош, время трепетного отношения к большим камерам ушло) Можно поиграть в секретного фотографа.

Какой битрейт видео?

Мужик ! Я тебя на новыи год поставлю вместо нашего плешивого)) Спасибо! Порадовал!))) С шумами проблем нет снимаю на GFX/ На счет техническои стороны ты прямо в сердце попал. Я вот окончил худграф и до сих пор смотрю как мокрошелки снимаю такие красивые глянцевые фотки а сам как то не могу такое сдюжить , так бешуть иногда на себя , что я не так делаю? мОЖ посоветуешь какую литературу?

Ля! ютуб сто процентов покупнои. )) я столько искал подобное видео и ни разу не подкинуло, вот только сеичас когда уже и Манфротто свалил с России в догонку подкинуло, бегаи теперь ищи !)))

Скромный дяхан такои))) Но плюсик заработал за объективныи обзор., кстати таких очень мало, в основном менеджеры. Подписка однозначно) Кстати все очень четко и по делу без лишнеи воды. Мужик ! Шляпу снимаю за твои труды. Очень замотивировал на стаб, давно выбираю между ним и DJI

ты сними еще видосик , есть желание прикупить данный девайс ) спасиба!

куда это он смотрит так внимательно ? я со штатива снимаю и все время на изменах что не в фокусе и тд а этот с таким умным видом))) кстати штатив тоже манфротто. доволен им как слон)))

Что у вас всех с руками? Ничего у меня не трясется, пользуюсь туристами обоими без штатива

никто не хочет показывать на шириках, на 20 мм, хотя бы(

прикольный обзор, типо это стул, на нем сидят 😂, aux входы зачем???

Помнится во временя первых пентиумов тема искусственного интеллекта активно педалировалась. Спецы обещали быстрое и неизбежное превосходство над человеческим разумом. В реальности, эта тема сошла на нет даже быстрее, чем обещали) В наше время, силиконовая мощь столь высока, что спецы опять взялись за своё. На мой взгляд, результат предсказуем чуть менее, чем полностью. Нет, конечно, играть в шахматы ИИ умеет давно и хорошо, как и решать различные математические задачки. Теперь ещё и компоновать картинки из паттернов, складывать тексты из слов и "сочинять" музыку в бессмысленный набор звуков. Ну штош, поиграют и успокоятся)

Дмитрий, какая из камер, которыми Вы пользовались, была самая удобная и эргономичная?

Что за ужасная запись

Подскажите в чем разница у этого штатива в отличии от классической серии манфротто? Вроде и размеры у них очень близки.

Дима, ну ёмоё, ты же фотограф и блогер. Картинка с выбитыми светами и звук мешающий уличный, ну почему?

А вы взвесьте трубу - Вы говорите там 1000 грамм? Там меньше намного.

Есть подобная дубинка😊была и Турист 10-40×60 Лзос,но давно продал...что сказать Туристе-14🤔если взять её в руки то вау😁это что то-само величество крепость😇толстостенный металл-всё из него,линзы на чугунных стоп кольцах+линзы просветлены фиолетом,похоже на полное эфэм си,вообщем на первый взгляд Вау👍но это вау немного тает если начинать применять трубу по назначению-т.е смотреть в неё👀по оптике в принципе не скажу что она плохая-но её картинка даже на 14Х не идеальная-резкость хорошая только строго по центру,и процентов 50 рабочего нормального поля,далее к периферии приличная деградация и это при скудном её поле обзора всего в 40 град,увы Лзос этим грешит🙄если начать трансфокацию и увеличивать кратность то картинка значительно темнеет и теряет в контрасте,и уже на 50Х она мыльная и тёмная,уверен что данная труба должна быть максимум до 30Х...не более,кстати колесо трансфокации(зума)плавное-и можно ставить всякие увеличения-от 14× до 50×..там 15-19-46 итд...на мой взгляд Турист 10-40×60 Лзос хоть и похожа характером картинки но более приближена к адеквату чем Турист-14-50×60 лзос..да☝️тон картинки у этой трубы теплящий-почти жёлтый...неплохая крепкая труба до 30х но на любителя.

сейчас у многих через смартфон доступ к огромным знаниям всего мира в любой момент, но какой процент из них реально этой возможностью пользуется? ) мне кажется дело скорее не в доступности знаний, а в общей мотивации конкретного человека

А что в Аргентине то? И давно?

Покрытие если я не ошибаюсь называется молотковая эмаль.

Это Робин гуд. Перераспределение благ. Но пока плешивая падаль закидывает нас ракетами, другой вопрос волнует сильнее, на х%я ?

Где она открылась снова?

Если все будут умными и богатыми, то некому будет выполнять поденную работу. У нас даже в школе таким тройки ставили лишь бы выпустились, так как преподы уже тогда понимали что таким ученикам учеными не стать

Государства, функционируют за счёт бедных и глупых, так что это можно назвать естественным отбором

Как оцените этот фильтр? Довольны?

Стоит такой покупать,ответь пожалуйста,как качество снимков?

Какой штатив взять?

Правильно называть МИД

Есть смысл снимать ещё видео, смотреть приятно!

а с ЗТ8-24х40 КОМЗ не сравнивали? очень интересно ваше мнение. здравствуйте!😊

Самая лучшая зрительная труба с большой кратностью.Уже такие давно не делают.Темболее за такие деньги .Неодна ЗРТ не дотягивает тем более ЗРТ- 457 очень темное изображение по сравнению с Туристом

Бизоны трясутся потому что слушают рок-н-ролл