cuando alguien se quiere poner por arriba de investigadores que revisan documentos oficiales originales es lo maximo de la negacion.

Que racista tu comentario. La cuestión no pasa por si fueron muchos o pocos, sino que existieron, conocer qué pasó con ellos y además que aún permanece su influencia, tal como lo investigó la historiadora. Por otro lado, tres mil personas en contexto de la época era un segmento de la población elevado, si tenemos presente que en el censo de 1819 había alrededor de 527 mil habitantes en todo el país, sin contar la población indígena, y que en 1869 había poco más de 129 mil habitantes en toda la provincia de Corrientes.

@@JuliandelCeibo racista son los que ven comentarios racistas en todos lados

@@josemariabravin7692 Sin retórica ni discursos, intentemos responder en base a datos objetivos, pero no con barbaridades. La historiadora dice que la población afrodescendiente representaba el diez por ciento de la población de entonces. Es un descubrimiento muy significativo.

@@JuliandelCeibo acá el objetivo es plantar en la mente de la gente que Argentina es un país racista.....es ese el objetivo.....y eso es una mentira....

@@josemariabravin7692 esto es una investigación geohistórica, nadie está plantando nada, es científico. Te recomiendo que vuelvas a ver el video. Adiós.

Me gustaría verte en esa época cuando había que soibrevivir de verdad a ver como te las arreglarías. Tal vez comiendo frutitas y lechuga.

Roca héroe

Perón cuando no le cayó bien la gente de pilaga no dudo ni cinco minutos

A

Encima si te fijàs, las comunidades indígenas actuales viven en las mismas condiciones de siempre demostrando que el progreso en Argentina es solo europeo.

​@@Seven-zv8ux ni moneda tienen los europeitos de argentina

​@@Seven-zv8ux tantl que su economia es mil veces peor que sus pares sudamericanod

Me parece que es de crecimiento lento, quizas te conviene otra especie