DINOSAURIOS DE ARGENTINA (PARTE 4)
17:33
Пікірлер
@albertojimenezgonzalez7294
@albertojimenezgonzalez7294 4 сағат бұрын
Dato de Jurassic Park: En los libros de Jurassic Park se deja bien claro que las criaturas del parque, aunque se parecen a los dinosaurios, no son realmente dinosaurios. Eso se debe a que los científicos mezclaron el ADN de dinosaurio extraído del ámbar con ADN de muchos animales diferentes para completar el código genético, lo que daba como resultado que todos los dinosaurios sean híbridos. Un ejemplo es que en el segundo libro aparecen dos ejemplares de carnotaurus que son capaces de cambiar de color para camuflarse perfectamente con su entorno hasta ser imposibles de ver. Pueden hacerlo porque esos dinosaurios tenían un porcentaje de ADN de pulpo, y al igual que los pulpos, son capaces de mimetizarse perfectamente con su entorno. Hay muchos ejemplos así, todos los dinosaurios muestran características que no deberían tener, incluyendo a los dilophosaurus. En el libro, los dilophosaurus no son pequeños, tienen el tamaño real que tenía la especie, y no tienen esas membranas en los lados de la cara. La única diferencia con el dinosaurio real es la capacidad de escupir veneno, la cual probablemente se deba a que tenga ADN de algún animal venenoso. Una teoría personal mía es que el dilophosaurus tiene ADN de la cobra escupidora negra, ya que está serpiente es capaz de escupir su veneno a distancia, y al igual que el veneno del dilophosaurus en los libros, su veneno puede dejarte ciego si te entra en los ojos. En las películas omitieron gran parte de las consecuencias de la introducción de genes de otras especies en los dinosaurios, solo lo usan para explicar como cambian de sexo y se reproducen. Además, por motivos que escapan a mi comprensión, hicieron al dilophosaurus mucho más pequeño y le añadieron membranas en los lados de la cara. Y sin la explicación del ADN, dan a entender que esa especie era realmente asi, cuando no lo era. Las películas no tienen la misma esencia y profundidad que los libros, en los cuales se llega a la conclusión de que los animales del parque no son dinosaurios sino aberraciones genéticas que ni siquiera deberían existir. Los recomiendo mucho y perdón si el comentario quedó muy largo.
@zarcoheroerenegado
@zarcoheroerenegado 7 сағат бұрын
Eran vestigiales, no tenian una utilidad en si, yo creo que su misma inutilidad llevaria en algun momento a q surgieran especies de tiranosaurios sin extremidades posteriores.
@ricardoprado4955
@ricardoprado4955 13 сағат бұрын
Hace varias décadas leí en una publicación que se lee en muchos idiomas que un motivo por el que probablemente Dios hizo a los dinosaurios fue para crear el humus. A mi me pareció muy lógico.
@AlbertoArias-m6t
@AlbertoArias-m6t Күн бұрын
Ella hembra o macho?
@pinguinomirabelxlucario
@pinguinomirabelxlucario Күн бұрын
9:15 de hecho totolt significa pavo
@donameche4993
@donameche4993 Күн бұрын
Si se toma en cuenta que todas las especies de seres humanos así también como todo tipo de animales han sufrido o han tenido cambios deferentes en su transformación como base demasiado conocida hoy en día los batracios Ranas o sapos sufren o a habido cambios en su modificación pierden la cola puede haber mutaciones de algunos de sus miembros y tienen la capacidad de volverlos a Regenerar su formación para un mejor entendimiento todo ser habido y por haber en su primera etapa proviene de la semilla qué por lógica se forman el el agua donde es posible protegerse de las inclemencias del tiempo hasta llegar a una edad mas avanzada donde le permita vivir fuera del agua quien es la verdadera madre que forma todo tipo de vida en y sobre la tierra entera
@markuzsk4627
@markuzsk4627 Күн бұрын
Tenían que nerfearlo 😅
@sexcorpio6976
@sexcorpio6976 2 күн бұрын
Me gusta bastante, con la condicion de que no lleve plumas.
@Juan1to-s4f
@Juan1to-s4f 2 күн бұрын
Es el que salió en marcha de los dinosaurios el gorgosaurus
@Phoenix-One0922
@Phoenix-One0922 3 күн бұрын
El T. Rex tenía los brazitos cortos para que pudiera mantener su especie reproduciendose… Si los hubiera tenido largos, se estuviera haciendo la ‘Paja’ todo el día y no saldría a buscar pareja para reproducirse… Los T. Rexes éran muy, muy mañosos…
@mantonianeila8564
@mantonianeila8564 3 күн бұрын
Juntando firmas para que haga a concavenator corcovatus
@lordgeminismagno7360
@lordgeminismagno7360 3 күн бұрын
¿como que con creces supera a la ballena azul? mencionas ...de 86 a 300 y pico toneladas, si los nuevos estúdios lo ponen por debajo de 150 Tla ballena azul seguirá siendo el mayor, especifica un poco
@theic3d4rk64
@theic3d4rk64 3 күн бұрын
Pense que hablaría mas afonde sobre el estudio propuesto del rex de 15 metros
@customanimatronicstoysmasc1264
@customanimatronicstoysmasc1264 3 күн бұрын
Estaban evolucionando para ser criaturas pensantes!!!! pero como fue interrumpida su evolución. No lograron ver su futuro.
@user-my5vo4sh8y
@user-my5vo4sh8y 3 күн бұрын
qué canal sin noción: memes como parte imporotante de las cuuestiones acerca de este animal... lo que hacen las personas desesperadas para monetizar su canal...
@WilmerjosePereira
@WilmerjosePereira 3 күн бұрын
Chamo tienes más de un año que no subes un shorst
@marcelobartolozzi4647
@marcelobartolozzi4647 3 күн бұрын
Esa criatura cazaba a los humanos como a cucarachas
@GersonArielGarciaGutierrez
@GersonArielGarciaGutierrez 3 күн бұрын
O no sé cómo se llamaba el otro juego pero por favor vuelve a ser streamer por favor
@GersonArielGarciaGutierrez
@GersonArielGarciaGutierrez 3 күн бұрын
Para cuando regreses a Parque jurásico hombre incluso extraño cómo cómo te podrías de nervioso en sauria por favor
@angelrodr8guez455
@angelrodr8guez455 3 күн бұрын
Yo de niño crei que fue el tiranosaurio rex
@lordgeminismagno7360
@lordgeminismagno7360 4 күн бұрын
muy resumido, sabe a poco, despues el impacto de Wikes o como se llame no creo que coincida con la gran mortandad pues la extinción fué progresiva y no determinante desde el minuto 1, con los dinos un impacto menor en 1-2 años aniquiló muchas formas de vida, ese evento hay que mensionarlo solo con una supocición a falta de más pruebas.
@jesuscarmelorodriguezlem-id2vu
@jesuscarmelorodriguezlem-id2vu 4 күн бұрын
Me gustaría que hablaras del Siats un dinosaurio carnívoro descubierto en Norteamérica.
@JulioLeonGonzalez-ew2oc
@JulioLeonGonzalez-ew2oc 4 күн бұрын
De qué país eres curiosidad prehistórica
@JulioLeonGonzalez-ew2oc
@JulioLeonGonzalez-ew2oc 4 күн бұрын
Por fa
@KillerMc-e2e
@KillerMc-e2e 4 күн бұрын
3:40 esta musica me encanta con estos videos ❤❤ como se llama ?
@Juan1to-s4f
@Juan1to-s4f 4 күн бұрын
Ese soy yo😌
@pablocristancho3315
@pablocristancho3315 4 күн бұрын
Tal vez como no conocieron el papel higiénico ,entonces para que los brazos.
@DMR1794
@DMR1794 4 күн бұрын
ARCHAEOPTERYX esta mas relacionado con dinosaurios teropodos que con las aves modernas , ya que la quilla o hueso del esternón no esta presente pero cuenta con la fúrcula que muchos teropodos y aves actuales tienen, en mi opinión ARCHAEOPTERYX es como la piedra angular en la linea evolutiva de las aves , el clado miniraptora dio origen a las aves. bueno es mi larga opinion, me gusto el video contenido de alta calidad y cientifico 1000 gracias bro
@ktprivyet
@ktprivyet 5 күн бұрын
Es Superman!! Tutú tuturutú 🎉 🦸🏻‍♂️
@UniversoMisteriosTV
@UniversoMisteriosTV 5 күн бұрын
6.24 en lo personal pienso que en realidad eran así todos los dinosaurios ..eran como aves gigantes no voladoras y que después evolucionaron en lo que hoy en día son los pollos ..esos brazos en realidad eran como unas alas pequeñas ...yo pienso que en realidad eran así
@DocJackJo
@DocJackJo 5 күн бұрын
ohhh me encant la infooo
@MirkoVera-f1l
@MirkoVera-f1l 5 күн бұрын
Quien gana en una batalla el oso de cara corta o la ave del terror🇦🇷😎
@mals91
@mals91 5 күн бұрын
Sabían que Archaeopteryx fue conocido en un principio como Gryphosaurus?, así lo describió Andrea Wagner en 1860 cuando se describieron los restos procedentes de las canteras calizas de Solnhofen, en Baviera, donde se describieron el dinosaurio Compsognathus, descrito también por Wagner en 1859, así como los pterosaurios Ramphorhynchus, descrito por Meyer en 1847, Pterodactylus, descrito a primeros del siglo XIX o Scaphognathus, algunos peces y crustáceos, por poner algunos ejemplos.
@Juan1to-s4f
@Juan1to-s4f 5 күн бұрын
El CecilioSaurio Recks😎
@pabloarias7624
@pabloarias7624 5 күн бұрын
Los brazos estaban en ese momento , En su inicio o en decadencia de evolución Genetica..
@caphispania
@caphispania 5 күн бұрын
Por qué la tiranosauria no tenía tetas ..... Pero no llega a pajearse
@rigomrt8507
@rigomrt8507 5 күн бұрын
Me gustó tu vídeo archeoteryx Haz de las demás aves prehistóricas ichthyornis y hesperornis estarán chidos
@georginamartin6154
@georginamartin6154 5 күн бұрын
Siuuuuuuuuuuu❤😂🎉
@ValeriaSanchezHerrera
@ValeriaSanchezHerrera 5 күн бұрын
Me puedes saludar en un víde0
@Felyxelsinosauropteryx
@Felyxelsinosauropteryx 5 күн бұрын
Se podría hablar de sinosauroteryx
@vellkradell3572
@vellkradell3572 5 күн бұрын
Siempre es bienvenido un video de esta Avesaurio tan hermosa 💖.... ahora si un vídeo de Purussaurus por favor
@rodristrongest
@rodristrongest 6 күн бұрын
Siempre me acuerdo del Archaeopteryx cuando veo un Hoazin con garras en las alas. Saludos desde Bolivia.
@ryukenzero5461
@ryukenzero5461 6 күн бұрын
Y la raza diciendo que son descendientes cuando desde siempre se a demostrado que las aves han sido coetaneas a los dinos
@cracktotal5939
@cracktotal5939 6 күн бұрын
Conclusión del video: No tenemos mucha información del animal
@lianjeria2760
@lianjeria2760 6 күн бұрын
Hola Gulliver. Me encantó tu video. Muy completo! Ahora quedé con más preguntas jaja!
@mauricioperea183
@mauricioperea183 6 күн бұрын
El DINOSAURIO REVOLUCIONARIO DE LAS AVES. Es muy interesante el Vídeo, tan interesante que hasta podría decir sin temor a equivocarme que CHARLES DARWIN estaría orgulloso de el Vídeo. Por muy raro que parezca, conocí a este pequeño animal en el juego CARNIVORES ICE AGE. Gran éxito para CURIOSIDAD PREHISTÓRICA. Saludos GULLIVER 🦖👍🏻👌🏻🕶️
@Ejeru_
@Ejeru_ 6 күн бұрын
Llevo como dos segundos de video pero El título tiene trampa "¿Es un ave o un dinosaurio?" No puedes ser un ave y No ser un dinosaurio XD La pregunta real pero menos llamativa sería si desde Archeopterix ya se consideran aves o es mas adelante xd
@nombrealeatorio5566
@nombrealeatorio5566 6 күн бұрын
Aún hoy recuerdo que de pequeño creía que los carcarodontosauridos eran abelisauridos.
@dalaibarriarivera3944
@dalaibarriarivera3944 6 күн бұрын
Hace rato que quería escuchar del legendario archaeopterix, para mi lo más cercano a un fénix de la vida real
@Ixbalanque-
@Ixbalanque- 6 күн бұрын
Su funcion era saludar.... JAJAJA nah, quien sabe, pero si te imaginas al t-rex con brazos mas grandes de alguna manera termina viendose aun mas chistoso, definitivamente un animal increible