Dato de Jurassic Park: En los libros de Jurassic Park se deja bien claro que las criaturas del parque, aunque se parecen a los dinosaurios, no son realmente dinosaurios. Eso se debe a que los científicos mezclaron el ADN de dinosaurio extraído del ámbar con ADN de muchos animales diferentes para completar el código genético, lo que daba como resultado que todos los dinosaurios sean híbridos. Un ejemplo es que en el segundo libro aparecen dos ejemplares de carnotaurus que son capaces de cambiar de color para camuflarse perfectamente con su entorno hasta ser imposibles de ver. Pueden hacerlo porque esos dinosaurios tenían un porcentaje de ADN de pulpo, y al igual que los pulpos, son capaces de mimetizarse perfectamente con su entorno. Hay muchos ejemplos así, todos los dinosaurios muestran características que no deberían tener, incluyendo a los dilophosaurus. En el libro, los dilophosaurus no son pequeños, tienen el tamaño real que tenía la especie, y no tienen esas membranas en los lados de la cara. La única diferencia con el dinosaurio real es la capacidad de escupir veneno, la cual probablemente se deba a que tenga ADN de algún animal venenoso. Una teoría personal mía es que el dilophosaurus tiene ADN de la cobra escupidora negra, ya que está serpiente es capaz de escupir su veneno a distancia, y al igual que el veneno del dilophosaurus en los libros, su veneno puede dejarte ciego si te entra en los ojos. En las películas omitieron gran parte de las consecuencias de la introducción de genes de otras especies en los dinosaurios, solo lo usan para explicar como cambian de sexo y se reproducen. Además, por motivos que escapan a mi comprensión, hicieron al dilophosaurus mucho más pequeño y le añadieron membranas en los lados de la cara. Y sin la explicación del ADN, dan a entender que esa especie era realmente asi, cuando no lo era. Las películas no tienen la misma esencia y profundidad que los libros, en los cuales se llega a la conclusión de que los animales del parque no son dinosaurios sino aberraciones genéticas que ni siquiera deberían existir. Los recomiendo mucho y perdón si el comentario quedó muy largo.
@zarcoheroerenegado7 сағат бұрын
Eran vestigiales, no tenian una utilidad en si, yo creo que su misma inutilidad llevaria en algun momento a q surgieran especies de tiranosaurios sin extremidades posteriores.
@ricardoprado495513 сағат бұрын
Hace varias décadas leí en una publicación que se lee en muchos idiomas que un motivo por el que probablemente Dios hizo a los dinosaurios fue para crear el humus. A mi me pareció muy lógico.
@AlbertoArias-m6tКүн бұрын
Ella hembra o macho?
@pinguinomirabelxlucarioКүн бұрын
9:15 de hecho totolt significa pavo
@donameche4993Күн бұрын
Si se toma en cuenta que todas las especies de seres humanos así también como todo tipo de animales han sufrido o han tenido cambios deferentes en su transformación como base demasiado conocida hoy en día los batracios Ranas o sapos sufren o a habido cambios en su modificación pierden la cola puede haber mutaciones de algunos de sus miembros y tienen la capacidad de volverlos a Regenerar su formación para un mejor entendimiento todo ser habido y por haber en su primera etapa proviene de la semilla qué por lógica se forman el el agua donde es posible protegerse de las inclemencias del tiempo hasta llegar a una edad mas avanzada donde le permita vivir fuera del agua quien es la verdadera madre que forma todo tipo de vida en y sobre la tierra entera
@markuzsk4627Күн бұрын
Tenían que nerfearlo 😅
@sexcorpio69762 күн бұрын
Me gusta bastante, con la condicion de que no lleve plumas.
@Juan1to-s4f2 күн бұрын
Es el que salió en marcha de los dinosaurios el gorgosaurus
@Phoenix-One09223 күн бұрын
El T. Rex tenía los brazitos cortos para que pudiera mantener su especie reproduciendose… Si los hubiera tenido largos, se estuviera haciendo la ‘Paja’ todo el día y no saldría a buscar pareja para reproducirse… Los T. Rexes éran muy, muy mañosos…
@mantonianeila85643 күн бұрын
Juntando firmas para que haga a concavenator corcovatus
@lordgeminismagno73603 күн бұрын
¿como que con creces supera a la ballena azul? mencionas ...de 86 a 300 y pico toneladas, si los nuevos estúdios lo ponen por debajo de 150 Tla ballena azul seguirá siendo el mayor, especifica un poco
@theic3d4rk643 күн бұрын
Pense que hablaría mas afonde sobre el estudio propuesto del rex de 15 metros
@customanimatronicstoysmasc12643 күн бұрын
Estaban evolucionando para ser criaturas pensantes!!!! pero como fue interrumpida su evolución. No lograron ver su futuro.
@user-my5vo4sh8y3 күн бұрын
qué canal sin noción: memes como parte imporotante de las cuuestiones acerca de este animal... lo que hacen las personas desesperadas para monetizar su canal...
@WilmerjosePereira3 күн бұрын
Chamo tienes más de un año que no subes un shorst
@marcelobartolozzi46473 күн бұрын
Esa criatura cazaba a los humanos como a cucarachas
@GersonArielGarciaGutierrez3 күн бұрын
O no sé cómo se llamaba el otro juego pero por favor vuelve a ser streamer por favor
@GersonArielGarciaGutierrez3 күн бұрын
Para cuando regreses a Parque jurásico hombre incluso extraño cómo cómo te podrías de nervioso en sauria por favor
@angelrodr8guez4553 күн бұрын
Yo de niño crei que fue el tiranosaurio rex
@lordgeminismagno73604 күн бұрын
muy resumido, sabe a poco, despues el impacto de Wikes o como se llame no creo que coincida con la gran mortandad pues la extinción fué progresiva y no determinante desde el minuto 1, con los dinos un impacto menor en 1-2 años aniquiló muchas formas de vida, ese evento hay que mensionarlo solo con una supocición a falta de más pruebas.
@jesuscarmelorodriguezlem-id2vu4 күн бұрын
Me gustaría que hablaras del Siats un dinosaurio carnívoro descubierto en Norteamérica.
@JulioLeonGonzalez-ew2oc4 күн бұрын
De qué país eres curiosidad prehistórica
@JulioLeonGonzalez-ew2oc4 күн бұрын
Por fa
@KillerMc-e2e4 күн бұрын
3:40 esta musica me encanta con estos videos ❤❤ como se llama ?
@Juan1to-s4f4 күн бұрын
Ese soy yo😌
@pablocristancho33154 күн бұрын
Tal vez como no conocieron el papel higiénico ,entonces para que los brazos.
@DMR17944 күн бұрын
ARCHAEOPTERYX esta mas relacionado con dinosaurios teropodos que con las aves modernas , ya que la quilla o hueso del esternón no esta presente pero cuenta con la fúrcula que muchos teropodos y aves actuales tienen, en mi opinión ARCHAEOPTERYX es como la piedra angular en la linea evolutiva de las aves , el clado miniraptora dio origen a las aves. bueno es mi larga opinion, me gusto el video contenido de alta calidad y cientifico 1000 gracias bro
@ktprivyet5 күн бұрын
Es Superman!! Tutú tuturutú 🎉 🦸🏻♂️
@UniversoMisteriosTV5 күн бұрын
6.24 en lo personal pienso que en realidad eran así todos los dinosaurios ..eran como aves gigantes no voladoras y que después evolucionaron en lo que hoy en día son los pollos ..esos brazos en realidad eran como unas alas pequeñas ...yo pienso que en realidad eran así
@DocJackJo5 күн бұрын
ohhh me encant la infooo
@MirkoVera-f1l5 күн бұрын
Quien gana en una batalla el oso de cara corta o la ave del terror🇦🇷😎
@mals915 күн бұрын
Sabían que Archaeopteryx fue conocido en un principio como Gryphosaurus?, así lo describió Andrea Wagner en 1860 cuando se describieron los restos procedentes de las canteras calizas de Solnhofen, en Baviera, donde se describieron el dinosaurio Compsognathus, descrito también por Wagner en 1859, así como los pterosaurios Ramphorhynchus, descrito por Meyer en 1847, Pterodactylus, descrito a primeros del siglo XIX o Scaphognathus, algunos peces y crustáceos, por poner algunos ejemplos.
@Juan1to-s4f5 күн бұрын
El CecilioSaurio Recks😎
@pabloarias76245 күн бұрын
Los brazos estaban en ese momento , En su inicio o en decadencia de evolución Genetica..
@caphispania5 күн бұрын
Por qué la tiranosauria no tenía tetas ..... Pero no llega a pajearse
@rigomrt85075 күн бұрын
Me gustó tu vídeo archeoteryx Haz de las demás aves prehistóricas ichthyornis y hesperornis estarán chidos
@georginamartin61545 күн бұрын
Siuuuuuuuuuuu❤😂🎉
@ValeriaSanchezHerrera5 күн бұрын
Me puedes saludar en un víde0
@Felyxelsinosauropteryx5 күн бұрын
Se podría hablar de sinosauroteryx
@vellkradell35725 күн бұрын
Siempre es bienvenido un video de esta Avesaurio tan hermosa 💖.... ahora si un vídeo de Purussaurus por favor
@rodristrongest6 күн бұрын
Siempre me acuerdo del Archaeopteryx cuando veo un Hoazin con garras en las alas. Saludos desde Bolivia.
@ryukenzero54616 күн бұрын
Y la raza diciendo que son descendientes cuando desde siempre se a demostrado que las aves han sido coetaneas a los dinos
@cracktotal59396 күн бұрын
Conclusión del video: No tenemos mucha información del animal
@lianjeria27606 күн бұрын
Hola Gulliver. Me encantó tu video. Muy completo! Ahora quedé con más preguntas jaja!
@mauricioperea1836 күн бұрын
El DINOSAURIO REVOLUCIONARIO DE LAS AVES. Es muy interesante el Vídeo, tan interesante que hasta podría decir sin temor a equivocarme que CHARLES DARWIN estaría orgulloso de el Vídeo. Por muy raro que parezca, conocí a este pequeño animal en el juego CARNIVORES ICE AGE. Gran éxito para CURIOSIDAD PREHISTÓRICA. Saludos GULLIVER 🦖👍🏻👌🏻🕶️
@Ejeru_6 күн бұрын
Llevo como dos segundos de video pero El título tiene trampa "¿Es un ave o un dinosaurio?" No puedes ser un ave y No ser un dinosaurio XD La pregunta real pero menos llamativa sería si desde Archeopterix ya se consideran aves o es mas adelante xd
@nombrealeatorio55666 күн бұрын
Aún hoy recuerdo que de pequeño creía que los carcarodontosauridos eran abelisauridos.
@dalaibarriarivera39446 күн бұрын
Hace rato que quería escuchar del legendario archaeopterix, para mi lo más cercano a un fénix de la vida real
@Ixbalanque-6 күн бұрын
Su funcion era saludar.... JAJAJA nah, quien sabe, pero si te imaginas al t-rex con brazos mas grandes de alguna manera termina viendose aun mas chistoso, definitivamente un animal increible