21 сағат бұрын
Күн бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
28 күн бұрын
Пікірлер
@Oguum Күн бұрын
Du är helt jävla underbar.... TACK för allt jobb du lagt ner mvh en 41 årings som försöker förstå :D
@CarlFredrikAplanderRosencrantz Күн бұрын
Du är bäst och du har lärt mig sååå mycket!!!🙏🙏
@HansHan028 Күн бұрын
Fan va bra du är, önskar jag kunde ha dig som mattelärare.
@NouraAhmed-ib1oi Күн бұрын
Tack
@kweberg9107 2 күн бұрын
Bra förklarat!
@Dogethrone 2 күн бұрын
Du är bäst, Jonas. Pluggade med dina videor inför högskoleprovet 2023, ett par timmar varje kväll i kanske två månader. Senaste gången jag läste matte var Matte B, år 2011, och jag fick 1,2 ändå. Tack för allt!
@movis2887 2 күн бұрын
🙏
@malinlindfors 3 күн бұрын
Som jag har googlat, för att försöka förstå.. TACK!!
@doaaalshaikhali 3 күн бұрын
Du e sjuk på detta önskade du var min lärare
@reil1547 3 күн бұрын
Kollar på det här i efterhand. Jättebra genomgång och ÄLSKAR postern i bakgrunden haha! äkta kent fan!
@BultiZ 3 күн бұрын
Du glömmer en viktig grej, även om du har hela populationen och matar in den datan i Geobra eller vad du kallar det, så använder den troligtvis Bessels Correction när den räknar standardavvikelse. Så trots att du har hela populationen i din data, så kommer din standardavvikelse ändå inte motsvara det :)
@vikstromjonas 3 күн бұрын
Tack! Jag kan inte sånt är jag rädd.. 🤔 men i statistikvyn presenteras två standardavvikelser, en med korrigering och en utan (för hela populationen). Om man går via kalkylbladet, markerar datan och väljer att visa statistiken. Stämmer den ena då? Rädd att jag inte helt kan detta så bra.
@BultiZ 3 күн бұрын
@vikstromjonas den för hela populationen är utan bessels correction. Den andra med. Bessels correction är basicly alla mätvärden -1, vilket ger en högre standardavvikelse. Vilket är mer sannolikt rätt då du bara har ett stickprov 😎💪 Annars grymt som vanligt!
@TheGreatestH 4 күн бұрын
Varför blir det x^-1 och inte inte x^0 (alltså 1), när du minskar exponenten från x^1 med ett snäpp?
@vikstromjonas 3 күн бұрын
Var i videon är det du menar?
@AntonBernevik 4 күн бұрын
Tack för att du gör dessa video klippen. Du är sjukt duktig på vad du gör och förklarar på ett bra, pedagogiskt sätt. Sitter med matte 4 och räknar på egen hand endast med hjälp av en gammal bok och dina videor. Fortsätt med vad du gör, tack så mycket för dina fina förklaringar! 😄
@Oguum 5 күн бұрын
hur i ..... kan detta vara matematik 1... jisses :D jag har kollat... 6ggr nu alltså 3 timmar jag fattar inte 2 sista my god :D Men du gör ett fantastiskt jobb
@kimberlypinabecerra4531 5 күн бұрын
Kan man inte bara göra att 4 -1 blir 3 och svaret blir x1= 3, x2= -3?
@saraoxelius5427 6 күн бұрын
❤️
@YaniqueNatoya 6 күн бұрын
Snälla kan inte du bli min lärare
@KristinRvik 7 күн бұрын
Tusen hjertelig takk Charlotta 💜 Hadde jeg fått like mye støtte og veiledning i andre "oppdrag" jeg har hatt og har i dette livet som jeg opplever å få av deg og det du formidler skulle jeg være superfornøyd 💓🙏🥳
@xerxell8632 7 күн бұрын
fasiken va bra du är. Jag fatta noll av detta när jag läste matte på högskolan.. men jag fattade på 29 minuter med dig
@Lana50500 8 күн бұрын
Tack
@justenjoying188 8 күн бұрын
regel 1 och 2 då funkar det när de har samma baser men om det är inte samma baser använder man då regel 3 för att få samma bas?
@vikstromjonas 8 күн бұрын
Ja, men det är inte alltid det går. Men ofta är det just regel 3 som används för detta.
@fridEkstrmz 9 күн бұрын
Tack så hämskt mycket🙏🏻
@zeroresistance7203 9 күн бұрын
vilken matematik,bok hade du rekommenderat för att ha en så stor sannolikhet att klara av matematik 1 och 2?
@vikstromjonas 9 күн бұрын
Matematik 5000+ eftersom det finns videoförklaringar till alla uppgifter från Fredriks filmer fredrikfilmer.wixsite.com/filmer, samt en till lärare som har youtubekanalen Träna matematik. sites.google.com/view/trana-matematik Det är en jättevettig serie med böcker; en för varje kurs.
@estellesossou7045 9 күн бұрын
Du är ett geni!
@gjgaming5016 9 күн бұрын
Kan inte bli mer "real deal" när du behöver säga till elever att stänga datorerna och fokusera på dig. 😂😂 Hatar komvux, skolan var så mycket roligare.
@astridstahl4129 9 күн бұрын
Detta har räddat min distanskurs.Jag älskar dig
@Chriib 9 күн бұрын
bra genomgång men det bör nämnas att a^0=1 om och endast om a är nollskilt
@vikstromjonas 9 күн бұрын
Helt sant!
@zaltaräven 9 күн бұрын
På trean, går det inte att förenkla uttrycket ytterligare genom att ta bort “r” i höger led? Eller blir det fel i den fysikaliska formen?
@imanniazi232 10 күн бұрын
Först
@ConstantinPanidis 10 күн бұрын
Hej ! Tack så mycket för dina videor. Jag lär mig svenska och hade en fråga: är matematik 4 den högsta nivån i gymnasiet ? Tack för ditt svar, och tack igen för allt ditt arbete.
@vikstromjonas 10 күн бұрын
Hej! Kul att du lär dig svenska och tittar på mina videor! Nej, elever på teknikprogrammet eller naturvetenskapliga programmet kan också välja Matematik 5. Vissa skolor har utöver detta även en kurs som heter Matematik specialicering som är mer inriktad mot universitetsstudier och där innehållet kan skilja sig åt mellan olika skolor.
@VioletVerseYT 10 күн бұрын
Har du videor som förklarar lite mer avancerade algebraiska ekvationer?
@m4tta 10 күн бұрын
superbra genomgång, ska ha prov snart!
@Chriib 10 күн бұрын
För en andragradsfunktion ax^2+bx+c gäller alltid att x-koordinaten för symmetrilinjen är -b/(2a). Det är betydligt mycket enklare att få fram den direkt på det sättet än att behöva finna nollställenas medelvärde.
@avadelavar6035 11 күн бұрын
Fråga 14 ?
@broytingaravsol 11 күн бұрын
27. ingen anledning som nummer y följt av x, annat x=19, z=21, y=17 eller 23
@Tidexon 11 күн бұрын
Tackar!
@ttg4r4taerwgaegrrgea86 11 күн бұрын
tackar, nu kan jag detta tack vore dig
@selmastrandberg2917 11 күн бұрын
När man skriver matte 4 nationella- skrivs det på dator och med geogebra eller är det som resterna prov på papper? Skriver på måndag :))
@vikstromjonas 11 күн бұрын
Hej! Det beror på vilken skola du läser hos. Om du läser vuxenutbildning och gör en prövning är nog risken ganska stor att du inte får ha GeoGebra. Fråga skolan, för det är ju en del att träna på i det digitala verktyg du tänker använda. Lycka till!!!
@selmastrandberg2917 11 күн бұрын
@ Är vuxenutbildning jag läser, ska försöka dubbelkolla igen. Ja blir ju lite annat om man ska hinna bli van med programmet. Tack!
@PlanetSomYT 12 күн бұрын
6:35 Här kan man faktiskt bara skriva (A ∩ B) \ C också tror jag. Då blir det lite kortare.
@roda_lol_king 12 күн бұрын
👍
@vincent6058 12 күн бұрын
perfekt repetition för envariabelanalys
@EmanuelHenriksson 12 күн бұрын
Det stämmer ej på regel nummer 2 det bör vara a^a på nämnaren om det skal stämma in på din ekvation
@viggo1810 13 күн бұрын
Trevlig helg!! 😁
@vikstromjonas 13 күн бұрын
Tack detsamma! :D
@Zara-eb4ce 13 күн бұрын
Åh va snällt av dig att gör videos och förklarar, det har hjälpt mig extremt mycket ❤❤😊😊😊
@Mama-tv9db 13 күн бұрын
Grym är du!
@Liiveee 14 күн бұрын
Legend 💯
@gurey4013 14 күн бұрын
Hej Jonas! Hur gör man om (5:30) uttrycket är ett bråk, då är det inte lika lätt att inse vilket tal uttrycket närmar sig. Tack i förhand!
@zeroresistance7203 14 күн бұрын
Hej, när det väl kommer till högre summa tal tex 327, 350, 874, 867, 592, 453, Kan man Testa att Endast, dela med 2,3,5. för att ta reda på om det är ett primtal eller ett sammansatt tal?. Liksom, jag finner inge bra strategi... när det kommer till att beräkna 3-4 siffriga tal.
@malvaekback 14 күн бұрын
Bästa Jonas!! Tack för att du spelar in genomgångarna, hjälper massor
@vikstromjonas 14 күн бұрын
Tack Malva! 😃😊
@JanaIbrahem-l3e 14 күн бұрын
du hjälpte mig med np tackk !!!!!!