2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
6 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@lt97235 5 сағат бұрын
Il y a une erreur Phi = Phi_1 rond... Phi_p et non indice n sinon on pense que c'est une extraction diagonale ce qui perturbe
@Migredjih 2 күн бұрын
C est quoi le max? J ai pas compris et pourquoi fait-on ça
@murphyblue9775 6 күн бұрын
Merci beaucoup 👏🏻😊😊😊👍🏻!
@yasserkellil874 6 күн бұрын
انت شخص رائع انقدت طلبة الجزائر
@lt97235 10 күн бұрын
Tu ne dis pas pourquoi le procédé algorithmique termine.
@bibmath001 9 күн бұрын
L' algorithme termine car on part d'un nombre fini de vecteurs, et on enlève un à chaque étape jusqu'à avoir une famille libre. On peut faire au plus un nombre d'étapes égal au nombre de vecteurs du départ.
@lt97235 9 күн бұрын
@@bibmath001 oui c'est que la famille vide est libre
@chloerochelle168 15 күн бұрын
merci beaucoup ✊🏻✊🏻
@Fatima-bo8pk 19 күн бұрын
L3Z BIK
@sarrabattikh8571 19 күн бұрын
Merci !!!
@MaryRazi-s8b 20 күн бұрын
Non si f' s'annule en a et ne change pas de signe ou voisinage de a , alors le point (a,f(a)) est un point d'inflexion de Cf What about thes 1😢😢
@salmabenazzou445 24 күн бұрын
Svp pourquoi la suite 1/racine n +(-1)^n n est pas décroissante ? Si on fait une distinction des cas (n pair et N impair ) on peut montrer que vn+1<vn et donc la suite décroissante
@bibmath001 18 күн бұрын
Justement non. On a vn+1>vn lorsque n est pair
@notMBR6 25 күн бұрын
Merci beaucoup !
@malikalahlou7917 25 күн бұрын
Bonjour s’il vous plaît est ce que pour faire cette méthode il ne faut pas montrer que U n’égale jamais a -1
@bibmath001 11 күн бұрын
Bonjour, non, ce n'est pas nécessaire !
@keirobangs6666 26 күн бұрын
merci beaucoup monsieur que Dieu vous bénisse ❤
@roumaissahemani 28 күн бұрын
Ilya un défaut la racine de X2+Y2 égal 5
@bibmath001 26 күн бұрын
Bonjour, non je ne crois pas, car c'est le module de z^2 qui est égal à 5.
@rootbuild2028 29 күн бұрын
merci
@abromk1997 Ай бұрын
👍
@PaulinBayart Ай бұрын
❤
@bachmad4279 Ай бұрын
par absurde
@KoronaBakarySoro Ай бұрын
Merci pour beaucoup monsieur Mais pourquoi le premier étape ?
@bibmath001 11 күн бұрын
Pour pouvoir démontrer que la fonction phi de la deuxième étape est bornée et atteint ses bornes.
@nooooooone807 Ай бұрын
d ou vient la condition initiale
@clo__o1994 Ай бұрын
tres clair, merci beaucoup
@unpoissonbleu Ай бұрын
Bonjour, ça fait quelque fois que je relis la preuve et j'avoue ne pas reussir à comprendre un point, c'est juste du raisonnement donc il n'y a aucun outils utilisés que je ne comprend pas. On construit des suites Xn et Yn qui vérifie notre propriété, et on montre que il y a un rang m, à priori assez loin tel que Xm et Ym ne vérifient plus la propriété (m est représenté par l'extraction) A priori ce rang m est très loin et donc le rang 2 3 ou meme 25.000 peuvent vérifier la propriété, Et donc si pour le rang 2 de la suite, X2 et Y2 vérifient la propriété et bien elle est vrai tout simplement non? Comme elle est rédigé avec un 'Il existe' il suffit de 1 element pour la vérifier, alors qu'ici on montre seulement qu'il existent des element qui ne le vérifient pas. C'est ça que je ne comprend pas ... Pourquoi montre t'on qu'il existe des element qui ne vérifient pas la prop alors qu'on devrait montrer que tous les éléments ne vérifient pas la propriété.
@AhmedSouilah-c2x Ай бұрын
Bonjour, ici la propriété incite qu'il existe un epsilon strictement positif et que pour tout delta strictement positif ... En appliquant le raisonnement avec delta = 1/n et à l'aide de T-B-W on justifie que |f(xnk)-f(ynk)| tend vers 0 quand n tend vers l'infini et on obtient 0 supérieur ou égal a epsilon qui par hypothèse d'existence est strictement positif ce qui contredit ce fait. Fin de la preuve. l'idée avec une preuve par contradiction c'est de supposer qu'une certaine hypothèse est fausse et d'arriver à une contradiction totalement illogique pour conclure que l'hypothèse de départ est vraie, et c'est ce qu'on vient de faire. J'espère que ça vous aide.
@thomashu7383 Ай бұрын
Aide inestimable! Que vous pourriez toujours continuer ainsi !
@otmanemetouag8172 Ай бұрын
Très bien
@DarknessOfTheNight7 Ай бұрын
Explication précise et clair ! Merci !
@Eleuetc Ай бұрын
Génial, merci pour cette explication simple et claire !
@gregorypastor502 Ай бұрын
Bonjour, Merci pour la vidéo, très claire ! Question cependant : pourquoi dans le résultat final on dit "il existe" y et k plutôt que "quels que soient" y et k ?
@EliefranckDrogba Ай бұрын
Merci beaucoup ❤😊
@manalmachraa Ай бұрын
merci beaucoup!
@Yandere_gf Ай бұрын
qui a compris
@itzleo6212 Ай бұрын
ce n'est pas moi
@apanan6656 Ай бұрын
Chekpoint 2 pour les puristes ❤
@alpay1878 Ай бұрын
Merci beaucoup monsieur !
@MarieThérèseNDJOCK 2 ай бұрын
Bon je suis toujours confuse pour la bijection
@Nicolas-py8gi 2 ай бұрын
Pourquoi la question de la démonstration est-elle différente de la proposition ?
@bibmath001 2 ай бұрын
Parce qu'on fait un raisonnement qu'on appelle par contraposition. Il est plus facile de partir de l'hypothèse n impair que de l'hypothèse n^2 pair.
@brancamawetesamuel1922 2 ай бұрын
Merci beaucoup ❤❤🎉🎉🎉
@te08te22 2 ай бұрын
🕶
@Eleuetc 2 ай бұрын
Passionnant, merci !!
@babacarba5603 2 ай бұрын
Merci.. Nous souhaitons avoir des explications sur la philosophie des maths svp
@alvaroclaude4196 2 ай бұрын
Et comment on se comporte si f n’est pas monotone ?
@fredericbayart8307 2 ай бұрын
On essaie de découper l'intervalle d'études en intervalles plus petits où la fonction est monotone ...
@gamer_CODM_Sn Ай бұрын
Salut bro lintervalle 0 1 choisit n'est ce pas que c pas une obligation oubien @@fredericbayart8307
@charlesv7381 2 ай бұрын
Bonjour. Est-ce que l'ordre des valeurs propres dans la diagonale importe ?
@fredericbayart8307 2 ай бұрын
Il faut respecter le même ordre que l'ordre dans lequel on écrit les vecteurs propres dans la matrice de passage P
@charlesv7381 2 ай бұрын
@@fredericbayart8307 super merci
@malikalahlou7917 2 ай бұрын
Excellente video
@NoaLeKoala 3 ай бұрын
pourquoi est ce que 2-y/y-1 devient -y+1=2-y je comprends pas d'où sors le -y+1 Merci
@bibmath001 2 ай бұрын
(-1)*(y-1)=-y+1
@hamzachqaf1882 3 ай бұрын
on doit dir P(p-1) n'appartient pas à A , mais pas p-1 n'app pas ?? car A c'est un ensemble de P , et si j"ai tort correcte moi .
@bibmath001 2 ай бұрын
Non, c'est bien p-1 n'est pas élément de A (A est un ensemble d'entiers)
@jpr4747 3 ай бұрын
Très clair ! Je vais chercher à présent : K[X] avec K= Z/pZ est de caractèristique non nulle mais infini.
@flak6219 3 ай бұрын
C'est niquel merci
@Momie_et_Masque 3 ай бұрын
Merci pour cette vidéo intéressante et utile pour l'option Maths Expertes !
@meddark3795 3 ай бұрын
Un rigueur majestueux,bibmath❤❤
@Karim-w2g 3 ай бұрын
Bonsoir Monsieur,svp pourquoi la décomposition est égale à sigma et comment on fait la composée de ces cycles pour avoir sigma
@carrelebo 3 ай бұрын
pour l'espace on peut aussi écrire 0X^4, ça permet de mieux comprendre la situation, de moins prendre du temps sur le code LaTeX et surtout moins perde de temps sur papier
@hajarandaloussi-w7u 3 ай бұрын
Bravo chef
@SoungaloSanogo-o4h 3 ай бұрын
Très bien monsieur