Елочка шарм). Лакана только в ориге можно попытаться понять...
@user-gw7gk7mt2e4 күн бұрын
Увидела разницу лишь в интеллектуальном уровне маньяков. Один более примитивный, другой умный и образованный манипулятор. Обратите внимание, как Тед Банди внимательно следит за реакцией собеседника, сканирует и имитирует.
@moygus5 күн бұрын
Ольшанский и Вячеслав Вячеславович лучший дуэт, спасибо
@Youlovesky_Max6 күн бұрын
J.Fowles The Collector
@user-ih9bx4bm4o6 күн бұрын
Бетховен не про жизнь людей,он их не слышит.Он про облака,тучи и т.п.
@user-ih9bx4bm4o6 күн бұрын
У Стругацких по мне ближе "Улитка на склоне".Там у героя в руках скальпель.Как символ вскрытия.
@user-ht3dm6mr5d9 күн бұрын
Дмитрий, как Вам удается таких истеричных, перебивающих на каждом предложении ведущих, не просить дать Вам договорить!?)) Я заметил, что когда Вас перебивали и в других интервью Вы к этому относились так же снисходительно..
@xjisstyngfreewas12 күн бұрын
До чего же противный и пакостный ведущий. Везде свои 5 копеек вставит. Лучше бы молчал и дал говорить экспертам.
@DV0RETSKOV15 күн бұрын
С уважением, привет из Новоуральска.
@user-sv3pg6lx1w19 күн бұрын
Живите как хотите!
@Renee-kd8kz20 күн бұрын
Появилось желание проанализировать свои желания, достал страх
@dinauran463522 күн бұрын
Это вы Смулянского пересказываете? Или кого?
@lacanalys22 күн бұрын
Александр ходил ко мне на семинары в 2007-8 годах, так что, вероятно, кое-что совпадает
@user-to8et2hk5m24 күн бұрын
спасибо большое!
@user-eg8bn1vx6t27 күн бұрын
Дмитрий, а у вас Господь херовый, скульптор хренов! От фальшивого бога и человек становится фальшивым. И тот, и другой подлежат к утилизации, по неким космическим законам. То, что вредное должно изжить своё и планета Земля должна быть очищена.
@Renee-kd8kz28 күн бұрын
Сцена с кардиналом одна из любимых в фильме 8 1/2
@olgashitikova648028 күн бұрын
Италия. Сын во втором классе мне говорит что его лучший друг в его классе гей. 7 с половиной лет детям. Это ему сам лично его друг сказал и объяснил моему сыну в чем различия... До этого мы тему различной ориентации не обсуждали с сыном. Телевизор выкинули , радио выключено. Кругом на экране целующиеся и обнимающиеся мужичины с мужчинами и женщины с женщинами. Что насмотрелись в детстве туда и понесет в юности... Что будет в голове у сына не знаю. Пока его очень тянет к девочкам. И обращает внимание на красивых женьщин. Но в переди целый мир личных открытий и приключений ... Но открытая пропаганда однополых отношений явно срабатывает. И оказалось что в классе еще есть такие мальчики которые обявили себя геями. Дети 7 с половиной лет.
@lacanalys23 күн бұрын
да, у нас в Аргенитне тоже нормальное здоровое общество, где дети в 7 лет могут открыто говорить о своих чувствах и проявлениях, не опасаясь, что их за это убьют, как делают с гомосексуалами в рашистской федерации. Вы молодец, что вывезли детей из концлагеря в нормальную страну и дали им возможность жить в здоровом мире здоровых людей. для меня это тоже был один из смыслов эмиграции.
@user-zk1zq3sn7f28 күн бұрын
Добрый день! Я запуталась в структуре личности. Можете пояснить? Есть невротик, психотик и перверт по Фрейду. Потом добавлен пограничный уровень. Или пограничный уровень - это перверт по Фрейду. То есть сейчас такая структура: невротический, пограничный, психотический и, отдельно, четвёртый - перверсивный уровни? Спасибо.
@lacanalys23 күн бұрын
да, в психоанализе есть три структуры психики, а в психотерапии есть термин borderline disorder, это совершенно разные области знания. то есть disorder-расстройство (как насмотрком болеть) может быть вообще при любой структуре.
@user-zk1zq3sn7f23 күн бұрын
@@lacanalys Спасибо за ответ. Правильно я поняла, в психоанализе есть невротическая, перверсная и психотическая структуры. А пограничные - это состояния, которые растянуты по всему спектру структур?
@lacanalys22 күн бұрын
@@user-zk1zq3sn7f так точно
@user-zk1zq3sn7f22 күн бұрын
@@lacanalys Спасибо! Тогда отсюда еще вопрос как психотерапия и психоанализ друг друга понимают, когда говорят о перверсии и пограничных состояниях, если это разное?
@lacanalys22 күн бұрын
@@user-zk1zq3sn7f как правило, психотерапия и психоанализ друг друга ненавидят и не признают самостоятельный статус, а уж перверссии понимают радикально разным образом.
@cirillzozulia381429 күн бұрын
Евангелия, как ни редактировали-редактировали, видимо, онтологически сотканы из противоречий. вот, например, получается, что сказавший «мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне?» то ли бесноватый, то ли в прелести.
@senka_bubenkaАй бұрын
Не только эмигранты в подвешенном состоянии прибывают, но и те кто остался. Со страной объединяет меня только язык, родители, некоторые друзья и мои воспитанники. В родном городе как в эмиграции. Почти всю жизнь живу на чемоданах. Вот честно, не люблю Гатчину, но недавно стала искать за что стоит полюбить. Например: за дедушку художника, который на улице продаёт свои картины; за гармониста на пешеходной улице; за прошлое, которое помогает писать книгу (не знаю допишу или нет, но пишу)... П. С.- Мой "фикус" деревенский кот Сенька😂
@thebestsongsiveeverheard1435Ай бұрын
если бы вентилятор сверху крутился - видео бы было динамичней.
@irinamal3518Ай бұрын
Мне кажется у нас у всех есть самое главное означающее или наименование - это человек. А гендер не такое важное означающее. Как будто у подобных субъектов потерянно это главное означающее. Или потеряна значимость этого означающего
@longinovaalАй бұрын
спасибо, коллеги. спасибо, Дмитрий .
@irinamal3518Ай бұрын
Спасибо, очень интересно! Не было времени посмотреть фильм.
@user-vi9ls3ft7mАй бұрын
Бог -это бессознательное, Бог-это Имя Отца. Означающее означающих. Слова не описывают человеческую реальность, они её создают. И в этом смысле человек - не как организм, а именно как человек, как говорящее и мыслящее существо, - создан Богом (словом), а не произошёл от обезьяны.
@user-gb7um9mb5wАй бұрын
Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо, за разбор. Возник вопрос "Отец проваливается в отцовской функции и не даёт имени" (дочери) а где эту мысль можно более развернуто почитать или могли бы Вы пояснить ее? Я так поняла, это возникает у истерических пациенток.
Хожу на лакановский психоанализ три года. Я в восторге от этой дисциплины. Всем рекомендую.
@bibology25 күн бұрын
Пиздец
@legocreative2142Ай бұрын
Вау, у вас очень интересные видео). Я не профессионал, просто интересуюсь психологией, и вы открываете мне глаза на многие вещи. Спасибо ❤
@MaxBaritoneАй бұрын
Зачем сознаваться в том, что ты "не читал" и после этого выражать сомнения? Ну так изучи и приходи. Ольшанский намеренно не упоминает Юнга, Хорни, Ференци, Фромма (и многих других) и это выигрышная позиция. Потому что если "Фрейда не читал, но осуждаю", об остальных школах особого смысла говорить нет. Учебник Асмолова в руки, в зубы и за парту, учиться, учиться, учиться, как завещал дедушка Ленин.
@bomjlivesmatterАй бұрын
сак сам дом
@psyanalitikataliyaАй бұрын
Спасибо за благодарный на размышления материал
@graphgray4514Ай бұрын
Социальный институт, где нахваливают за 400 долларов в час, уж не гейши ли это?
@lacanalysАй бұрын
совершенно верно
@cloud3739Ай бұрын
50:05 вопрос❤ и ответ 50:40🔥 И вообще крайне познавательный эфир, спасибо
@Youlovesky_MaxАй бұрын
26 sept.2003 03:09 UTS
@Youlovesky_MaxАй бұрын
Polonaise#1 op.26 c # moll Chopin Elisey Mysin
@Youlovesky_MaxАй бұрын
Kristina Scott
@Youlovesky_MaxАй бұрын
Dec.2021
@lilted1294Ай бұрын
То есть все бессмысленно, все желания чего то достигать, покупать, желать много денег тоже навязано, даже носить одежду это нам навязано и от этого понимания немного тревожно ведь хочется быть хорошим для другого
@lilted1294Ай бұрын
А если родители получили удовольствие от алкоголя
@lilted1294Ай бұрын
И ещё вопрос над которым можно подумать: почему гомосексуалы выбирают именно свой пол, но разыгрывают в них сценарий гетеро отношений? Не было бы логичнее выбрать противоположный? Вот почему? Будто опять же всё сводится к тому, что тут есть какая-то биологическое влияние на выбор конкретно этого тела, а не другого и не обуславливается одними лишь культурными конструкциями и правилами
@lilted1294Ай бұрын
Но ведь основа у этой "игры любви на сцене" изначально биологическая потребность в размножении? В первобытном мире, например, когда не было ещё образов мужчин и женщин, не было любовных сценариев, означающих любви, но биологическое влечение было всегда иначе бы люди вымерли уже в первобытное время, но человек позже придумал сценарии как играть в любовь (я думаю это произошло из жа того, что люди начали носить одежду) теперь это как оболочка, а внутри как бы прошивка, основа - биологическая потребность размножаться
@lacanalysАй бұрын
к счастью, у людей нет инстинктов, поэтому сексуальность никак не связана с "биологической потребностью в размножении". и это исследования первобытных людей как раз доказывают: структуры родства, женского и мужского у них были гораздо более жётскими, чем в современном мире.
@mariadanilina9341Ай бұрын
@lacanalys Дмитрий, здравствуйте, а как написать вам личное сообщение?