la explicacion fue clara, especifica y super entendible gracias
@dffabryrАй бұрын
La distopía más brutal es la que vivimos aquí y ahora
@nohemimelchor1248Ай бұрын
🎉
@candytsukinwn2 ай бұрын
Explicas bien, y seguir las preguntas con el mismo tema es muy interesante y la verdad que también entretenido aprender algo de lenguaje con usted. Muy buen video!!!
@heberlegantaponte18172 ай бұрын
34:24
@heberlegantaponte18172 ай бұрын
29:45 29:47 29:49
@chrryty2 ай бұрын
gracias !!
@user-hm1nm3um8s3 ай бұрын
0:19 0:20 0:21
@untalcarlosporahi57273 ай бұрын
velocidad x2 para verdadero chileno
@criticasgonorrea3 ай бұрын
me saque un 2,7 vieja qla
@jovenconi57863 ай бұрын
gracias tía entendí mas con usted que en el mismo colegio ❤
@DiegoMunoz-mp3nz3 ай бұрын
Este video es muy bueno lo recomiendo
@juanbautistabravo4714 ай бұрын
Ing.Juan B.Bravo -soy de Venezuela,gracias por esta excelente exposicion de la Apologia de l gran Filosofo Socrates.Un fuerte abrazo profesora.
@AULASPARTICULARESNOVAS5 ай бұрын
... 😆👌🏻✨👁️✨🌿❤️🖤👽🧠✨
@user-db2qr1iz5k5 ай бұрын
Se dice propuesto, no proponido.....A estudiar un poco mas el lenguaje
@ivoneinocen72767 ай бұрын
😂😂😂 por el tono de voz me dice que chilena😊🧘♀️
@erick-xm6bw8 ай бұрын
excelente video, me ayudaste bastante ❤
@joaquin66718 ай бұрын
Me dio tanta tristeza, se que esto no deberia darme este sentimiento, pero la frase " yo a morir: vosotros a vivir" no se porque me resulta tan melancolica aunque socrates este ya preparado para partir a su muerte, al final es humano el miedo a lo desconocido aunque tenga esperanza de que en la muerte encuentre la satisfaccion por saber que hay en la muerte, no logro dejar de pensar que no dejo ese sentimiento de injusticia o el mismo miedo a morir, el mismo miedo o pensamiento que simplemente despues de la muerte no haya nada y sea el fin de la consciencia tambien me hace poner mas melancolico y rabia con esta injusticia.
@nilsanieves34579 ай бұрын
Propuesto, no proponido.
@bryanmorrison39849 ай бұрын
hermoso el libro de platón
@elimaroberto80629 ай бұрын
Excelente explicación
@francorios457210 ай бұрын
buen video , pero siendo profesora , me extrañó que en el minuto 18:32 , hayas dicho "hubiese proponido"
@susanmell8910 ай бұрын
Gracias!!
@user-mm7ck3ok9j10 ай бұрын
Soy una pequeña filósofa de 26 años que todavía tiene dudas de los métodos inductivo y deductivo 😂😂
@claudiapinto837310 ай бұрын
Me ayudo mucho! no le había entendido nada a mi profesor
@modeatorodrige657810 ай бұрын
Cuando se habla del ser , se habla del creador o potencia invisible , que está en continuo interacción con el no ser, Aún la nada tiene su propósito de parte del que , es" La Revelación fue exelente , más no por eso , Parménides se deshizo de su no ser, pues son indivisibles , y así mismo es una afirmación que se niega así misma, producida por el ser que es y que siempre será, Está es la condición del hombre , que es , y no es , y es nesesario que así sea , Y no por la Revelación de la diosa Parménides dejo de ser lo lo que era una mezcla entre el ser y el no ser, Así que el sujeto siempre estará sujeto al ser que ,es" y siempre estará sujeto al cambio , porque la nada no puede hacer nada por el mismo
@danielaaliaga579811 ай бұрын
muy bueno, muchas gracias
@JuanaHernandez-pm1wo11 ай бұрын
Filósofo Soctates un excelente Orador digno de aprender de él
@eugeniareyes1061 Жыл бұрын
Me agradaría que colocará referencias por fa
@chispaurbanard.3720 Жыл бұрын
Los chilenos con ese acento no se pueden ocultar de nadie
@elwilyspain7320 Жыл бұрын
Tremendo bodrio
@delmiraportillo6945 Жыл бұрын
gracias por la explicación , ahora puedo entender. Saludos desde Argentina Corrientes capital.😃
@Jacinttlpz Жыл бұрын
Yo creo que el problema no es el metodo.. Sino que por lo general se utiliza el metodo sin escatimar dudas a las premizas... Quizás, si se hacen unas verificaciones empíricas a las premisas, podríamos dar bases mas exactas.. Con lo cual tendriamos diversas teorias realizadas al metodo inductivo, que podriamos corroborar con el metodo deductivo. Es decir seleccionar minuciosamente las premisas, y luego agruparlas de manera directa en 2, 3 o 4 equipos distintos segun la cantidad que sea, para luego interlazarlas y crear combinaciones, al final tendriamos no menos de 2 ni mas de 3, teorias fuertes para comprobar con el método deductivo. Dando como conclusión que una de esas teorias es correcta.
@luciayenayhuartajasvelasqu2119 Жыл бұрын
Gracias, muy clara tu explicación 😊
@melchorastua2965 Жыл бұрын
Que bellesa de pensamiento egecutava lo que practica la verdad