2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@alexisfernandez3623 Күн бұрын
Excelente video :)
@lucerocovarrubiasburgos1102 3 күн бұрын
Hola profe :3 No tiene videos sobre física de kinder :(cinemática): Shalom!
@JairoBonilla-fc4ct 9 күн бұрын
Vi tu vídeo de introducción, ..DEMASIADO PROFUNDO E INTERESANTE
@ramoncarrillobastos 8 күн бұрын
Ora, pues ¿qué video vio?, ja ja ja. Saludos no importa el albur siempre que se use de pretexto a la Física.
@sebastianbautista2479 16 күн бұрын
Videazo, muchas gracias
@serafinadam9625 22 күн бұрын
Increíble! Podría subir videos sobre el modelo de Rutherford y el de Bohr por favor?
@ramoncarrillobastos 22 күн бұрын
Muy pronto
@alexcaballero1046 Ай бұрын
Cuando (2m/h barra)*E*Y(x) pasa al otro lado no deberia pasar como negativo entonces el signo negativo no estaria en el E y no en potencial minuto 2:51
@Albert_gmr Ай бұрын
Yo que soy físico y quieres predecir el futuro 😂😂😂 buen video
@Night_XD-d2e Ай бұрын
Yo viendo esto sin entender una mrd porque apenas estoy en secundaria xd
@bitfut9143 Ай бұрын
Hermano no es solo verlo todos lo hace, el chiste es hacer tus propios ejercicios y asi resolverlos 👍 saca tu libreta y lapiz
@engerbethvillarreal4755 Ай бұрын
Saludos 😊😊
@Daniel-st8xk Ай бұрын
Muy buena explicación, gracias!!!
@LuisPascual-uh1to Ай бұрын
Sabes lo que le falta a tu puta ecuación???... El amor ❤️
@inouiw244 Ай бұрын
Buenas, me confundió un poco "g(x,y)=||x-y||=raíz de (x-y,x-y). ¿De donde viene o de qué es la formula? Me suena a la distancia entre P y Q en un espacio euclidiano, como si fuera el modulo de un vector pero no estoy seguro. Gracias, saludos.
@ramoncarrillobastos Ай бұрын
De ahí exacto, es la definición usual de distancia.
@inouiw244 Ай бұрын
@@ramoncarrillobastos GRACIAS PROFE
@0xfrijolito Ай бұрын
Holaa profesor, tengo una consulta sobre la solucion que dio para la ecuacion de onda. por ejemplo para ky*y = kz*z = pi/2 asumiendo el modo n = 1 entonces y = z = a/2 lo que causaria que Ey = Ez = 0 y Ex = cos(kx x). Esto causaria que dentro de la caja existiera una onda que no esta en un modo normal que es una de las exigencias. Para arreglar eso entonces k que acompana al coseno deberia ser diferente a los demas para asegurar un modo nomal o mas facil dejar la solucion en terminos de senos. No se si mi argumento tiene logica ojala pueda ver este comentario muchas gracias
@riquelmerodrigo5151 Ай бұрын
Excelente explicación, ¿Qué app usa para?
@ramoncarrillobastos Ай бұрын
Sketches para ipad, es una app de dibujo y grabo con el sistema de la ipad.
@riquelmerodrigo5151 Ай бұрын
@@ramoncarrillobastos Dicha app también le permite hacer aparecer el texto mientras habla? Gracias
@ramoncarrillobastos Ай бұрын
@@riquelmerodrigo5151 lo que hice fue escrbir las notas y le puse una capa que voy borrando mientras hablo.
@luisalejandrocristancho6399 2 ай бұрын
Muchas gracias por tomarse el tiempo de explicar. Tengo una duda, cuando se realiza el ejemplo para el tensor de segundo orden, por qué no se realiza la multiplicación seguida de las matrices de transformación seguida de la matriz original. Qué criterio se usa para realizar ese sándwich y por qué se aplica la transpuesta, espero que mi duda sea clara. Muchas gracias de antemano
@ramoncarrillobastos 2 ай бұрын
Es que así se tiene que hacer, pero me equivoqué después del igual, debí haber escrito QaQt y no QQta...
@tarikabaraka2251 2 ай бұрын
En el mundo de la física teórica, el principio de mínima acción emerge como un concepto fundamental que subyace en las leyes fundamentales del universo. Este principio, también conocido como el principio de Hamilton, nos dice que, esencialmente, la naturaleza es vaga y quiere trabajar el mínimo tiempo posible.
@andreanoeliamenegazzisanz421 2 ай бұрын
Por qué eb ek nubyti 17:27, al pasar el ik dividiendo, luego lo reacomoda diciendo que eso es igual a "i veces ro sobre k" ¿el i puede pasar tan alegremente de dividir a multiplicar?
@ramoncarrillobastos 2 ай бұрын
Es que 1/i=-i,
@andreanoeliamenegazzisanz421 2 ай бұрын
@@ramoncarrillobastos muchas gracias por responder tan pronto. Si apruebo este examen tengo mi carrera finalizada a fin de año (profesorado de Física).
@andreanoeliamenegazzisanz421 2 ай бұрын
Muchas gracias. En el minuto 8:55, cuando pasas el h partida al cuadrado, lo pasas positivo. No sé por qué
@ramoncarrillobastos 2 ай бұрын
Lo pase negativo, pero luego use ese signo menos para intercambiar el orden de la resta, si te fijas antes estaba E-V y despues queda V-E
@andreanoeliamenegazzisanz421 2 ай бұрын
@@ramoncarrillobastos gracias. A veces esos detalles lo son todo
@andreanoeliamenegazzisanz421 2 ай бұрын
Quedó sin escribir qué representa la letra E de la región 3. El video me sirvió mucho. Tienes alguno donde resuelves ejercicios de este tema?
@ZhanMorli 2 ай бұрын
Возможно и школьники и студенты, измеряли сами Вселенную её тёмную энергию, чёрные дыры, … Соберём учебно/практические пособия? «лазерную рулетку *+опорное расстояние* в 1000000 м» и «Майкельсон Морли ГИБРИДНЫЙ гироскоп». (мы, не ищем эфир, Мы *увидим* как работает квантовая гравитация) Обращаюсь к Вам с предложением на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа ИЗ НЕКРУГЛЫХ, двух катушек с новым типом оптического волокна с «полой сердцевиной из фотоно-замещенной вакуумной зоной или (NANF)», где - свет в каждом *плече* проходит по 250000 (в дальномере 1000000) метров при этом, не превышает параметры 84/84/84 см., и вес - 24кг. Предприятия по выпуску "Волоконно-оптических гироскопов" может выпускать ГИБРИД гироскопы и дальномеры, для учебно практического применения в школах и высших учебных заведений. Эйнштейна мечтал измерить скорость поезда, самолёта - через опыт Майкельсона Морли 1881/2024 г., и только тогда, опыт будет выполнен для СТО больше чем 70%. Это возможно выполнить с помощью оптоволоконного ГИБРИД гироскопа. Вот исходя из выполненного более 70% опыта Майкельсона, возможно доказать постулаты: Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и доминантные гравитационные поля корректируют скорость света в вакууме. Думаю получится совершать научные открытия; по астрономии, астрофизике, космологии, высшей теоретической физике,.. В итоге *увидите* теорию всего в простых учебных устройствах.
@facundocordoba670 3 ай бұрын
hola, por que en 16:35 cambian los bra m (0) a l(0) ?
@ramoncarrillobastos 3 ай бұрын
Es el índice de la suma, no tiene mayor trascendencia. Pero lo hice porque ya había utilizado el m_0 para el bra en el que estoy proyectando.
@facundocordoba670 3 ай бұрын
@@ramoncarrillobastosaaaa entonces no es la misma proyección la que usaste ahí q la que usaste para sacar la ecuación 11, entiendo, se puede saber cuál es la diferencia entre ambos ? Cuando lo intente hacer solo, no me di cuenta de eso y lo puse igual entonces me quedaba obviamente una expresión diferente
@ramoncarrillobastos 3 ай бұрын
Es que cuando hay una suma, el índice de la suma debe ser diferente a los que se están usando en la expresión. Igual que pasa con las variables de integración, y si tiene que ser diferente al m de afuera.
@yazmin9842 3 ай бұрын
Que genialidad! Hace 10 años no repasaba temas de física cuántica y ahora preparándome para los exámenes de ingreso al posgrado estas clases me están salvando la vida.
@jhaangaarrieta9624 3 ай бұрын
Buenas profesor me podria decir la referencia bibliografica sobre este video o del curso en general. Me gustaria aprender sobre el grupo de galileo
@ramoncarrillobastos 3 ай бұрын
En el video anterior, donde presento la temática del curso doy la bibliografia detallada: kzbin.info/www/bejne/n3jGfWlpnNCrhtUsi=CuzAe2W1EHJix88g Pero en general el curso está basado en el Landau de Mecánica y en el Fetter. Sin embargo esta primera parte es del libro Mathematical Methods of Classical Mechanics de Arnold [ link.springer.com/book/10.1007/978-1-4757-2063-1 ]
@deborahsoria7892 4 ай бұрын
justo lo que necesitaba!! una joyita
@lisandroarielleguizamo6285 4 ай бұрын
esta serie de videos son los que siguen de los de mecanica cuantica? la lista de videos que emprezo desde cero con la matematica
@ramoncarrillobastos 4 ай бұрын
No, esa serie de videos que mencionas es la de Mecánica Cuántica que corresponde a 58 videos correspondiente a un curso de Mecánica Cuántica de licenciatura y empieza aquí: kzbin.info/www/bejne/eqHUp56aqsaHiposi=-iICvU7mpN_ThvQS este video es el primero de la seri de video de Física Cuántica, que corresponde a la parte de Cuántica de un curso de Física Moderna, que es un poco más básico que la lista de arriba. Espero te haya respondido, perdona la tardanza estamos en final de semestre.
@mikerodriguez7890 4 ай бұрын
Por qué en el minuto 17:25 haces que todo solo sea sobre 2 ósea el ax / a^2 + x^2 etc… /2
@ramoncarrillobastos 4 ай бұрын
estoy factorizando el 1/2
@apocalypticmoose8080 5 ай бұрын
¿En dónde se puede ver la tarea de la que habla? Sé que quizá era de una clase pero me gustaría practicar. Excelentes videos
@ramoncarrillobastos 5 ай бұрын
Aqui está dipsonible la tarea: www.dropbox.com/scl/fi/zhtfcp96cw7rg7g5xwk6x/tarea_1_QM.pdf?rlkey=sqbgtsst7h8nj1hbwmfd6v2lj&dl=0
@apocalypticmoose8080 5 ай бұрын
@@ramoncarrillobastos muchísimas gracias
@mariainesortega6558 5 ай бұрын
Hola 😊 y cuál sería el sentido físico de cada término ?
@ramoncarrillobastos 5 ай бұрын
En el video anterior motivamos a manera de deducción cada uno de los términos de la ecuación: kzbin.info/www/bejne/bF7bnZ2EidWqj5I Si me dices exactamente a qué ecuación te refieres (min:seg) puedo apoyarte más. Pero en general te puedo decir que la ecuación de schrödinger estacionaria establece las eigenfunciones del Hamiltoniano, es decir de la energía. Esta ecuación define las funciones de onda que dejan estacionaria la densidad de probabilidad.
@iverarturopalominohuaccha5695 5 ай бұрын
felicidades ejercicio muy bien explicado, me gustaría poder aprender más me podría indicar que libros a utilizado como base de consulta ?
@ramoncarrillobastos 5 ай бұрын
Para este tipo de ejercicios recomiendo el libro de Introducción a la Mecánica Cuántica de Luis de la Peña y "Quantum Mechanics Demystified"
@elhoplita69 5 ай бұрын
Min 4:12 la distancia no es ds - dx
@elhoplita69 5 ай бұрын
Tal vez lo que estés haciendo es añadir una constante a la energía potencial (cambiar el cero del potencial no afecta a las ecuaciones de la física) ya que al restar dx realmente estás restando la energía potencial que tendría la cuerda en un estado de no perturbación a lo largo del eje x.
@PaolaAlejandraCastroMorga 6 ай бұрын
graciaaaaaaas, excelente video
@guilugavaanc.7589 7 ай бұрын
Gran serie de videos. Sos un profesor excelente.
@pablomesa395 7 ай бұрын
Hola Ramon, muchas gracias por tus videos y tu tiempo. Consulta, en el minuto 14:40, cuando se hace el operador S al cuadrado, ¿ no tendria que dar 3 h(barra)/4 por la identidad? Saludos
@ramoncarrillobastos 7 ай бұрын
Sí, tienes razón, no puse explícitamente la identidad de 2x2, pero debe de ir, podemos decir que está implícita.
@pablomesa395 7 ай бұрын
Muchas gracias por tu respuesta. Saludos@@ramoncarrillobastos
@YembyYajaidaHuamaniTapia 7 ай бұрын
Gracias, al fin entendí de dónde sale la densidad de corriente.
@albertoramirez3949 8 ай бұрын
Que natural, que belleza, que elegancia la de Francia...Disculpe de que libro saco está presentación?
@ramoncarrillobastos 8 ай бұрын
El de Jorge José y Saletan, Clas... Classical Dynamics: A Contemporary Approach. Solo estos temas los saqué de ahí.
@ommega5047 8 ай бұрын
Es perfecto, muchas gracias!
@mariaalejandrabuffa7158 8 ай бұрын
En los ulimos minutos, el alfa3 no deberia ir conjugado tambien?
@ramoncarrillobastos 8 ай бұрын
Sí, tienes razón :s... gracias, se me fue escribirlo...
@antoniocasas1030 8 ай бұрын
Excelente contenido, me ha ayudado mucho como estudiante de física
@deborahsoria7892 8 ай бұрын
QUÉ EXCELENTE CONTENIDO!! SUPER CLARIFICANTE :D :D :D
@deborahsoria7892 8 ай бұрын
QUE BUENOS VIDEOS !!!!
@Sev325 9 ай бұрын
Cuál persona podría estudiar física cuántica? O es muy difícil? 😢
@ramoncarrillobastos 9 ай бұрын
Cualquier persona puede, pero este curso está diseñado para estudiantes de Física de 5to semestre.
@Sev325 9 ай бұрын
@@ramoncarrillobastos Qué tal? Soy de Argentina y me quedé en tercer año de ingeniería. Me interesan estos temas pero veo toda esta matemática y me da terror jaja. De todas formas, creo que la mecánica cuántica debe ser apasionante
@carsh5218 9 ай бұрын
Saludos! Disculpe acabo de encontrar su canal. Increíble! Una pregunta, habrán videos de matemáticas? Cálculo diferencial e integral? Me interesa todo lo de física cuántica! Estoy por terminar la carrera de arquitectura. Un saludo!
@joantisdale7044 9 ай бұрын
Cómo has llegado a la ecuación 19? ese - α +(α - β ) no veo cóm has llegado a esa expresión
@ramoncarrillobastos 9 ай бұрын
Primero agrego un cero conveniente (alfa menos alfa) y luego la fórmula de coseno de la suma de ángulos: es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Identidades_trigonom%C3%A9tricas
@sergiovillanuevaaragon1760 10 ай бұрын
Estos cursos son para una licenciatura en fisica?
@ramoncarrillobastos 10 ай бұрын
Sí
@JIBIYT 10 ай бұрын
Q canal mas increíble muchas gracias ❤❤
@elisa-f4z4t 10 ай бұрын
Hola profesor, cómo se llama el libro que nombró en el primer video donde resuelve el sistema con determinantes? Está para descargar por internet?
@ramoncarrillobastos 10 ай бұрын
Creo es este Quantum Mechanics Demystified, 2nd Edition 2nd Edición
@elisa-f4z4t 10 ай бұрын
@@ramoncarrillobastos gracias por responder!
@danielsantiso888 10 ай бұрын
Sx + y Sx - los has escrito directamente en la base de los Sz
@danielsantiso888 10 ай бұрын
Tal y como has explicado el postulado 2, puede inducir a errores. Veamos el siguiente caso: Tenemos una función de onda escrita en autoestados de energía. (phi 1, phi2) Tenemos un operador A en una base E1, E2, que son combinaciones de phi 1 y phi 2. Si yo mido E1 en un tiempo t=1, y lo vuelvo a medir después de un tiempo t, no tiene porque volverme a salir E1 inequivocamente, ya que el operador A no conmuta con la energía. Creo que este punto es muy importante y puede llevar a error a la gente. Gracias por tus videos, haces una labor increible
@Andres_Garcia29 10 ай бұрын
Ya no están disponibles las tareas
@genaromarino4899 10 ай бұрын
Buenas. Cuando resuelvo para energía E mayor que el potencial, en la región 2 obtengo exponencial imaginaria, mi duda es que si quiero normalizar la función de onda, va a infinito. Cuál es la cuestión?
@ramoncarrillobastos 10 ай бұрын
Podrías normalizar, pidiendo que la integral en todo el espacio (todas las regiones) de uno, pero generalmente no se normaliza así, sino que asume que |A|^2 es la densidad de partículas que sale de una fuente y deja todo en términos de esta.