Пікірлер
@IntendantMall 9 күн бұрын
Тебе надо заморочиться с ELKS Linux на 8086/8088. Крутой обзор получился бы. Особенно на каком-нибудь ПОИСК-2
@alexeylagutenkov2300 8 күн бұрын
Слушай, ну ты заморочься дальнейшими просмотрами! Там же есть установка Fuzix на 68008! Ты там всё найдёшь, что интересно! :)
@v7bdv7bd34 9 күн бұрын
Прикольно и эти монстры ещё работают! :-)
@MrPegge 12 күн бұрын
Китайцы выпустили ноутбук на самом быстром 8088 - V20. Там встроенный звук и есть версия с VGA. На алике есть, book 8088 называется. Если кому паять лень ))
@georgyb6428 20 күн бұрын
Знак температуры смахивает на член.
@alex_zander_3 21 күн бұрын
B Здравствуйте! Спасибо, что поделились) Lyra 2 Megademo прекрасна! А что это за монитор Dell у вас?
@prodoman11 28 күн бұрын
Ни кто не говорит об исбыточном водороде который будет в атмосфере потом с этимт чудо двигателями и мы все сдохнем в итоге
@alexeylagutenkov2300 27 күн бұрын
С водородом сложно. Его не может быть избыток. Он поднимается в самый верхний слой атмосферы, потом отрывается от атмосферы и уходит в космос. Ежегодно земля теряет до 100 тыс. тонн водорода и гелия. www.astronomy.com/science/is-the-earth-gaining-or-losing-mass/
@prodoman11 25 күн бұрын
@@alexeylagutenkov2300 он замедляет метановый распад, также увеличивает озоновый слой а метан его прижимает к земле ПЛЮС ПОГОЛОВЬЕ КОРОВ ОЧ. СИЛЬНО ДОБАВЛЯЮТ МЕТАНА, ОДНА КОРОВА 500 ЛИТРОВ В СУТКИ (пукая) а из за нашей любви к мясу в мире полтора ярда коров (умножай сам) в следствии чего земля нагревается, ледники тают талая вода поступает в океаны и она не смешивается с солёной водой а уходит на глубину за счёт центробежной силы земли в следствии чего нижний слой холоднее а верхний ещё сильнее нагревается так как его холодный слой выдавливает выше и соленый слой становится теплее чем вызывает ещё большее таяние ледников, уровень воды увеличивается образуя наводнения потопы ливни ураганы. Басра через 20 лет утонет Нью-Йорк через 30 Питер через 50 лет Швеции не будет Япония в два раза меньше станет и не жилая будет, прибрежная часть Китая уйдет под воду, Великобритания уже не будет Великой НАША ПЛАНЕТА НЕ "ЗЕМЛЯ" НАША ПЛАНЕТА "ВОДА" НАМ ВСЕМ КРЫШКА!
@VasiliyVolkov 29 күн бұрын
Такую СИСТЕМУ убили... 386 видел. Одногрупник техникомовский на такой убил том испугавшись, что партицию из простого доса не увидел))) Несколько времени _потом_ с коллегой спорили про ластдрайв в конфигсис для vlm и _старого_ клиента))
@user-nv5tv8ql8x Ай бұрын
На 0.52 по ходу пьесы плата от ЕС 1834, Robotron. ЕС 1841 делались в СССР и имели принципиально другую аппаратную компоновку с объединительной платой.
@user-nv5tv8ql8x Ай бұрын
У меня две ХТ живых. Весь их смысл - работать "демонстраторами древних технологий" при чтении "лекций" практикантам по теме "История развития платформы IBM PC". В практическом смысле (ковыряние с софтом, игрушки и т.д.) - лучше завести какой-нибудь первопень или даже что-нибудь на Socket-370 440-го чипсета, где еще ISA была. Все остальное... это из разряда "из любви к искусству" и "желательно конечно помучиться".
@sergatmel8242 Ай бұрын
Интересный проект. Спасибо 👍
@user-sy6lc6hv7e Ай бұрын
Спасибо! очень интересно!
@cxell_801 Ай бұрын
Последним почти-восьмибитным был, по-моему, всё-таки 8088, - урезанный 8086 (16-битный с 8-битной шиной). А в первые персоналки попал именно сам 8086.
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Не, все сложнее. Именно 8085 8 бит. 8088 - уже полноценный 16 бит с 8 бит шиной данных. И 8086 в персоналки почти не пошёл тогда. Рулил 8088. 8086 был экзотикой.
@camkhv Ай бұрын
все время думаю, ну да, прикольно, но нахрена оно надо? какой то прогресс, только в прошлое😮
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Тогда что-то смотреть и щупать было абсолютно недоступно ни по денькам, ни по технической литературе. Кроме того, про многие вещи вообще не приходилось слышать. Примерно, как сейчас с новейшими разработками. Дорого, информации мало, опыта ни у кого нет, куда двигаться - не ясно.
@camkhv Ай бұрын
хм, действительно😅у меня тогда не было ни осциллографа, ни документации, ни логанализатора, ни интернета, короче паял все наобум вслепую и ничерта не работало! спасибо, наконецто дан ответ зачем все это😊! 🎉
@user-xh8mt4bj7e Ай бұрын
прикрутить туда более современный 8088 было бы интереснее и эффективнее при +- тех же затратах на плату и детали.
@bakla_zhan Ай бұрын
Спасибо за видео! Сколько интересных проектов однако! Судя по звуку нажатия клавиш, клавиатура у Вас хорошая, из тех старых 😊
@DgavanAverkin Ай бұрын
А что это за резервуары для H² и O², где их можно заказать?
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Это тоже на Алишке всё есть. Всё оттуда.
@DgavanAverkin Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 А как написать, что в поиск забить? Скажите пожалуйста, или ссылку скиньте, очень надо
@MaxiRPD Ай бұрын
Приложив немного мозгов 8251 и gal выкидываются в помойку без какого либо изменения функциональности схемы.
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
У меня на такое точно квалификации не хватит! :) Если Вы запустите какой-нибудь такой проект и решите сделать его публичным, буду весьма благодарен, если поделитесь гитхабовской ссылкой! Скажем, полная машинка на 8085 с дисководом, IDE (CF), выводом на VGA и СР/М - Fuzix - было б интересно! По типу того, что делает Коффман. И ещё очень интересно было бы увидеть что-нибудь вменяемое на 8008! Не наглею, но те проекты. которые сейчас есть - они странные... :)
@MaxiRPD Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 Вы прям какой то целый настоящий компьютер хотите. Дисководы никто сто лет в такие поделки не добавляет - слишком не простой контроллер. В остальном можно взять любой такой проект на Z80 и поставить туда 8085 немного перепахав биос (CP/M и так заработает). Только вот современный Z80 и быстрее в 5 раз и в 5 раз менее прожорлив - 40 лет непрерывной эволюции как никак.
@qwertyqwerty8610 Ай бұрын
Автор 6502 ни как не совместим с 6800.
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Я не нашёл прямой ссылки на полную несовместимость 6800 и 6502 и взял данные вот отсюда: retrocomputing.stackexchange.com/questions/29894/what-elements-of-the-mos-6502-did-it-copy-from-the-motorola-6800 В частности, тут люди обсуждают этот вопрос так: The 6502 is a modified 6501. The 6501 was bus-compatible with the 6800, and could be used as a drop-in replacement in the same circuits electrically. It was this property that led to the legal issues that resulted in the 6502. The 6502 is perhaps inspired by, or in the same vein, as the 6800 but there is no direct relation. So yes, much of the apparent similarity is just "common ways of doing things" at that time. As some comments and another answer notes, yes the 6501/6502 instruction set and architecture do bear some similarities to the 6800, including the assembly mnemonics. But they're also similar to the (earlier) DG Nova and some DEC machines (jmp lda sta and friends go back to the 1960s). Дальше идёт спор о мнемонике, но и там не говорится о полной несовместимости. Разговор только о том, что у Z80 всё принципиально другое. Не берусь поддерживать с Вами дискуссию, поскольку 6800 даже в руках никогда не держал. Возможно Вы правы. Оч тяжело пробиться через, с одной стороны, изобилие информации, но, с другой стороны, полное отсутствие конкретики. Есть проект, где собирают ECB SBC, который поддерживает процессоры 6809 и 6502, т.е. можно вставить в плату в моменте или один или другой, не меняя биос. Но тут опять же, я смотрю, что даже у 6800 и 6809 вроде бы как разные команды, а их обозначают как 68ХХ и 65ХХ совместимые. И куды бедному крестьянину податься? Как понять-то? :)
@daemonmagic8261 Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 Тов. @qwertyqwerty8610 правильно говорит. "bus-compatible" - совместимый по _шинам_ , т.е. из-за чего Motorola подала в суд на MOS за 6501 - только из-за расположения контактов!!! тогда как системы команд _абсолютно_ разные. т.е. чтобы нельзя было вставить вместо 6800 более дешёвый 6501 и послать Моторолу ко всем чертям. Посмотрите инструкции к процессорам, там коды инструкций (хоть в обсуждении и упомянуто заимствование некоторых мнемоник) ну совсем разные.
@qwertyqwerty8610 Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 Когда-то существовал 6501 электрически совместимый с 6800 но не програмно, в результате судебной тяжбы появился 6502.
@user-zl5vi6bn3j Ай бұрын
Очень интересно ! Спасибо за труд ! Жду новых выпусков с нетерпением !
@badygor7535 Ай бұрын
Микро мейнфрейм?🤔
@theALFEST Ай бұрын
z80 с самого начала поддерживал 2.5 мегагерца.
@v7bdv7bd34 Ай бұрын
Создал для ребёнка, чтоб изучил ассемблер - даже не знаю завидовать этому ребёнку или плакать)))
@MaxiRPD Ай бұрын
Плакать. Задач для 8085 и совместимой с ним линейки в любом виде нет.
@v7bdv7bd34 Ай бұрын
@@MaxiRPD :-)
@STONE30man Ай бұрын
А что ж интересно так много кушает то целых 170мА - я помню фотку видел Анни Ленокс в 1985 году она сидела в поезде с ноутбуком . Я по фотке покопался и нашел что же это за ноут такой и выяснил что это Tandy TRS-80 model 200 вот именно на 85проце - у него не было винчестера и был квазидиск на статическом ОЗУ и ЖК экран без подсветки но самое убойное он работал от 4 обычных пальчиковых батареек причем хватало на 14 часов . А тут вроде система попроще но кушает что то много
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Ничего не могу сказать. 170 мA - действительно многовато, но оно ведет себя именно так - стабильно, при любых видах микросхем. От процессора не зависит точно. Можно ради интереса повыковыривать логику и память и поглядеть, что там такое жрущее? Всё в панельках, поэтому вполне реально.
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Выяснил. Это 8251 или КР580ВВ51. Если его выковырнуть, потребление падает до 50-60 мА.
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Посмотрел Datasheet на 8251 - ну точно! Потребление 100 мА!
@STONE30man Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 интересно но у tandy тоже он в комплекте был и еще модем - я щас схему не глядел может они отключались когда не использовались . Неожиданно больше процессора кушает :)
@STONE30man Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 теперь будем иметь ввиду такой странный факт :)
@STONE30man Ай бұрын
насчет недокументированных инструкций в восьмиразрядных процессорах - возможно разработчики и сами то не знали . В этих процессорах как такового ПЗУ микрокода не было - ибо даже масочное место занимает изрядно . Поэтому там была логическая схема которая "была за неё" но занимала изрядно меньше места но как бы защиты от "неправильных кодов" там не было - естественно подавая коды отличающиеся от обычных команд она тоже отрабатывала по своему . Оставалось только выяснить что и как и народ выяснил . Для того же z80 существует какое то фантастическое множество недокументированных операций :)
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Как я понимаю, там как-то всё сложно вскрывалось. То есть, может те инструкции и сами как-то получились, а может и намеренно скрывались, чтобы продвигать 16 бит процессоры. Версий много. Вот тут, например: retrocomputing.stackexchange.com/questions/8040/which-undocumented-8085-instructions-is-steven-morse-referring-to-in-in-the-beg
@sio372 Ай бұрын
На процессор 1821ВМ85А, недокументированные команды-флаги указаны.
@sio372 Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 Судя по характеру инструкций, отнюдь не случайно.
@user-ju2yl6bz9y Ай бұрын
Прикольная плата, даже виндовс 10 тянет не напрягаясь🤷
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
:) Не, ну с Windows 10 есть нюанс, конечно... Но в целом, да! :)
@user-ju2yl6bz9y Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 этот рофл был рожден экспромптом😁
@user-en5bh2bi7t Ай бұрын
@user-ju2yl6bz9y сатира😅
@user-ju2yl6bz9y Ай бұрын
@@user-en5bh2bi7t без нее никуда, как впрочем без провода МГТФ, с ним обычно начинает работать даже то, что изначально работать не должно!😁
@pda4yt Ай бұрын
"Собрал компьютер для ребёнка из того что было". А как начинается ваш день? 😊
@user-en5bh2bi7t Ай бұрын
Еле розчехлился😂
@sio372 Ай бұрын
1821ВМ85А (14 года выпуска), спокойно работает на кварцевом генераторе в 16 MHz (при фактическом клоке процессора в 8 MHZ), а вот золотой вариант 1989 года, работает максимум на кварцевом генераторе в 10 MHz (при фактическом клоке процессора в 5 MHz). Для танкистов, кварцевый генератор к примеру в 10MHz, внутри процессора делится на 2. Досадно, что "1821ВМ85А", пошёл в производство только в из-за проекта (Нива-1) в 1987-1988 гг. Вот если на 8 лет раньше, то советские домашние компьютеры были бы даже очень в тренде.
@aleph_one Ай бұрын
вряд ли более ранний выпуск что-то изменил бы. начать выпуск одной микросхемы это просто капля в море. нужно что бы они все детали в достаточном количестве выпускались, а с этим было мягко говоря частеньк не очень.
@user-ju2yl6bz9y Ай бұрын
@@aleph_one это все плановая экономика. Как ты в таких условиях впихнешь кристалл в производство когда сверху спущен план за срыв которого голову оторвут, ну может че еще. Обрезать оборонку это беда бедовая, низя, из нее на ширпотреб некондиция выгребалась. Одним словом - совок. Который добрым словом только аффинажники поминают🤣🤣🤣
@aleph_one Ай бұрын
@@atlant747 про отсталость имхо перебор. просто в отличии деталей и изделий для военки, к некоторым вещям для обычных потребителей был немного другой подход. к примеру дял военки совсем или почти полностью нужно было самим делать (разработки тоже), а для потребителей зачастую просто что-то копировали или даже закупали иностранное. а проблемы с покупкой это да, были глобальные. но это уже момент с тем, что как минимум систему планирования нужно было адаптировать под изменившиеся условия.
@sio372 Ай бұрын
@@atlant747 Да, про Д версии читал.
@aleph_one Ай бұрын
@@atlant747 подобное пишут только или нубы в электронике или на всю голову максималисты. про невозможность достать что-то с завода в городе это просто феерично смешно было. доставалось всё, просто иногда мозг включать нужно было и в нужном кругу людей крутиться, и всё доставалось даже если по близости заводов не было. ... про 286 это продолжение тех ваших глупостей из-за непонимания, что оно не нужно было - ещё раз про базовый принцип, что в военке своё, а на гражданку уделялось мало внимания и в основном закупали, лицензировали или копировали. хотя вы же и про нынешние времена это не понимаете скорей всего, про что в основном это импортозамещение. угу, не про топовые процы для гражданки по самым современным техпроцессам и прочие такие вещи.
@ostrov11 Ай бұрын
спасибо отличный контент
@ser-wq8xf6qz8k Ай бұрын
а где такую фигушку купить
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Я всё на Алишке брал!
@ILYABELMES Ай бұрын
Привет! Тоже собрал SBC-188 v2 и потом v3 с платой памати 4М и VGA3. Много программ работает с видео платой. Есть даже и всякие командеры которые работают, но не Нортон.
@ILYABELMES Ай бұрын
Привет! Тоже собрал SBC-188 v2 и потом v3 с платой памати 4М и VGA3. Много программ работает с видео платой. Есть даже и всякие командеры которые работают, но не Нортон.
@user-eq2rb9cl4y Ай бұрын
В продаже есть ячейки?
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
aliexpress.ru/item/1005005301934031.html aliexpress.ru/item/1005006116475392.html
@michaelnikolaev7089 Ай бұрын
Возможно нестабильная работа видеокарт объясняется тем, что на шину ISA здесь по факту работают 1533ир33 и 1533ап6. Киселёв же рекомендует серии 74f и 74act в этом месте, хотя допускает нормальную работу и 74als.
@bakla_zhan Ай бұрын
Насколько мне известно CP/M использовалась на компьютерах того времени из-за своей легковесности, потому что Unix был слишком тяжёлым. Поэтому Linux на таком компе - это конечно очень сильно!
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Даже нечего возразить!
@us3eo Ай бұрын
Здрасте. Проходил эти игрушки, вольф3Д, Дуум 1, Хэксен, Дюна. На черно белом мониторе. Уже как сказать во взрослом возрасте. А потом товарищу купили приличный по тем временам комп и цветной монитор к нему. ЭТО БЫЛ УЖАС, а не картинка!!
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Да, была совершенно аналогичная реакция! Тоже первым был ч/б монитор и переход на цвет вызвал шок и отвращение. А ещё от цветного стали уставать глаза. На ч/б можно было сидеть сутками - и ничего! А вот "янтарный" Геркулес - вообще любовь всей жизни :)
@user-ph9bp2ce4h Ай бұрын
Здравствуйте. Планирую собрать такой же ПОИСК-2. В первую очередь интересно как хобби и упражнение по пайке многих корпусов дип-микросхем. Есть даже возможность приобрести платы Поиска и доп.платы такие же как у Вас на видео со всеми деталями. Единственное мне пока не совсем понятно что с готовым компьютером можно делать? Ретро-игры меня совершенно не увлекли-собирал эмулятор спектрума на современном контроллере: игры сложные, управление непонятное, графика непривычная. Больше увлекло программирование на бейсике. Так вот интересно какой "СОФТ" можно поставить на поиск-2? Можно ли на нём запустить приличный Борланд-паскаль, какой-нибудь текстовый редактор с возможностью вести записи и нормально сохранять файлы на жёстком диске или дискетах, аналог экселя или старый эксель и в целом какие-либо интересные программы? Также подскажите, знаете ли Вы о проектах самодельных компьютеров, на которых возможно запустить виндовз95?
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Здравствуйте! Да, бэйсики, паскали - всё это без проблем. Текстовой редактор под ДОС, например, "Лексикон", под Windows 3.0 работает Wordpad. С экселем сложности, но его предок - Lotus123 вполне работает, электронные таблицы вполне функциональны! Разумеется, файлы можно сохранять на дискеты, на CompactFlash или IDE жёсткий диск. Windows 95 принципиально запускается на 80386SX процессоре, но работает жутко медленно. В принципе, есть такой проект "Харон" - там как раз можно собрать 386й. У меня до него руки пока не дошли. Вообще для Windows 95 лучше всё-таки первый пентиум, там тогда проблем не будет с производительностью. Ретротехнику лучше использовать соответственно тому времени, когда она выпускалась. Для Поиска-2 ради интереса можно запускать Windows 3.0, но главной операционкой тогда был всё же DOS.
@user-ph9bp2ce4h Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 а питание у Поиск только +5 вольт? Я так понял из видео, что можно использовать стандартный компьютерный блок питания. И вот если спаял, что из софта нужно для первого запуска? То есть достаточно дискеты с нормальным чистым ДОСом или надо мутить драйвера для VGA, звуковой карты и прочего
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
@@user-ph9bp2ce4h Там заводится питание от стандартного АТ источника (+5, +12, -12, PG) но все микросхемы на плате, по идее питаются от +5. IDE-CF - тоже требует только +5, FD контроллер - тоже +5. По поводу видеокарт - не изучал вопрос, там всяко может быть. Да, всё работает без драйверов, под чистым досом любой версии. Можно с дискетки, можно с жёсткого диска или CF
@user-hx3su4kv9r Ай бұрын
А клавиатуру какую используете? PS/2 или DIN-5?
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Тут, поскольку терминальный доступ - всё зависит о Вас, какая клавиатура. У меня на терминале USB клава. Софт преобразует её в терминальный заход!
@user-hx3su4kv9r Ай бұрын
8085 не совсем процессор, этот чип ближе к микроконтроллёрам чем к микропроцессорам поскольку имеет встроенные порты! Это была первая попытка создания микроконтроллёра. Не очень удачная поскольку чип "не взлетел". А вот 8031, 8035, 8048 уже были вполне удачными. 8031 имел на борту ещё и ОЗУ, 8035 ОЗУ и масочное ПЗУ а 8048 ОЗУ и УФ ПЗУ. Вот они уже "взлетели". А 8085 был их предшественником без ОЗУ и ПЗУ
@AVK130174 Ай бұрын
Квази - это внешне похожее но совсем не такое. И не выполняющее функции оригинала. Типа поддельных микросхем. Внешне она микросхема а внутри ничего нет. Так что это не квазиретрокомпьютер. Это можно назвать репликой ретрокомпьютера. Ну и вы ничего не понимаете в AVR и пол ролика подбираете фузы. Это выглядит честно говоря глупо.
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Тут сложно спорить. "Кавзи-" и "псево-" имеют очень разную семантику, в зависимости от контекста. Я исходил из того определения, что: " в точных и в естественных науках псевдо- и квази- имеют чуть ли не противоположную семантику: псевдо- - это сущностное различие при внешнем сходстве, квази- - наличие сущностного подобия при внешнем несходстве." В данном случае имеем явное внешнее несходство при сущностном подобии. "Реплика" - это всё-таки, IMHO, "точная копия, но именно копия, не оригинал". Вот, воссоздать Apple 1 из тех же деталек, но производства, скажем, 1990х - 2000х годов - это "реплика" или "новодел". Собрать нечто на процессоре 6502, несовместимое с Apple 1 - но, скажем, на той же плате - это "псевдо-". Наконец, сделать программную или программно-аппаратную эмуляцию, вообще не содержащую 6502 и проч., но полностью программно-совместимую с Apple 1 - это "квази-". Отсюда считаю, что был прав и тут уместно именно "квази-", хотя это всё равно IMHO. контекстные толкования "псевдо" и "квази" в русском - могут завести в глубочайшие дебри :)
@AVK130174 Ай бұрын
В 1998 году и Z80 и AY-3-8910 уже стоили копейки. На Z80 АОНы делали. У нас есть пожарная сигнализация на 386SX
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Тут всё относительно. "Дорого" и "дешево" не имеют смысла сами по себе, они всегда исчисляются относительно чего-то. Средняя зарплата по Москве в 98м была что-то около $300-350 (если не изменяет память). Z80 продавали за $20 - 30, AY-3-8910/8912 за $50-100. (могу ошибаться, очень смутно помню цифры). При зарплате в $300 это было не сказать прям, чтоб очень дешево. АОНы тоже собирал, разумеется. К 1998му они как раз стали сходить на нет и Z80 стали ближе к $20, чем к $30. Но всё равно, лично для меня в 1998 году $20 - это были прям ДЕНЬГИ! Ни разу не копейки! :)
@AVK130174 Ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 Вы ошибаетесь вот прям очень сильно. Вся плата АОН не стоила 30 баксов. А в ней был Z80
@rapidstart Ай бұрын
Читаю комментарии, и поражаюсь, как люди бывают ничем не довольны ) Отличный канал, спасибо за интересные ролики и изысканиия )
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Вам спасибо за поддержку! :)
@5kilohertz 2 ай бұрын
Железка считается не бесполезной только тогда, когда на ней можно запустить DooM.
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
Джон ответил, что нет, на данный момент работающих VGA для этого проекта нет. Есть подробное описание ввода/вывода, типа, если очень нужно - напишите свой BIOS сами. Исходники все есть! :(
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
К разговору о i8008. Решил вынести в корень, чтоб не потерялось. В принципе, i8008 поддерживает работу с TTL логикой, несмотря на очень странное питание. На зарубежных форумах пишут, что вполне с 800Кгц он разгоняется до 1Мгц :). Шины адреса, как таковой, нет! Её требуется дешифровывать! Двойное питание тоже придётся делать через изолированный преобразователь. Но, в принципе, не невозможно!
@badygor7535 2 ай бұрын
зря я его помянул, теперь спать не будете...🤭
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
@@badygor7535Ага! :) Маньяк, как и есть, маньяк! :)
@iDDMZ 2 ай бұрын
так а графику и прямое подключение к монитору к этой штуке можно прикрутить? если нет... то эта консольная штука мертворожденая
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
Работаю над этим. Если получится - обязательно выложу!
@badygor7535 2 ай бұрын
а at328 в чайнике тож монитор нужен? или приложения в телефоне мало? Еще подумай, но лучше головой...
@iDDMZ 2 ай бұрын
@@badygor7535 ты очень не умный, если пытаешься сравнить жопу с пальцем
@ff5x2 2 ай бұрын
о такой экзотике на м68к я даже не слышал i8085 попался мне на плате st225. думаю многие знают что это . у Zilog, кстати было семейство чипов, одним из которых был процессор. (речь про 8 битный набор)
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Вот, да! Наверное об этом тоже стоит поговорить: не всё то Zilog, что процессор! Там было полно периферии и это играло со мной, порой, злую шутку! На Авито: "Процессор! Z80! В керамике и золоте!", а по факту SIO контроллер, FDD контроллер, ну и так далее! Люди, ну шо же вы! Зачем так? А мы не знали! :)
@alexloktionoff6833 2 ай бұрын
8088/8086 может адресовать >1МБ памяти, только в РС это не было использовано. В цикле обращении к памяти на T3 такте процессор выводит биты статуса S3-S6, в S3-S4 кодируется какой именно сегментный регистр используется для обращения CS, DS, SS, ES. Используя эти биты как дополнительные биты адреса процессор может адресовать до 4МБ памяти в совокупности, правда в изолированных пространствах кода, стека, данных и "дополнительных" данных /*прямо таки почти защищенный режим*/. Для этого по сути нужны только регистры защелки адреса 74 серии, это вобщем MMU и назвать-то с натяжкой. В общем такая-же фича как и в 8080, в котором благодаря битам состояния стек был доступен в отдельном адресном пространстве, что использовалось в отечественных компьютерах как электронный диск /*по крайней мере ЮТ88*/ и быстрому копированию данных из/в него /*pop/push самый быстрый способ передачи 2х байт в 8080*/.
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
Отличный комментарий, спасибо! Как я вижу ситуацию, это всё это осталось невостребованным по двум причинам: экономика и слишком быстрый технологический прогресс. Экономика не позволяла сделать микросхемы памяти достаточно дешевыми, а прогресс позволял гнать всё более и более технологичные процессоры за очень короткое время. Как раз в начале восьмидесятых стартовала "анти-гонка цен", когда за пару-тройку месяцев, ну, в крайнем случае полгода, цены на ИТ комплектующие могли меняться радикально. В 90х этот процесс стал просто мэйнстримом и сильно ускорился! Тогда можно было взять деньги за сборку компьютера по себестоимости, по актуальным ценам, почти без интереса, подождать пару недель и смело положить в карман $50 - 100 за счёт подешевевших комплектующих. Прогресс железа со страшной силой обгонял прогресс софта, что предопределило современное отсутствие оптимизации. У вас что-то тормозит? Это не программисты виноваты! Просто купите более быстрое железо! В итоге, сейчас текстовые редакторы и "электронные таблицы" тянут на сотни гигабайт и выполняют ровно те же функции, что и их древнейшие собратья из далёких 80х - 90х, которые умещались на пару дискет.
@QuestionQuest Ай бұрын
Что и было реализовано в Поиск-2
@alexloktionoff6833 Ай бұрын
@@QuestionQuest интересно, можно подробности, есть ссылочка?
@QuestionQuest Ай бұрын
@@alexloktionoff6833 kzbin.info/www/bejne/aZ-4pJ-FpdOAi80si=H3Wpt28RWRQetm36
@ond23 2 ай бұрын
А в чем перво апрельская шутка ?
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
А её и нет! Всё правда работает! :)
@ond23 2 ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 вот это поворот, первый первоапрельский без подвоха 👍
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
@@ond23Ну, сорри! Я буду пытаться исправиться :)
@daemonmagic8261 Ай бұрын
Первоапрельская шутка в том что @2:53 "по ножкам 6502 не совместим, хотя по системе команд полностью совместим с 6800" ;-)
@micefriend 2 ай бұрын
6502 НЕ совместим с 6800 ни по системе команд, ни по распиновке. В отличие от 6501, который, будучи несовместимым программно, должен был вставляться вместо 6800, но был переделан в 6502 после претензий от Motorola.
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
Ну, а я шо? Вы ж на англите мдаберите? Пишут, что, таки-да! :) The 6502 would run the same code as the 6501 but was not ‘pin-compatible’ with the 6800. However, it was simpler to integrate into systems, needing only a single clock signal, compared to the two clocks that were needed for both the 6501 and 6800. thechipletter.substack.com/p/leaving-arizona
@micefriend 2 ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 В ролике сказано, что 6502 совместим с 6800 по системе команд.
@vvdvlas8397 2 ай бұрын
Интел "не могли не ответить" - лишнее, какое то совковое представление о жизни, докатившееся аж до 2024года. Интел вполне успешно делал свое дело. На рынке в то время хватало места и Зайлогу и Интелу, да и другим тоже.
@sergeyb2823 2 ай бұрын
Вы во всём ищете какие-то совки. Вам побольше отдыхать нужно.
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
Не совсем понимаю, причём тут "совок" и "совковое представление"?. Вы хотите сказать, что на рынке, при рыночных отношениях в то время была "дружба крепкая", все были белыми, пушистыми, друг друга любили и не было никакой конкуренции? Вообще говоря экономика, которую нам преподавали именно в Англии, говорит совершенно об обратном. Места хватало всем, это да, ниша была совершенно незанятая, но никто и не говорит о вытесняющей конкуренции "зрелого" рынка. Была вполне себе соревновательная конкуренция, характерная именно для "незрелых" рынков. Даже кэйс такой был в бизнес-школе в свое время, как раз про Интел и Моторолу. Так что ваша язвительность по поводу совка - она как-то совсем непонятна.
@vvdvlas8397 2 ай бұрын
@@alexeylagutenkov2300 Я думаю, что нормальный инженер не употреблял бы слово "убогий" к новейшему на свое время процу, да и вообще такое слово "к творению инженерной высли" не подходит на мой взгляд. Слово "убогий" появилось на моем слуху, в позднем СССР и звучало от совков, получивших доступ к импорту.
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
@@vvdvlas8397 Это Ваше субъективное мнение. Это эмоциональная переоценка лингвистических структур. Надо ли оно? Вам видней!
@alexeylagutenkov2300 Ай бұрын
Почитал материал глубже, да! Вы в чём-то определенно правы! Конкуренции Zilog и Intel не было вовсе! Интел даже не пытались продвигать свои процессоры 8080 и 8085 на рынке, скрывая часть документации и фактически добровольно отдав весь рынок откуп Zilog Z80! На 8085, можно сказать, Intel вообще откровенно забили, засекретив некоторую часть документации. Странно это всё...
@funnytoys1430 2 ай бұрын
Зачем это нужно в 2024 году?
@alexeylagutenkov2300 2 ай бұрын
Это живая история ИТ.
@user-xh8mt4bj7e Ай бұрын
для общего развития. Непонимание прошлого часто ведёт к бегу по граблям с завязанными глазами по шышнацатаму кругу или к другому не самому лучшему будущему.