Désolé mais je ne vois pas de différence :(. la voix est magnifique au passage.

Tes vidéos sont tellement instructives, vraiment super cool! Mais le petit problème est qu'elles sont très longues également 😅 tu fais vraiment des films 🎥 Hollywood 😅

Très bonne vidéo. Ça a toujours été le credo Berhinger de copier et de casser les prix. Mais après le rachat de grandes marques et les transferts de technologies qui en découlent ils ont fait un pas de géant qualitatif. J'achèterais certainement ce clone et celui du 1073. Et pourtant je suis in the box sur Antelope, et je dois dire que leur technologie DSP à des résultats incroyables au niveau de l' émulation des antiquités analogiques. C'est tellement supérieure à Universal Audio que j'avais avant. Mais ces clones me serviront, et en plus ils donneront une touche déco "pro" à mon home studio pour un prix très raisonnable. Je pourrais me prendre pour un bobo du son 😂 J'aime bien cette expression, c'est tellement vrai. Merci Behringer.

J'y ai cru 😂

derrière c'est deux Tascam 3500?

Je me suis fait avoir par ces charmeurs pour optimiser ma chaîne hifi d après les vendeurs ils préconisent qu'il faut un budget au alentours de 15% à rapport au prix de la chaîne j'ai fait l'acquisition de deux câbles secteur et un câble RCA pour un total de 1200€ ça me fait me fait mal aux fesses avec ce montant j'aurais pu acheter un beau lecteur streamer c'est vrai que dans le monde de la haute fidélité avec un bon marketing l'effet placebo marche bien merci pour cette vidéo très convaincante et instructif

j'avais pas vu ta vidéo, la magie de algorithme YT... Bravo à vous deux. La config A sonne mieux (dans les graves). Mais au final la différence n'est pas flagrante. 🏁

Bonjour, J'ai l'impression que le son est plus aéré sur la A, plus spatial, plus fin ?

Tu les as tous démasqué 😂 Merci pour ton courage, il est temps de faire des vrais tutos et les fais. Pas juste pour les pubs et sponsors. C'est un peu comme du paracetamol, beaucoup de pub jusqu'à l'obtenir sans ordonnance en pharmacie mais très nuisible pour le foi! Cool le tuto😊

C'est très beau. J'ai commencé l'écoute en me concentrant sur les détails qui pourraient différer et en passant à côté de la musique. Je conseille vivement d'écouter et d'apprécier avant de réécouter pour jouer à trouver la différence. Ça marche bien ce setup pas cher. J'espère que le matos pro est plus solide, plus fiable, plus durable, plus facile et agréable a utiliser par ce qu'il ne sonne pas 90X mieux (sur mon système en tout cas). Les câbles du setup chinois étaient-ils rodés dignement 😂?

TRES intéressant, merci!

Sur mes Behringer ms20 à 100 balles, impossible d'entendre la moindre différence sur la vidéo youtube. J'ai donc été sur le site, et j'ai une préférence pour le mix A. En tout cas, merci pour votre travail de debunkage, cela fait beaucoup de bien!

Bravo. Ce test porterait à considérer le choix des microphones comme plus important dans la chaine audio. 🤔 Je trouve le B un poil plus étriqué. Comme si la micro dynamique semblaient rabougrie.

A) c'est le set Up à 11 000 € . Je suis sûr à 100% . B) c'est Ali express. j'en suis convaincu. à force d'écouter toutes les comparatifs vidéos sur KZbin. je commence petit à petit à trouver les diff. mais Attention c'est vraiment très très subtile. il y'a des morceau ou il est complètement hardcore de le détecté . Alors ? (j'ai perdu? )

je te hais

sur le mix B on entend pas plus les "tssssss" ?bon, après je regarde la vidéo sur mon tél donc..... mais j'avoue que la différence est comment dire.......

Hello Dominique, Pourrais-tu partager les enregistrements brut ajustés au même niveau ? pour ce faire une idée du delta entre les deux prises et mieux se rendre compte du travail effectué pour obtenir un résultat si proche post mixage. Bref un making of serait génial pour que tu nous parle de vives voix de se que tu as fais au mixage .

toutes ces notions font diablement penser aux iLoud Precision de Ik multimedia

Trés cohérent

Le gars sait tout faire

Est-ce que la version lowcost a demandé plus de post-prod que l'autre pour arriver à ce résultat final ?

Merci pour ce live ! ton parcours, tes projets, ta façon de transmettre est passionante et inspirant ! Encore merci, et tout ça avec simplicité ! merci !

Je préfére le A , plus spéciale , scène plus ouverte , moins de distorsion entre le bas et le haut des fréquences, plus musical à mon sens bien sur.

Ca me rappelle l'interview d'un super ingénieur du son super réputé dans la place de Paris qui disait: "première truc à ne pas faire: Scarlett". Et le mec juste avant avait dit que dans son studio, il a des câbles en plaqué-or massif à 1000 balles. Et là, j'ai écouté avec plus d'attention les conseils incroyables qu'il prodiguait à ses fans.

"C'est pas du Ronsard, c'est de l'amerloqueuh". Ben si justement....ou plutôt non. A moins que ce ne soit l'inverse...

Sur KZbin impossible de me prononcer franchement. Sur ton Blog, toujours avec les mêmes enceintes multimédia, j'ai pu discerner le matériel plus cher mais j'aurais tout aussi bien pu me tromper... Après il y a la qualité qui fait que le matériel plus couteux dure généralement plus longtemps et ça se paye, j'aurais plutôt investi 240 euros. 😉

Superbe idée, réalisation et interprétation vibrante de Nouheila… Comme ça à vue de nez (ou d'oreilles 🤓) et sans connaître le travail de post production qui a été effectué visiblement de façon très pro, je trouve que le A sonne plus "plein", plus réaliste. Y'a dans le B une sorte de manque, d'EQ trituré qui me gène… bon maintenant, si je me suis gouré, je pourrai toujours effacer le commentaire ou partir vivre en Patagonie… 🥴 😆 Une idée encore plus "perverse" serait de comparer du matériel home studio moyen de gamme (style une Focusrite Clarett avec un Rode NT1 ou autre…) et là ça va devenir beaucoup plus chaud, une fois mixé et masterisé pour entendre une différence.

Perso je pense qu’il y a qu’un seul enregistrement avec une equalisation différente pour donner une illusion… Mix A avec plus d’aigus et de basses.. Mix B plus équilibré… pourquoi ? Les 2 mix ont le même bruit de fond… le background est le meme… en général le bruit de fond est plus élevé sur du matos bas de gamme (preampli sans dynamique.. etc etc..) merci merci.. je gagne quoi maintenant ? 😆

Bon j'ai bien deviné. Mais j'aurais une question ? Dans quelle configuration il t'a fallu le plus de travail pour obtenir un résultat convaincant.

Superbe. C'est drôle quand on est passé au B j'ai monté le son. ^^

Les 2 mixes sont très ressemblants et très intéressants mais au niveau du mix les eq les comp etc etc sont ils les memes? combien de temps passé pour que l un ressemble a l autre?

😁excellent !!!! je cherche , je cherche...

Je n'aime pas du tout les sons trainants de B.... (écoute de la version youtube sur les haut-parleurs d'un ordi portable)

Pas facile hahaha Très beau moment merci. Auriez vous pour projet de parler des idées préconçues sur le « rodage » de materiel de type HP, (enceintes / casques) ? Ce serait génial 🤞

Si c'est vrai que les mix A et B sont bien différents, ça veut dire que le travail du son est finalement la clé. Dans tous les cas le morceau n'a pas changé "de nature" simplement parce qu'on a changé les spécifications techniques. Très Très belle chanson et interprétation ! Allez comme il faut se lancer dans le challenge et après plusieurs écoutes les oreilles collées à mes enceintes de monitoring (attention il ne faut pas utiliser de colle à bois, c'est dangereux 😆), pour moi la version A est réalisée avec le système le plus cher . Mais 90 fois plus cher = 90 fois mieux ? Je crois que la question elle est vite répondue...

Très belle interprétation, félicitations aux artistes. Il y a déjà plus d'ampleur sur le A que sur le B et bien d'autres caractères. Alors le choix est vite fait.

Alors me concernant je n'ai pu que me concentrer sur la chanson, ce fut un moment agréable, peu importe le système utilisé. Cependant j'aurais tendance à dire, en général, bravo au mec qui sort ça avec 100 balles et pour celui qui le fait avec 10000 balles de continuer avec la vaseline en espérant qu'il ait également une voiture neuve pour pouvoir continuer d'aller bosser.

Bon je vais vendre mes 2 Antelope 32 et acheter une Lokchonk car j'ai préféré le B 😅

En étant le plus objectif possible, le seul moment ou j’ai noté une différence c’est à 1’43’’. Différences entre le médium et l’aigu dans la présence de la voix sinon c’est bleuffant. Du coup je peux pas vraiment dire qui est quoi car le mix est très bien fait ce qui confirme pour moi que la différence entre des convertisseurs de différents prix n’est pas notable.

A 11.000€ - B 120 €

bluffant! et la question le mix a pris le même temps ? ou plus de difficultés sur la version cheap pour le même résultat ?

Ah oui après essai sur les colonnes Focal la différence est beaucoup plus marquée qu'avec le casque Sony. Et je n'ai même pas encore testé la différence avec les fichiers WAV. Pour moi le A est beaucoup plus large et ouvert dans le spectre, c'est plus perceptible pour la guitare mais les aigus sont plus présents et les basses ont l'air aussi un peu moins étouffées... Clairement mon oreille préfère le A. L'emplacement des micros peut avoir un gros rôle aussi sur cette différence surtout pour la guitare, surtout si le micro B est plus proche du manche. Je ne peux pas garantir si c'est bien le A avec plus de qualité... Je ne sais pas si on aura la réponse. Si on ne tient pas compte des différences, les 2 enregistrements sont très propres et agréables à l'écoute avec une belle réverbération.

Ça y est j'ai vue la réponse à cette fameuse question . 11000€ ne justifie pas ce peu de différence . je pense qu'avec deux très bon microphones (exemple : un TLM103 pour la voix et un C214 ou C451 pour la guitare) , une interface audio relativement basique et un bon ingénieur du son , il est possible d'arriver à un résultat très proche .

Est-ce-qu'il moyen d'avoir le fichier audio en haute qualité pour pouvoir vraiment comparer ? Car de toute façon le codec youtube est certainement largement inférieur même à la carte son chinoise. Mais comme ça vite fait en écoutant en LDAC sur un MDR1000X, j'entends que B est mois accentué dans les aigus et le résultat final sonne un peu plus étouffé. Je vais essayer sur des colonnes Focal pour voir, la différence sera probablement plus distinguable.

Bravo et merci Dominique pour ce test en aveugle, une démarche aussi objective qu’essentielle pour dépasser les biais et se concentrer sur l’essentiel👏 Ces comparaisons sans influence extérieure permettent d’éclairer notre choix de manière transparente. C’est le genre d’initiative qu’il faudrait voir plus souvent, alors continue comme ça, c’est un vrai service que tu nous rends ! 💯🙌 Et félicitations à vous deux c'est magnifique.

Salut à tous ! j'ai beaucoup apprécié cette très belle interprétation . avec la compression YT et mon casque d'écoute sur mon ordi , pour moi , la version A est un poil plus définie ; le grave est plus profond et placé , le sifflantes sont plus contenues , les tonnantes un poil mois marquées . même la version B est très précise . je ne donne que mon avis .

Ouch 🫨 ! Très difficile pour moi de distinguer une différence notable entre le mix A et B ! C'est absolument bluffant. Avec une écoute au casque (AKG K712) j'avais repéré d'infimes différences sur le rendu de la guitare, en me disant que le mix A pourrait être la chaîne d'enregistrement haut de gamme. Mais sans plus de conviction que ça. En tout cas la différence ne saute pas aux oreilles. Merci d'avoir partagé ce comparatif 👍. Magnifique interprétation de cette chanson au passage, merci à tous les deux !

Moi je dis le A est celui de 11K€ mais je suis spectique ! 😊par contre une explication😅

Wahoo complexe et très intéressant ! Pour la version A les bas médiums sont plus profonds et c'est plus aéré en haut autant dans la version YT que dans la version WAV . J'ai fait cette écoute sur des genelec 8240 apm et 7350 apm calibrées avec un glm 4 et uad apollo en carte son . C'est mon ressenti ! Par contre félicitations à ces artistes magnifiques !!

Très belle interprétation ! idem je n'ai plus écouté le A/B du coups tellement c'était beau !