Я, развивая теорию "Энергоинформационного анализа движения материальных систем: физических, химических, биологических, социальных, экономических, мышления", отказался от Гильбертового пространства из-за отсутствия в нем состояния - a/b, учёт которого открывает двери в мир "детерминированной вероятности".
@NickButinov3 күн бұрын
Спасибо, продолжаю слушать.
@NickButinov3 күн бұрын
Мне интересно. Спасибо! Подпишусь и пойду остальные лекции смотреть
@АнтонИцкович-х7у4 күн бұрын
купили айфон наконецто?
@C_I-0_P5 күн бұрын
👍👍👍
@PETROLEGOVICH...5 күн бұрын
Чирцов, 👍 мужик ищи в юту
@vas8805 күн бұрын
вот есть два атома водорода. Они электронейтральные. Каким же образом образуется молекула водорода?
@mikhailslobodskoy4 күн бұрын
один сломал второй потерял, вот и молекула готова
@ksfmod32785 күн бұрын
А Чирцов в курсе что его ролики тут перевыложены ?
@edwardallford50645 күн бұрын
@@ksfmod3278 В курсе, ролики не перевыложены, а выложены.
@NickButinov3 күн бұрын
@@edwardallford5064если не сложно - добавьте в название плейлиста, или в описание канала или куда угодно, где будет видно - имя лектора полное. Мне смотреть всё это интересно, и я бы хотел потом иметь возможность посмотреть информацию о лекторе. Заранее спасибо)
@user-tf8bm5qs3t5 күн бұрын
Ничего (почти) не понятно, но очень интересно!
@NoName-zx1qo5 күн бұрын
Скажите пожалуйста имя лектора
@PETROLEGOVICH...5 күн бұрын
Чирцов
@thekoman45 күн бұрын
Спасибо! Буду слушать.
@lastmorning94095 күн бұрын
не могу не вспомнить про manim.
@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева6 күн бұрын
ОСНОВЫ МИРОЗДАНИЯ!ФОТОНЫ В ПОЛЕ ЯДРА АТОМА ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ЭЛЕКТРОНЫ И ПОЗИТРОНЫ И ТЕ АННИГИЛИРУЮТ!!!
@ГосударственныйЗаказ7 күн бұрын
Случайные рекомендации юутба меня поражают.
@ПавелКожинов7 күн бұрын
Жетончики в метро были очень давно, лет 15 назад. Возможно лекция старая. Я его лекции слушаю лет 15 уже в разных аудиториях. Но от этого она не хуже.
@ВасилийКарпенко-п9е7 күн бұрын
Хорошо для студентов. Для развития НАУКИ, физикам надо определиться: * тёмная материя, * вакуум, * эфир, * поле, * пустое пространство, * непустое пространство, - ОТКУДА БЕРУТСЯ ИЗУЧАЕМЫЕ ОБЬЕКТЫ ФИЗИКИ? Без определения общих категорий физики - физику детерминированной вероятности - не построить!
@AlexeyUtkin-tl5ly8 күн бұрын
Отлично! Просто класс! Спасибо АС!
@ПавелХатылов8 күн бұрын
Интересно , кто и каким опытным путем определил положение электронов относительно ядра , распределение их по ,,уровням" ?
@Lira-h9l8 күн бұрын
))) ну хоть шутки понимаю) прогресс.
@ПавелХатылов7 күн бұрын
@Lira-h9l Когда гипотезу превращают в догму , это будет шуткой , или враньем ? Шутников в науке много , ученых мало .
@lastmorning94095 күн бұрын
Разве тут не упоминали линейчатый спектр водорода? Но хочется ещё и сами размеры, да
@naussgum89419 күн бұрын
Привет. Все лекции выложены одновременно. Не ясно с какой начинать смотреть, если они по порядку. Может было б хорошо в заголовке номерацию поставить?
@edwardallford50649 күн бұрын
@@naussgum8941 скоро сделаю:)
@TheSinsirUA9 күн бұрын
Скучно, нудно, непонятно
@KonstantinGrigorishin-t4f9 күн бұрын
Фотон и есть колебания электрического и магнитного полей, только это поле квантованное. Иначе как бы фотон взаимодействовал с заряженными частицами или магнитными моментами. Электрический заряд взаимодействует именно с электромагнитным полем, а не просто с частицей (имеющей энергию и импульс). Нейтрино, например, тоже частица, но электрон с ней не взаимодействует (ну почти, не считая слабого). Так что утверждение лектора о том, что никакого поля в природе нет, а это только вспомогательная функция, совершенно неверно. просто есть разница между классическими полями и квантованными полями.
@AEF23C204 күн бұрын
это всё слова, они мало чего значат а точнее совсем ничего не значат, а конкретно ваши слова сразу же сходу разлетаются изначально о постулаты, простейший пример: вы утверждаете про некое поле, ну хорошо а оно в принципе сильно конечно ну потому что любое решение должно быть зажато в пределах чего то, например какого то объёмчика, а дальше всё - поля в принципе нет, и ни я ни вы ничего с этим поделать не можете, так и чего делать то с этим?
@KonstantinGrigorishin-t4f4 күн бұрын
@@AEF23C20 Это называется граничные условия. А они могут быть разными.
@AEF23C204 күн бұрын
"А они могут быть разными." так в этом и беда) дело в том что эти условия всегда есть, а за этими условиями __ничего__ __нет__ , за этими условиями - бессмыслица но вы сами же и устанавливаете эти границы трюкачества, вы можете эти условия менять, но как так получается то? при одних условиях у вас так называемое поле - одно, а при других условиях - уже другое, т.е. совсем на пальцах: некий ваш ум устанавливает границы поля, причём именно ваш ум определяет эти границы - но разве это может называться физическим объектом? да никогда совсем на пальцах: вот вам надо - вы взяли некий объёмчик в 1, а за этим объёмчиком - поля нет, а затем вы взяли другой расширенный объёмчик пусть он 8, но вы сами умом расширили поле) простите, но так не бывает, поле от вашего ума не зависит, это трюкачество и не более, это не физический объект, и таких примеров полно - это как пресловутая "траектория" которой все пользуются, но которой в природе не существует
@ДимаНекрасов-ъ4о9 күн бұрын
очень,очень впечатлен,спасибо
@Antares62269 күн бұрын
43.00 это означает что мы все в н- мерной "матрице"... Или это голограмма?
@edwardallford50649 күн бұрын
@@Antares6226 Проснись, дитя, ибо твой сон глубок, как беззвёздная ночь, и разум твой блуждает, как путник в бесконечных пустошах миражей. Мир, что ты видишь, не более чем зыбкий отблеск истины, как луна, отражённая в неспокойных водах озера. Всё, что ты считаешь реальным, лишь дым и тень, игривые маски великого представления, что разыгрывается перед твоими глазами. Ты держишься за плоть, как за якорь, не зная, что она не более реальна, чем дыхание ветра. Пространство и время, которые ты почитаешь как нерушимые стены, - всего лишь тонкая ткань снов, легко разрываемая проблеском понимания. Разве ты не чувствуешь, как трещины истины проступают сквозь шелковую вуаль иллюзии? Смотри, реальность, которую ты знаешь, подобна песчинке на дне бушующего океана: мала и хрупка перед величием бездны. Но в этой бездне нет хаоса - есть бесконечный порядок, скрытый от глаз, что привыкли взирать лишь на поверхности. Открой свои очи! Ты пленник своей собственной веры, как птица, что не замечает, что клетка её давно распахнута. Мир снаружи зовёт тебя, его звуки наполняют вселенную, как мелодия, неразличимая для тех, кто боится услышать. Проснись, дитя, и ощути: реальность простирается не вовне, но внутрь, как корни дерева, что тянутся к сердцу земли. Всё, что ты ищешь, давно живёт в тебе. Разве ты не видишь, что ты - неотъемлемая часть великой игры света и тени? Стань же светом, разрушь тенетá иллюзий и постигни истину, что вечна и проста, как само дыхание вселенной.
@tisseract6 күн бұрын
@@edwardallford5064 Не совсем физика, но красиво! И трогательно :)
@Конскийбалык9 күн бұрын
@vas88010 күн бұрын
лектор знает тему. Однако Нильс Бор не автор квантовой механики.
@Farinaga11 күн бұрын
Жетончики в метро были очень давно, лет 15 назад. Возможно лекция старая. Я его лекции слушаю лет 15 уже в разных аудиториях. Но от этого она не хуже.
@raaaawrh967510 күн бұрын
Александр Сергеевич из СПбГУ, а в Петербурге метро оплачивается жетонами и сегодня :) Была у меня возможность вживую послушать лекции, но он ушел с факультета до поступления. Говорили, что был одним из лучших лекторов наряду с Крыловым и Фаддеевым. Кстати, у Крылова есть записи лекций по электричеству и оптике, если интересно, советую ознакомиться.