#DIAM 2024  - Is my teaching innovative?
30:43
Rozpoczęcie konferencji #DIAM 2024
8:58
14 сағат бұрын
Uroczyste otwarcie Konferencji #DIAM 2024
2:02
Finding derivatives #mathflash
7:24
Пікірлер
@elemo9117
@elemo9117 3 ай бұрын
Komentarz dla zasięgu
@grzegorztwardy2539
@grzegorztwardy2539 3 ай бұрын
pochodna po y nie powinna miec minusa we wzorze?
@michatarnowski580
@michatarnowski580 4 ай бұрын
Pochwalam: 1) przykłady - chyba najczęstsze zastosowanie schematu Hornera to właśnie rozkładanie wielomianu. Dzielenie przez coś innego niż dzielnik (czynnik liniowy), tj. zostawiającego resztę, wydaje się dużo rzadsze - może się zdarza przy badaniu niektórych funkcji wymiernych; mimo to sporo kursów zaczyna właśnie od tego ogólnego przypadku; 2) zapis - też wolę taki trzywierszowy, z pisaniem iloczynów wprost zamiast robić dużo w pamięci. Mimo to ponarzekam na nazywanie miejsc zerowych pierwiastkami. Nie wiem, kto to wymyślił, ale ta dwuznaczność słowa „pierwiastek” jest nieznośna. Czasem kontekst nie wystarczy do zrozumienia, bo wielomiany czasem się pierwiastkuje, zwłaszcza te kwadratowe.
@michatarnowski580
@michatarnowski580 4 ай бұрын
W 5:20 jest drobny błąd; wynik tego odejmowania to -7.
@shoty_tutaj
@shoty_tutaj 6 ай бұрын
dzięki
@dominique_1090
@dominique_1090 7 ай бұрын
Profesorica Cezarica❤️
@zosiazosia-iq3cr
@zosiazosia-iq3cr 7 ай бұрын
Dziękuję bardzo za wytłumaczenie, wiele się nauczyłam ❤
@thomasanders1314
@thomasanders1314 7 ай бұрын
Świetny pomysł. Popieram ideę otwartych zasobów naukowych i inkluzywnego systemu edukacji. Pozdrawiam.
@katarzynadziegielewska5451
@katarzynadziegielewska5451 8 ай бұрын
Bardzo pomocny filmik, wszystko super wytłumaczone :)))
@otylia5528
@otylia5528 8 ай бұрын
TAK! MAJA BRAWO!
@cykloop3892
@cykloop3892 9 ай бұрын
Wzruszyłem się!! 👍👍👍👍👍👍🗿🗿🗿🗿
@theresastyc9773
@theresastyc9773 9 ай бұрын
👍 Bravo 👏🤩🎉🎄☃️🎁🥳🎉
@omar-elgammal
@omar-elgammal 9 ай бұрын
fantastic explaination thank you !
@МихаилФоменко-т8г
@МихаилФоменко-т8г 10 ай бұрын
Krótko, zrozumiało. Dziękuję
@eugeniuszbadowski7485
@eugeniuszbadowski7485 Жыл бұрын
to ludolfina
@igorjazz3745
@igorjazz3745 Жыл бұрын
3:50 błąd nieuwagi w górnej linijce jest do kwadratu, a w dolnej do sześcianu. Poprawny wynik to 48 wtedy również nie będzie zlewu tylko źródło gdyż div W (A) > 0
@dorotafornal8808
@dorotafornal8808 Жыл бұрын
Jacek pozdrawiam serdecznie
@luczaj9161
@luczaj9161 Жыл бұрын
Trochę uproszczone, ale na początek to najlepsze przedstawienie sposobów obliczania tych operatorów. Zaczynamy wszyscy jak zwykle od „zera”. Dzięki.
@chessbyben
@chessbyben Жыл бұрын
Pani Ula top, jako uczeń bardzo pozdrawiam Panią
@moldor1000
@moldor1000 Жыл бұрын
Super, nigdy tego nie rozumiałem, a teraz wszystko jasne!
@kaskas6348
@kaskas6348 Жыл бұрын
Mega dobrze wytłumaczone szkoda ze wielu wykładowców i nauczycieli nie umie tak dobrze o tym opowiedzieć
@hauerros
@hauerros Жыл бұрын
a co zrobić gdy całe wyrażenie jest jeszcze pod pierwiastkiem?
@CentrumMatematykiPG
@CentrumMatematykiPG Жыл бұрын
Gdy całe wyrażenie jest pod pierwiastkiem, to modyfikujemy funkcję f(x,y). Czyli funkcję, która jest w obecnej treści zdania też umieszczamy pod pierwiastkiem. Trzeba wtedy pamiętać, że będzie ona miała inne pochodne cząstkowe niż ta, która jest na filmie oraz, że trzeba zmodyfikować wartości x0 oraz y0 tak, aby w mianowniku nie otrzymać 0. To ostanie byłoby najtrudniejszą częścią rozwiązania tego przykładu. Zapewne dlatego też w tym przykładzie funkcja nie jest pod pierwiastkiem ;) Dodajmy, że błąd przybliżenia w takim przypadku zapewne byłby dużo większy.
@hauerros
@hauerros Жыл бұрын
Dzięki za odp. Jest szansa na policzenie przez Was zadania ln(pierwiastek stopnia 3 z 1,03 + pierwiastek 4 stopnia z 0,96) i cały ln pod pierwiastkiem?
@CentrumMatematykiPG
@CentrumMatematykiPG Жыл бұрын
Przekażemy sugestię studentom, którzy nagrywają filmy w ramach projektu #mathflash, być może ktoś podejmie się wyzwania :)
@kubisza1623
@kubisza1623 Жыл бұрын
Super filmik! Cała wiedza w pigułce❤
@annasliwinska9183
@annasliwinska9183 Жыл бұрын
Przydatny filmik i wykonanie wspaniałe. Polecam!
@SebastianLenczewski
@SebastianLenczewski Жыл бұрын
Teraz zeróweczka na pewno będzie zdana🎉
@matt357
@matt357 Жыл бұрын
Dziękuję!! Mam poprawkę matury w sierpniu. Materiał pomocny i pomógł nadrobić 4lata zaległości.
@CentrumMatematykiPG
@CentrumMatematykiPG Жыл бұрын
Powodzenia zatem na poprawce :)
@eyyyyeet6757
@eyyyyeet6757 Жыл бұрын
Dzieki za filmik akurat jutro mam z tego kartkowke 💪💪💪
@CentrumMatematykiPG
@CentrumMatematykiPG Жыл бұрын
Powodzenia!
@fanatyczkablahajow7926
@fanatyczkablahajow7926 Жыл бұрын
This is a 🤠 great video ❤ I love it! 🎉🎉🎉 Your voice 🤯 is beatiful like 😊 your eyes 👀
@mateuszjaworski2974
@mateuszjaworski2974 Жыл бұрын
Nie można tak całki bez zawahania od +/- nieskończoności sobie na 2 rozbić i granice dopisać. Najprostszy przykład, to chyba robicie tak całki z x :)
@CentrumMatematykiPG
@CentrumMatematykiPG Жыл бұрын
Całka jest obliczona poprawnie, a tematem filmu jest jeden konkretny przykład. Ale pomysł na film opisujący teorię związaną z całkami niewłaściwymi jest bardzo dobry! Może podejmiesz wyzwanie?
@mateuszjaworski2974
@mateuszjaworski2974 Жыл бұрын
@@CentrumMatematykiPG mógłbym, ale nikt tego nie obejrzy ;). Wynik jest ok, ale rozumowania po drodze brakuje. Natomiast też jak coś w tym konkretnym przykładzie trzeba było od razu zrobić podstawienie :)
@Gabitza379
@Gabitza379 Жыл бұрын
+0 > -1
@jessedavid6158
@jessedavid6158 Жыл бұрын
this ain't 4x3, it's 3x3 with solutions. big difference.
@severussnape3576
@severussnape3576 7 ай бұрын
actually you are right you can use first 3 equations
@holyshit922
@holyshit922 Жыл бұрын
Dźwięk jak w moim video o wielomianie charakterystycznym (Przy okazji wielomianu charakterystycznego też można użyć do znalezienia macierzy odwrotnej jeśli tylko skorzystamy z twierdzenia Cayleya-Hamiltona Jeżeli chodzi o współczynniki wielomianu charakterystycznego to metoda ze śladem macierzy wymaga n mnożeń macierzy i wstępu do funkcyj symetrycznych aby ją w pełni zrozumieć)
@edzixo6136
@edzixo6136 Жыл бұрын
Przydatny odcinek dzięki niemu dostałem 5 z matematyk polecam bardzo serdecznie:)
@pawebrudnias4462
@pawebrudnias4462 Жыл бұрын
Wszystko zrozumiałem B)
@slimper9207
@slimper9207 Жыл бұрын
Ale ogień
@zvxxxxxx123
@zvxxxxxx123 Жыл бұрын
Filmik bardzo pomocny, wszystko porządnie wytłumaczone
@oliwia5792
@oliwia5792 Жыл бұрын
Przyjemnie się oglądało
@krakowiaczek1939
@krakowiaczek1939 Жыл бұрын
Super materiał. W końcu nauczyłem się tego na sesje
@oliwia5792
@oliwia5792 Жыл бұрын
Świetny filmik. Krótki, przejrzysty, miły głos. Przyjemnie się słucha
@jedrekluniewicz8852
@jedrekluniewicz8852 Жыл бұрын
Łaał, to jest to, dzięki Panu nie mam już problemów z matematyką! Bardzo dziękuję za wspaniały i wartościowy filmik, wszystko zrozumiałem, zdałem kolokwium na 100% i jestem dużo szczęśliwszy po obejrzeniu tego materiału😁
@kaskas6348
@kaskas6348 Жыл бұрын
Super wytłumaczone dzięki
@antonirucinski5547
@antonirucinski5547 Жыл бұрын
No nareszcie ktoś to zrozumiale wytłumaczył na yt. Oglądałem wcześniej chyba z 10 filmików i nic nie ogarniałem. Dziękuję bardzo!
@Piwkoxxx1
@Piwkoxxx1 Жыл бұрын
Świetnie wyjaśniona reguła, w końcu zrozumiałem o co w niej chodzi. 😊
@arekk1729
@arekk1729 Жыл бұрын
Super wideo, bardzo pomocne
@mateuszwatrak8224
@mateuszwatrak8224 Жыл бұрын
Zawsze mnie nurtuje pytanie w takich zadaniach: jeśli zapisujemy przedziały monotoniczności dla f(x), to domykamy nawiasy, czy zostawiamy otwarte?
@mateuszwatrak8224
@mateuszwatrak8224 Жыл бұрын
Bo spotykam się z różnymi wersjami 🙊
@CentrumMatematykiPG
@CentrumMatematykiPG Жыл бұрын
Jeżeli funkcja y=f(x) ma pochodną w przedziale (a,b), oraz dla każdego x z tego przedziału mamy f'(x)>0, to funkcja jest rosnąca w przedziale (a,b). Analogicznie dla funkcji malejącej, gdzie f'(x)<0.
@karolinakrolikowska1182
@karolinakrolikowska1182 Жыл бұрын
Super filmik
@holyshit922
@holyshit922 Жыл бұрын
2. Ze wzoru redukcyjnego wyprowadzanego przez części korzystając z jedynki trygonometrycznej mógłbym dość szybko podać wynik licząc w pamięci Niby złożoność podanego na filmie sposobu jest logarytmiczna a złożoność wzoru redukcyjnego tylko liniowa to jednak wzór redukcyjny jest wygodniejszy do liczenia w pamięci
@iliqiliev
@iliqiliev Жыл бұрын
isn't this Gauss-Jordan and will this way be accepted if the task is to solve it with Gauss' method
@Luiza77010
@Luiza77010 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy wykład. Akurat na studiach mam temat taksonomii Blooma.
@BECCA__
@BECCA__ 2 жыл бұрын
Hello sir, can I get your email? I have some queries regarding international admissions at "Gdansk University of Technology". Thanks in advance...