Algemene infosessie 2021 BA FTRW
21:31
Пікірлер
@mymalobo
@mymalobo 2 ай бұрын
Thank you! News re Cardinal Luis Antonio Tagle is very interesting and much appreciated as sharing is caring indeed
@claudiozanella256
@claudiozanella256 4 ай бұрын
Who is the Holy Spirit? God has no "triune nature": Jesus had NO IDEA of what a "triune God" is supposed to be! Jesus CLEARLY states and reiterates many times to be with the FATHER ONLY. FATHER AND SON, PERIOD. For ex. "...You will leave me ALONE. Yet, I am NOT ALONE because THE FATHER is with me." Thus, just the Father is with Jesus. The "triune God" comes from a MISUNDERSTANDING of the gospels, the Holy Spirit is not a third person but THE FATHER ONCE AGAIN, as shown in the following: Jesus receives the Holy Spirit at His baptism, the Holy Spirit is thus inside Him, but who is He? No problem, Jesus reveals who actually is inside Him: "the Father who DWELLS in me." Jesus even further specifies that ONLY THE FATHER is inside Him (see above), therefore the Holy Spirit must necessarily be the Father, i.e. it's just a different name for the same Father. Jesus confirms that the Holy Spirit actually is THE FATHER also in his sermon concerning the TWO blasphemies: if the first mentioned blasphemy is directed to the Son, the second one must necessarily be directed to the Father. However, you can see that also in this sermon the name "Holy Spirit" is used to identify the Father instead. If "Holy Spirit" is just a DIFFERENT name for the SAME Father, this of course implies that the Father must be "A SPIRIT"! That is fully confirmed by Jesus, who explicitly says that the Father is a Spirit (see Jn. 4:23,24). The Father is thus called "Father," "Holy Father" "Holy Spirit" by Jesus...equivalent names. In fact God is transcendent, absent, and therefore does not "personally" perform His actions here on Earth or in heaven ("nobody has seen God at any time"). You can check it out in the gospels: you can see that there are NO actions directly performed by God. Rather, such actions are taken here by Him in his "form of Spirit", who is called "Holy" by Jesus. In this form the Father was responsible for Mary's pregnancy, helped Jesus on His journey in the wilderness, later also helped Him in speaking, later He was helping the apostles too. Jesus simply is together with that Spirit who is the Father, called "Holy Spirit". Period. I.e. no trinity exists. That Spirit of course comes from the absent God, the One who actually makes the God's decisions. In fact "being a spirit" means that NOBODY is here so that no decision can be made, the actions of the Spirit are taken by using the God's Power (actually existing here).
@lawrencep4943
@lawrencep4943 5 ай бұрын
"PromoSM"
@dcalviar133
@dcalviar133 7 ай бұрын
Great lecture.
@-Alex_314
@-Alex_314 8 ай бұрын
Благодарим Вас, честный отче!
@srvincyjohn521
@srvincyjohn521 11 ай бұрын
Very informative
@blackmamba55231
@blackmamba55231 11 ай бұрын
De beste leerkracht die ik ooit heb gehad, ze heeft veel gedoeld met de leerlingen en kan zeer goed uitleggen
@DiamondSwordGames
@DiamondSwordGames Жыл бұрын
bannana
@mickeygrohmann3004
@mickeygrohmann3004 Жыл бұрын
💞 *promo sm*
@bryaby7528
@bryaby7528 Жыл бұрын
zzz ik slaap
@alimony5322
@alimony5322 Жыл бұрын
MEER VAN DAT!
@user-sb3cm3og8n
@user-sb3cm3og8n Жыл бұрын
Leuke video! <@:)
@ravjrsworld9796
@ravjrsworld9796 Жыл бұрын
💗
@matthewmangliansang6234
@matthewmangliansang6234 Жыл бұрын
Thank for sharing Cardinal Tagle ❤😇
@luisitosico5459
@luisitosico5459 2 жыл бұрын
Hope there is emphasis of VATICAN2
@luisitosico5459
@luisitosico5459 2 жыл бұрын
Not so clear. I hope there is a written summary. Thank you and happy Easter 😇
@AG-re5vw
@AG-re5vw 2 жыл бұрын
Het goed antwoord is: iedereen heeft zonden. In de geval van priesters die misbruik maken van kinderen is het strengheid nog erger. Er is absolutie in het Sacrament van Reconciliatie voor de priesten. Maar de kerk moet die priesten van ministerie weg zetten en toezicht over hun houden. De antwoord is niet het betekenis van de worden in het Credo te veranderen. Wij moeten wel in the Kerk geloven en in haar behoorlijk oplossingen en Sacramenten.
@Apriluser
@Apriluser 2 жыл бұрын
Thank you!
@agb19930
@agb19930 2 жыл бұрын
Tnx po fr danny
@olgerlaramantilla7142
@olgerlaramantilla7142 3 жыл бұрын
It's very interesting. Blessings.
@BrotherBokito
@BrotherBokito 3 жыл бұрын
Voor Ernst Cassirer bestaan er geen gegevens maar louter oneindige opgaven, welke geen definitieve afsluiting betekenen. Onze gegevens zijn richtingaanwijzers die wij adequaat trachten te interpreteren om deze prudent te kunnen volgen. Onze naïeve vanzelfsprekendheid is een eigens geïnduceerde zelfbeperking. Ons denken werkt continu met slechts tentatieve, tijdelijke resultaten. Het is aan ons om conceptueel middels deze resultaten onze wegen en doelen te realiseren. In een voortdurende kringloop is het onze continu opgave om zin en betekenis te geven aan ons bestaan. Wij kunnen het ons werkelijk niet veroorloven om zonder terdege verantwoordelijkheid bewust te leven. Onze anorganische en organische omgeving is behoorlijk vergevingsgezind maar nooit zonder oneindige speling. Deze omgeving kent haar eigen wetten die zij meedogenloos zonder aanzien des persoons impliceert en waarlijk afdoende zal handhaven. Ernst Cassirer was absoluut een onbeperkt genie, ik echter absoluut een beperkt genie, gelijk ieder normaal menselijk wezen. Genie is conform Immanuel Kant een wezen dat zijn eigen regels opstelt en uitvoert. Wij kunnen - neen wij moeten altijd - onherroepelijk kiezen. Wij zijn nooit een slachtoffer, maar een met verantwoordelijkheid geïmpregneerd levend - dus tentatief en tijdelijk - wezen. Wij kunnen ons eigen lot absoluut niet ontlopen. Derhalve vormt ons denken beslist uitsluitend onze verantwoordelijkheid, en moet deze voortdurende kringloop door ons dus bestuurt worden. Het afschuiven van deze opgave is aan ons, de gevolgen echter ook van ons. Ernst Cassirer is vooraleer de weergaloze schepper van Leibniz's System en Das Erkenntnisproblem in Der Philosophie. Wie deze schitterende evocaties niet zelfstandig bestudeerd heeft moet eigenlijk nu stoppen met verder te lezen. Want diegene kan men alles wijs maken en/of kan men niets afdoende bewijzen. Dus aan U de existentiële keuze : grondige zelfstudie of zelfverschuldigde onwetendheid.
@hapikim8457
@hapikim8457 3 жыл бұрын
❤️❤️❤️
@zenaidapeterosalejandro9072
@zenaidapeterosalejandro9072 3 жыл бұрын
Thank you so much for the very nice and inriching learning regarding the Vatican 11 in which reminds me during my formande period, in the religious congregation,
@xczbb3432
@xczbb3432 3 жыл бұрын
Strijder