Пікірлер
@user-up2ko1le3w
@user-up2ko1le3w 2 күн бұрын
Спасибо
@user-yx2li5vm8w
@user-yx2li5vm8w Ай бұрын
Спасибо!))) ❤
@user-fe5uo3xb4r
@user-fe5uo3xb4r Ай бұрын
Мужик лишний
@alexmoroz6304
@alexmoroz6304 Ай бұрын
Generated Pretraining transformed извините где налажал, химмк я.
@user-fr7wo1fz9f
@user-fr7wo1fz9f 2 ай бұрын
Коммунизм надо строить. Смерть империализму.Хватит либеральной болтовни.
@olgabogatyreva909
@olgabogatyreva909 2 ай бұрын
Надеюсь, мы из бежим тёмных веков, будем стараться
@user-yz3cp9id2u
@user-yz3cp9id2u 2 ай бұрын
43:00 рассуждение про то что эджайл не нужен и что мы пишем много лишнего кода бл, тут меня прям бомбит: программисту платят не за количество написанных строк, ему платят за работающую программу!) Вау, секрет открыл да ? Это нормально, написать код, который потом не пойдет в прод Господи, ну как можно такую чушь обсуждать?
@user-yz3cp9id2u
@user-yz3cp9id2u 2 ай бұрын
30:26 - про зарплату ниже рынка это миф для слабых программистов, вот уж где где, а в бигтехе (Яндекс в том числе) никогда не пожалеют денег, если кандидат стоит того, но за один и тот же уровень программиста - в Яндексе будут платить меньше, чем на рынке. 32:55 - подколка на тему что еще делать в Яндексе как не статьи читать - ну во первых это просто грустно, что ваша компания отрицательно относится к развитию сотрудников, грустно что вам не кажется это нормой, разумеется большинство идейных людей это оттолкнет от вас. Во вторых - так рассуждать про известнейшую айти компанию - это мягко говоря - поверхностно 33:59 - юморок на тему "никто не покупает яндексовский гит" - а вы точно понимаете о чем говорите? Вы точно понимаете зачем Bigtech делает внутренние разработки?) 34:20 зачем использовать что-то чужое, давайте поизобретаем что-то свое и вот по этой причине появилось много интересных опенсорсных продуктов сделаем например кликхаус Мужик ты серьезно?) изобретать кликхаус потому что "давайте поизобретаем что то свое" - зачем позориться и говорить такое?) в целом это все выглядит как два дедульки по состоянию души доказывают друг другу со словами "о да мы такие крутые мы серьезные дядечки занимаемся серьезной работой тут, а все эти ваши модные айтишники - страдают херней пьют латте и кидают жаб" Это выглядит просто надменно и глупо, не более
@alexmoroz6304
@alexmoroz6304 2 ай бұрын
Киборгизация это конец человека творца.
@ladyyulia1256
@ladyyulia1256 2 ай бұрын
Пётр Гаряев весьма негативно отзывался о работе с ДНК и говорил, что природа уже объяснила невозможность
@olegsk7519
@olegsk7519 3 ай бұрын
Услада для ушей и мозга, глубокая речь спикеров встряхивает сознание , а грамотная и красивая речь учит....
@Polkpolo707
@Polkpolo707 3 ай бұрын
Беседа интересная, но примеры про поиск информации некорректны. Сколько раз встречал тех, кто не умеет формулировать вопрос, а потом пускает слюни объясняя, что ему “выдало” не то, что он хотел
@MrGoudvin
@MrGoudvin 3 ай бұрын
1:08:30 "... то, что мы будем создавать разумно, заведомо лучше созданного стохастической эволюцией" - нет ничего логичного! Так называемый сапиенс даже задачу ТРЕХ тел не может решить, что уже говорить о его способности предвидеть результаты любой сборки из миллиардов объектов (не говоря уже о том, что эти объекты могут быть тоже системами). Сапиенс такой же "слепой", как и эволюционный стохастический процесс, только большое самомнение имеет в отличие от него. Потому по гордыне и получать будет. "созданное нами будет всегда слабее созданного Им" - такое же мнение в гордыне - кто-то из сапиенсов уже знает Его планы на всё Его творение?
@MrGoudvin
@MrGoudvin 3 ай бұрын
54:33 "живое не образует системных организованностей", "человеческий организм - это не система" - очень странные фантазии, на которых потом базируются выводы. Понятие "живой организм" несколько шире, чем понятие система (можно рассматривать как систему систем), но понятие система включает в себя. "не отвечает требованиям теории систем" - например?
@MrGoudvin
@MrGoudvin 3 ай бұрын
44:28 "хотим фотоники и звездолетов" - куда ж вас несет? Нужно научиться договариваться хотя бы со своими личными хотелками и себе подобными индивидами прежде, чем плодить сущности. Если этого не сделать, то каждый окажется в изоляторе (при оптимистическом сценарии).
@MrGoudvin
@MrGoudvin 3 ай бұрын
30:44 Хочется сложного многозначного? Тогда зачем изобретать велосипед? Есть санскрит. Только сомневаюсь, что у многих на него хватит ума, времени и терпения :-)
@MrGoudvin
@MrGoudvin 3 ай бұрын
25:30 "Вычислительные мощности и системы хранения ... не востребованы, пропадают втуне" - крайне неверное предположение. 90-100% загрузка того или другого - это: 1) проблема лагов и переполнения памяти; 2) повышенное энергопотребление - проблема энергодефицита, для мобильных устройств потеря времени на перезарядку, проблема охлаждения - ширпотреб просто не рассчитан на длительную 100% загрузку CPU,GPU, тем более мобильный. Это то же самое что и с мозгом человека.
@goodhuman4387
@goodhuman4387 3 ай бұрын
Два пафосных старпёра), старперы не из за возраста, а по состоянию.
@sru3957
@sru3957 3 ай бұрын
Мужики, это очень круто!
@vladimirvlasov6275
@vladimirvlasov6275 3 ай бұрын
"6 лет и программирование на БК" - поймал флешбек. 6 лет, ZXSPECTRUM и код из книжечки "Игры на ZX" 😅
@MaximLisyanskiy
@MaximLisyanskiy 3 ай бұрын
Кокс? 😅
@ZyfraCompany
@ZyfraCompany 3 ай бұрын
Кокс - это серое, твердое и пористое топливо на основе угля с высоким содержанием углерода и небольшим количеством примесей, получаемое путем нагревания угля или нефти в отсутствие воздуха - разрушительного процесса дистилляции. 😅
@ItachiUchiha-wd5kk
@ItachiUchiha-wd5kk 3 ай бұрын
А почему так мало просмотров?
@virnus1
@virnus1 3 ай бұрын
Потому что подобных говорунов не о чём на ютюбе и так пруд пруди.
@uavinsky
@uavinsky 3 ай бұрын
Господи, какой прекрасный подкаст! Какие прекрасные собеседники! Какие прекрасные темы!
@bekzodusmanov8121
@bekzodusmanov8121 4 ай бұрын
Jaxongir Maxmudov
@agachi3421
@agachi3421 4 ай бұрын
Ребят, спасибо, за интересные темы
@ZyfraCompany
@ZyfraCompany 4 ай бұрын
Спасибо за обратную связь! Делитесь, какие темы еще интересны?
@reliabilityengineer
@reliabilityengineer 4 ай бұрын
Лиза красотка, отличная у вас беседа получилась, с удовольствием послушал.
@user-eg1jx7cq1o
@user-eg1jx7cq1o 4 ай бұрын
Пожалуйста подскажите мне- Пепеслегин использует понятия фазового кризиса. Что можно почитать на эту тему из теории? Где можно узнать про эти фазы?
@user-ko4sp9hy6d
@user-ko4sp9hy6d 4 ай бұрын
Спасибо!
@user-cd3yj4ok9f
@user-cd3yj4ok9f 4 ай бұрын
Переслегин просто кадастрофически умён и начитан. Несомненно, все люди, которые женщины, в него по уши влюблённые. Кадастрофически!
@lastic7026
@lastic7026 4 ай бұрын
Фантазёры, скоро и на вашу туфту финансирование прекратится
@user-bl4ik4cu6l
@user-bl4ik4cu6l 4 ай бұрын
Здравствуйте, я хочу снова получать приглашения на mining forum Russia от вас. Как это сделать?
@tutitam33
@tutitam33 4 ай бұрын
Негативный сценарий для США 30%! А почему так грубо, ну оценили бы поточнее, например 30.01020304%, очень крутые прогнозисты!
@panchitaobrian1660
@panchitaobrian1660 4 ай бұрын
понимание ситуации с искуственным интеллектом зависит не от "веры в бога", то есть веры в соответствующий набор ближневосточных легенд двух-трёхтысячелетней давности. А просто от понимания ситуации. В области создания искусственного интеллекта мы продвинулись не дальше неандертальца, то есть, вообще не продвинулись. Всё, что сейчас выдаётся за искусственный интеллект просто является компьютерной программой и не стоит даже пятиминутной дискуссии. Как скопировать человеческое мышление или создать совершенно новый тип самостоятельного мышления неизвестно совершенно никому, и для того, чтобы создать единицу мышления, способную по своей свободной воле принять решение выбрать ли ей правую или левую точечку на экране, мы на данный момент должны были бы создать сеть компьютеров, достигающую примерно до луны. После чего осознать, что эта единица мышления всё равно не совершила самостоятельного акта мышления.... просто в наши расчёты закралась ошибка )))
@panchitaobrian1660
@panchitaobrian1660 4 ай бұрын
когда ты цитируешь многократно перевранные легенды раннеисторических народов Ближнего Востока, это не называется "я христианин". Мы все живём в рамках христианской цивилизации. Это называется "я верующий". Верующие такие забавные со своим новоязом. Церкви и соборы переименовали в храмы, присвоили себе термин "христианин", который просто обозначает "представитель, как правило, белой европейской расы, выросший в западных весях Евразии".
@panchitaobrian1660
@panchitaobrian1660 4 ай бұрын
"умница", Наташа. Чтобы увидеть, как аббревиатуры заполняли литературу, медиа и ежедневную жизнь людей уже ДОреволюционной эпохи нужно читать книги и газеты тех времён. Откроется много нового и чудесного :)
@user-fg3bu5ze8z
@user-fg3bu5ze8z 4 ай бұрын
В плане естественных яхзыков и ИИ отстал ваш Айтишник от жизни, и собеседники не развернули тему) А на чем построенны нашинские мозги-то? Та же бинарная или нечеткая логика: сигнал прошел через нейронную связь, или не прошел (да/нет, решение принято, или отклонено); сверху нагручены веса связей, масштабируем всё это в 100500 раз - вуаля, вот вам и нейросетка - душа... муравьишки пока только) Их же и создавали приняв за основу упрощенную модель нейрона и нейросвязей - персептрон. Но тут Сергей поднял более интерсную тему - поэкспериментировать с "персипоторнами" (кубитами) на принципиально других логиках. Надо подумать. На видяхах, к сожалению, пока немазможна, если только промоделировать. Вот тут уже реально дилемма - возможно это, или чи уже опастность
@panchitaobrian1660
@panchitaobrian1660 4 ай бұрын
"институт управления знанием"? )))) Ну клоуны. Уже даже перестали стараться давать своим выдуманным "институтам, университетам, академиям, советам" более-менее серьёзные названия. Да назови свою контору, в которой сидишь сам и секретарша Наташа (директор одного из форсайт-центров! в одном из петербуржских университетов!!! ))))))) а ничего, что в Петербурге есть один университет, Государственный, остальное - нововыдуманные лавочки, в лучшем случае являвшиеся раньше пединститутами или чем-то в этом роде. Про "форсайт-центр" вообще лучше даже не начинать....) - назови эту контору Академией Всего, и не будем больше к этому возвращаться
@tadhominem
@tadhominem 4 ай бұрын
Во влажных мечтах ведущего скоро российский автопром не будет отличаеться от немецкого. Ведущий сорее всего ездит на импортной иномарке, а слушателям рассказывает о богоспасаемых ледоколах. Странно, что про робота Федора ничего не сказано. В итоге вся надежда на тетю Машу 😂
@tadhominem
@tadhominem 4 ай бұрын
Консприрология и демагогия высшего уровня. Понятно, куда движется российская наука.
@user-vn4sq5nu9l
@user-vn4sq5nu9l 4 ай бұрын
Умнейшие люди. Интересно,но не всё смогла усвоить. Спасибо всем.
@tatsushiru
@tatsushiru 4 ай бұрын
10:35 - 11:09 Оба упомянутых события, как мне представляется, адекватнее их природе было бы квалифицировать не "дикими картами" , а трансформирующими событиями. Как собственно, подобные им и называются в определенном секторе западной мысли.
@user-jh3ju4eg1q
@user-jh3ju4eg1q 4 ай бұрын
Наташа Сергея Борисыча плохому научила.
@AleksTrooo
@AleksTrooo 4 ай бұрын
ИИ будет индивидуален как смартфон. А также будут сотни разновидностей ИИ под каждую специальность. Киборгизация тоже будет, она уже есть вшитые банковские карты и личные документы уже есть. Будет какой нибудь вшитый гугл глаз, вшитый в ухо динамик, мышка под ногтём, батарейка в заде и подзарядка в анусе.
@AlexAlex-ms3bg
@AlexAlex-ms3bg 4 ай бұрын
Придумают же такое, чтобы оправдаться что не зря ЗП получают
@inventedpolis
@inventedpolis 4 ай бұрын
Интересная мысль про психический космос как "внутренний космос", дающий потенциальный выход из фазового кризиса и потенциальную новую социальность! Кто-то может поделиться ссылками на материалы, где эта концепция была бы развернута, пусть в первом приближении, но все же более полно? Пусть это сложнее по оценке С.Б. чем освоение космического пространства и океанического мира Земли, но все же это одно из возможных направлений будущего. Хотелось бы получить какое-то представление об этом направлении...
@LVStar
@LVStar 4 ай бұрын
С какой стати мы можем создать нечто лучше стохастической эволюции? Она работала миллиарды лет, и у нее было столь огромное число попыток, что трудно представить, что человек, даже действуя разумно, сможет постичь творение эволюции, не говоря уже о том, чтобы превзойти его.
@user-qk4ou2nj6c
@user-qk4ou2nj6c 4 ай бұрын
❤Беломор , Чевен гур , ГУЛАГ , Томск , КВЖД и тд. Недостаток энергии ? Претензиии " РОСАТОМу "!😂😅 Сократить " темные века "?🎉 Претензии к Ю.Борисову .😂😅 МКС- 2.0для России !❤ По- моему индусьрия в РФуже начинает меняться через ВПК , новых ж/ д в Сибири и Москве , СП.-Б , даже в Крымиз Ростова .🎉
@user-df3hi3nh7z
@user-df3hi3nh7z 5 ай бұрын
Сначала пусть обсудят кто зачем и как были созданы все сложные системы биологической жизни на земле
@user-wm8je5so1l
@user-wm8je5so1l 5 ай бұрын
Вывод шикарный! Сможет ли человек создать сверх-человека, если да он и есть бог, если нет, значит бог кто-то другой.
@ZOV130
@ZOV130 5 ай бұрын
Серега, без лоха жизнь плоха. Пока будут лохи, Серега без аудитории не останется 😂