Prüfe bei dir die Rechte. Nun ist dein Windows bereits deaktiviert. also ob es jetzt noch geht, glaub ich nicht. bei dir konnte das system weiter rechnen hatte somit noch zugriff auf den wert in der Registrierung.

@Takiry Vielen Dank für die Rückmeldung. Bei System steht alles auf verweigert. Habe ich auch nachträglich nochmal im abgesicherten Modus geprüft. Der Wert des OOBE Timers ist unverändert und die Rechte sind weiterhin wie eingestellt. Müssen allen Usern die Rechte entzogen werden oder nur System? Ich habe nur dem System die Rechte verweigert.

system sollte reichen. ein "User" schaut da sowieso nicht hin bzw kann am "System" nichts ändern. Selbst ein admin hat nur sehr eingeschränkte rechte auf das System. Dann weiß ich leider nicht, wo der fehler bei dir liegt mein XP läuft seit dem Video problemlos.

wenn die datei nicht angezeigt wird, hast du nicht den korrekten speicher ausgewählt. somit kennt dein pc das zertifikat nicht bzw setzt es nicht am korrekten punkt ein und kann somit die seite nicht verifizieren.

Ich weiß jetzt nicht genau, was du mit "Freigaben" meinst. Wenn du die Personen meinst, die darauf zugreifen sollen, dann kannst du das natürlich nur selbst festlegen. wenn es mehrere Personen sind, würde ich natürlich im NAS auch mehrere Personen anlegen. so kannst du im Fall der Fälle nachsehen, wer Blödsinn gebaut hat und kannst auch einzeln entscheiden, wem du die Rechte wieder entziehst. Wenn du Freigaben im Sinne des Netzwerks meinst (z.B. Portfreigaben) so sind diese ja vom NAS vorgegeben. der normale zugriff auf Datei erfolgt unter Windows meinst mit dem sogenannten SMB Protokoll. Da musst du Port 139 (wenn du nur intern und nur mit älteren SMB Versionen zugreifen willst) bzw. Port 445 (wenn es via Netzwerk bzw. mit neueren SMB Versionen gemacht werden soll) freigeben. Ansonsten kann man auch FTP nutzen um Daten auszutauschen. Die unverschlüsselte Version geht über Port 20 und 21 und wenn du eine verschlüsselte Version nutzen willst wird meist 990 und 998 verwendetet. Es gibt natürlich noch jede menge weitere Möglichkeiten wie du was freigeben kannst. je nachdem wohin die Freigabe führt, ist nicht mal eine gesonderte Einrichtung nötig. innerhalb eines "Standard"-Heimnetzes wird im Normalfall keine Firewall eingesetzt und die Firewall von Windows wird im Heimnetz sehr durchlässig angeboten um eben solche Dinge wie netzwerkfreigaben nicht weiter zu erschweren.

@@Takiry Vielen Dank für die Antwort. Mit Freigaben meine ich nicht die im NAS-System, sondern schon eher, welchen Ziegelstein man aus der "Firewallmauer" nimmt oder auch am besten nicht. Aber vielleicht hier nochmal folgende Ergänzung zu meinen Themen: 3 Haushalte - 3 Fritzboxen 6660 Cable Synology NAS Station je Haus Fritzbox als Netzwerkzentrum Ziel: der schnellste Datenaustausch (Verbindung) auch zu den Clients und sicherste Methoden (Ohne die Mithörer, Datennutzer, etc.) - vielleicht Wireguard "die perfekteste Lösung"? Themen sind dann davon abgeleitet die Einrichtung/Einstellungen des Synology NAS und der Fritzbox DynDNS, VPN (IPsec) bzw. VPN (Wireguard) - Was ist ideal? dedicated IP - braucht man so etwas im privaten Bereich überhaupt und braucht man sowas wie NordVPN? Wenn man in ausländische Mediatheken schauen will wahrscheinlich schon - aber sonst? SCHON EINMAL VIELEN DANK!

Ähm. alles jetzt via Kommentare zu klären ist etwas viel. eine firewall sollte grundsätzlich zu sein. wenn du natürlich einen dienst brauchst, dann musst du diese öffnen. je nach gewählter firewall kannst du weitere regeln festlegen. Z.B. nur öffnen, wenn der gegenüber aus einem bestimmten netz kommt oder z.B. ein zertifikat zur Authentifizierung hat usw... ob du ein VPN via ipsec oder wireguard oder komplett anders aufbaust, ist dir überlassen. IPsec braucht halt keinerlei andere dienste ist dafür aber nicht so bequem beim einrichten. am ende wird ein vpn tunnel aufgebaut. VPN wurde ich erstmal als "sicher" bewerten. Auch wenn es bestimmt nicht unknackbar ist und wahrscheinlich irgendwann für jede methode sicherheitslücken bekannt werden und ausgenutzt werden. jedoch ist es definitv besser, als eine unverschlüsselte variante. wie und ob ud die 3 boxen miteinander verbindest, kann ich dir ebenfalls nicht sagen. im video zeige ich ja, dass es via fritzbox selbst die möglichkeit gibt, die geräte miteinander zu koppeln. eine Dedicated ip (statische IP) ist im privaten bereich unsicher. dies ist einer der gründe, warum man von zeit zu zeit eine andere erhält. bei einigen anbietern alle paar stunden, bei anderen wieder erst nach ein paar wochen - dennoch gibt es im normalfall immer mal wieder neue adressen. zur adminstration sind statische adressen natürlich ein Traum. schließlich sind die immer bekannt und man muss nichts dynamisches abfragen und einbauen. jeder zusätzliche punkt (z.B. ein dns anbieter) ist wieder ein punkt mehr, wo es sicherheitsprobleme geben kann. Fassen wir deine fragen vlt so zusammen: Richtige "Tipps" kann ich dir nicht geben da es hier kein "Richtig" oder "Falsch" gibt. am ende musst du entscheiden was du möchtest. alle 3 boxen miteinander zu verbinden und somit ein virtuelles netz zu machen hat definitiv vorteile wenn man aus allen netzen auch daten abrufen und teilen will. aber es versteht sich von selbst, dass dies vom "Standardnutzer" abweicht und somit eben nicht mehr so sicher ist. Was nicht heitß, dass es unmöglich oder "falsch" wäre. Was ich von externen Anbietern wie z.B. NordVPN halte, habe ich in vielen videos schon erzählt. Wieso das so ist, habe ich auch immer gesagt. Möge hier jeder für sich entscheiden, ob er meiner oder einer anderen Meinung ist.

@@Takiry Vielen Dank für die Antwort! Vielleicht noch ganz kurz: Was hältst du von Fritz VPN / Wireguard?

ist eine einfache art, mithilfe von vorgefertigten wegen ein vpn zu erstellen. ich will immer selbst wissen, was genau passier tund erstelle daher die verbindung mit ipsec. bei wireguard muss ich immer dran glauben, dass im hintergrund alles schon passen wird.

da wird wieder etwas an den rechten nicht stimmen. prüf das nochmal.

bei der aktuellen VB kannst du einfach deine virtuelle Grafikkarte ändern und auf "Touch" umstellen. dadurch passt sich dein gastsystem immer an deine fenstergröße an und du kannst mit der maus rein und raus (weil es als "Touch" erkannt wird) ohne das du die maus festhängen musst.

@@Takiry Danke für die Info

Darauf ist SP3 installiert. aber für das Thema ist das unabhängig die Service Packs ändern weder am Ablauf noch an der Funktion der Aktivierung etwas.

Ich hatte das schon vormals gesehen, dass man das so machen kann. Bei meinem Rechner hat das allerdings nicht geklappt. Aber warum es nicht geklappt hat weiss ich nicht. Ich habe auch ein unerklärliches Fenomen, dass das Registrierungsfenter absolut leer ist blaues Fenster mit Schlüsselbild, sonst nix drauf. Neu aufsetzen möchte ich den PC aber nicht. Ist es vielleicht möglich, dass wir per E-Mail von den Registrierungsbereichen paar Bilder von der Ordnerstruktur (Explorer) und TXT Dateien (Export aus Registry) austauschen können? Hierdurch sehe ich vielleicht wo bei meinem XP SP3 etwas verbogen ist. Gruss Mario

Das einfachste ist doch, wenn du ein XP in einer virtuellen box installierst und dann selbst schaust... ich kann da leider nicht supporten. Bitte nicht falsch verstehen, aber ich möchte meinen feierabend nicht mit noch mehr pc problemen voll legen...

Na ja, schade aber verstehe ich. Das mit der Virtual box und dort mal testen ist jedoch ein guter Anstoss, merci. Schon oft gehört und nie getestet. Bei mir hat das was du hier im Video zeigst an einem System an welchem zu viele Änderungen vorgenommen wurden und neue Aktivierung eingefordert wurde nicht funktioniert. Ich denke daher, dass hier Unterschiede gemacht werden zwischen OEM, RETAIL & VOLUME Lizenzen. Was für eine Version ist dei XP Sp3? Eventuell könntest du das in deiner Beschreibung noch ergänzen. Gruss Mario

das habe ich im Video doch gezeigt/gesagt. Ich nutze eine Windows XP Version, die ich damals via CD gekauft habe. Die Lizenz dazu ist natürlich eine Retail Lizenz. OEM Lizenzen kleben im Normalfall auf den PC Gehäusen und eine Volumenlizenz muss gar nicht aktiviert werden. OEM habe ich keine (mehr) und Volumenlizenzen sind (offiziell) nicht für Privatkunden

können ja - empfehlen würde ich es nicht. abgesehen davon, dass es nicht so einfach wie ein kleineres Kabel verlegt werden kann, ist der Wiederstand deutlich höher und dein Radio muss damit eine höhere last aushalten. da es sich hier nur um ein minimales Schaltsignal handelt, würde ich das nicht tun. Es wird jedoch funktionieren und ich glaube auch nicht, dass dabei das Radio kaputt gehen kann - aber du hast ja nach der Meinung gefragt und da sage ich, dass ICH es nicht tun würde.

@Takiry kann ich dann stattdessen ein handelsübliches Kabel ausm Baumarkt als remote kabel nehmen?

dann war die aktivierung schon abgelaufen - oder du hast nicht korrekt die rechte gesetzt. im video siehst du ja, dass es funktioniert. bei allen anderen ja auch...

@Takiry dann hats an der zeit gelegen ja, dann spiel ichs nochmal neu auf oder resette den timer wenn das noch klappt

die fritzbox ist nur ein verteiler. die leitet nur die anfragen weiter. die pakete werden immer am anfang gebaut und am ende beantwortet. der pc kommuniziert mit dem server und muss daher auch die pakete bauen und nicht die fritzbox

@ Ahso vielen Dank 🙏 du erklärst Dinge echt sehr gut ich hoffe auf neue weitere Videos. Habe gerade meine Ausbildung als Informatiker angefangen und bin froh deinen Kanal gefunden zu haben 🙏

die gleiche frage + die antwort darauf habe ich im Video ja integriert. in deinem fall mit repeater ist immerhin der eg bis zur box angreifbar (funk) in meinem fall ist nicht mal das möglich.

schau, dass du die rechte korrekt gesetzt hast. wenn die meldung bei dir kommt, hat dein System noch Zugriff auf die Werte und kann somit die Überprüfung erneut durchführen.

"funktioniert nicht" ist leider keine Fehlermeldung. Somit kann ich nur meine Glaskugel befragen, was genau dein Problem ist. Die Beiden Geräte sind problemlos mit einander kombinierbar. Die Fritzbox unterstützt genau wie der Repeater 802.11n (WLAN N) im 2,4GHz Bereich. Somit können beide kommunizieren. Um die Verbindung herzustellen empfehle ich WPS. Dafür einfach an beiden Geräten die WPS Funktion aktivieren (entweder per Button - oder per Webinterface) danach geht der Rest automatisch. Es sollten beide Geräte die aktuelle Firmware haben und der Repeater sollte auf Werkseinstellungen gesetzt sein. (WPS Taste ca. 15 Sekunden drücken - LEDs blinken dann) Sollte die Verbindung danach via WPS nicht gehen, kannst du die Verbindung über die Weboberfläche des Repeaters auch direkt/manuell eingeben. Wie das genau geht, ist sogar mit Bildern in der Anleitung beschrieben. Diese gibt es auch auf der AVM Webseite - ich spare mir daher das abtippen.

BIOS hat nichts mit Windows zu tun. dein PC hat ein anderes Problem. die aktivierung wird erst durch windows selbst geprüft. wenn du nicht mal ins bios kommst, kann ich ausschließe, dass es daran lag.

Ob man bei Android neben benutzerzertifikaten auch Stammzertifizierungsstellen hinzufügen kann, ohne ein Root anzuwenden, ist mir nicht bekannt. Da kannst du nur selbst probieren. Ich empfehle aber nicht, die box via WLAN zu konfigurieren. Wenn dabei was schief geht, haust du dir die verbindung weg, die du gerade nutzt um die konfiguration zu machen. Was in der theorie kein problem ist, kann in der praxis zu merkwürdigen fehlern führen. Ich hatte zwar bisher noch keine fritzbox mit solchen sorgen aber schon einige TP-Link und Asus Geräte, die dann einfach keine lust mehr hatten nach dem firmwareupdate zu starten oder nach der konfiguration mich wieder ins netz zu lassen usw...

naja der Fehler steht ja schon in der fehlermeldung drin. du hast entweder keine rechte oder das bild ist da nicht mehr (vollständig). heißt es kann auch schlicht eine defekte datei sein.

@Takiry hallo, danke für deine Antwort. Aber vor paar Tagen konnte ich es noch öffnen mit dem Microsoft Fotoanzeiger und jetzt nicht mehr. Mit anderen Programmen kann ich das Bild noch öffnen, aber eben nicht mehr mit diesem Programm. Ich so nach einem Programm, wo ich Bilder zuschneiden kann auf die richtige Größe, aber die Bildqualität nicht darunter leidet. Viele Grüße

Exakt das gleiche bei mir. Die Meldung hat genervt, CERT in Firefox eingefügt und es hat sich nichts geändert. Jetzt geht's ohne diese lästige 'unsicher'-Anzeige.

Bei mir hat sich nichts geändert. Irgendetwas mache ich falsch, aber was ?

das habe ich im video ja erklärt. auch ich sehe da nicht wirklich ein sicherheitsrisiko. ändert aber nichts daran, dass der browser diese warnung zeigt und zumindest in der theorie auch recht damit hat. das video erklärt warum es so ist und wie man es abstellt.

ich nutze keepass. ist gratis und open source zudem ist alles lokal und nicht auf irgend einem server gespeichert.

habe ich im video ja erklärt. welches zertifikat du nutzt, bleibt dir überlassen. für mich ist es das leichteste, das eigene fritzbox zertifikat zu nutzen. jedes andere geht natürlich auch. ich würde es jedoch einfach zu umständlich finden.