Comparto en arte esa filosofía pero a muchas xosasqje no e caja e mi pensamiento to
@cesarguaman61728 күн бұрын
Por eso te conformas con lo fácil. REPETIR COMO LORO LO QUE MAL TE HAS APRENDIDO.
@AlejandraCorrea-yz9dl22 күн бұрын
😂😂😂
@joseluistapiaoblitas869424 күн бұрын
Romanos 1:25 DHHS94 En lugar de la verdad de Dios, han buscado la mentira, y han honrado y adorado las cosas creadas por Dios y no a Dios mismo, que las creó y que merece alabanza por siempre. Amén.
@cesarguaman61728 күн бұрын
Todos tenemos el libre albedrío,hasta para percibir el mundo y la verdad alrevés.
@percio153629 күн бұрын
Para comenzar les diré que la materia tiende a comportarse siguiendo patrones, los cuales parecen replicarse, una y otra vez a distintas escalas y lo más curioso, es que no solamente la hace la materia sino también squello que solemos denominar como "imagen", por ejemplo la imagen del espejo, el crecimiento de las poblaciones y hasta el pensamiento. Por lo tanto, todo esto de la creencia o existencia de un Dios, esta de alguna forma integrada en nosotros, por ejemplo la fe de un cristiano y la fe de un matetialista evolucionista, uno, cree ciegamente en la existencia de un Dios sin más prueba que la fe y el otro, cree que la vida surgio por accidente, ambos basan su certeza en lo que creen conocer, pero eliminando el fanatismo de ambos lados, las dos afirmaciones están al mismo nivel. Si bien resulta difícil creer que Dios está allí, sin que lo podamos ver, el surgimiento de la vida, "la más grande y compleja organizacion de la materia", no puedo surgir como producto fortuito o ser la causa de un accidente, es como pedir que aceptaran que la excelencia, es producto de la casualidad y si tal afirmación fuera cierta, no habrían universidades o por lo menos ya hubieran demostrado la hipótesis del surgimiento de la vida, creando una, la que sea, aunque sea la más básica forma unicelular. Pero no hay nada, solo fe de que fue así. Entonces quien tiene la razón, en estas dos representaciones antagonistas, el creyente o el materialista. Bueno cómo les dije al inició, la materia tiende a formar patrones, todo tiene su opuesto y ambas existen, y aunque resulte un poco ilógico tal respuesta, lean por favor la tésis del mundo cuántico conocida como: La caja de Schrödinger, donde hay un gato metido en una caja, esta vivo pero si decides abrir la caja entonces lo encontraste muerto. La realidad solo puede explicarse si el gato está vivo y muerto a la misma vez. Así que déjenme de pelearse sobre creencias, físicas o espirituales. Tranto una de imponerse sobrevla otra como la máxima exponente de la realidad.
@franciscofiloteosanchezАй бұрын
Si está muy bien lo que dice nada más que si yo pienso así los sacerdotes ya no van a tener trabajo y yo soy fotógrafo y gracias a esa iglesia donde yo acudo puedo ganar mi sustento entonces no puedo estar en contra de lo que la iglesia me enseña porque me salgo de lo yo creo y me sirve porque también allí meditando los domingos en cada eucaristía aprendo a ser un buen padre para mis hijos y un buen esposo también
@maurycuello9092Ай бұрын
No es una lógica argumentativa, es un perfil psicológico digno de un preadolescente reclamandole a su padre. Esta auto- implícito (padre) lo que hace es desconocerlo. Te imaginas, papá,.me dijiste que eras bueno,.pero no me dejas ser un hombre, no me tienes confianza, eres malo,.malo ,.malo. Hijo déjame darte un consejo, no me digas que debo hacer......
@DiogenesLezcanoАй бұрын
Si pero creo nisiquiera los estudiosos de la filosofia an entendido la esencia cogito ergo sun ,es que esto es mas profundo ,no es el enrredo q descubre q se dio cuenta de su existenci para saber q pensaba o viseversa ,sino q se da cuenta q cada idea ,cada pensamiento cada cuestionamiento descubria algo nuevo ,que cada vez que pensaba decubria nuevas realidades y q atravez de cada pensamiento tenemos la capacidad de crear o llevar a la existencia lo q pensamos Ejemplo pienzo quque tengo q cargar 100 quintales en una carreta jalada por un burro pero el burro es muy lento ,nesecito algo mejor que me cargue todo de un solo vieje y a 100 km por hora ,pence en hacer un camion esa nesecidad de mejorar me hizof evolucionar ,por tener una mente creadora ,pensar para llevar ese pensamiento a la existencia,por tal razon hoy existe el avion los carros los celulares ,por el inquietante pensamiento q impulsa al hombre a ser creador
@JairoPushaina-u8bАй бұрын
Hola profe rodrigo
@yosoyaldebaran3361Ай бұрын
Le llaman "Paradoja" porque desconocen la explicación tan simple y sencilla. El primero en llegar al mundo no fué el hombre, sino Satán ya que quiso ser dios y que lo adoraran y cuando lo desterraron del cielo lo enviaron acá. El hombre fué creado para adoración de Dios y a Satán se le dió el principado del mundo (Príncipe) para mostrarle que no puede ser como Dios. Incluso en la resurrección y el juicio el mundo será un paraíso y despues de mil años soltarán de nuevo a Satán y aún en el nuevo paraíso engañará a muchos y se revelarán nuevamente contra Dios y ahí serán arrojados al lago de fuego y ya no habrá maldad. No es que Dios no pueda frenar la maldad. Este mundo es una lección paternal hacia un hijo desobediente. Solo que nos creemos los protagonistas y nos damos una importancia superior, pero eso es parte del engaño y de la rebelión de Satán. Por eso se habla de Salvación ¿De qué nos salva si él nos hizo así? Pues de este ajedrez divino donde no somos los que mueven las piezas
@venanciopushaina443Ай бұрын
Completa el vídeo 😊
@dirgolord56582 ай бұрын
Yo después de tomar antidepresivos es fácil en caer en pequeñas trampas filosóficas que te hagan perder el sentido a cosas tan "simples" de entender como la existencia misma. Es la realidad una extención de la razón humana? O mi cerebro captando toda la información? Mi capacidad intelectual no da para ver más allá, así que debo confiar en la palabra de la gente que aparentemente vivió en el pasado.
@d4v1d4152 ай бұрын
Qué gran vídeo, realmente ayuda a entender la diferencia. El realismo moderado de Aristóteles me parece lo más convincente, no imagino y veo muy improbable un mundo ideal que exista aparte del nuestro (aunque no deba rechazarlo completamente). En cambio, las ideas como un constructo mental que recogen una serie de realidades con unas mismas características bajo un mismo nombre me parece una solución muy elegante. El nominalismo extremo, exagerado
@andresmolina38762 ай бұрын
A xd muy buena el humor no te falta
@antonioantezana49562 ай бұрын
Bueno tengo entendido que no es un método un método científico sino que son varios los métodos científicos serían imagínate a qué nivel llegaría una inteligencia artificial si se propone hacer ciencias cosas que nosotros no podríamos llegar por nuestra naturaleza pero la idea tal vez así lo haga 😮
@SamCasasCalvario2 ай бұрын
Excelente vido me ha encantado, lo explicaste muy bien.
@user-do3xf6rc9x3 ай бұрын
Somos la esencia de Dios , Venimos de Él por involución y vamos a Él por evolución
@hugoalbertocastaneda3 ай бұрын
Mejor el Dios de la biblia mal se ama lo que mal se conoce
que cringe y triste, te has casado pobremente con una interpretacion particular de dario sin enteder el contexto pedagogico de lo que dice, dario no niega a aristoteles con su teoria de la verdad como correspondencia, el lo que dice que es esa no es la unica forma de ver el mundo, dario no sostiene que la verdad no existe, el solo dice que entender asi la verdad es otra forma de hacer filosofia
@maurirodriguez67274 ай бұрын
Excelente claridad entre lo real y la realidad.
@fabricioordonez4044 ай бұрын
La existencia no es una idea del pensamiento, porq el ser humano cuando es concebido en el útero de una mujer, empieza a tener existencia, pero aún no tiene uso de la razón.
@juanmanuelpenafielbeltran57274 ай бұрын
El mal existe mucho antes de que aparezca el ser humano. Si dios existe es un sujeto muy cruel y sádico, siendo omnisciente el libre albedrío no es posible.
@DarkNeko284 ай бұрын
La maldad está intrisencamente pegado a la vida misma. La naturaleza es cruel e injusta. Lo que sobreviven no son lo que precisamente son lo que hacen "buenas acciones" Es una lucha entre actos individualistas y comunitarias El hombre viene de la naturaleza. Por eso tiene esa dualidad. Capaz de hacer lo mejor y lo peor.
@julian57595 ай бұрын
Te escuche hasta que hablas del comunismo. Sos un fanático sesgado más. Saludos
@johntonato158824 күн бұрын
Bravo si hay algo que amo de las personas como tu es acusar por que hay cosas que no te gustan bien
@miguelangelabreu39295 ай бұрын
Aunque mi mente es muy escasa puedo entender someramente la posición de Spinoza
@RARE61345 ай бұрын
De acuerdo. La materia se transforma en mil formas pero sigue siendo la misma. Mi concepto de Dios es pre y supra religioso: anterior y superior a cualquier religión, que es un producto del hombre.
@elCamaradaR5 ай бұрын
Vaya ridiculez. Cómo buen metafísico de turno, debe ignorar el detalle más importante de la ciencia, la comprobación. Si ambos podemos ver por el telescopio, poco importa lo que su metafísica diga o pretenda. La filosofía se atiende a cosas que no importan realmente, nada más vacío que problematizar las leyes de la naturaleza, intentando hacer un hueco para la nueva galimatía de turno.
@benitoacasiete95035 ай бұрын
El problema de eso es que para decir tal afirmación estás haciendo metafísica 😂
@elCamaradaR5 ай бұрын
@@benitoacasiete9503 estoy usando el lenguaje
@benitoacasiete95035 ай бұрын
Metafísica igualemente
@elCamaradaR5 ай бұрын
@@benitoacasiete9503 no, el lenguaje es previo a la metafísica.
@benitoacasiete95035 ай бұрын
@@elCamaradaR siendo cierto eso, cual es el problema???
@LuisalejandroSchmielcolina5 ай бұрын
Ese dios es la confirmación para los q no quieren dejar sus malas costumbres , no quieren o no pueden . Dios es el creador , el salvador y no hay otro como EL.
@Cafecito734566 ай бұрын
Bueno video, lo unico que no me gusto es la referencia a Marx, ya que marx no era posmoderno, sino empirismo, odiaba la teorizacion y que el humano es practico osea el empirismo, el trabajo, por eso aceptaba la ciencia, eso es lo opuesto a los posmodernos, pero en cuanto al resto del video estuvo excelente. Como marxista no apruebo la posmodernidad, ya que buscamos hechos materiales y reales, no subjetividad.
@filosofiebre5 ай бұрын
Marx no era posmoderno, pero el posmodernismo usa como base de su discurso la dialéctica marxista llevada al plano cultural con el colectivismo.
@stellacloubuwu2986 ай бұрын
Me encantó este video, me fue interesante
@rogerzimet6 ай бұрын
Wow! Una explicación super sencilla sobre el dios de Espinoza. Llevo años estudiando todo sobre las creencias judeo cristianas, y últimamente me he pasado a un concepto de creencia más deísta que religiosa porque no se puede explicar el todo que vemos originándose de la nada, pero he dejado de creer en un dios personal como lo presentan las religiones, de ahí la explicación que he logrado en mi mente de por qué Dios, no atiende a nuestras oraciones cuando hacemos peticiones sobre cosas que consideramos de vital importancia ¿Por qué no se dan milagros en nuestras vida cuando más las necesitamos? ¿Por qué el sufrimiento y la carestía, inclusive cuando se trata de personas buenas? Gracias por tu explicación.
@NrbrtBrcl6 ай бұрын
4:59 = Vaya. Debí suponerlo. No criticás a Darío porque sea un filósofo mediocre, que sin duda lo es, sino porque se instaura justo justo en las antípodas de tu precaria, ignorante y bochornosa impresión sobre el comunismo. Al fin y al cabo, sos tan superlativamente imbécil como él.
@pablomillerreinanarvaez90176 ай бұрын
Desde NEIVA un grato saludo y muy agradecido x sus valiosos aportes . (29/2/2024)
@filosofiebre5 ай бұрын
Muchas gracias. Saludos hasta Neiva.
@cataroblex6 ай бұрын
cual es la musica que sale en el video, en el minuto 3:03????
@filosofiebre5 ай бұрын
El salmo 50 en arameo, cantado por Harpa Dei.
@edysonperez29387 ай бұрын
Otro más que está perdido, no sabe lo que dice.
@joseluislezcano15157 ай бұрын
Me encantó tu explicación Graciassss...
@filosofiebre7 ай бұрын
Gracias a ti
@juanfrancoisidoro93267 ай бұрын
Buen análisis. Pero yo creo que que en realidad todo lo que sucede en el transcurso del romance, es un sueño.
@filosofiebre7 ай бұрын
Buena teoría 😎
@pablobadani7 ай бұрын
Bastante bien explicada la filosofia de Spinoza, el cree en un Dios impersonal, pero a mi manera de ver nos deja con muchas preguntas y esto porque somos limitados como dice Einstein, imperfectos porque además de mente somos hechos con corazón (como resúmen de nuestras emociónes y debilidades) para esto les digo que hay una manera perfecta de encontrar una verdad que es la única, en esa creo yo pero no quiero entrar en otros temas simplemente vuelvo a decir que la explicación bastante buena, entendible y simple para lo que es la filosofía en sí.
@JuanPablo-zw4rc7 ай бұрын
Hace tiempo que no había escuchado un canal tan malo, que mala suerte haberme encontrado con este video. De hecho en general estaba de acuerdo con lo señalado en el punto N2. Pero todo lo otro parece más bien un video de conspiración atribuyendole casi un poder sobre humano a alguien que no lo tiene, Dario será reptiliano??
@filosofiebre7 ай бұрын
No lo sé, tú dime. 🤣
@m.b.41017 ай бұрын
Al fin alguien lo dijo! nadie es K gratis, lo admiraba hasta q se le vieron los hilos, defensor de uno de los gobiernos más corruptos de la historia argentina. populista claro! Zurdos con la plata ajena! gcias x el video, espectacular! Saludos desde Bs. As.
@filosofiebre7 ай бұрын
Saludos 🤟🏼😎
@efraacevedo22197 ай бұрын
excelente
@joseespinoza62838 ай бұрын
Que patéticos son los filósofos.
@filosofiebre7 ай бұрын
Sí. Pobres diablos. 🤭
@user-yx9jj8ud1k4 ай бұрын
@@filosofiebre aaaa haber empezado por ahi :v
@Teniente_CB8 ай бұрын
que raro que no vea Cristianos o católicos comentando
@miguelbarahona6636Ай бұрын
¿Cómo sabes que no hay cristianos o católicos comentando?
@guadalupesamanoreyes12298 ай бұрын
Hola chico, Dios es el único que te da la sabiduría, y la vida, si lees la Biblia, sabrías explicar muy bien ese tema respeto a la muerte y después de la resurrección. No hay vida después de la muerte, Eclesiastes 9: 5 al 10 Los antrologos o los que estudian este tema, solo dicen lo que creen o lo que saben, pero no tienen el conocimiento de Dios y no saben la verdad exacta.
@henrryramos228 ай бұрын
Espinoza no entendió la biblia lamentablemente,
@henrryramos228 ай бұрын
NO TODO ES DIOS,TODO FUE CREADO POR DIOS,EL. ES Y SERA,Y FUE ANTES DE TODO LO CREADO Y SERA SIEMPRE DIOS ESPIRITU PURO Y PODEROSISIMO
@mfernandez73919 ай бұрын
Aristóteles tenía mucha prepotencia y no tenía razón al 100%, tenía parte de razón.