22 сағат бұрын
22 сағат бұрын
9 сағат бұрын
9 сағат бұрын
Пікірлер
@ElAleXeX Сағат бұрын
Excelente vídeo
@MRAY014 Күн бұрын
Grax
@JoseDiaz-er4ww 2 күн бұрын
Que divertido es cuando explican sin tantos rodeos, directo y a la solución. Me encantaba resolver ejercicios con logaritmos, de cualquier base y argumento. El truco era saber utilizar las propiedades y leyes de la exponenciación. Lo malo es que en la practica, nunca los he utilizado ni aplicado. Probablemente en areas mas especializadas sea indispensable el dominio de este tema. Saludos.
@miguelmendoza3403 2 күн бұрын
Y entonces qué hay que hacer?
@diferenciando_las_matematicas 2 күн бұрын
@@miguelmendoza3403seguiría calcular los equilibrios de Nash en estrategias puras, por acá te dejo la determinación del primero. kzbin.info/www/bejne/a2i8mJqHgqmblbcsi=t944aVIgHWr3DcNI
3 күн бұрын
❤❤❤
@diferenciando_las_matematicas 3 күн бұрын
Hola muchas gracias por tu reacción! Esta nos motiva a seguir haciendo contenido de utilidad. Saludos!!!!!
3 күн бұрын
@diferenciando_las_matematicas muchas gracias a ti por enriquecer esta plataforma de contenido recuerda que es gracias a canales y contenido cómo este los que ayudan a mantener el nivel de matemáticas.
@v_v4596 3 күн бұрын
Buena explicación 👏🏻
@diferenciando_las_matematicas 3 күн бұрын
Hola muchas gracias por el comentario!!! Nos motiva a seguir desarrollando contenido que pueda ser de utilidad!!! Además de ayudarnos también a crecer. Saludos !!!
@josejn2007 4 күн бұрын
Rápido pero bien explicado. Gracias.
@diferenciando_las_matematicas 3 күн бұрын
@@josejn2007 muchas gracias por el comentario nos ayuda a seguir creciendo y espero que los vídeos sean de utilidad. Saludos
@yuxplay3949 4 күн бұрын
Buen vídeo manín, sigue así. Ten un hermoso día
@diferenciando_las_matematicas 4 күн бұрын
Gracias por el comentario nos ayuda mucho a seguir creciendo y haciendo algunos videos que les puedan ser de utilidad.
@cardenasmanu2983 5 күн бұрын
Y x2 ... la obvias?
@diferenciando_las_matematicas 5 күн бұрын
Hola, para resolver esta integral se utiliza el método de sustitución, el cual en esencia consiste en tratar de transformar la integral en una integral de las que vienen en formularios. En este caso cuando pones u=x^3 obtienen que du=3x^2dx, reescribiendo la integral como en el video, te da que la puedes transformar en la integral de secante cuadrada de u por el diferencial del u, ahora ya no es las variables x si no u... De ahí ya aplicas formulazo directo y luego regresas a la variable original usando que u es x^3. Por eso desaparece el x^2, si calculas la derivada de la última expresión verás que sale lo que queríamos integrar desde el principio. Saludos!!
@MILANESO_07 5 күн бұрын
-15.1671
@diferenciando_las_matematicas 5 күн бұрын
Así es, tu respuesta es correcta!!! Gracias por comentar nos ayudas a seguir creciendo. Saludos
@curupequillo6881 5 күн бұрын
😮 explicas mejor que mis profes de la universidad, gracias, sigue con estos videos, eres muy objetivo explicando y lo haces intuitivo
@diferenciando_las_matematicas 5 күн бұрын
@@curupequillo6881 hola, muchas gracias por el comentario nos ayuda a seguir creciendo y realizar más materia que sea de apoyo. Saludos
@ArcoirisRaimbow 6 күн бұрын
Ojala yo supiera lo que Ud sabe. Mi respeto, hermano🖖👍🏼🎵²😇⚘
@diferenciando_las_matematicas 6 күн бұрын
@@ArcoirisRaimbow hola, cuando estaba en la carrera un profesor nos dijo que la única diferencia entre el y nosotros eran las horas de estudio y trabajo. Hoy puedo confirmar que tuvo mucha razón, por lo cual le diré, si le sirve el consejo, no se desanime si le gustan las matemáticas solo es cuestión de seguir trabajando y eventualmente verá que las cosas no son tan complicadas como parecen. Saludos y muchas gracias por su comentarios nos ayuda a seguir creciendo y a seguir realizando material que sea de utilidad.
@Musicteamoficial 6 күн бұрын
No entendi nada 😢, aunque todavia me falta 2 años para entrar en la uni
@diferenciando_las_matematicas 3 күн бұрын
Solo es cuestión de no desanimarse y verás que todo queda claro en un futuro. Saludos y gracias por tu comentario, nos ayuda a seguir creciendo
@alan.kaiser 6 күн бұрын
Puedes rescribir 2x^⁵/² como raiz 2✓x⁵
@diferenciando_las_matematicas 6 күн бұрын
Así es, de esa manera también es posible poner la respuesta. Muchas gracias por el comentario que nos ayuda a seguir creciendo y a trabajar en más videos que puedan ser de ayuda. Saludos
@jorgeguzman479 6 күн бұрын
Excelente vídeo, gracias 👌
@diferenciando_las_matematicas 6 күн бұрын
Gracias por tu comentario! Nos motiva a seguir creando contenido que sea de utilidad Saludos!!
@patrovskyivannovich 7 күн бұрын
Hola profe. Acabo de encontrar su canal y me parece fantástico que haga estos videos. Ayuda mucho a universitarios de primer año. No deje de subir videos ayuda un montón. Le deseo feliz navidad y feliz año nuevo! 🎉🎉🎉
@diferenciando_las_matematicas 6 күн бұрын
Hola! Muchas gracias por tus palabras, me motiva mucho a seguir haciendo más videos. ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
@Multipalermo10 7 күн бұрын
Hola profe . Me pasaria todas las formulas😢
@diferenciando_las_matematicas 6 күн бұрын
Hola acá puedes encontrar algunas de las fórmulas de integración instagram.com/p/DEFnp07v86L/ Saludos
@Multipalermo10 6 күн бұрын
@diferenciando_las_matematicas gracias profe. Que tenga un prospero 2025 👍
@alejandromata8136 7 күн бұрын
Me encantó lo de ni quita ni pon 😅
@diferenciando_las_matematicas 7 күн бұрын
Muchas gracias por el comentario, nos ayuda a seguir creciendo y trabajando en videos que sean de utilidad. Saludos.
@madaracipher3446 7 күн бұрын
Erróneo, falta la constante de integración
@diferenciando_las_matematicas 7 күн бұрын
Hola, muchas gracias por el comentario, nos ayuda a seguir creciendo. En el resultado de la integral sí aparece el +C, o te refieres que al derivar faltó la derivada de la constante (que la derivada vale 0). Saludos
@robertopena2536 8 күн бұрын
Yo llegué al mismo coxreno de de x😅😁
@diferenciando_las_matematicas 6 күн бұрын
@@robertopena2536 Hola muchas gracias por el comentario nos ayuda a seguir creciendo. Saludos
@fifinwn456 8 күн бұрын
y = -x/4 + 3/4 + C
@diferenciando_las_matematicas 8 күн бұрын
@@fifinwn456 así es, la expresión que muestras es justa la ecuación de la recta tangente a la gráfica de la función en el punto indicado. Gracias por comentar, seguimos trabajando en video que sea de ayuda!!
@danielquintero5919 8 күн бұрын
Me haces recordar por que odio estás operaciones
@diferenciando_las_matematicas 8 күн бұрын
@@danielquintero5919 que tal, te hace recordarlas, porqué el video es malo?, mucho rollo para algo sencillo? O porqué no te gustan este tipo de operaciones??? Muchas gracias por el comentario, seguimos trabajando para hacer contenido que pueda ayudar.
@danielquintero5919 7 күн бұрын
@diferenciando_las_matematicas simplemente por qué se me dificultaban mucho, tu vídeo es bueno
@Multipalermo10 9 күн бұрын
De donde sacaste esa regla. Tienes mas reglas ?
@diferenciando_las_matematicas 8 күн бұрын
La regla sale de hacer la integral por sustitución. Haciendo u=ax, du=a dx ... PERO para no hacerlo tan largo acá de dejo algunas integrales de trigonométricas en instagram instagram.com/p/DEAU6xpJmz1/
@markelvisandradechota1331 9 күн бұрын
De los mejores canales de matematicas
@diferenciando_las_matematicas 3 күн бұрын
Muchas gracias por tu comentario, nos ayuda a seguir creciendo y realizando videos que les puedan ser de utilidad !!! Saludos
@richardcabrera5483 10 күн бұрын
El segundo punto es (2, -1). Ojo
@diferenciando_las_matematicas 10 күн бұрын
Hola gracias por el comentario te agradezco la observación en breve hago la corrección. Como bien mencionas el punto es (2,-1). El procedimiento y conclusión es correcta, solo la coordenada y está mal. Saludos !!
@restablex 10 күн бұрын
El segundo punto está mal
@diferenciando_las_matematicas 10 күн бұрын
Así es , me equivoqué en calcular f(2), el procedimiento y conclusión son válidas cambiando solo 1 por -1. Saludos!!!
@Newtontabata 10 күн бұрын
Jola
@diferenciando_las_matematicas 10 күн бұрын
Hola! Gracias por comentar !!! Saludos
@alfonsoavila8602 10 күн бұрын
El segundo punto crítico no sería (2,-1)?
@diferenciando_las_matematicas 10 күн бұрын
Así es, agradezco tu observación en breve hago la corrección. Creo que todo es correcto salvo el cálculo de la coordenada y, es decir, la conclusión y demás sigue siendo válida, solo calculé mal el f(2) Saludos te ageadezco
@alfonsoavila8602 10 күн бұрын
@diferenciando_las_matematicas jaja no pasa nada, error común. Sigan haciendo videos así!
@chejecalles9340 10 күн бұрын
buena explicacion, gracias
@diferenciando_las_matematicas 10 күн бұрын
@@chejecalles9340 gracias por el comentario. Seguimos trabajando en contenido que les sea de ayuda
@norbertolozano6220 11 күн бұрын
una duda ¿de donde sale el signo negativo al principio?
@diferenciando_las_matematicas 11 күн бұрын
Usando la regla de la cadena para funciones de 2 variables, la formula del video lo puedes ver como un despeje como sigue: y=y(x), entonces si F(x,y(x))=0, tenemos que Fx(x,y(x))(1)+Fy(x,y(x))dy/dx=0, luego de aquí se sigue que ("despejando") dy/dx= - Fx(x,y(x))/Fy(x,y(x)), y de ahí sale el signo - , en realidad este es el camino que toman en el procedimiento largo de la deriva implicita, cuando despejan una parte sale el signo cambiando, lo que es lo mismo que multiplicar por - Saludos y gracias por el comentario
@Electrica-f5t 11 күн бұрын
Gracias 🎉
@diferenciando_las_matematicas 11 күн бұрын
@@Electrica-f5t de nada, agradezco tu comentario!!! Saludos
@fsfsafasfasafa 12 күн бұрын
Alguna otra cosa, como factorizar el numerador que es una diferencia de cuadrados x^2-1=(x+1)*(x-1) por lo que se cancela el x+1 del numerador y denominador, pero bueno, L'Hopital también vale...
@diferenciando_las_matematicas 12 күн бұрын
Hola Gracias por el comentario!! Acá de dejo la comparación entre L'Hôpital y la simplificación por facotoriazación kzbin.info3eP2AgxWgZk
@robertperez647 12 күн бұрын
No entendi el rango
@JoseLuisGomezVelasquez 13 күн бұрын
Calcular f'(x) si f(x)=4√x-2Senx Solución: f'( x)=(4√x)'-(2Senx)' f'(x)=(4x½)'-2Cosxx' f'(x)=4/2x-½-2Cosx f'(x)=2/√x-2Cosx R: f'(x)=2(√x-Cosx)✓
@alexanderhereradelacruz7235 13 күн бұрын
2(√x-cosx)=2√x-2cosx ≠ 2/√x-2cosx
@diferenciando_las_matematicas 13 күн бұрын
@JoseLuisGomezVelasquez Hasta el penúltimo paso todo bien, en el paso final debe quedar R: f'(x)=2( 1/√x - Cosx )✓ (es decir, te quedar, como señalo @alexanderhereradelacruz7235 , 1√x en lugar de la sola √x que pusiste en el comentario!! Saludos y gracias por el comentario!
@guillermosanchez1925 13 күн бұрын
Es lo primero que pense: es la tangente
@diferenciando_las_matematicas 13 күн бұрын
Así es tan(x) !!! Que por formulazo es más rápida de derivar que por deducción. Saludos y gracias por el comentario!!
@louieleiville5830 13 күн бұрын
Eso ni siquiera es derivacion implícita, es derivada parcial
@diferenciando_las_matematicas 13 күн бұрын
@@louieleiville5830 y=y(x), entonces si F(x,y(x))=0, tenemos que Fx(x,y(x))(1)+Fy(x,y(x))dy/dx=0, luego de aquí se sigue que ("despejando") dy/dx=-Fx(x,y(x))/Fy(x,y(x)), Es justo esto última lo que estamos utilizando en el video. Si bien la manera "correcta" sería hacer todas cuentas, la realidad es que al final llegas a que "despejando" obitnenes lo mismo que hacerlo utilizando la expresión anterio. Saludos y gracias por tu comentario los ayuda mucho a seguir creciendo !!
@mundotang 14 күн бұрын
excelente
@diferenciando_las_matematicas 14 күн бұрын
@@mundotang muchas gracias!!!
@mundotang 14 күн бұрын
muy bueno
@diferenciando_las_matematicas 14 күн бұрын
@@mundotang Muchas gracias por el comentario!!
@JoseLuisGomezVelasquez 16 күн бұрын
Derivar: f(t)=3t+1/t-√t Solución: f'(t)=(3t)'+(1/t)'-(t½)' f'(t)=3+(-1/t²)-(1/2.t-½) R: f'(t)=3-1/t²-1/2√t✓
@diferenciando_las_matematicas 16 күн бұрын
Hola,qué tal gracias por el comentario. Pero no entendí si lo que comentas es referente al video o si es un ejemplo que propones. La derivada que pones en el comentario está bien calculada (la última raíz de t queda en el denominador, solo agregaría un paréntesis para señalar esto) de acuerdo a la función que propones. La función que propones no es la misma del vídeo. Saludos
@lucasnicolas6212 25 күн бұрын
Buenas tardes, me quemé las pestañas un buen rato intentando resolver el limite que aparece al lado con la técnica que enseñaste en el video, no lo pude lograr, alguna pista? Gracias!
@diferenciando_las_matematicas 25 күн бұрын
Hola! Gracias por tu comentario. Para el inciso o) te recomiendo sustituir el valor de x=0 primero, y llegarás a qué el numerado es -1 y el denominador es 0, entonces te quedará -1/0 lo cual no tiene sentido (no se vale dividir entre 0) por lo que el límite no existe, si haces el proceso de racionalización no podrás simplificar nada de tal forma que llegues a un valor para el límite, seguirá saliendo algo sin sentido, porque lo que siempre es recomendable sustituir primero antes de intentar hacer algún otro procedimiento (igual me pasó hice la racionalización y hasta después note que el límite no existía, por eso es recomendable sustituir primero). Acá te dejo el link de la solución por si es ayuda. kzbin.info/www/bejne/q6Wlgo2wdpKisLcsi=u1qVGtFUDOUH1ePN
@alejandromartinlopez2059 26 күн бұрын
L'Hôpital 🗣️🗣️🗣️
@diferenciando_las_matematicas 26 күн бұрын
@@alejandromartinlopez2059 claro L'Hôpital es el camino más fácil una vez que sabes derivar, pero a niveles iniciales primero se aprenden límites usando factorización, racionalización, identidades trigonométricas, límites conocidos etc... De aquí a poco espero subir algunos límites con L'Hôpital. Saludos y gracias por el comentario, espero que los vídeos sean útiles
@alejandromartinlopez2059 26 күн бұрын
@diferenciando_las_matematicas Realmente es mas fácil la resolución que aportas pero me parece gracioso aplicar L'Hôpital sin pensar en todo sitio que se pueda
@Symmetry16 26 күн бұрын
La regla del Sándwich 😂😂
@AtQi-gk2ph 26 күн бұрын
Yo al ver 0/0 Infinito?
@diferenciando_las_matematicas 26 күн бұрын
Hola!, No necesariamente, en límites al tener 0/0 tienes algo a lo que se le llama forma indeterminada (hay más formas indeterminadas como infinito entre infinito, infinito menos infinito, etc), entonces cuando tienes formas indeterminadas debes hacer algun procedimiento (factorización, racionalización, simplificación, regla de L'Hopital, etc...) para determinar si el límite existe o no existe. Habrá casos en los que el límite no existira, será infinito, será menos infinito, y habrá algunos otros casos resultará que el límite en efecto existe, en el ejemplo del video el límite resulta ser 1. Saludos y gracias por el comentario espero que te sean utiles los videos
@AngelStratocaster 26 күн бұрын
Discontinuidades de f? O sea, asíntotas?
@diferenciando_las_matematicas 26 күн бұрын
@@AngelStratocaster las asintotas verticales de una función necesariamente son discontinuidades de una función, pero existen discontinuidades que no son asíntotas. Para funciones como está (racional) las discontinuidades que además son asíntotas (verticales) son las discontinuidades no removibles (también llamadas inevitables o no evitables). Mientras a que aquellas discontinuidades que se pueden evitar, NO serán asíntotas de la función. La forma "formal" de ver que una discontinuidad es evitable o no evitable, que además es la que luego piden en algunas escuelas, es mediante límites, si el límite, cuando x tiende a la discontinuidad, existe, entonces la discontinuidad es evitable (y no será asíntota), si no existe entonces es inevitable (después se tendría que determinar si el límite es infinito, si fuera el caso entonces además será asíntota vertical, para las funciones racionales, como la del ejemplo, si el límite no existe entonces será infinito y en automático será una asintota vertical). Después subiré algunos videos explicando las diferencias, y gracias por tu comentario, espero ser de ayuda
@DianaCatalinaPatiñoHuerta 28 күн бұрын
Nosé que me dijo pero se veía genial diciéndolo
@ferchocortes3808 Ай бұрын
JAJAJAJAJAJJAA
@diferenciando_las_matematicas Ай бұрын
9+28 son 37 9+28=37 9´28=37!!!
@franciscoguadalupecastillo2304 Ай бұрын
Una pequeña corrección en la suma 9+28= seria 37no? Y la respuesta sería 37/-18
@yovanialviso1891 Ай бұрын
Así es 👍🏽
@diferenciando_las_matematicas Ай бұрын
Es correcto 9+28 son 37 no 36, que mal me vi!! saludos
@hernandezmoranmichelalexis8934 Ай бұрын
con el 5 deberia dar 200 y al momento de realizarlo queda que -200=200
@diferenciando_las_matematicas Ай бұрын
@@hernandezmoranmichelalexis8934 recuerda que al elevar al cuadro un número positivo o negativo el resultado será un número positivo, del lado izquierdo te queda 2(-10)^2=2(100)=200... Saludos
@gomezguzman8037 Ай бұрын
Me gusta mucho 😢❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@diferenciando_las_matematicas Ай бұрын
Gracias por el comentario espero que los vídeos sean de utilidad