Мне наоборот не понравился «Бедные несчастные» наоборот. Очень неприятный фильм получился. Не оставляет мысль о перверсивности и такого Де Садовского садизма. Так как как бы не утверждал автор в теле женщины все-таки мозг ребенка. И то чувство что фильм делался под Оскар. Не ради искусства, а ради популярной феминисткой якобы повестки. Считаю себя феминисткой, но не той волны, которая хейтит всех подряд мужчин.
@irinamal351821 сағат бұрын
Вячеслав думаю вам понравиться фильм “Aftersun” из последнего кино.
@Kinolikbez20 сағат бұрын
возможно - для начала скачал фильм
@OleksiyStrКүн бұрын
super! 🎉
@planetaryengineerКүн бұрын
Радио бубнеж 80х😂
@natasharezanova4452Күн бұрын
Мне этот фильм доставляет чисто эстетическое удовольствие! Прежде всего завораживает Виктория Фёдорова - она пронзительно красива! А ещё эстетика того времени: женщины в приталенный коротких пальто, высокие сапоги, платки, так украшающие женские лица... Да и мужчины тоже вполне элегантно одеты! Зимний Петербург, дома, скульптуры... Очень люблю этот фильм!
@irinamal3518Күн бұрын
Удивило увидеть 10 королевство в списке. Мне тоже понравился в детстве. Но потом не пересматривала.
@АнтонСавчакКүн бұрын
Бальтазар мне всю душу наизнанку вывернул
@MsDezmont2 күн бұрын
Я хз почему все считают этот фильм смешным или комедией. Тип, это слайсуха. Там смешного ничего не происходит. Житейские зарисовки-да. Забавные моменты-да. Но прямо смешного ничего. Гражданин закапывается куда-то не в ту сторону.
Ой, каникулы у меня от работы зимние до 2-го января. Буду смотреть. Вне темы: Как Ваше смотрение, Профессор, отличается от взгляда Антона Долина или наоборот. Глядение и просмотр. В лудизме с Лаканом. Ему "Зона Интересов"показалась суперфициально устроенной. Надзиратель, да лагерь, да мы это видели. Нет бы обычного капо показать. Как всегда... Старшие не у дел... Долин куда смотрел? Именно через начальника и волна тошноты на ступеньках музея должна быть выторгнута, только через начальника, не подхолуйника капо. Ригоризм к начальнику восходит в ступеньках. Огромный йерархический смысл в тошноте на лестнице. Так думаю.
@РусланГашимов-ч6я2 күн бұрын
Глубокое кино и интересная подача у Шанталь Акерман , спасибо . Впервые посмотрел фильм с текстовым переводом
@НиколайТомляк2 күн бұрын
Большое спасибо за нового режисера...иду смотреть
@mekkervp49842 күн бұрын
Я лично считаю, что главный современный режиссёр - это Нури Бильге Джейлан. Хотелось бы про него услышать от Вячеслава. Возможно, о нём не услышал из-за того, что Вячеслав его пока просто не изучил. Думаю, Нури и Ли Чхан Дон лучшие сейчас. Сценарии, режиссура на нереально высоком уровне. А также куча мыслей после просмотра каждого фильма. За ролик спасибо! Интересно было бы и дальше похожие подкасты послушать
@Kinolikbez2 күн бұрын
@mekkervp4984 позавчера Зимнюю спячку смотрел с большим удовольствием
@mekkervp49842 күн бұрын
@Kinolikbez оооо, это просто замечательно. Но, хочу сказать, что у него почти все фильмы на таком же уровне. Прям рад за вас, что вы впервые кинематограф Джейлана открываете. Хочу также сказать вам спасибо за вашу деятельность. Смотрю вас уже лет 7-8. Вы лучший!
@Kinolikbez2 күн бұрын
я Отчуждение 20 лет назад смотрел, но тогда был не готов к нему))
@mekkervp49842 күн бұрын
@@Kinolikbez вас можно понять! Со мной также было. Завораживает, но много в чём пришлось разобраться)) Там вообще у него трилогия вышла из фильмов: "Посёлок", "Майские облака" и "Отчуждение". Недавно в хронологическом порядке эти фильмы посмотрел и был поражён на повал! Осмелюсь вам порекомендовать сделать также!)
@Kinolikbez2 күн бұрын
Да, обязательно посмотрю))
@ИгЛе2 күн бұрын
На трекерах название фильма "Свидание с Анной". Спасибо за разбор!
@Kinolikbez2 күн бұрын
@@ИгЛе правильно с французского: встречи Анны
@palpal36703 күн бұрын
Вы настоящий мудрец, который попадается один на сто тысяч из общей массы👍 Советские методологи утверждали, что мышление и понимание это нематериальная субстанция, существующая вне человека. Поэтому она только может иногда снизойти до человека. Вопросов очень много, поэтому писать их здесь бессмысленно.
@tarkh3 күн бұрын
Контора, бери на карандаш этих креаклов, они подпитывают чужие симулякры!
@Kinolikbez2 күн бұрын
симулякр доноса
@tarkh3 күн бұрын
Не забывайте, ваш мозг - Спанч Боб, готовый впитать все симулякры. Ваш репост - это тоже симулякр. Но поскольку мир разделен на "они" и "мы", то нужно поддерживать свои симулякры и гнать прочь чужие. Делая репост чужого симулякра, вы вредите своим. За это наступят последствия, ибо действия без ответственности есть анархия. А анархия вредит локальным симулякрам. Проблема не в симулякрах, а в понимании их сути. Если отказаться от своих симулякров, вас поглотят чужие. Симулякр в умелой голове - отличное средство обороны и продвижения своих интересов. Отказываться от своих симулякров, это как отказываться от теплой одежды зимой, от каски на стройке, от лечения при болезни. А отказываться от своих симулякров в пользу чужих - не только смертельно для себя, но и на потеху всем остальным. Кстати, книга Симулякры и Симуляции - тоже симулякр. Чужой. А, например, симулякры Достоевского - свои. Подумайте над этим.
@olber-w6b3 күн бұрын
С виду умный мужчина, а ничего в политике не понимает..Это в интересах выживания.. двух народов.
@kith4044 күн бұрын
Галковский эту книгу написал молодым в конце 80-ых, под старость же лет поехал кукухой, как все в его семье, стал сторонником теория масонского заговора, конспирологом, имперорашистом и проч. Вот и ответ, почему ни один издатель с ним не хотел иметь дела, шизик. Настоящий Галковский давно умер.
@t_khon_o4 күн бұрын
Вячеслав, дружеская просьба разобрать текст «Бессмертные тела» Бориса Гройса.
@Kinolikbez3 күн бұрын
Ох, сейчас вообще непонятно, что с ютубом будет...
@t_khon_o3 күн бұрын
@ да и не только с ю-тюбом. Все так плохо, что это моя просьба наверняка звучит как провокация… В обзоре на Сартра, все, в принципе есть. Про особое творчество доступное не только художникам и музыкантам.
@Barvinski4 күн бұрын
Вау! Круть! Спасибо!
@kai.hexenzorn4 күн бұрын
Быть (подлинным) человеком - это всего лишь чья-то этическая или эстетическая претензия: отчего я - человек, а все остальные - нет.
@EbtZZZ4 күн бұрын
Какой вы озорник! Напрямую не говорите, но фигурой умолчания как бэ намекаете ,про кого Оруэлл писал 1984!)))
@@СветланаРыкова-у1й есть с субтитрами на рутрекере
@СветланаРыкова-у1й5 күн бұрын
@Kinolikbez СпасиБо+
@maratx83845 күн бұрын
Хороший фильм?
@user-tm2ez4ly1tv5 күн бұрын
👏👏👏 как много украинцев среди русских
@DeadnWoon5 күн бұрын
Знаете, мне как-то ближе советский цензурный подход: любой взрослый человек и так знает, что такое насилие и почему это плохо. Показывать натуралистические кадры - значит, потворствовать низменным инстинктам толпы. Зачем надо обязательно с ужасом отшатываться от произведения искусства? Людям что, реальной жизни не хватало и не хватает?..
@EvgeniyBruskov5 күн бұрын
Прекрасно!
@EvgeniyBruskov5 күн бұрын
Очень интересная беседа получилась.
@pidreal6 күн бұрын
"Туринская лошадь меня усыпила" лол признак великого фильма :)
@t_khon_o6 күн бұрын
Был рад слышать о знакомых фильмах и режиссерах. Уютно получается. Хороший муд и пейс! :)
@Sirenevy_tuman7 күн бұрын
Вячеслав Вячеславович, а что такое постиж (не уверена, что правильно написала). Гугл рассказывает о каких-то париках, бакенбардах и шиньонах в театре. Где прочесть?
@Kinolikbez7 күн бұрын
ru.wikipedia.org/wiki/Пастиш
@Sirenevy_tuman7 күн бұрын
@Kinolikbez спасибо большое, так и думала, что дело в написании 🙂
@Forest_dahfksd7 күн бұрын
А я ещё ребёнком первый раз посмотрел этот фильм в 86 году )))
@yaamonster7 күн бұрын
Спасибо, очень интересный выпуск! Теперь есть большой список фильмов, которые хочу смотреть!
@TheNefedov19857 күн бұрын
Спасибо всем за внимание и комментарии!
@СергейНехватка8 күн бұрын
Интересный подкаст!!!
@artpashech8 күн бұрын
До чего же точно по всем фильмам! Поражает
@Jacky_Brown8 күн бұрын
Вячеслав такой умный, что только по факту того, что он говорит о некоторых явлениях, на них отдельно обращаешь внимание, а без него просто мимо бы прошел. Мне нравится он, хот он и не критик, но критик в том смысле, что он формирует вкус. А сейчас критики все больше просто анонсы строчат в качестве рекламы и набивки контента. Таких личностей очень мало. И к тати, пресловутый критик долин вовсе не критик, а просто популяризатор
@mikhailzakharov63837 күн бұрын
Долин давно кроме фэйспалма ничего не вызывает. Поверхностный и тенденциозный, протеже либеральных медиа. Окончательно поставил на нем крест, когда он написал свою гнусную книжонку под названием «Плохие русские». Тогда я окончательно понял, что русскую культуру отменяют не в Европе, а такие вот деятели как он. Отдельное удовольствие было наблюдать его батхерт когда фильм «Анора» с русскими актерами выиграл приз в Каннах, Антоша все не мог понять как же это так, в разгар войны русские либералы клеймят все русское, а вот на священном западе их награждают 😂
@nhlst83816 күн бұрын
@@mikhailzakharov6383 По вашему комментарию видно, что книгу "Плохие русские" вы не читали, но, видимо, машинально шипите на название) Про батхёрт из-за Аноры не выдумывайте, смотрел все последние интервью и выпуск после Канн, нигде он не высказывался негативно об этом фильме, а формулировка "Хороший, но будь я в жюри, главный приз бы не дал" очень далека от определения "батхёрт". Про отмену рус культуры, как человек, давно живущий в Европе и бывавший здесь, в том числе, на выступлениях Долина, пожалуй, даже комментировать не буду)
@ИванКарасев-н6с8 күн бұрын
Что есть творчество? Это когда десять Дурачков следят за тем, как один корчится. (С) Хаски
@НикитаКоптяев-д8ю9 күн бұрын
Браво!
@ЮрийРазинков-л1я9 күн бұрын
Ого, вот это коллаб
@TatyanaGrushenko9 күн бұрын
Спасибо большое! Очень интересный разговор! Удачи, добра вам обоим!
@sharkaonelove31679 күн бұрын
Боже, какой же пустой разговор!!!
@Miracle0101819 күн бұрын
Не могли бы поделиться примером полного? Я без сарказма, мне правда интересно
@sharkaonelove31678 күн бұрын
@@Miracle010181 Вам по какой теме - авторы авторского кино авторски авторизуется и чтобы понять это нужны БОООООЛЬШИЕ МОЗГИ? Или нужен разговор хотя бы о смыслах?
@Miracle0101818 күн бұрын
@@sharkaonelove3167 Второе пожалуйста
@Miracle0101818 күн бұрын
@@sharkaonelove3167 Кажется я понял претензию и даже готов ее разделить. Тоже не люблю душноту и деление на высокое и низкое, но тем не менее слушать Киноликбез обычно интересно
@crowley291009 күн бұрын
Да, кстати интересный вопрос. Сколько людей действительно понимает авторское кино, а кто просто следует какой-то элитарной моде. Ну или же кого-то оно просто завораживает, но он его не понимает