شلوارهای زاپ دار سمبل طغیان علیه هنجارهای تحمیلی اجتماعی بوده و بخشی از فرهنگ پانک هستند. علاوه بر آن هدف از مد شدن آنها اهمیت دادن به راحتی، انتخاب شخصی و آزادی فردی بوده است. این آقای به اصطلاح استاد، بدون داشتن اطلاعات کافی با کلمات نامناسب افرادی را که از این نوع پوشش استفاده می کنند تحقیر می کند. این کهنه اندیشان ذهنهای بسته ای دارند که تغییر را برنمی تابند و بدون آگهی از فلسفه چیزی با بدترین کلمات و عبارتها به آنها حمله می کنند.
@user-xh6fi1er2c12 сағат бұрын
جواب و دلایل مطلق نیست.خداوند انسان را با اندیشه های گوناگون آفریده.آیا همه سقراط یا ارسطو وغیره را با دلایل درسطح خودشان قبول دارند .همه جا با عقل نمیشود رفت و همه جا با قلب نمیشود رفت.بدون حب و بغض نه عقل ونه قلب دروغ میگوید.
@RezaRostami-il3fh3 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤
@alichegini66354 күн бұрын
خطاب این به یک شخص محترم بی شعوری است.
@rezafazeli80415 күн бұрын
استاد اگه اون از شما بپرسه شما چرا لباس دو جیب پوشیدین، جواب شما چیه؟
@user-yb2eq7so9w6 күн бұрын
درود استاد بزرگوار، دانش اموزان گاهی از مدیر یا معلمانشان می پرسند نظر شما چیست بارها بارها پاسخ دادم لباس هر کس نمایانگر شخصیت و شغل در ک وفهم اوست . واین واضح است لباس وحتی کفش نمایانگر شخصیت اوست یک معلم هرگز مثل رقاص نمی پوشد و طلبه حوزه پوشش یک معلم رانمی پسندد ودانش اموزهم اگرمعلمش مثل حوزوی لباس و روبند سیاه وکفش صندل بپوشد اورا یک ساعت تحمل نمی تواند بکند چه رسد به ۷ساعت من به انها می گویم هرچه می خواهید بپوشید ولی نه از روی تقلید وچون مد شد . انتخاب لباس باید هدفدار که با افتخاردر جامعه حاضر شوید و موجب شرمساری شما نشود وجامعه هم نباید انتظار داشته باشد که یک رقاص مانند بانوی خانه دار بپوشد . یا استاد دانشگاه که اجبار کردند کروات و تسمه کمر را کنار بذارند ومانند بقالی ها لباس بپوشند ولی متاسفانه این کار را کردند وهمه چیز قاطی شد ونابسامان
@mehrdadaghajani62048 күн бұрын
همان پیشفرض اول مبتنی بر اشتباه محض است. عقل را یارای توصیف ذات حضرت ربوبیت نیست. عقل خود مخلوق حضرت رحمان است و راهی به ذات کبرایی او ندارد. السبیل مسدود و الطلب مردود
@shahrzadazarnoush76759 күн бұрын
وای بر ما 😡
@user-mq8yh7gz9l10 күн бұрын
از استاد بعیده با همچین آدم نفهمی مصاحبه میکنه
@bijannazemi666711 күн бұрын
کوس کش فیلسوف، خودت چرا لباس غربی پوشیدی ، چرا خودت لباس سنتی نمی پوشی. و این همه زر زیادی میزنی
@mohamadmahdavi263311 күн бұрын
سلمهم الله شیخ حسن اللهیاری حفظه الله ❤
@ALI-ep4fg12 күн бұрын
یعنی ایشون علوم خلبانی وپروازهم اطلاعات عملی داشتن؟؟؟بی منظورپرسیدم
@aP-hv5hv12 күн бұрын
این آقای فیلسوف خیلی قرون وسطایی فکر میکنه و حرفهایش توهین کننده است!👎👎👎
@Reza-1997.12 күн бұрын
استاد در سلامت باشند انشاالله❤
@saghi.A13 күн бұрын
سوال شما خارج از ادبه ،ایشان نباید اصلا به دینانی جواب میداد آدم نادان اونی هست که نسبت نادانی میدهد چقدر بی ادب! اصل درک زیبایی برای هرکس می تونه گاهی بی دلیل باشه صرفا جهت دیزایین این آقا فقط از دید خودش دنیا رو می بینه
@vahidfarrokhzad74313 күн бұрын
شاهدبازان فیلسوف نما
@davidshira-ys7cd15 күн бұрын
ایشان بهتر است یکبار دیگر در آنچه خوانده اند و آموخته اند یکبار دیگر اندیشه کنند. آنچه را که آموختی یا آتش بزن یا در آب بریز که هنوز نفهمیدی
@khodaeimahdi15 күн бұрын
استاد هم قدری مغلطه می کنند. از یک طرف می گویند طرفداری از مد نوعی عقلانیت از ان جهت دارد که طرف نفعش در این است که بر خلاف جریان شنا نکند. اما دوباره می گویند ماهیت شلوار پاره پوشیدن عقلانیت دارد یانه . ما وقتی اصل کار یعنی تبعیت از مد را نوعی عقلانیت از جهت حفظ منفعت تلقی کردیم دیگر دوباره اگر صحبت کنیم که شلوار پاره عقلانیت دارد یا نه پیشفرض قبلی امان را نفی کردیم . پیشفرض قبلی اما این بود که سراغ مد رفتن از ان جهت که بر خلاف جهت شنا نمی کنیم نوعی منفعت دارد .منفعت هم نوعی عقلانیت در ان نهفته است .
@YousefElyasi-jw7vv15 күн бұрын
ماشالله چه حافظه ایی دارن جناب مرعشی، این زمان خیلی ب امثال ایشان و علامه طبابایی نیاز هست😢😢
@mohammadrezanezami785315 күн бұрын
آقاجانم❤
@raamardeshir16 күн бұрын
حالا اختراعات ایشون را نام ببرید ، چند تا هواپیمای فوق سرعت صوت ساخته 😂😂😂😂😂😂
@mohamadp198620 күн бұрын
چرا تو کت پوشیدی؟ کت لباس غربی حساب نمیشه بز پیر؟نشر ندید این اراجیف رو.
@user-ob8li7pp1y22 күн бұрын
آقا اینقدر به خیک این بابا دکتر دکتر نبندین این بابا یه بیمار خودشیفته هستش
@user-mu9nu4to2l22 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@user-mu9nu4to2l22 күн бұрын
من فسر القرآن برایه فلیتبوا مقعده فی النار
@user-mu9nu4to2l22 күн бұрын
اللهم العن الصوفیه
@nimxiang635126 күн бұрын
جناب دینانی لطفا به جای شلوار و پیراهن و کمربند که ره آورد مد و غرب است؛قبا و گیوه و دستار به تن کنید🙏
@hoseynhasanzadeh125728 күн бұрын
سلام با عرض ادب ،باید بگویم این کسانی که امروزه این روشهای سلوار پاره ویا عضی کارهایی که معکوس اندسیستم فرهنگی کراوات وداشتن سر پگمه ها وپاپیون ها در مجالس رسمی ذواج داده بودند ،هذیک نظم خشک وافراطی را سکل داده بود عستند ،انداذری رهایی از ان فرهنگ سکل گرفته در بین اقسار مرفه که دیگران هم طبق نیاز ذوحی خود بکار می گیرند،والبتهذفقطریکدراهمار برون رفت از فشاهای روخی وشکستن تابوهای فکری هست،یک تز جدید مخسوب می شود،در بین اقشار مرفه وممکن هت در سوی هماهنگی بیشتر با دیگر افراد طبقات اجتماهیوهمدنیتی ودوستی با هم سوق دادهذشوند،که همین مسیران هست،چیز دیگری یر این نیست
@user-bo2vl2uq4sАй бұрын
فقط قيافه اونی که پشت دوربینه😂
@Mehdi_MosawiАй бұрын
شما اهل بدعتگذاران فرزندان خامنه ای مفعول به ما یاد نده
@lazy1313Ай бұрын
مثال خوبی انتخاب نکرد اول عقل حکم میکنه کسی رو ضایع کردن در حضور دیگران درست نیست چه ربطی به سؤالش داشت
@shahrzadazarnoush7675Ай бұрын
چون نیک بنگری شلوار پاره با قبای تزویر یکیست یکی میپوشد که فریب دهد و دیگری هم می پوست تا فریب دهد ،فرق بین فریب تا فریب فقط نان و شغل است با اعتراض و رد صلاحیت.
@IRAN121Ай бұрын
رحمت الله علیه
@IRAN121Ай бұрын
مثنوی معنوی مولوی هست قرآن بر زبان پهلوی.... جناب شیخ بهایی علیه الرحمه ❤
@IRAN121Ай бұрын
رحمت الله علیه
@IRAN121Ай бұрын
رحمت الله علیه روحشان غریق و قرین رحمت الهی یادشان جاویدان باد
@IRAN121Ай бұрын
ایول الله چه زیبا بیان کردند ❤
@raoufnorouzipourtabrizi8554Ай бұрын
چقدر غرور ، چقدر خود برتربینی ، چقدر بی ادبی ، چقدر بی منطقی ، افراد همه چیز دانی که افکار خود را هیچوقت در مقابل انسانهای واقعا عالم و فیلسوف ؛ بیان نمی کنند
@morydane9268Ай бұрын
در مورد مسایل جزئی غیر مربوط، با فیلسوفی حرف زدن، فقط نظر شخصی و سلیقه ای بر اساس فرهنگ تربیتی ایشان را خواهد رساند و جنبه عمومی نخواهد داشت. پس بهتر است از دانشمند مجلس، در مورد مسایل مطرح در تخصص خودشان سئوال نمود و بهره برد.
@user-zz3ey3le5dАй бұрын
اقای دینانی فیلسوف antology را حل و فصل کرده در تاریک خانه متافیزیک پرداخته به تنگی شلوار جوانانان! ذرود بر این فیلسوف
@behboodfekrazadАй бұрын
این مقدار از بی ادبی و احساس حقارت نسبت به غرب داشتن نیاز به درمان داره.
@sdfire-ui8uuАй бұрын
نکته مهمی که توی این بحث بهش اشاره شد همین گفتگوی دوطرفه و سوال و جواب بود که از شایسته ترین حالت های ارائه اطلاعات هست.
@niloo_fariАй бұрын
وای به حال جامعه ایی که فیلسوفش ایشون است...ایشون تصمیم میگیرد معقول و ناا معقول چیست...متاسفم
@roztabrizi409Ай бұрын
نخیر با اجازه استاد نیست قشنگ به حرفش گوش بده بعد نتیجه گیری کن شلوار پاره نشان شخصیت وبه روز بودن نیست زمان ما کارگرهای ساختمان شلوار لی پاره میپوشیدن خوب پس چرا انروزها مد نبود از فردا با پیژامه بیاین بیرون بگین مده شعور یه نعمته
@MarcoAghiliАй бұрын
چرا هر در ایران چند تا کتاب بیشترخوندند آنقدر خودشونومیگیرن. انگار رو دل دارند. حالم بهممیخوره.
@MarcoAghiliАй бұрын
آقای به اصطلاح دکتر این همه کتاب خونده باز به خودش اجازه میده افراد را قضاوت میکنه. میخواهی من هم تو رو قضاوت کنم. لباس خودت که اصلا جالب نیست هیچ. چند تا کتاب بیشتر خوندی فکر کردی کسی شدی خودتو میگیری. خجالت بکش. آقای عزیز شما اسلامی هستید چون در ایران به دنیا آمدی. اگر امریکا یا کانادا بدنیا آمده بودی چیز دیگری بودی.
@Soraab77Ай бұрын
وای به حال مردمی که " فیلسوف " اش ایشانه.به کلی از مرحله پرت اند استاد ! حال بگذریم از این بی نزاکتی عجیب که یکجا فیلم بردار گرامی رو هم با جانوران بی تمیز قیاس کرد!؟...متآسفم.
@Soraab77Ай бұрын
نتیجه می گیریم که هر چه " استاد فیلسوف " می گویند،" معقول " است و لاغیر !...😂
@masoudnasr3205Ай бұрын
من پیروی از مد را عاقلانه نمیدونم ولی دوست داشتن کلا دلیل نمیخواد مخصوصا برای چیزی های که بقیه ربطی نداره