amigo tiene 6 videos distintos y en los 6 sale con la misma ropa, cámbiese por favor. Fuera de eso bien explicado nuevo sub
@daniellimacheoro6352Ай бұрын
que son cestas
@cesarvera5265Ай бұрын
Excelente
@juanchope97772 ай бұрын
Algo curioso: creo que todas las funciones Cubb Douglas no pueden ser calculadas con la forma general que se hizo en el video (X1 =alfa por I, sobre alfa mas beta por el precio del bien uno........) si la X estuviera entre parentesis con un menos - 1 , esa formula rápida no servía y habría que hacer condiciones de primer orden para llegar a las demandas Marshalianas.
@franciscoiafartomba26804 ай бұрын
Excelente explicación! Muy pero muy util. Espero hayas seguido bien!
@olenkan24915 ай бұрын
Muchas gracias por la explicacion, estuvo excelente ❤🎉
@martinaraya77597 ай бұрын
5 palabras... CRACK!👏👏👏👏👏
@RossMolinaGarcia7 ай бұрын
Muy buena la explicación fácil rápido y preciso
@losdiasdeluis8 ай бұрын
Fuera del error, el video es muuuy bueno. Graciaaas
@whatt95688 ай бұрын
Gracias mi amor ❤❤❤
@MatiasVejarBranada8 ай бұрын
gracias profe un corte exotico mi coquito lindo
@MatiasVejarBranada8 ай бұрын
monito*vidal vladimir
@demismartinez27748 ай бұрын
gracias profe meo korte
@gonzavazquez32919 ай бұрын
El excedente del productor no siempre es igual al beneficio. El excedente del productor es la diferencia entre el precio de venta y el precio minimo; el beneficio, en cambio, tiene en cuenta todos los ingresos y todos los costes.
@oscartio7727 Жыл бұрын
eu, gracias hermano 🎉
@Mateoisr Жыл бұрын
gracias bro, me salvaste
@lissetsoto7583 Жыл бұрын
Si hubiera leído los comentarios, me hubiera ahorrado mucho tiempo :/
@ivanmarco067 ай бұрын
jajaja confirmo
@rafaelisaacmolinaaguilar3446 Жыл бұрын
ayudaaaa!!! de donde salió el 8Px+x del minutno 4:27 ?
@marisollencina3402 Жыл бұрын
como te das cuenta cuando son bienes normales o no? gracias!
@js686 Жыл бұрын
por cierto, en que libro aprendiste todo esto? muchas gracias
@js686 Жыл бұрын
mil gracias bro
@sbl8785 Жыл бұрын
Buena, ¿lo hiciste con redondeo pq yo lo hice de otra forma y mis resultados fueron 16.25 y 68.25?
@JosePera-g3h Жыл бұрын
con coca - cola
@martingonzales782 Жыл бұрын
crack
@jorgeathie3838 Жыл бұрын
Muy buena explicación, llevaba rato queriendo encontrar alguien que explicara el porque lleva numeros al lado del producto y usted no pudo explicarlo mejor, muchisimas gracias
@francojericabrera99802 жыл бұрын
gracias
@miguelnaucar29682 жыл бұрын
Quien fue su precursor de la teoría neoclásica del consumidor ?????
@santiagosalcedosolarte77322 жыл бұрын
si me dicen que pepito cree que una hamburguesa es igual de satisfactoria a 2 trozos de pizza, entraria a la funcion de utilidad de sustitutos?
@pedropablocalderon50122 жыл бұрын
Muchas gracias
@edwinjhancarlosvillanuevar88952 жыл бұрын
si nos pudiera compartir el material seria muy bueno :")
@nicolascontrerasflores85622 жыл бұрын
crackkkkkkk
@joansebastianboterocastano53662 жыл бұрын
Hola, me puedes ayudar?. tengo una función de costo de 5Q ⌝2+10Q. Que tendria que hacer para calcular el excedente del productor, ya calcule el beneficio y me dio 135
@wenderleyramontenazoa8232 жыл бұрын
por qué en la resolución de la pregunta 'a', lo que corresponde al capital y trabajo están elevadas al cubo?
@MartinArayaGaete6 ай бұрын
te refieres a raíz cubica?, ya que al resolver y despejar L y K, quedan al cubo, por lo que para determinar su valor, se aplica raíz cubica a ambos lados
@freesound00002 жыл бұрын
La RMS de la funcion de Sustitutos perfectos que sea constante significa que siempre es igual a 1 o puede ser otro numero? Otra pregunta, si en un enunciado me piden q escriba la utilidad de alguien q le gusta en la cena pollo ó carne. Como lo escribo? como U= a1x1 + a2x2 ? Siendo x1 el pollo y x2 la carne.
@economiaparavolar36602 жыл бұрын
Hola! En la función de sustitutos perfectos la RMS es constante, pero puede ser cualquier valor. Por ejemplo, dos bienes que pueden ser sustitutos perfectos son el endulzante con el azúcar. Puede que esté dispuesto a sustituir, siempre, 2 cucharadas de azúcar por 5 gotitas de endulzante. En ese caso la RMS será constante, pero no igual a 1. Y si, esa es la forma de representar la situación en que te indiquen que ambos bienes son sustitutos perfectos. Cualquier otra consulte me escribes. Saludos!
@freesound00002 жыл бұрын
@@economiaparavolar3660 ah gracias! Y la ultima pregunta si tengo ese enunciado y ademas suma q al individuo le gusta de almuerzo empanadas con gaseosa seria U= P+C + min { E, G} ? Siendo P pollo C carne E empanadas G gaseosa
@freesound00002 жыл бұрын
En el de complementos perfectos yo lo vi como U= min { x/b1 ; y/b2 } es lo mismo?
@economiaparavolar36602 жыл бұрын
Si, es lo mismo. Lo importante es tener claro que esos parámetros, en este tipo de función de utilidad, representan la proporción en la que se deben consumidor ambos bienes. Por ejemplo, cuando preparamos cafe con azucar es posible que se consuma en la proporción 2 cucharadas de azúcar por 1 de café. En ese caso los parámetros deben representar esa proporción 2 a 1 entre un bien y otro. Cualquier otra consulta me escribes. Saludos!
@freesound00002 жыл бұрын
@@economiaparavolar3660 gracias!
@cristiancachiapaza74642 жыл бұрын
Sigue subiendo más videos🥺
@nicolasorlandocontrerasflo61242 жыл бұрын
👽👽👽 la vola wena
@mishellannette64122 жыл бұрын
Video recomendado, entendí perfecto pero tengo la misma duda, también me sale 681,7 en el nuevo ingreso de Hicks.
@juancamilomoreno37683 ай бұрын
Como hallaste ese valor de 681
@mariaelapaz2 жыл бұрын
Muy buen video, explicas super claro todo :). Felicitaciones por tu trabajo !
@brayansoto92652 жыл бұрын
Buena, muy útil. Sería bacán si sube más ejercicios resueltos, aclaran mucho la forma en la que se debe usar la información.
@economiaparavolar36602 жыл бұрын
Gracias, tendre en cuenta hacer más ejercicios resueltos. Saludos!
@jorgeluis-is6we2 жыл бұрын
Excelente explicación. Lo felicito.
@qmopiojo2 жыл бұрын
muchas gracias profe
@jdecaboteau3 жыл бұрын
excelente video! muchas gracias
@nicolasz.79933 жыл бұрын
Excelente video amigo, sigue así! Y gracias
@juanfelipepolancogonzalez63493 жыл бұрын
Hola, buen video. Sólo una duda, cuándo calculas el nuevo ingreso de Hicks, te da apróx. 811, pero le di varias vueltas y me da apróx. 681, podrías confirmar? gracias.
@juancamilomoreno37683 ай бұрын
Como hallaste ese valor de 681
@amaliagarrido87762 ай бұрын
@@juancamilomoreno3768 seguramente ya encontraste la respuesta pero es nada más de resolver y simplificar los paréntesis, mantener I como una constante, distribuyes el exponente de 3 (al numerador y al denominador) resuelves y despejas. Queda un numero gigantesco pero cuando le aplicas la raiz 4 da 681.
@angiedeaviladiaz7695Ай бұрын
@@amaliagarrido8776 hola, no sé q valores coloca en el ingreso de lustky, para sacar 681 me puedes decir?
@qmopiojo3 жыл бұрын
MUCHAS GRACIAS PROFE, TODO CLARO : D
@tomasopazo82243 жыл бұрын
gracias profe por los videos <3
@danaheruzrebolledo28433 жыл бұрын
holaa, y como es el RMS en la curva de indiferencia de los bienes complementarios perfectos?:(
@economiaparavolar36603 жыл бұрын
Hola Danahe. La RMS para las curvas de indiferencia de bienes complementos perfectos dependerá en que tramo de la curva de indiferencia te encuentres. Recordar que la RMS = -UMgx/UMgy. Si estamos en el tramo donde es horizontal, entonces la pendiente será 0, ya que ese tramo la utilidad marginal de X (UMgx) es cero, esto porque la satisfacción adicional que se recibe por una unidad mas del bien X es cero porque como son bienes complementos perfectos solo nos entregarán mayor nivel de utilidad si aumenta el consumo de forma conjunto. Si estamos en el tramo que es vertical, entonces la utilidad marginal de Y es 0 porque la satisfacción adicional de consumir una unidad más del bien Y es cero si es que no aumenta al mismo tiempo el consumo del bien X, recordando que estamos hablando de bienes que son complementos perfectos. Por tanto en el tramo vertical la RMS estará indeterminada. Espero haya quedado claro, sino me vuelves a comentar. Saludos!
@Bleritok3 жыл бұрын
en el min 13:33 , suponiendo que no se compre el bien Y, y por tanto este fuera 0. La cantidad del bien X no debiese ser I/Px al realizar el gráfico? prq da 12.5, 22.5 y 32,5?
@economiaparavolar36603 жыл бұрын
Hola Benjamin. Si, es tal como tu dices. Cometí un error en el eje X. Muchas gracias por darte cuenta y avisarme. Ahora tendré que aprender como poner esa información en el video. Esto debería valer un punto para la prueba, mínimo jaja. Que bueno que estas mirando los videos con atención! Cualquier otro posible error que encuentres o duda que tengas me vuelves a comentar. Saludos!
@Bleritok3 жыл бұрын
De que sirve obtener el valor de utilidad en estos casos?
@economiaparavolar36603 жыл бұрын
Hola Benjamin. El calculo del nivel de utilidad sirve para comparar el bienestar de las personas en distintas situaciones. Ya sea ante un cambio de política económica (por ejemplo, si se coloca un impuesto o un subsidio a alguno de los bienes), cambios en los precios o cambios en el ingreso de la persona. No olvidar que la función de utilidad es una función ordinal, y por tanto solo nos permite ordenar las preferencias del consumidor en base a su nivel de utilidad o satisfacción. Cualquier otra duda me escribes. Saludos!
@Bleritok3 жыл бұрын
@@economiaparavolar3660 Gráficamente, tiene alguna utilidad en este ejercicio? o es solo para realizar un análisis de la situación de la persona en las distintas etapas?
@economiaparavolar36603 жыл бұрын
Graficamente podría servir para graficar los distintos niveles de las funciones de utilidad. Cada curva de indiferencia, al mantener el nivel de utilidad constante, es una curva de nivel de la función de utilidad. Por tanto, las curvas de indiferencia con mayores niveles de utilidad serán graficadas mas alejadas del origen. Más alla de eso, no tiene ninguna utilidad. Saludos!