Не знаю для кого делают эти пробники тягачей)))) Ни тебе пола ровного, ни холодильника, ни спальника нормального (широкий он, это да, но не вытянуться)… Даже шторки эти позорные, и на спальник нет шторок, хотя решение не дорогое и нужное для водителя
@АнтонПавлов-к8пКүн бұрын
Крестовину брал как раз у г-парт, не подвели, качество хорошее. Корпус целый, повреждений нет, покупкой доволен, посмотрим как в работе покажет себя.
@МаркБершанский7 күн бұрын
Да вообще вопросов нет к их запчастям, помоему делают нормально. Визуально и по коробке аккуратно все. Я крестовины поставил их в том году, 40тыс уже прошли - никаких стуков и шумов вообще нет. Для крестовин это норм потмоу что че я только не пробовал, может сезон отходить и помереть. Как расходники менял их.
@ВикторСтепин-н3н9 күн бұрын
попробовал у них цилиндрик сцепления. 3й год уже работает, сыхой, нареканий никаких нет. Так что рекомендую
@ДмитрийЮрич-иев7с11 күн бұрын
Детройт был надёжнее и ресурс больше, чем у каминс. Были такие пдм atlas copco (epirog) st-1020, так там только фильтра меняли ( детройт д50, 4 горшка, насосфорсунки), пришли через некоторое время st-1030, то же самое пдм, но почти на таком же камминс (6 горшков, коммонрэйл, без мочивины) - и вот уже шесть лет впоминаем, какие же были неприхотливые движки детройт д50 и особенно Д60 (пдм st-14) по сравнению с этими "жидкими" каминсами... Постоянно проблемы с форсунками (да, нету у нас в шахте дт евро 5, только евро 2) может ещё слесаря иногда в фильтра топливо грязное подливают из-за своей лени (чтоб не прокачивать) - за этим прям надо следить!!! Выяснилась ихняя любовь к качеству моторного масла - например Тебоил 10в30 с бочек хуже ходит чем Шел 10в30, были случаи снижения давления масла ниже порога в 1,2бара до 0,8-0,9 бара на холостых оборотах и движок уходил в аварию. Форсунки меняем очень часто и двигателя тоже, бывает один в 6 - 12месяцев. Хорошо что на них стоят генераторы безщёточные (как и на детройтах) которые иногда ходят дольше чем два движка))) переставляем и в бой! На воде долго лучше не ездить (это не детройт) очень жрёт изнутри металл без антикавитационных присадок - сильнее только на вольво алюминиевые помпы жрёт)))
@selimemini450313 күн бұрын
Veq mat gjana
@selimemini450313 күн бұрын
Kravat bollnices 4 mir 300 sloveni 300 hervack 300 bosna dunava
@the_legend130Zil15 күн бұрын
Ребята смотрите на что я заменил мотор от УАЗа , пользуйтесь👋
@miralishamsiddinov906320 күн бұрын
Где можна купит и сколко стоит в долларах
@АзадИбрагимов-л4ъ21 күн бұрын
Вынь трубку из рта когда рассказываешь!!!
@ВладимирСелезнёв-ч4ж23 күн бұрын
Минские дизеля конечно отличные, но у нас дизтопливо не имеет предела цены и ни кому нет дела, бензина дороже оно не было никогда.
@ЮрийФролов-п5е27 күн бұрын
Буду очень рад если изобретут дизель для УАЗ а но 70 р литр диз топл вопрос не решит 15 лет на ГБО прос Новогрудовская устан на УАЗ 3003 и вперед лес охота рыбалка А если каждый день на УАЗе ездить очень выручает ГаЗ и не надо мудрить прост газ устан решает проблемы я доволен а впрочем Каждому Свое
@ЮрийФролов-п5е21 күн бұрын
На УАЗ дизель 250 кг будет тяжеловато у него родной 160 кг тяжелый ухудшается проходим рвать полуоси мосты и КПП будет но время покажет Привет Ценителям УАЗа
@ЮрийФролов-п5е21 күн бұрын
Закупили на наш рубозавод 2 УАЗа с дизель камин один вообще нисколько не работал с новья а второй немножко и переделали на бензинов как то так
@imperskiy05.29 күн бұрын
Во всех обзорах о данных китайцах все что знают обзоршики о них это - комфортное сидение, круиз климат и про либедку на запаску . Еще про обьем расскажут - все поверхностно . Про движок про мосты про кпп ни кто ничего сказать не может. Эти обзоршики что их продали если вернёшься к ним на гарантийный сервис скажут - в тот раз текло с той стороны а в этот раз течет с другой
@SBorisAАй бұрын
2,1 на 72 л.с. и крутящий 235...., на кой ляд он нужен???!!!! У меня на Санта-фе стоит 2,2 /200 л.с. / 430 Н/м. Есть более интересные отечественные разработки.
@Электрик-с4ьАй бұрын
В рф всё заводы развалили, могли и свой дизель сделать в Ярославле.
@Алексей-з9х6мАй бұрын
Не прошло и 50 лет, а уже создали дизель
@Евгений-э6х9ьАй бұрын
Двигатель вроде отличный там ТНВД механический на него молится нужно
@adl1937Ай бұрын
Везде в селах и деревнях ,в основном все трактора старые совесткие .. Нет возможности купить у людей ,что то новое в данный момент с такими ценами.....
@ВагизНиязов-х6ыАй бұрын
Пока к нам придут накрутят таможку утиль налоги он станет по цене китайского авто
@mikhailkozin7489Ай бұрын
Мастера рукодельники!Талковые самодельники!
@ДмитрийИсаев-н1о1ыАй бұрын
Дорогой Александр Григорьевич, большая просьба к вам от россиян, разработайте пожалуйста двухлитровый, бензиновый двигатель для лады, наши "специалисты" никогда не додумаются до этого
@72rus-dk5rzАй бұрын
Это точно, задрочили уже бедный 9 ный движок
@Сергей-о3и9яАй бұрын
Что-то не похоже,что это долго проработает, на колун похож как обычно топорная работа жуть.
@ИванАнтонов-о7рАй бұрын
Ушастый мудила😂
@lecter707Ай бұрын
Боже.... Какое убожество 30-ти летней давности... Ни мощности, ни момента. А турбина... че так низко?
@АлександрКудласевич-е4юАй бұрын
72 лс , вы что с ума сошли в УАЗе с завода больше лс😂😂😂
@nicatemrah391Ай бұрын
Можно ли этот двигатель установить на трактор мтз 622?
@sergeynikityuk3061Ай бұрын
Не "Гудиер", а '"Гуд еа", что в переводе значит "хороший год"
Зачем экспериментировать если есть проверенный 2UZD? У соседа этот движок уже 2 Газели пережил и ещё пять переживет... И на него есть и запчасти и понимание как его ремонтировать в отличие от минской придумки...
@Ix_xI_Io_oI2 ай бұрын
У дома из контейнера есть преимущество перед домом из прицепа для городка вахтовиков 1. Прочность и долговечность Дома из контейнеров изготовлены из прочной стали, которая устойчива к погодным условиям, коррозии и механическим повреждениям. В отличие от прицепов, контейнеры лучше выдерживают суровые климатические условия и требуют меньшего ухода. 2. Изоляция и комфорт Контейнеры легче адаптировать под утепление и звукоизоляцию, что особенно важно для комфортной работы и отдыха вахтовиков в экстремальных климатических условиях. В прицепах добиться аналогичного уровня тепла и шумоизоляции сложнее. 3. Экономичность Дома из контейнеров, как правило, дешевле в производстве и обслуживании, чем прицепы. Их конструкция позволяет сократить расходы на транспортировку и установку. 4. Гибкость планировки Контейнеры стандартного размера (например, 20 или 40 футов) легко комбинировать в модульные конструкции для создания удобных жилых зон, столовых, офисов и других помещений. Прицепы обычно менее универсальны в плане планировки. 5. контейнеры можно легко перевозить на обычных грузовиках с краном-манипулятором. Мобильность: Если мобильность действительно критична, тогда дом из полуприцепа становится более предпочтительным вариантом. Полуприцеп: Имеет большую длину, что позволяет создать просторное помещение. Универсален для транспортировки - его можно быстро присоединить к тягачу и переместить в другое место. Позволяет экономить время на установке, так как не требует дополнительной подготовки площадки. Итог: если приоритет - долговечность и низкая стоимость, выбирайте дом из контейнера. Если ключевая задача - мобильность, полуприцеп станет лучшим решением.
@ИванНестеров-ь8ы2 ай бұрын
Когда же они заменят древний не эффективный генератор??? Они бы ещё генератор постоянного тока поставили!!!
@АлексейО-щ6т2 ай бұрын
Зачем УАЗ дизель в Сибири?
@hanterhanter38542 ай бұрын
С 4м экоклассом бы такой движок , литра на 3 объёмом и силов бы на 160
@СергейТрушкин-ы6о23 күн бұрын
Нахрена он такой нужен
@ИбрагимДаудов-б6о2 ай бұрын
Генератор еще больше надо было установить
@СашаБолотов-б7в2 ай бұрын
Как купить находимся в Казахстане
@druggalaktikitovarischvselenoj2 ай бұрын
Пробитое дно на заплатки пробитого днища
@rusmaster25882 ай бұрын
В Казахстане дизель на много дороже чем бензин. В это мы у России переняли
@ЕвгенийВладимирович-т9р2 ай бұрын
👍
@Андрей-д7э2 ай бұрын
Так вот кто делает эти плохие радиаторы,которые не хера не греют😂,по сравнению с оригиналом
@alcoalhimikus52942 ай бұрын
Прошло 3 года, а на рынке тишина... Где он, обещанный дизель для УАЗа?
@ВиталийКухта-и7жАй бұрын
Как где .-В ютубе . Проходите по ссылке в описании, смотрите нажимайте колокольчик. 😂
@АлександрФедоров-ы9оАй бұрын
не будет его, да и брать его никто не будет. соляра по 70 руб, проще на бензе ездить
@ВладимирТарасов-н8юАй бұрын
Расход одинаковый с бензином, а гемороя в заводке зимой больше, да и качество саляры у нас в России сами знаете.
@AMNEZ361Ай бұрын
Китай уже никого не пропустит
@olegpetrenko1532 ай бұрын
Шляпа такая себе 🤦♂️ усатая 😂
@user-michaelsnow2 ай бұрын
100-120 лошадей надо. Это просто необходимо на бездорожье и по снегу. За счет агрессивности. А УАЗ именно для этого. Как вы не понимаете. Любой сельский Уазовод это Вам скажет.
@user-michaelsnow2 ай бұрын
И кстати вопрос. А при оформлении в ГИБДД вопросов не будет. Он входит в конструкторский список разрешенных на установку на УАЗ?
@СергейТрушкин-ы6о23 күн бұрын
Зря чем меньше оборотов тем лучше по грязи лезит
@Ав17-в8ф2 ай бұрын
2025 год через месяц, где этот движок?
@ЕвгенийНикитин-я6м2 ай бұрын
Для Газели 75 л.с.-это слишком мощный двигатель! Надо было делать лошадей 40! 🤦🏼🤦🏼🤦🏼
@burgurburburgurov91712 ай бұрын
Лучше когда ленивец находится в конце, и желательно с функцией разгрузки оси при полной загрузке прицепа.
@user-OriginaL.2 ай бұрын
Китай поставил раком весь мир. Беларусы тоже легли под Китай.
@DivergentRus2 ай бұрын
Парни нужно мотор для нивы разработать спрос будет сильно больше чем на УАЗ