Вы Rolex Oyster Perpetual в цвете Tiffany видели ?

У Ситизен можно брать механику на калибре 4166 и выше, а если кварц то лучше взять Хрономастер, точность 10 секунд в год.

Напиши пожалуйста достойную модель в таком стиле за 300€, буду благодарен! И да чтоб не были УГ!?

@@vavilov777 Скорее всего мне не нравится сам такой стиль. Кажется стариканским и скучным. Мне и тиссо PRX не нравится хоть и выглядит поинтереснее. А так-то да, за эту цену ничего похожего нет. Так, что если вам заходит такой дизайн, то покупайте и никого не слушайте.👍

Шикарные часы

Для меня самый большой минус- циклоп😱

@@AlekVaSer , честно сказать, я бы предпочел, чтобы не было ни его, ни календаря. Ну... есть и есть.

Thank You! Appreciate that!

Почему нет? Планета огромная, много интересных мест

тогда *Casio W96H-3AV* ну или с немного другой расцветкой

Вау, ничего себе, время, будильник, хронограф, подсветка, секундомер, оповещение каждого часа, влагозащита, время работы свыше 7ми лет, возможность включать 24-ёх часовой формат - это мало функций? Это вам не убогие одноразовые смарт часы...

@@aL3x1s0nF1re ВАУ они еще на руку одеваются ! Ничего себе ))) ХРОНОГРАФ? Откуда он взялся там уважаемый??🤣 Как пользователь данной модели , был бы не против конечно такой фичи))) идем далее: 7-ми летний срок службы батарейки - это оч спорный вопрос, хоть и даже при такой убогой подсветке , ее и назвать таковой яз не поворачивается)))) все свыше перечисленные вами аргументы являются базовыми функциями этих максимально простых часов-неумирашек , ведь там и ломаться попросту особо нечему. Соотношение качества и цены , сделали эти часы знаменитыми , но никак за их «Богатый функционал» 🤦🏼‍♂️

@@stanygu362 вау описаться можно, че так пригорело то? Почитай в гугле хотя бы, что такое хронограф для начала, потом умничай... У меня такие часы уже 13 лет работают без замены батареи - уже не спорный аргумент? Конечно я ими уже не пользуюсь давно, т.к. смартфоны заменили ВСЕ, но в эпоху кнопочных телефонов, функционал был реально богатый, особенно для службы в армии, где телефоны нам было запрещено иметь, часы пережили огонь и воду и медные трубы. К достоинствам ремешка, который у меня развалился от времени, отнесу, то, что он безопасный, и в случае зацепления или повисания на ремешке, он просто порвется, а не сдерет кожу с руки, а при мне такие случаи бывали с часами на стальном браслете... И да я понимаю, что такой набор функций - это не фонтан, но он есть и их не настолько мало, в сравнении с часами, например, с двумя стрелками, показывающими исключительно только текущее время, которые могут стоить как все твое имущество вместе взятое... Подсветка ему не нравится, ну доплати больше денег, купи иллиминаторы, если жлоб, купи паль на иллюминаторы, будешь как нищак лазить в говеных не ориг. часаха, зато с подсветкой, вау! А вообще купил бы себе смарт-часы, там функционал богатейший, говорят у владельцев даже член слегка увеличивается по их же личному мнению, и стоят они дешевле, чем самые простые casio с "плохой" подсветкой, что ты забыл в таком сегменте? А когда покупал не видел какая подсветка у них? Или у тебя в тот момент глаз не было? Или ты зажлобился потратить чуть больше денег? Тогда чего ты ждал за эти деньги? Фейрверков и салютов? Для своей цены за casio - функционал действительно хорош, проблема в том, что топовые casio ты по деньгам не вывезешь. Это называется, когда не до чего доебаться, доебусь до столба...